- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04201613
Wspomagana robotem terapia udaru optymalizuje rehabilitację (PRZYWRÓCENIE) (RESTORE)
Zoptymalizowana rehabilitacja wspomagana przez roboty
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osoby z udarem mózgu w stanie stabilnym medycznie będą rekrutowane w ciągu pierwszych kilku dni po udarze. Wszyscy uczestnicy przeprowadzą kliniczne i robotyczne oceny funkcji neurologicznych w 7 punktach czasowych. Terapia będzie odbywać się codziennie (od poniedziałku do piątku) przez 20 dni.
Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do 1) rozpoczęcia terapii robotem wcześnie lub późno po udarze i 2) otrzymania jednej lub dwóch godzin terapii robotem dziennie przez cztery tygodnie lub 3) grupy kontrolnej, która otrzyma obecny standard opieki.
Karta uczestnika zostanie przejrzana pod kątem informacji na temat udaru i związanych z nim skutków zdrowotnych oraz leczenia. Punkty oceny do śledzenia postępów będą miały miejsce po 7, 18, 31, 44, 90, 180 i 365 dniach po udarze dla wszystkich grup (należy dodać lub wziąć 2 dni na uwzględnienie weekendów i świąt).
Standardowa kliniczna ocena funkcji neurologicznych zostanie przeprowadzona w każdym punkcie oceny i będzie obejmowała: funkcje poznawcze, siłę ramion, napięcie mięśniowe, spastyczność, odruchy, zręczność, ostrość wzroku i pole widzenia, test behawioralnej nieuwagi oraz testy ruchu ramion (górny test Fugla-Meyera -Test kończyn, test pudełkowy i blokowy, ocena udaru Chedoke-McMaster i test ramienia Action Research). Oceny te można zwykle przeprowadzić w ciągu około godziny. Ocena może zostać przeprowadzona w ciągu dwóch sesji, jeśli jest to konieczne ze względu na zmęczenie lub konflikty w harmonogramie.
Terapia robotem będzie prowadzona przy użyciu Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM, Bkin Technologies, Kingston, ON). Będzie zawierał kilka różnych zadań, z których każde ma na celu trenowanie aspektów funkcji sensomotorycznej bliższej części kończyny górnej. Wykonanie zadania będzie monitorowane, a trudność wzrośnie w trakcie i pomiędzy sesjami. Większość metod stosowanych przez badaczy była wcześniej stosowana w celu osiągnięcia równoważnych lub lepszych wyników w stosunku do standardowej rehabilitacji.
Ocena robotyczna będzie mierzyć zakres ruchu łokci i barków, sięganie do celów, zdolność do lustrzanego dopasowania pozycji ramienia do drugiego ramienia oraz zdolność używania obu ramion do uderzania ruchomych celów. Ocena robota zajmie około 1,5 godziny.
Zadania robotów obejmują:
Wizualnie kierowane sięganie z pomocą lub oporem; wirtualna piłka nożna; Śledzenie kształtu; Whack-a-mole; Zadanie tenisa stołowego; Zadanie piłki na pasku; Sięganie proprioceptywne; piłka ręczna; Proprioceptywne śledzenie kształtu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mark Piitz, BSc
- Numer telefonu: 403-944-4050
- E-mail: mark.piitz@albertahealthservices.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N2T9
- Rekrutacyjny
- Foothills Hospital
-
Kontakt:
- Sean Dukelow, MD PhD
- Numer telefonu: 4039445930
- E-mail: spdukelo@ucalgary.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niedawny pierwszy udar (niedokrwienny lub krwotoczny)
- Kończyna górna punktacja Fugl-Meyer 15-45
- Zmodyfikowana ocena Ashwortha dla barku/łokcia mniejsza lub równa 2
- Potrafi postępować zgodnie z instrukcjami dotyczącymi zadań
- Ostrość wzroku lepsza niż 20/50 w obu oczach
- Możliwość wyrażenia zgody
- Potrafi zobowiązać się do kontynuacji
Kryteria wyłączenia:
- Przebyty udar lub poważny problem neurologiczny (np. Stwardnienie rozsiane)
- Istniejący wcześniej uraz układu mięśniowo-szkieletowego, który będzie kolidował z aktywną terapią
- Zmodyfikowany wynik Rankina przed udarem > 2
- Kliniczne dowody jednostronnego zaniedbania przestrzennego w teście behawioralnej nieuwagi (BIT)
- Włączenie do równoczesnego klinicznego badania interwencyjnego
- Poważna współistniejąca lub współistniejąca choroba, w przypadku której poprawa jest mało prawdopodobna lub ukończenie protokołu zgodnie z zaleceniami jest mało prawdopodobne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wczesna rehabilitacja robotyczna o niskiej intensywności
Ta grupa rozpocznie robotyczną rehabilitację przy użyciu zrobotyzowanego egzoszkieletu między 5 a 9 dniem po udarze.
Będą otrzymywać jedną godzinę leczenia dziennie przez 20 dni.
|
Robotyczny egzoszkielet Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) używany do terapii i oceny.
Urządzenie ma ramę podtrzymującą ramiona, a wsporniki są regulowane, aby zapewnić wygodne dopasowanie.
Silniki przymocowane do ramy rejestrują ruchy ramion i łokci, a także poruszają ramionami.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Wczesna rehabilitacja robotyczna o wysokiej intensywności
Ta grupa rozpocznie robotyczną rehabilitację przy użyciu zrobotyzowanego egzoszkieletu między 5 a 9 dniem po udarze.
Otrzymają 2 jednogodzinne sesje terapeutyczne dziennie przez 20 dni.
|
Robotyczny egzoszkielet Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) używany do terapii i oceny.
Urządzenie ma ramę podtrzymującą ramiona, a wsporniki są regulowane, aby zapewnić wygodne dopasowanie.
Silniki przymocowane do ramy rejestrują ruchy ramion i łokci, a także poruszają ramionami.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Późna rehabilitacja robotyczna o niskiej intensywności
Ta grupa rozpocznie robotyczną rehabilitację przy użyciu zrobotyzowanego egzoszkieletu między 21 a 25 dniem po udarze.
Będą otrzymywać jedną godzinę leczenia dziennie przez 20 dni.
|
Robotyczny egzoszkielet Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) używany do terapii i oceny.
Urządzenie ma ramę podtrzymującą ramiona, a wsporniki są regulowane, aby zapewnić wygodne dopasowanie.
Silniki przymocowane do ramy rejestrują ruchy ramion i łokci, a także poruszają ramionami.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Późna rehabilitacja robotyczna o wysokiej intensywności
Ta grupa rozpocznie robotyczną rehabilitację przy użyciu zrobotyzowanego egzoszkieletu między 21 a 25 dniem po udarze.
Otrzymają 2 jednogodzinne sesje terapeutyczne dziennie przez 20 dni.
|
Robotyczny egzoszkielet Kinesiological Instrument for Normal and Altered Reaching Movements (KINARM) używany do terapii i oceny.
Urządzenie ma ramę podtrzymującą ramiona, a wsporniki są regulowane, aby zapewnić wygodne dopasowanie.
Silniki przymocowane do ramy rejestrują ruchy ramion i łokci, a także poruszają ramionami.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Ta grupa otrzyma zwykłą opiekę wraz z oceną robota.
|
Ta grupa otrzyma standardową opiekę bez dodatkowej terapii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w skali Fugl-Meyer funkcji motorycznych kończyn górnych (FMA)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 44 dni
|
FMA ocenia upośledzenie ruchowe kończyn górnych na podstawie 22 pozycji, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (całkowite plegiczne) do 66 (normalne).
|
Od wartości początkowej do 44 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miara niezależności funkcjonalnej (FIM)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 180 dni
|
FIM ocenia osoby badane na 18 pozycjach obejmujących wiele funkcji, takich jak jedzenie, pielęgnacja, kąpiel i ubieranie się, w skali od 1 (całkowita potrzebna pomoc) do 7 (całkowita niezależność).
Najniższy możliwy wynik to 18 (najniższa niezależność), a najlepszy możliwy wynik to 126 (całkowita niezależność).
FIM jest standardową miarą stosowaną przez ośrodki rehabilitacyjne w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych do oceny ogólnej funkcji i obciążenia opieki.
|
Od wartości początkowej do 180 dni
|
|
zmodyfikowana Skala Rankina (mRS)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 180 dni
|
MRS to skala oceny niepełnosprawności od 0 (całkowity brak objawów) do 6 (zgon).
|
Od wartości początkowej do 180 dni
|
|
Test ramienia badania akcji (ARAT)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 180 dni
|
ARAT ocenia funkcję ramienia w celu określenia jakości ruchu ramienia i ograniczenia aktywności.
ARAT składa się z 4 podtestów; który bada chwyt, chwyt, szczypanie i duży ruch motoryczny danej osoby w celu określenia funkcji kończyny górnej.
Obiekty o różnej wielkości, kształcie i wadze muszą być chwytane, obsługiwane lub przesuwane w ramach określonego zadania w celu oceny funkcji.
Niskie wyniki oznaczają gorszą funkcję, przy czym minimalny możliwy wynik to 0, a najwyższy możliwy wynik to 57 (normalna funkcja).
|
Od wartości początkowej do 180 dni
|
|
Oceny robotów
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do 180 dni.
|
Oceny robotów.
Ocena robota składa się z szeregu testów funkcji neurologicznych kończyn górnych, które zostały zweryfikowane na podstawie standardowych pomiarów klinicznych.
Zadania obejmują: Zakres ruchu, Sięganie sterowane wzrokowo, Dopasowanie pozycji kończyny, Kinestezja kończyny i Uderzenie przedmiotem.
Oceny te wykorzystują wyniki z, oparte na rozkładzie normalnym, jako miarę wydajności.
Wyniki w zakresie 1,96 odchylenia standardowego od 0 uważa się za normalne, a wyniki powyżej 1,96 odchylenia standardowego za nieprawidłowe.
|
Od wartości początkowej do 180 dni.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sean Dukelow, MD, PhD, University of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Volpe BT, Lynch D, Rykman-Berland A, Ferraro M, Galgano M, Hogan N, Krebs HI. Intensive sensorimotor arm training mediated by therapist or robot improves hemiparesis in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 May-Jun;22(3):305-10. doi: 10.1177/1545968307311102. Epub 2008 Jan 9.
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Volpe BT, Krebs HI, Hogan N, Edelstein OTR L, Diels C, Aisen M. A novel approach to stroke rehabilitation: robot-aided sensorimotor stimulation. Neurology. 2000 May 23;54(10):1938-44. doi: 10.1212/wnl.54.10.1938.
- Fasoli SE, Krebs HI, Stein J, Frontera WR, Hogan N. Effects of robotic therapy on motor impairment and recovery in chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Apr;84(4):477-82. doi: 10.1053/apmr.2003.50110.
- Dukelow SP, Herter TM, Moore KD, Demers MJ, Glasgow JI, Bagg SD, Norman KE, Scott SH. Quantitative assessment of limb position sense following stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Feb;24(2):178-87. doi: 10.1177/1545968309345267. Epub 2009 Sep 30.
- Ferraro M, Palazzolo JJ, Krol J, Krebs HI, Hogan N, Volpe BT. Robot-aided sensorimotor arm training improves outcome in patients with chronic stroke. Neurology. 2003 Dec 9;61(11):1604-7. doi: 10.1212/01.wnl.0000095963.00970.68.
- Daly JJ, Hogan N, Perepezko EM, Krebs HI, Rogers JM, Goyal KS, Dohring ME, Fredrickson E, Nethery J, Ruff RL. Response to upper-limb robotics and functional neuromuscular stimulation following stroke. J Rehabil Res Dev. 2005 Nov-Dec;42(6):723-36. doi: 10.1682/jrrd.2005.02.0048.
- Finley MA, Fasoli SE, Dipietro L, Ohlhoff J, Macclellan L, Meister C, Whitall J, Macko R, Bever CT Jr, Krebs HI, Hogan N. Short-duration robotic therapy in stroke patients with severe upper-limb motor impairment. J Rehabil Res Dev. 2005 Sep-Oct;42(5):683-92. doi: 10.1682/jrrd.2004.12.0153.
- Liao WW, Wu CY, Hsieh YW, Lin KC, Chang WY. Effects of robot-assisted upper limb rehabilitation on daily function and real-world arm activity in patients with chronic stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2012 Feb;26(2):111-20. doi: 10.1177/0269215511416383. Epub 2011 Aug 12.
- Cumming TB, Thrift AG, Collier JM, Churilov L, Dewey HM, Donnan GA, Bernhardt J. Very early mobilization after stroke fast-tracks return to walking: further results from the phase II AVERT randomized controlled trial. Stroke. 2011 Jan;42(1):153-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.594598. Epub 2010 Dec 9.
- Hu MH, Hsu SS, Yip PK, Jeng JS, Wang YH. Early and intensive rehabilitation predicts good functional outcomes in patients admitted to the stroke intensive care unit. Disabil Rehabil. 2010;32(15):1251-9. doi: 10.3109/09638280903464448.
- Scott SH, Dukelow SP. Potential of robots as next-generation technology for clinical assessment of neurological disorders and upper-limb therapy. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):335-53. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0057.
- Semrau JA, Herter TM, Scott SH, Dukelow SP. Robotic identification of kinesthetic deficits after stroke. Stroke. 2013 Dec;44(12):3414-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002058. Epub 2013 Nov 5.
- Keeling AB, Piitz M, Semrau JA, Hill MD, Scott SH, Dukelow SP. Robot enhanced stroke therapy optimizes rehabilitation (RESTORE): a pilot study. J Neuroeng Rehabil. 2021 Jan 21;18(1):10. doi: 10.1186/s12984-021-00804-8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB13-0414
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Egzoszkielet robota
-
Wake Forest University Health SciencesZakończonyNowotwory głowy i szyiStany Zjednoczone
-
Corindus Inc.WycofaneChoroba tętnic obwodowych | Choroby naczyń obwodowych | Choroby tętnic szyjnych | Choroba tętnicy nerkowej
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaCampus Bio-Medico UniversityZakończonyUderzenie | Niedowład | Paraliż kończyn górnychWłochy
-
Mayo ClinicZakończonyRak Głowy i Szyi | Nowotwory jamy ustnej i gardłaStany Zjednoczone
-
Washington University School of MedicineZakończony
-
Corindus Inc.ZakończonyCHAM | STEMI - zawał mięśnia sercowego z uniesieniem STStany Zjednoczone
-
Hansen MedicalZakończonyChoroba naczyń obwodowychFrancja
-
Orthopaedic Department of General University Hospital...MicroPort Orthopedics Inc.RekrutacyjnyPowikłania artroplastyki | Artropatia kolana | Antoplastyka wspomagana przez roboty | Wyniki TKAGrecja
-
University of Auckland, New ZealandJeszcze nie rekrutacja
-
Sarasota Memorial Health Care SystemZakończonyDelirium | DemencjaStany Zjednoczone