- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04456322
비인두 암종에서 방사선 요법 + 니모투주맙 또는 시스플라틴
저위험 국소 진행성 비인두 암종에 대한 유도 화학요법에 대해 호의적인 반응을 보이는 환자에서 방사선 요법 + 니모투주맙 또는 시스플라틴의 무작위 비열등성 시험
연구 개요
상세 설명
현재 NCCN(National Comprehensive Cancer Network) 가이드라인은 국소 진행성 비인두 암종(II-IVa기)에 대한 IIA 수준의 입증된 치료법으로 동시 화학방사선요법과 병용한 유도 화학요법을 권장합니다. 그러나 시스플라틴 기반 병행 방사선 요법(CCRT)과 유도 화학 요법을 병용하면 환자의 생존율을 크게 향상시킬 수 있지만 방사선 요법 중 부작용은 더 심각합니다.
이전 연구에서는 1500 copies/mL의 컷오프 포인트로 NPC 환자를 저위험 하위 그룹과 고위험 하위 그룹으로 분리할 수 있음을 입증했습니다. 게다가, 우리의 이전 결과는 유도 화학 요법 후 혈장 Epstein-Barr 바이러스(EBV) DNA= 0 copy/mL 및 완전 반응/부분 반응(CR/PR) 환자가 혈장 EBV 환자보다 질병 진행 위험이 유의하게 낮았다는 것을 보여주었습니다. 고형 종양 반응 평가 기준(RECIST)에 따른 DNA > 0 copy/mL 및 안정 질환/진행성 질환(SD/PD). 이러한 저위험 및 화학요법에 민감한 환자의 경우, 환자의 생존율에 영향을 미치지 않으면서 현재의 표준 치료 강도를 낮추어 환자의 부작용을 줄이고 삶의 질을 향상시키는 것으로 간주할 수 있습니다.
표피 성장 인자(EGFR)는 비인두암의 중요한 치료 표적입니다. 한 후향적 연구는 니모투주맙/세툭시맙 플러스 방사선 요법을 받은 NPC 환자와 표준 CCRT를 받은 환자 사이에 3년 전체 생존에 유의한 차이가 없다고 제안했습니다. 또한 간신독성 측면에서 항 EGFR 약물은 기존 시스플라틴 화학요법에 비해 더 나은 안전성을 보였다. 지금까지 IC 후 nimotuzumab의 적용에 대한 무작위 임상 시험은 여전히 제한적입니다.
이것은 IC 후 양호한 반응을 보인 NPC 환자를 대상으로 최종 방사선 요법 + EGFR 차단제 니모투주맙 대 방사선 요법 + 시스플라틴의 3상 무작위배정 임상 시험으로, IC 후 니모투주맙과 병용된 방사선 요법이 CCRT에 비열등한지 여부를 결정하고 개별화된 종합적 치료에 대한 새로운 증거를 제공할 수 있습니다. 국소적으로 진행된 NPC의 치료.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, 중국, 510060
- Sun Yat-sen Universitty Cancer Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 성별에 관계없이 18~70세.
- 새로 조직학적으로 확인된 비각화 비인두암종, WHO II 또는 III 유형, 임상 병기 II-IVa(N3 제외) 환자(8th American Joint Committee on Cancer[AJCC] edition에 따름)
- 치료 전 혈장 EBV DNA가 1500 copies/mL 미만인 환자
- 2주기 유도 화학요법 후 RECIST에 따른 혈장 EBV DNA= 0 copy/mL 및 CR/PR인 환자
- ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group) 점수: 0-1
- 가임 여성은 연구 기간 동안 피임법을 사용해야 합니다.
- 헤모글로빈(HGB) ≥90g/L, 백혈구(WBC) ≥4×109/L, 혈소판(PLT) ≥100×109/L.
- 간 기능: ALT(Alanine transaminase), AST(Aspartate aminotransferase) < 정상 상한치(ULN)의 2.5배, 총 빌리루빈 < 2.0×ULN.
- 신장 기능: 혈청 크레아티닌 <1.5×ULN
- 환자는 정보에 입각한 동의서에 서명해야 하며 연구 일정에 명시된 방문, 치료, 실험실 테스트 및 기타 연구 요구 사항을 준수할 의지와 능력이 있어야 합니다.
제외 기준:
- 조직학적으로 확인된 각질화 편평 세포 암종(WHO I)
- 이전에 방사선 요법이나 화학 요법 또는 표적 요법을 받은 경우
- 태아 또는 유아에 대한 예비 화학 요법의 잠재적으로 위험한 영향으로 인해 임신 중이거나 모유 수유 중인 가임 여성.
- 이전에 다른 악성 종양(기저 세포 암종 또는 자궁경부 상피내 암종의 완치 제외)을 앓았던 경우.
- 심장, 간, 폐, 신장 및 골수 기능이 현저히 낮은 환자.
- 심각하고 통제되지 않는 의학적 상태 및 감염.
- 동시에 다른 시험 약물을 사용하거나 다른 임상 시험에서.
- 시험 참여에 대한 정보에 입각한 동의서에 서명하는 것을 거부하거나 할 수 없습니다.
- 기타 치료 금기 사항.
- 정서 장애 또는 정신 질환, 민사 자격이 없거나 민사 행위 능력이 제한됨.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: RT 플러스 니모투 주맙
전처리 혈장 EBV DNA <1500 카피/mL 및 최대 CR/PR을 가진 환자는 RECIST 및 EBV DNA가 2 개의 사이클 유도 화학 요법 (TPF : Paclitaxel liposome135mg/m2 d1+ DDP 25mg/m2 d1-D3+ 5-FU 750mg/m2 civ120H, 2) 코스)는 니모투 주맙 (200mg, 방사선 요법 중에 일주일에 한 번 총 7 주)을 갖습니다.
|
니모투주맙(200mg, 방사선 치료 중 주 1회, 총 7주)
|
|
활성 비교기: RT Plus Cisplatin
전처리 혈장 EBV DNA <1500 카피/mL 및 최대 CR/PR을 가진 환자는 RECIST 및 EBV DNA가 2 개의 사이클 유도 화학 요법 (TPF : Paclitaxel liposome135mg/m2 d1+ DDP 25mg/m2 d1-D3+ 5-FU 750mg/mod/day civ120H, 2) 코스)는 동시 시스플라틴 (100mg/m2, 3 주마다 100mg/m2, D1, D22, D43의 강도 조절 방사선 요법을 갖습니다).
|
동시 시스플라틴(100mg/m2, 매 3주마다 강도 조절 방사선 요법의 D1,D22,D43)
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
무진행 생존(PFS)
기간: 2 년
|
무작위배정 날짜부터 모든 원인으로 인한 진행 또는 사망의 최초 문서화 날짜까지로 정의됩니다.
|
2 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
국소 재발 없는 생존(LRFS)
기간: 2 년
|
무작위배정 날짜부터 국소 재발의 최초 기록 날짜 또는 모든 원인으로 인한 사망 날짜 또는 마지막 후속 방문 날짜까지로 정의됩니다.
|
2 년
|
|
원격 전이 없는 생존(DMFS)
기간: 2 년
|
무작위 배정 날짜부터 원격 전이의 최초 기록 날짜 또는 모든 원인으로 인한 사망 날짜 또는 마지막 추적 방문 날짜까지로 정의됩니다.
|
2 년
|
|
객관적 반응률(ORR)
기간: Nimotuzumab 치료 유무에 관계없이 CCRT 완료 후 3개월
|
객관적인 반응은 고형 종양의 반응 평가 기준(RECIST1.1)을 사용하여 조사자가 결정한 대로 확인된 CR 또는 PR로 정의됩니다.
미국 국립암연구소(NCI)에서
|
Nimotuzumab 치료 유무에 관계없이 CCRT 완료 후 3개월
|
|
부작용 발생률(AE)
기간: 2 년
|
급성 및 후기 부작용(AE)의 분석이 평가됩니다.
CTCAE v5.0에 의해 평가된 치료 관련 부작용(급성 독성)의 환자 수. 후기 방사선 독성 환자의 수는 Radiation Therapy Oncology Group 및 European Organization for Research and Treatment of Cancer 후기 방사선 이환율 점수 체계를 사용하여 평가되었습니다. .
|
2 년
|
|
EGFR 발현 수준 및 EGFR Gene Copy Number를 생존 결과에 대한 예측 마커로 평가
기간: 2 년
|
전처리 EGFR 발현 수준 및 EGFR Gene Copy Number는 각각 면역조직화학적 검사 및 FISH(Fluorescent in situ hybridization)에 의해 평가됩니다.
|
2 년
|
|
혈장 EBV DNA 사본 번호
기간: 2 년
|
양 팔의 혈장 EBV DNA 카피 수는 전처리, 2주기 유도 화학요법 후, CCRT 및 후속 시간에 정량적 실시간 중합효소 연쇄 반응(qRT-PCR)에 의해 평가되었습니다.
혈장 EBV DNA 카피 수의 예측 값은 생존 분석에 의해 평가되었습니다.
|
2 년
|
|
전체 생존(OS)
기간: 2 년
|
무작위배정 날짜부터 모든 원인으로 인한 사망의 최초 기록 날짜까지로 정의하거나 마지막 후속 조치 날짜에서 삭제합니다.
|
2 년
|
|
QoL의 변화
기간: 1년
|
QoL 점수는 유럽 암 연구 및 치료 기관의 삶의 질 설문지 C30(EORTCQLQ-C30)을 사용하여 유도 화학 요법 전, 방사선 요법 전, 방사선 요법 종료 시, 방사선 요법 후 3개월 후, 6개월 후 척도별로 평가했습니다. 방사선 치료 후 및 방사선 치료 후 12개월
|
1년
|
|
EORTC 삶의 질 설문지(QLQ) 머리와 목 점수의 변화
기간: 1년
|
QoL 점수는 EORTC 삶의 질 설문지(QLQ) 머리와 목을 사용하여 평가되었습니다.
QLQ-H&N35는 7개의 다항목 증상 척도(통증, 삼킴, 감각, 언어, 사회적, 관점에서의 식사, 사회적 상호 작용 및 성)와 11개의 단일 항목 증상 척도(치아, 입 벌림, 구강 건조)로 구성됩니다. , 끈적끈적한 타액, 기침, 아픈 느낌, 진통제 사용, 영양 보충, 영양 공급 튜브 요구 사항, 체중 감소 및 체중 증가).
모든 척도와 항목의 점수 범위는 0에서 100까지입니다.
기능적 또는 전반적인 QoL 척도에 대한 높은 점수는 기능적 또는 전반적인 QoL의 상대적으로 높고/건강한 수준을 나타내는 반면, 증상 척도 또는 항목에 대한 높은 점수는 많은 수의 증상 또는 문제를 나타냅니다. 위에 언급된 모든 점수는 평가되었습니다. 아래 시점: 유도 화학 요법 전, 방사선 요법 전, 방사선 요법 종료 시, 방사선 요법 후 3개월 후, 방사선 요법 후 6개월 후 및 방사선 요법 후 12개월 후
|
1년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Blanchard P, Lee A, Marguet S, Leclercq J, Ng WT, Ma J, Chan AT, Huang PY, Benhamou E, Zhu G, Chua DT, Chen Y, Mai HQ, Kwong DL, Cheah SL, Moon J, Tung Y, Chi KH, Fountzilas G, Zhang L, Hui EP, Lu TX, Bourhis J, Pignon JP; MAC-NPC Collaborative Group. Chemotherapy and radiotherapy in nasopharyngeal carcinoma: an update of the MAC-NPC meta-analysis. Lancet Oncol. 2015 Jun;16(6):645-55. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70126-9. Epub 2015 May 6.
- Zhang Y, Chen L, Hu GQ, Zhang N, Zhu XD, Yang KY, Jin F, Shi M, Chen YP, Hu WH, Cheng ZB, Wang SY, Tian Y, Wang XC, Sun Y, Li JG, Li WF, Li YH, Tang LL, Mao YP, Zhou GQ, Sun R, Liu X, Guo R, Long GX, Liang SQ, Li L, Huang J, Long JH, Zang J, Liu QD, Zou L, Su QF, Zheng BM, Xiao Y, Guo Y, Han F, Mo HY, Lv JW, Du XJ, Xu C, Liu N, Li YQ, Chua MLK, Xie FY, Sun Y, Ma J. Gemcitabine and Cisplatin Induction Chemotherapy in Nasopharyngeal Carcinoma. N Engl J Med. 2019 Sep 19;381(12):1124-1135. doi: 10.1056/NEJMoa1905287. Epub 2019 May 31.
- Lin JC, Wang WY, Chen KY, Wei YH, Liang WM, Jan JS, Jiang RS. Quantification of plasma Epstein-Barr virus DNA in patients with advanced nasopharyngeal carcinoma. N Engl J Med. 2004 Jun 10;350(24):2461-70. doi: 10.1056/NEJMoa032260.
- Lee AW, Lau WH, Tung SY, Chua DT, Chappell R, Xu L, Siu L, Sze WM, Leung TW, Sham JS, Ngan RK, Law SC, Yau TK, Au JS, O'Sullivan B, Pang ES, O SK, Au GK, Lau JT; Hong Kong Nasopharyngeal Cancer Study Group. Preliminary results of a randomized study on therapeutic gain by concurrent chemotherapy for regionally-advanced nasopharyngeal carcinoma: NPC-9901 Trial by the Hong Kong Nasopharyngeal Cancer Study Group. J Clin Oncol. 2005 Oct 1;23(28):6966-75. doi: 10.1200/JCO.2004.00.7542.
- Mendelsohn J. Targeting the epidermal growth factor receptor for cancer therapy. J Clin Oncol. 2002 Sep 15;20(18 Suppl):1S-13S. No abstract available.
- Ciardiello F, Tortora G. A novel approach in the treatment of cancer: targeting the epidermal growth factor receptor. Clin Cancer Res. 2001 Oct;7(10):2958-70.
- Chan AT, Lo YM, Zee B, Chan LY, Ma BB, Leung SF, Mo F, Lai M, Ho S, Huang DP, Johnson PJ. Plasma Epstein-Barr virus DNA and residual disease after radiotherapy for undifferentiated nasopharyngeal carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2002 Nov 6;94(21):1614-9. doi: 10.1093/jnci/94.21.1614.
- Ribassin-Majed L, Marguet S, Lee AWM, Ng WT, Ma J, Chan ATC, Huang PY, Zhu G, Chua DTT, Chen Y, Mai HQ, Kwong DLW, Cheah SL, Moon J, Tung Y, Chi KH, Fountzilas G, Bourhis J, Pignon JP, Blanchard P. What Is the Best Treatment of Locally Advanced Nasopharyngeal Carcinoma? An Individual Patient Data Network Meta-Analysis. J Clin Oncol. 2017 Feb 10;35(5):498-505. doi: 10.1200/JCO.2016.67.4119. Epub 2016 Dec 5.
- Bossi P, Orlandi E, Bergamini C, Locati LD, Granata R, Mirabile A, Parolini D, Franceschini M, Fallai C, Olmi P, Quattrone P, Potepan P, Gloghini A, Miceli R, Mattana F, Scaramellini G, Licitra L. Docetaxel, cisplatin and 5-fluorouracil-based induction chemotherapy followed by intensity-modulated radiotherapy concurrent with cisplatin in locally advanced EBV-related nasopharyngeal cancer. Ann Oncol. 2011 Nov;22(11):2495-2500. doi: 10.1093/annonc/mdq783. Epub 2011 Mar 11.
- Hou X, Zhao C, Guo Y, Han F, Lu LX, Wu SX, Li S, Huang PY, Huang H, Zhang L. Different clinical significance of pre- and post-treatment plasma Epstein-Barr virus DNA load in nasopharyngeal carcinoma treated with radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Mar;23(2):128-33. doi: 10.1016/j.clon.2010.09.001. Epub 2010 Oct 12.
- Liu LT, Tang LQ, Chen QY, Zhang L, Guo SS, Guo L, Mo HY, Zhao C, Guo X, Cao KJ, Qian CN, Zeng MS, Bei JX, Hong MH, Shao JY, Sun Y, Ma J, Mai HQ. The Prognostic Value of Plasma Epstein-Barr Viral DNA and Tumor Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Advanced-Stage Nasopharyngeal Carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Nov 15;93(4):862-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.08.003. Epub 2015 Aug 7.
- Huang CL, Sun ZQ, Guo R, Liu X, Mao YP, Peng H, Tian L, Lin AH, Li L, Shao JY, Sun Y, Ma J, Tang LL. Plasma Epstein-Barr Virus DNA Load After Induction Chemotherapy Predicts Outcome in Locoregionally Advanced Nasopharyngeal Carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Jun 1;104(2):355-361. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.01.007. Epub 2019 Jan 23.
- Ramakrishnan MS, Eswaraiah A, Crombet T, Piedra P, Saurez G, Iyer H, Arvind AS. Nimotuzumab, a promising therapeutic monoclonal for treatment of tumors of epithelial origin. MAbs. 2009 Jan-Feb;1(1):41-8. doi: 10.4161/mabs.1.1.7509.
- You R, Sun R, Hua YJ, Li CF, Li JB, Zou X, Yang Q, Liu YP, Zhang YN, Yu T, Cao JY, Zhang MX, Jiang R, Mo HY, Guo L, Cao KJ, Lin AH, Qian CN, Sun Y, Ma J, Chen MY. Cetuximab or nimotuzumab plus intensity-modulated radiotherapy versus cisplatin plus intensity-modulated radiotherapy for stage II-IVb nasopharyngeal carcinoma. Int J Cancer. 2017 Sep 15;141(6):1265-1276. doi: 10.1002/ijc.30819. Epub 2017 Jun 23.
- Lin M, You R, Liu YP, Zhang YN, Zhang HJ, Zou X, Yang Q, Li CF, Hua YJ, Yu T, Cao JY, Li JB, Mo HY, Guo L, Lin AH, Sun Y, Qian CN, Ma J, Mai HQ, Chen MY. Beneficial effects of anti-EGFR agents, Cetuximab or Nimotuzumab, in combination with concurrent chemoradiotherapy in advanced nasopharyngeal carcinoma. Oral Oncol. 2018 May;80:1-8. doi: 10.1016/j.oraloncology.2018.03.002. Epub 2018 Mar 13.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
비인두암에 대한 임상 시험
-
Taichung Veterans General Hospital완전한심장 독성 | 비소세포폐암 (MeSH 용어: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | 의약품 관련 부작용 및 이상반응 (MeSH 용어) | Egfr 티로신 키나아제 억제제대만
-
Fondazione del Piemonte per l'Oncologia모병유방암 | 난소 암 | 대장암 | 흑색종(피부암) | 비소세포폐암 (MeSH 용어: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung)이탈리아
RT + 니모투주맙에 대한 임상 시험
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)완전한
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...알려지지 않은
-
Qure Healthcare, LLCLineagen완전한
-
University of NottinghamNational Institute for Health Research, United Kingdom모병
-
Peking University First Hospital초대로 등록
-
Fayoum University아직 모집하지 않음