- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04845334
통증을 목표로 하는 보완 및 대체 의학 중재 (CAMP)
이 제어된 무작위 임상 시험은 수술 중재를 받는 환자의 수술 후 통증 및 심리적 증상을 줄이는 데 수정된 RR 중재의 효과를 결정하는 것을 목표로 했습니다.
연구에서는 수정된 RR 개입을 받는 대조군 환자와 비교하여 다음과 같은 특징이 있다는 가설을 세웠습니다.
- 신체적 감정으로부터 감정을 구별하는 향상된 능력;
- 정서적 고통 감소;
- 통증 인식 감소.
더욱이 연구에서는 (4) 이러한 효과가 시간이 지나도 유지된다는 가설을 세웠습니다.
연구 개요
상세 설명
수술 환자에 대한 RR 개입의 통제된 무작위 임상 시험이 SS에서 수행되었습니다. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo 병원, 알레산드리아, 이탈리아.
56명의 환자가 임상적 RR 개입으로 치료를 받았고, 62명의 환자가 대조군으로 모집되었습니다.
임시 설문지와 이탈리아 인구에 대해 검증된 자가 보고 설문지 풀을 통해 변수를 평가했습니다: Toronto Alexithymia Scale(TAS-20), Hospital Anxiety and Depression Scale(HADS), Impact of Event Scale - Revised( IES-R), 수치 평가 척도(NRS) 및 감정 온도계(ET).
TAS-20은 자주 사용되는 20개 항목의 자기보고식 감정불능증 측정법입니다. 점수 ≥ 61은 감정표현 불능증을 나타내는 것으로 간주되는 반면, 점수 51~60은 경계성 감정표현 불능증을 나타냅니다. 감정 식별 어려움(TAS-DIF); 감정 묘사의 어려움(TAS-DDF) 및 외부 지향 사고(TAS-EOT).
HADS는 일차 진료 및 연구뿐만 아니라 입원 및 외래 의료 환자의 불안과 우울증을 평가하는 데 사용되는 간단하고 신뢰할 수 있는 자가 보고 측정입니다. 불안(HADS-A) 7문항, 우울(HADS-D) 7문항으로 구성되어 있다. 각 하위 척도에서 점수 > 8은 각각 임상적으로 관련된 불안과 우울증을 나타냅니다.
IES-R은 트라우마 사건으로 인한 주관적 고통을 측정하는 널리 사용되는 22개 항목의 자가 보고 척도입니다. 침입, 회피 및 과각성이라는 세 가지 독립적인 차원을 고려합니다.
NRS는 성인의 통증 강도를 일차원적으로 측정한 것입니다. 시각적 아날로그 척도(VAS)의 분할 숫자 버전으로, 응답자가 통증의 강도를 가장 잘 반영하는 숫자(0-10 정수)를 선택합니다. 일반적인 형식은 가로 막대 또는 선입니다.
ET는 4가지 감정 영역(고통, 불안, 우울, 분노)과 1개의 비감정 영역(도움 필요)에 대한 간단한 자가 보고식 측정입니다. 응답자는 지난주에 경험한 고통의 수준을 나타내기 위해 앵커 0과 10을 사용하여 수직 시각적 아날로그 척도(온도계)에서 각 차원을 평가해야 합니다.
결과 측정은 4개의 시점에서 시행되었습니다:
T0: 기준선(외과 개입 3개월 전).
- TAS-20으로 평가된 기준선 불감증 수준;
- HADS로 평가된 기준 불안 및 우울증 수준;
- IES-R로 평가된 기준선 외상 후 고통;
- NRS로 평가된 베이스라인 통증 강도;
- ET로 평가된 기본 심리적 고통;
- 임시 질문으로 평가된 진통제의 기본 사용.
T1: 수술 전 아침.
- TAS-20으로 평가된 감정불능증 수준의 변화;
- HADS로 평가된 불안 및 우울증 수준의 변화;
- IES-R로 평가된 외상 후 고통의 변화;
- NRS로 평가된 통증 강도의 변화;
- ET로 평가된 심리적 고통의 변화;
- 임시 질문으로 평가된 진통제 사용의 변화.
T2: 퇴원 시 최대 10일까지 평가됩니다.
- TAS-20으로 평가된 감정불능증 수준의 변화;
- HADS로 평가된 불안 및 우울증 수준의 변화;
- IES-R로 평가된 외상 후 고통의 변화;
- NRS로 평가된 통증 강도의 변화;
- ET로 평가된 심리적 고통의 변화;
- 임시 질문으로 평가된 진통제 사용의 변화.
T3: 외과 개입 후 3개월.
- TAS-20으로 평가된 감정불능증 수준의 변화;
- HADS로 평가된 불안 및 우울증 수준의 변화;
- IES-R로 평가된 외상 후 고통의 변화;
- NRS로 평가된 통증 강도의 변화;
- ET로 평가된 심리적 고통의 변화;
- 임시 질문으로 평가된 진통제 사용의 변화.
RR 그룹의 피험자는 T0과 T1 사이에 임상 개입을 받았고 대조군은 표준 치료를 받았습니다.
윤리학
이 연구는 SS의 IRB(Institutional Review Board)에서 검토 및 승인되었습니다. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo 병원, 알레산드리아, 이탈리아. 모든 참가자는 연구에 참여하기 전에 사전 서면 동의를 받았습니다. 모든 연구 절차는 인간 실험(기관 및 국가)을 담당하는 위원회의 윤리 기준과 2008년에 개정된 1975년 헬싱키 선언에 따라 수행되었습니다.
참가자들
환자는 2015년 1월부터 2017년 6월 사이에 모집되었습니다.
혈관외과, 일반외과, 신경외과의 환자들은 외과적 영향, 회복 및 회복 후 기대치에 대한 유사성을 고려하여 포함되었습니다. 모집 기간에 예상되는 수술 환자는 모든 부서에서 각 특정 개입의 일반적인 빈도를 고려하여 계산되었습니다.
- 일반 외과: 오른쪽 hemicolectomies (예상 60 환자/년), quadrantectomies (80 환자/년 예상) 예정 된 환자;
- 신경외과: 비외상성 병인으로 척추 유합술 예정 환자(225명/년 예상)
- 혈관 수술: 경동맥 협착증 또는 복부 대동맥류가 예정된 환자(205명의 환자/년 예상).
모집 기간에 570명의 외과 환자가 예상되는 모집단에서 G*Power(Faul et al., 2007)로 수행된 선험적 검정력 분석은 총 82명의 참가자가 필요한 것으로 나타났습니다(α = 0.05; 1-β = 0.80, d = 0.25).
무작위화 및 눈가림:
연령, 성별 및 임상 조건에 따라 계층화된 블록 크기 4로 블록 무작위화 방법을 사용했습니다. 일련의 숫자는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 미리 생성되었습니다. 기본 조치를 완료한 후 연구 조교는 컴퓨터에서 생성된 시리즈에 따라 각 참가자에게 연구 그룹을 할당했습니다. 이 연구 보조원과 RR에 영감을 받은 개입에 관련된 직원은 환자 그룹 할당을 알고 있었습니다. 나머지 연구 인원은 피험자의 그룹 배정을 보지 못했습니다. 또한 눈가림 목적으로 연구 참가자는 누구와도 중재에 대해 논의하지 않도록 지시 받았습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 혈관외과, 일반외과, 신경외과에서 수술을 기다리는 환자;
- 연령 ≥ 18세.
제외 기준:
- 이탈리아어에 대한 지식이 부족합니다.
- 인지 장애가 있음;
- 인증된 정신과 진단을 받은 사람
- 신경퇴행성 질환(즉, 알츠하이머병, 파킨슨병 등) 진단이 인증된 경우
- 지난 6개월 동안 정신과 또는 심리 치료를 받은 적이 있는 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 스탠다드 케어
|
|
|
실험적: 임상적 RR 개입
|
짧은 심리적 개입은 내러티브 인터뷰와 심리 신체적 개입으로 구성됩니다. 내러티브 인터뷰: 질병에 대한 경험과 인식을 탐구하기 위한 인터뷰입니다. 고통과 고통의 차원의 공유, 감정의 언어화, 질병의 역사에 대한 설명, 개입과 관련된 기대와 두려움은 질병 경험의 정서적, 인지적 재구성을 목표로 할 것이며, 내적 인식을 개선할 것입니다. 자원과 탄력성. 정신-신체 개입: 스트레스 관리를 목표로 하는 Hebert Benson(Havard 심신 의학 연구소)의 "이완 반응"(R.R.) 정신 생리학적 기술에 대한 훈련으로 결과적으로 통증에 대한 인식을 감소시킵니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
특정한 짧은 정신-신체적 중재에 따른 불감증(TAS 점수)의 변화
기간: 기준선 수술 전날 아침; 퇴원 시 최대 10일 평가; 외과 적 개입 후 3 개월
|
특정 단기 심신 개입 후 토론토 불감증 척도(TAS-20) 점수의 변화
|
기준선 수술 전날 아침; 퇴원 시 최대 10일 평가; 외과 적 개입 후 3 개월
|
|
특정 단기 심신 개입 후 불안 및 우울증(HADS 점수)의 변화
기간: [기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
특정 단기 심신 개입 후 병원 불안 및 우울 척도(HADS) 점수의 변화.
|
[기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
|
특정 단기 심신 개입 후 외상 후 고통(IES-R 점수)의 변화
기간: [기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
사건 척도의 영향의 변화 - 특정한 짧은 정신-신체 개입 후 개정된(IES-R) 점수
|
[기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
|
특정 단기 심신 개입 후 통증 강도 인식(NRS 점수)의 변화
기간: [기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
특정 단기 심리-신체적 중재에 따른 NRS(Numeric Rating Scale) 점수의 변화 • 총 점수. 범위: 0-10. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
[기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
|
특정 단기 심신 개입 후 심리적 고통(ET 점수)의 변화
기간: [기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
특정 단기 심신 개입 후 감정 온도계(ET) 점수의 변화
|
[기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
진통제 사용 감소에 대한 짧은 심신 개입의 효과.
기간: [기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
진통제 사용 감소에 대한 짧은 심신 개입의 효과
|
[기간: 기준선; 수술 전날 아침; 퇴원 시 개입 후 최대 10일; 수술 후 3개월]
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 연구 책임자: Antonella Granieri, Professor, Dipartimento di Psicologia dell'Università degli Studi di Torino
- 연구 책임자: Fanny Guglielmucci, PhD, Dipartimento di Psicologia dell'Università degli Studi di Torino
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Villemure C, Bushnell CM. Cognitive modulation of pain: how do attention and emotion influence pain processing? Pain. 2002 Feb;95(3):195-199. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00007-6. No abstract available.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Jensen MP, McFarland CA. Increasing the reliability and validity of pain intensity measurement in chronic pain patients. Pain. 1993 Nov;55(2):195-203. doi: 10.1016/0304-3959(93)90148-I.
- Bagby RM, Taylor GJ, Parker JD. The Twenty-item Toronto Alexithymia Scale--II. Convergent, discriminant, and concurrent validity. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):33-40. doi: 10.1016/0022-3999(94)90006-x.
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Horowitz M, Wilner N, Alvarez W. Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med. 1979 May;41(3):209-18. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004.
- McCormack HM, Horne DJ, Sheather S. Clinical applications of visual analogue scales: a critical review. Psychol Med. 1988 Nov;18(4):1007-19. doi: 10.1017/s0033291700009934.
- Johnson C. Measuring Pain. Visual Analog Scale Versus Numeric Pain Scale: What is the Difference? J Chiropr Med. 2005 Winter;4(1):43-4. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60112-8.
- Benson H, Beary JF, Carol MP. The relaxation response. Psychiatry. 1974 Feb;37(1):37-46. doi: 10.1080/00332747.1974.11023785. No abstract available.
- Casey A, Chang BH, Huddleston J, Virani N, Benson H, Dusek JA. A model for integrating a mind/body approach to cardiac rehabilitation: outcomes and correlators. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2009 Jul-Aug;29(4):230-8; quiz 239-40. doi: 10.1097/HCR.0b013e3181a33352.
- Caumo W, Schmidt AP, Schneider CN, Bergmann J, Iwamoto CW, Adamatti LC, Bandeira D, Ferreira MB. Preoperative predictors of moderate to intense acute postoperative pain in patients undergoing abdominal surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Nov;46(10):1265-71. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.461015.x.
- Chang BH, Casey A, Dusek JA, Benson H. Relaxation response and spirituality: Pathways to improve psychological outcomes in cardiac rehabilitation. J Psychosom Res. 2010 Aug;69(2):93-100. doi: 10.1016/j.jpsychores.2010.01.007. Epub 2010 Mar 1.
- Glaros AG, Lumley MA. Alexithymia and pain in temporomandibular disorder. J Psychosom Res. 2005 Aug;59(2):85-8. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.05.007.
- Honkalampi K, Hintikka J, Laukkanen E, Lehtonen J, Viinamaki H. Alexithymia and depression: a prospective study of patients with major depressive disorder. Psychosomatics. 2001 May-Jun;42(3):229-34. doi: 10.1176/appi.psy.42.3.229.
- Lumley JW, Fielding GA, Rhodes M, Nathanson LK, Siu S, Stitz RW. Laparoscopic-assisted colorectal surgery. Lessons learned from 240 consecutive patients. Dis Colon Rectum. 1996 Feb;39(2):155-9. doi: 10.1007/BF02068069.
- Tuzer V, Bulut SD, Bastug B, Kayalar G, Goka E, Bestepe E. Causal attributions and alexithymia in female patients with fibromyalgia or chronic low back pain. Nord J Psychiatry. 2011 Apr;65(2):138-44. doi: 10.3109/08039488.2010.522596. Epub 2010 Sep 27.
- Olsson I, Mykletun A, Dahl AA. The Hospital Anxiety and Depression Rating Scale: a cross-sectional study of psychometrics and case finding abilities in general practice. BMC Psychiatry. 2005 Dec 14;5:46. doi: 10.1186/1471-244X-5-46.
- Craparo G, Faraci P, Rotondo G, Gori A. The Impact of Event Scale - Revised: psychometric properties of the Italian version in a sample of flood victims. Neuropsychiatr Dis Treat. 2013;9:1427-32. doi: 10.2147/NDT.S51793. Epub 2013 Sep 19.
- Jensen MP, Moore MR, Bockow TB, Ehde DM, Engel JM. Psychosocial factors and adjustment to chronic pain in persons with physical disabilities: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jan;92(1):146-60. doi: 10.1016/j.apmr.2010.09.021.
- Rodriguez CS. Pain measurement in the elderly: a review. Pain Manag Nurs. 2001 Jun;2(2):38-46. doi: 10.1053/jpmn.2001.23746.
- Mitchell AJ, Morgan JP, Petersen D, Fabbri S, Fayard C, Stoletniy L, Chiong J. Validation of simple visual-analogue thermometer screen for mood complications of cardiovascular disease: the Emotion Thermometers. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):1257-63. doi: 10.1016/j.jad.2011.06.008. Epub 2011 Jul 1.
- Schubart JR, Mitchell AJ, Dietrich L, Gusani NJ. Accuracy of the Emotion Thermometers (ET) screening tool in patients undergoing surgery for upper gastrointestinal malignancies. J Psychosoc Oncol. 2015;33(1):1-14. doi: 10.1080/07347332.2014.977415.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
경동맥 협착증에 대한 임상 시험
-
Kyunghee University Medical Center완전한Carotid Enhanced Ultrasound로 평가한 Intraplaque Neovascularization은 Plaque Vulnerability를 잘 반영합니다.대한민국
-
Science Valley Research Institute모병심혈관 질환 | 말초 동맥 질환 | 정맥 흉부 색전증 | PAD / CAROTID 협착증이있는 혈관 수술 환자브라질
RR 개입에 대한 임상 시험
-
Center for Social Innovation, MassachusettsYale University완전한
-
Philips Healthcare완전한심근 경색증 | 신부전 | 심장 마비 | 심한 패혈증 | 호흡 부전영국
-
University of British ColumbiaThe Lawson Foundation완전한
-
Health Resources and Services Administration (HRSA)University of Pennsylvania; University of California, Davis; University of Washington; University... 그리고 다른 협력자들모집하지 않고 적극적으로
-
Massachusetts General HospitalNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)완전한