- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04894396
보조기, 통증 및 낙상에 대한 두려움
고령자의 낙상에 대한 두려움과 통증 감소를 위한 중족골 패드 유무에 따른 조립식 보조기 비교 무작위 대조 시험
연구 개요
상태
상세 설명
45세 이상 지역 사회 거주 성인의 약 24%가 빈번한 발 통증을 경험하는 것으로 추정됩니다. 낙상과 낙상에 대한 두려움은 활동을 피하고 신체 기능을 저하시킬 수 있기 때문에 이 인구에서 중요한 문제입니다. 낙상에 대한 두려움이 신체 활동을 저하시키고 활동 회피를 증가시키는 경우 실제로는 낙상의 위험 요소가 됩니다.
이전 연구에서는 다양한 유형의 교정 깔창이 노인의 균형을 개선하고 하지 통증을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 두 종류의 깔창의 효과를 직접 비교한 연구는 제한적이다. 따라서 이 무작위 통제 시험에서는 중족골 패드 유무에 관계없이 조립식 보조기의 사용을 조사하고 비교하여 노인의 낙상에 대한 두려움과 통증을 감소시킬 것입니다.
이 무작위 대조 시험은 6주 동안 실시됩니다. 연구 모집단에는 2개 그룹(그룹 A 및 그룹 B)으로 무작위 배정되는 206명의 참가자가 포함됩니다. A 그룹의 참가자는 중족골 패드가 있는 보조기를 받게 되며 B 그룹의 참가자는 중족골 패드가 없는 중립 보조기를 받게 됩니다. 모든 참가자는 6주 동안 가능할 때마다 보조기를 사용하여 일상적인 활동을 계속해야 합니다. 참가자는 연구 시작 시 한 번, 연구 종료 시 한 번, 두 번 완료된 설문 조사 형태로 데이터를 제공해야 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Merseyside
-
Southport, Merseyside, 영국, PR8 3NS
- Talita Cumi LTD.
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 만 60세 이상
- 커뮤니티 기반 환경에서 생활
- 보행이 가능하다
- 어떤 형태로든 자기 식별된 발 통증이 있습니다.
제외 기준:
- 하지의 손상된 피부 완전성
- 말초 신경병증 및 발의 감각 부족.
- 발 수술의 과거력과
- 연구 프로토콜의 지침과 절차를 따를 수 없음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중족골 패드가 있는 조립식 보조기
그룹 A의 참가자는 참가자의 신발 사이즈에 따라 중족골 패드(L 2305)가 있는 보조기를 받게 됩니다(https://www.aetrex.com/search?q=l2305&search-button=&lang=en_US).
조사관이 보조기를 제공할 때 보조기 사용 방법을 설명하는 지침 시트도 제공됩니다.
또는 연구 기간 동안 Orthotic 사용 방법에 대한 온라인 비디오 자습서도 제공됩니다.
참가자는 일상적인 활동을 계속하면서 가능한 한 6주 동안 보조기를 사용해야 합니다.
|
신발에 삽입되는 교정 깔창.
생체역학적으로 신체를 정렬하고 족저근막염, 아치 통증 및 중족골통과 같은 일반적인 발 통증을 예방하는 데 도움이 되는 Aetrex 아치 지지대가 특징입니다.
앞발 통증이 있는 중간에서 높은 아치의 경우, 발뒤꿈치를 완충하고 안정시키는 컵형 힐과 발볼의 불편함을 완화하기 위해 체중을 재분배하는 중족골 패드가 특징입니다.
발의 불편함이나 피로를 경험하는 사람들을 위해 발 앞부분에 43% 더 많은 메모리 폼이 있습니다.
|
|
활성 비교기: 중족골 패드가 없는 조립식 보조기.
그룹 B의 참가자는 참가자의 신발 사이즈에 따라 컵 힐(L 2300)이 있는 중립 보조기를 받게 됩니다(https://www.aetrex.com/search?q=l2300&search-button=&lang=en_US).
조사관이 보조기를 제공할 때 보조기 사용 방법을 설명하는 지침 시트도 제공됩니다.
또는 연구 기간 동안 Orthotic 사용 방법에 대한 온라인 비디오 자습서도 제공됩니다.
참가자는 일상적인 활동을 계속하면서 가능한 한 6주 동안 보조기를 사용해야 합니다.
|
신발에 삽입되는 교정 깔창.
생체역학적으로 신체를 정렬하고 족저근막염, 아치 통증 및 중족골통과 같은 일반적인 발 통증을 예방하는 데 도움이 되는 Aetrex 아치 지지대가 특징입니다.
발의 불편함이나 피로를 경험하는 사람들을 위해 발 앞부분에 43% 더 많은 메모리 폼이 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
VAS(Visual Analogue Scale)로 평가한 통증의 변화
기간: 기준선 및 6주
|
통증 점수는 다음과 같이 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 수집됩니다: 0은 통증 없음, 2는 경미한 통증, 5는 중등도 통증, 7은 심한 통증, 10은 극도의 통증을 나타내는 0 내지 10 척도의 통증 수준 극심한 고통.
이 척도의 활용은 이전 연구와 일치하며 발, 발목, 무릎, 엉덩이 및 허리 통증을 측정합니다.
|
기준선 및 6주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발 건강 상태 설문지(FHSQ)로 평가한 발 통증 및 기능의 변화
기간: 기준선 및 6주
|
발 통증 및 기능 점수는 FHSQ 또는 발 건강 상태 설문지를 사용하여 수집됩니다.
발 건강 상태 설문지는 발 통증, 발 건강 및 삶의 질과의 관계를 평가하기 위해 고안되었습니다.
설문지는 13개의 주요 항목으로 구성된 4개의 영역으로 구성되어 있습니다.
네 가지 도메인은 다음과 같습니다. 발 통증, 발 기능, 신발 및 일반적인 발 건강.
현재 연구에서는 발 통증 및 발 기능의 2개 하위 섹션만 사용합니다.
이 하위 섹션에서 참가자는 지난 주에 발 통증을 1(없음)에서 5(심함)까지 평가해야 하며, 참가자가 지난 주 동안 다양한 유형의 발 통증을 경험한 빈도를 1(전혀 없음)에서 5(항상)까지 평가해야 합니다. ) 참가자의 발이 지난 주에 일상적인 활동에 얼마나 방해가 되었는지 1(전혀 없음)에서 5(극도로) 및 전반적인 발 건강이 1(우수)에서 5(나쁨)까지입니다.
이전 연구에서는 FHSQ가 높은 수준의 재시험 신뢰도와 함께 강력한 맥락, 기준 및 구성 타당성을 나타내는 것으로 나타났습니다.
|
기준선 및 6주
|
|
FES-I(Falls Efficacy Scale International) short로 평가한 낙상 공포증.
기간: 기준선 및 6주
|
낙상에 대한 두려움은 FES-I(Falls Efficacy Scale International) short를 사용하여 측정되며, The Falls Efficacy Scale-International(FES-I)(short)은 FES-I의 7개 항목 버전입니다.
설문지는 참가자들에게 일상적인 작업을 완료할 때 넘어질 가능성에 대한 우려를 1에서 4까지의 척도로 평가하도록 요청합니다(여기서 1 = 전혀 걱정하지 않음, 4 = 매우 걱정함).
이 버전은 지역 사회 거주 노인 인구에 대해 검증되었습니다.
또한 짧은 FES-I는 미래 낙상, 근력 약화, 약화 및 전반적인 장애를 예측할 수 있습니다.
|
기준선 및 6주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Gaitway 스캐너를 이용한 발 구조 분석.
기간: 기준선
|
모든 참가자는 Gaitway 스캐너로 분석을 받게 됩니다.
스캐너의 결과는 연구 목적으로만 문서화되며 스캔 결과는 개별 참가자가 받는 보조기를 결정하는 데 사용되지 않습니다.
|
기준선
|
|
매일 평균적으로 보조기를 착용하는 시간을 보고하십시오.
기간: 6주
|
참가자는 매일 <4시간, 4~8시간,> 8시간 동안 보조기를 착용한 평균 시간을 보고해야 합니다.
|
6주
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kempen GI, Yardley L, van Haastregt JC, Zijlstra GA, Beyer N, Hauer K, Todd C. The Short FES-I: a shortened version of the falls efficacy scale-international to assess fear of falling. Age Ageing. 2008 Jan;37(1):45-50. doi: 10.1093/ageing/afm157. Epub 2007 Nov 20.
- Riskowski JL, Hagedorn TJ, Hannan MT. Measures of foot function, foot health, and foot pain: American Academy of Orthopedic Surgeons Lower Limb Outcomes Assessment: Foot and Ankle Module (AAOS-FAM), Bristol Foot Score (BFS), Revised Foot Function Index (FFI-R), Foot Health Status Questionnaire (FHSQ), Manchester Foot Pain and Disability Index (MFPDI), Podiatric Health Questionnaire (PHQ), and Rowan Foot Pain Assessment (ROFPAQ). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S229-39. doi: 10.1002/acr.20554. No abstract available.
- Menz HB. Chronic foot pain in older people. Maturitas. 2016 Sep;91:110-4. doi: 10.1016/j.maturitas.2016.06.011. Epub 2016 Jun 22.
- Verma SK, Willetts JL, Corns HL, Marucci-Wellman HR, Lombardi DA, Courtney TK. Falls and Fall-Related Injuries among Community-Dwelling Adults in the United States. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150939. doi: 10.1371/journal.pone.0150939. eCollection 2016.
- Schoene D, Heller C, Aung YN, Sieber CC, Kemmler W, Freiberger E. A systematic review on the influence of fear of falling on quality of life in older people: is there a role for falls? Clin Interv Aging. 2019 Apr 24;14:701-719. doi: 10.2147/CIA.S197857. eCollection 2019.
- Bennett PJ, Patterson C. The foot health status questionnaire (FHSQ): a new instrument for measuring outcomes of foot care. Australasian J Podiatr Med. 1998;32:55-9
- Thomas MJ, Roddy E, Zhang W, Menz HB, Hannan MT, Peat GM. The population prevalence of foot and ankle pain in middle and old age: a systematic review. Pain. 2011 Dec;152(12):2870-2880. doi: 10.1016/j.pain.2011.09.019. Epub 2011 Oct 21.
- Roddy E, Muller S, Thomas E. Onset and persistence of disabling foot pain in community-dwelling older adults over a 3-year period: a prospective cohort study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2011 Apr;66(4):474-80. doi: 10.1093/gerona/glq203. Epub 2010 Nov 24.
- White EG, Mulley GP. Footcare for very elderly people: a community survey. Age Ageing. 1989 Jul;18(4):276-8. doi: 10.1093/ageing/18.4.275.
- Friedman SM, Munoz B, West SK, Rubin GS, Fried LP. Falls and fear of falling: which comes first? A longitudinal prediction model suggests strategies for primary and secondary prevention. J Am Geriatr Soc. 2002 Aug;50(8):1329-35. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50352.x.
- Mulford D, Taggart HM, Nivens A, Payrie C. Arch support use for improving balance and reducing pain in older adults. Appl Nurs Res. 2008 Aug;21(3):153-8. doi: 10.1016/j.apnr.2006.08.006.
- de Morais Barbosa C, Barros Bertolo M, Marques Neto JF, Bellini Coimbra I, Davitt M, de Paiva Magalhaes E. The effect of foot orthoses on balance, foot pain and disability in elderly women with osteoporosis: a randomized clinical trial. Rheumatology (Oxford). 2013 Mar;52(3):515-22. doi: 10.1093/rheumatology/kes300. Epub 2012 Nov 28.
- Perry SD, Radtke A, McIlroy WE, Fernie GR, Maki BE. Efficacy and effectiveness of a balance-enhancing insole. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Jun;63(6):595-602. doi: 10.1093/gerona/63.6.595.
- Delbaere K, Close JC, Mikolaizak AS, Sachdev PS, Brodaty H, Lord SR. The Falls Efficacy Scale International (FES-I). A comprehensive longitudinal validation study. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):210-6. doi: 10.1093/ageing/afp225. Epub 2010 Jan 8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- FFPETFETS003
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
떨어지는 것에 대한 두려움에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
University Hospital Inselspital, BerneDeka Medical, Inc.모집하지 않고 적극적으로
-
Peking Union Medical College Hospital아직 모집하지 않음효능 및 안전성 | 과민성 대장 증후군 - 설사 | N of 1 연구 설계 | 한의학(TCM)중국
-
Catherine Vandepitte, M.D.Pacira Pharmaceuticals, Inc완전한
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국