이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

접지된 뇌: 접지된 수면이 기억과 지각에 미치는 영향

2021년 9월 20일 업데이트: Patrice F. Jones, California Institute of Integral Studies

접지된 뇌: 알츠하이머병(MCI/AD)으로 인한 경미한 인지 장애가 있는 참가자의 인지 및 개인 지각에 수면 접지(Earthing)가 미치는 영향

접지(Earthing)는 접지 또는 적절하게 설치된 접지 매트를 본체에 접촉시키는 행위를 말합니다. 접지에 대한 이전 연구에서는 전신 염증, 급성 및 만성 통증, 면역 체계 반응에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 알츠하이머병, 알츠하이머병 및 일부 다른 치매로 인한 경미한 인지 장애의 염증 과정에 대한 이전 연구에서는 면역 체계 조절 장애, 염증 표지자 및 심각한 질병 진행 사이의 연관성을 보여주었습니다. 염증 반응을 완화하거나 끄는 방법을 찾는 것이 알츠하이머병으로 인한 경도 인지 장애 치료의 핵심입니다. 이 연구의 목적은 Cogstate's Cognitive Brief Battery와 질적 설문지를 사용한 일련의 평가에서 입증된 바와 같이 알츠하이머병으로 인한 경도 인지 장애 진단을 받은 참가자의 인지 및 개인 지각에 근거한 수면의 효과를 평가하는 것입니다. 우리는 접지를 통해 평가 점수가 향상되고 인식이 점수 증가와 양의 상관관계가 있다는 가설을 세웁니다. 접지를 통한 글루코코르티코이드 내성, SCI 및 면역 체계 기능 장애와 같은 위험 요소의 조절은 신경퇴행성 질환 예방 또는 치료를 위한 접근 가능한 자연 기술로 이어질 수 있습니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

개입 / 치료

상세 설명

접지(Earthing)는 접지 또는 적절하게 설치된 접지 매트를 본체에 접촉시키는 행위를 말합니다. 접지에 대한 이전 연구는 주간 코티솔 조절, 전신성 만성 염증(SCI), 면역 체계 반응, 급성 및 만성 통증, 기분, 미주 긴장도, 혈액 점도, 혈류, 근육 긴장 및 손상으로부터의 회복, 예방 또는 만성 염증 및자가 면역 질환의 완화. 알츠하이머병, 알츠하이머병 및 일부 다른 치매로 인한 경미한 인지 장애의 염증 과정에 대한 이전 연구에서는 면역 체계 조절 장애, 염증 표지자 및 심각한 질병 진행 사이의 연관성을 보여주었습니다. 이 연구의 목적은 Cogstate 플랫폼의 Cognitive Brief Battery를 사용한 일련의 테스트에서 입증된 알츠하이머병(MCI/AD)으로 인한 경도 인지 장애 진단을 받은 참가자의 인지 및 개인 지각에 기반한 수면의 효과를 평가하는 것입니다. (CBB) 및 질적 설문지는 수면의 질, 기분, 통증 및 전반적인 웰빙에 대한 참가자의 인식에 대한 상관 관계를 감지합니다.

이 연구는 심리학 학사 요건을 충족하고 접지 및 신경 퇴행성 질환에 대한 추가 연구를 위한 토대를 마련할 것입니다. 나의 선임 연구 프로젝트 방법론은 결과를 비교, 통합 및 해석하기 전에 정량적 및 정성적 측정 결과를 동시에 수집, 분석 및 평가할 것이기 때문에 삼각 측량 수렴을 사용한 혼합 방법 연구 설계입니다.

세 가지 가설이 있습니다. 첫째, 접지 상태에서 수면을 취하면 기준선과 3주 동안 매주 실시되는 Cogstate 테스트 배터리에서 점수가 향상될 것이라고 가정합니다. 둘째, 접지된 상태에서 잠을 자면 수면의 질, 기분, 통증 및 전반적인 웰빙에 대한 긍정적인 인식이 생길 것이라고 가정합니다. 마지막으로, 개선된 Cogstate 점수가 수면의 질, 기분 및 전반적인 웰빙에 대한 인식과 양의 상관관계가 있고 통증과는 음의 상관관계가 있을 것이라는 가설을 세웁니다. 독립변수는 개입(접지된 수면 매트)이고, 종속변수는 인지의 세 가지 측정(기억, 작업 기억 및 처리 속도) 및 참가자가 수면의 질, 기분, 통증에 대해 어떻게 느끼는지 평가하기 위한 정성적 설문지입니다. , 그리고 전반적인 웰빙.

이 연구의 대상 모집단은 포함 및 제외 기준을 충족하는 현재 MCI/AD 진단을 받은 55세 이상의 성인(N=8)입니다. 경험적 데이터의 통계 분석과 질적 질문지를 포함하는 혼합 방법 연구 설계를 채택할 것입니다. 결과를 비교, 통합 및 해석하기 전에 정량 및 정성 측정 결과를 동시에 수집, 분석 및 평가하므로 삼각 수렴을 사용합니다. 먼저, 매주 각 시험 영역의 변화율을 살펴보고 모든 변화의 통계적 유의성(p < .01)을 계산합니다. 둘째, 시간 경과에 따른 변화의 통계적 유의성(p < .01)을 계산하는 데 사용할 일반 인지 점수를 얻기 위해 하루(기준선 및 주별 X 3) 모든 테스트 점수의 평균을 계산합니다. 셋째, 간단한 선형 회귀 분석을 수행하여 개입과 기준선 이후 인지 점수 사이에 상관 관계가 있는지 확인합니다. 마지막으로 인지 점수와 개인 인식 사이에 상관 관계가 있는지 확인하기 위해 생체 내 코딩을 사용하여 정성적 설문지 분석을 수행할 것입니다. 본 연구에서는 시간에 따른 시험 점수의 변화, 시간에 따른 일반 인지 점수의 변화, 개인의 인식과 인지 점수의 양/음의 상관관계를 바탕으로 결과를 해석하고자 한다.

각 참가자는 보관할 수 있는 Earthing Elite™ 수면 매트 키트를 받게 됩니다. 참가자가 자는 곳(침대 또는 리클라이너)에 슬리핑 매트를 설치하고 매트가 접지 플러그에 제대로 부착되었는지 확인하고 두 개의 단자 리드가 있는 멀티미터, 양쪽 끝에 악어 클립이 있는 코드, 접지 코일 코드 및 콘센트 체커. 이 절차는 접지 전과 접지 중에 신체 전압을 표시하여 설정이 작동하고 신체 전압이 중화되었음을 확인합니다. 나는 1주, 2주, 3주 후에 반복 평가를 위해 돌아올 것이며, 이때 시스템이 여전히 제대로 작동하는지 확인할 것입니다.

모든 전산화된 테스트는 Cogstate 플랫폼에서 다음 평가로 구성됩니다. 1) 탐지 테스트(정신 운동 기능); 2) 감별시험(주의) 3) 원카드 학습 테스트(시각적 학습); 및 4) 하나의 백 테스트(작업 메모리). 개인 인식 질적 설문지는 참가자가 수면의 질, 통증, 기분 및 전반적인 웰빙과 같은 다양한 주관적 영역을 어떻게 인식하는지 평가하기 위해 고안된 몇 가지 개방형 및 확장형 질문으로 구성됩니다. 각 참가자는 전산화된 인지 평가를 완료하기 전에 먼저 설문지를 작성합니다.

접지를 통한 글루코코르티코이드 내성, SCI 및 면역 체계 기능 장애와 같은 위험 요소의 조절은 신경퇴행성 질환 예방 또는 치료를 위한 접근 가능한 자연 기술로 이어질 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

8

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

55년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 모든 승인된 참가자는

    1. 55세 이상이어야 합니다. 모든 성별과 민족;
    2. 영어를 모국어로 사용하거나 영어를 유창하게 말하고 읽고 쓸 수 있어야 합니다. 이것은 취약한 인구이기 때문에 이 조사관은 이해도를 평가할 수 있어야 하며 영어가 유창하지 않은 사람에게는 이를 안정적으로 수행할 수 없습니다.
    3. 현재 의사로부터 알츠하이머병으로 인한 경미한 인지 장애 진단을 받은 상태여야 합니다.
    4. 24시간 중 최소 6시간을 바닥 매트에서 자거나 쉬면서 보낼 수 있어야 합니다.
    5. 이 연구 참여에 대해 법적으로 동의할 수 있어야 합니다.
    6. 연구원이 집에 와서 장비를 설치하고 테스트를 관리하는 것을 허용하는 데 동의합니다.
    7. 노트북을 사용하여 전자 테스트를 완료할 수 있을 만큼 잘 볼 수 있어야 합니다.
    8. 초기 구두 선별 및 대면 방문을 기반으로 X 4 주의를 기울이고 방향을 잡습니다.
    9. 텍사스 주 오스틴 지역/텍사스 중부 지역 또는 그 주변에 거주합니다.
    10. 접지된 주택에서 자십시오.

제외 기준:

  • 모든 승인된 참가자는

    1. 치매, 루이소체병, 크로이츠펠트-야콥병, 파킨슨병, 헌팅턴병, 혈관 인지 장애, 전측두엽 치매, 원발성 진행성 실어증, 자가면역 뇌병증 및 정상압 수두증;
    2. 안정적인 MCI 진단을 받지 못한 경우
    3. 외상성 뇌 손상에 대한 사전 진단이 없습니다.
    4. 지난 1년 동안 매일 60분 이상 지속적으로 접지한 이력이 없습니다. 여기에는 자연적인 방법과 접지 장치의 사용이 포함됩니다.
    5. 조사관이 참가자가 자신에게 요구되는 내용을 완전히 인식하지 못하거나 이해하지 못한다고 믿게 만드는 즉석 평가를 하지 않습니다. 다시 말하지만 이것은 취약한 인구이며 혼란의 징후를 보이는 모든 참가자를 제외하거나 제외합니다.

    6. 지난 30일 동안 다음 약물을 복용하지 않았거나 복용하지 않았습니다.

      1. 일일 항염증제, 처방전 또는 일반의약품;
      2. 혈압약(항고혈압제);
      3. 혈액 희석제(항응고제);

      이자형. 포도당 조절 약물; 에프. 갑상선 약물; g. 항 경련제 (진단에 관계없이); 시간. 모든 유형의 단클론 항체; 나. 스테로이드를 포함한 모든 유형의 면역억제제; 제이. 모든 유형의 면역 조절제.

    7. 초기 선별 인터뷰에서 질문에 답할 수 없음;
    8. 지시를 따르지 못함.

약물 및 접지에 대한 참고 사항:

어싱은 염증을 줄이고, 혈액을 묽게 만들고, 혈압을 낮추고, 포도당 수치를 낮추고 더 잘 조절하고, 갑상선 기능을 개선하는 것으로 입증되었습니다. 일반적으로 이러한 모든 것을 추구하지만 참가자가 이러한 상태를 교정하기 위해 약물을 복용하는 경우 심각한 결과가 발생할 수 있으므로 안전을 위해 특정 약물에 기반한 제외가 필요합니다. 같은 맥락에서 참가자가 연구 기간 동안 약물 치료를 시작해야 하는 경우 해당 참가자는 안전을 위해 실격 처리됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지원_케어
  • 할당: NA
  • 중재 모델: 단일_그룹
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 접지
모든 참가자는 24시간 동안 최소 6시간 동안 접지 매트에서 잠을 자게 됩니다.
장치: 접지 매트
참가자는 Earthing.com에서 생산 및 판매하는 Earthing Elite 수면 매트에서 주무게 됩니다.
다른 이름들:
  • 접지 매트

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선 정신 운동 기능 점수
기간: 기준선
이 간단한 반응 시간 감지 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집혀 앞면이 위로 향하게 됩니다(조커 카드 공개 - 동일한 카드가 테스트 내내 사용됨). 피험자는 카드가 위로 향하게 되자마자 "예" 버튼을 누르라는 요청을 받습니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
기준선
1주차 정신운동 기능 점수
기간: 1주차
이 간단한 반응 시간 감지 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집혀 앞면이 위로 향하게 됩니다(조커 카드 공개 - 동일한 카드가 테스트 내내 사용됨). 피험자는 카드가 위로 향하게 되자마자 "예" 버튼을 누르라는 요청을 받습니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
1주차
2주차 정신운동 기능 점수
기간: 2주차
이 간단한 반응 시간 감지 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집혀 앞면이 위로 향하게 됩니다(조커 카드 공개 - 동일한 카드가 테스트 내내 사용됨). 피험자는 카드가 위로 향하게 되자마자 "예" 버튼을 누르라는 요청을 받습니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
2주차
3주차 정신운동 기능 점수
기간: 3주차
이 간단한 반응 시간 감지 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집혀 앞면이 위로 향하게 됩니다(조커 카드 공개 - 동일한 카드가 테스트 내내 사용됨). 피험자는 카드가 위로 향하게 되자마자 "예" 버튼을 누르라는 요청을 받습니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
3주차
기준선에서 3주차 정신운동 기능 점수로 변경
기간: 기준선에서 3주차로 변경
이 간단한 반응 시간 감지 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집혀 앞면이 위로 향하게 됩니다(조커 카드 공개 - 동일한 카드가 테스트 내내 사용됨). 피험자는 카드가 위로 향하게 되자마자 "예" 버튼을 누르라는 요청을 받습니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다. 변경 = (3주차 정신운동 기능 점수 - 기준선 정신운동 기능 점수).
기준선에서 3주차로 변경
기준 관심 점수
기간: 기준선
이 선택 반응 시간 식별 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 빨간색 조커 카드 또는 검은색 조커 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 피험자는 표시된 카드가 빨간색인지 여부를 결정합니다. 카드가 빨간색이면 피검자는 "예" 버튼을 누르고, 빨간색이 아니면 "아니오"를 누릅니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
기준선
1주 차 관심 점수
기간: 1주차
이 선택 반응 시간 식별 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 빨간색 조커 카드 또는 검은색 조커 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 피험자는 표시된 카드가 빨간색인지 여부를 결정합니다. 카드가 빨간색이면 피검자는 "예" 버튼을 누르고, 빨간색이 아니면 "아니오"를 누릅니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
1주차
2주 차 관심 점수
기간: 2주차
이 선택 반응 시간 식별 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 빨간색 조커 카드 또는 검은색 조커 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 피험자는 표시된 카드가 빨간색인지 여부를 결정합니다. 카드가 빨간색이면 피검자는 "예" 버튼을 누르고, 빨간색이 아니면 "아니오"를 누릅니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
2주차
3주 차 관심 점수
기간: 3주차
이 선택 반응 시간 식별 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 빨간색 조커 카드 또는 검은색 조커 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 피험자는 표시된 카드가 빨간색인지 여부를 결정합니다. 카드가 빨간색이면 피검자는 "예" 버튼을 누르고, 빨간색이 아니면 "아니오"를 누릅니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
3주차
기준선에서 3주차 관심 점수로 변경
기간: 4주차 기준선
이 선택 반응 시간 식별 테스트에서는 게임 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 빨간색 조커 카드 또는 검은색 조커 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 피험자는 표시된 카드가 빨간색인지 여부를 결정합니다. 카드가 빨간색이면 피검자는 "예" 버튼을 누르고, 빨간색이 아니면 "아니오"를 누릅니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다. 변경 = (3주차 주의 점수 - 기본 주의 점수).
4주차 기준선
기준 시각적 학습 점수
기간: 기준선
이 패턴 분리 원 카드 학습 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 대상자는 현재 카드가 이전에 테스트에서 본 적이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 테스트에서 이전에 카드를 본 적이 있으면 "예" 버튼을 누르고, 본 적이 없다면 "아니오" 버튼을 눌러야 합니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
기준선
1주 시각적 학습 점수
기간: 1주차
이 패턴 분리 원 카드 학습 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 대상자는 현재 카드가 이전에 테스트에서 본 적이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 테스트에서 이전에 카드를 본 적이 있으면 "예" 버튼을 누르고, 본 적이 없다면 "아니오" 버튼을 눌러야 합니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
1주차
2주차 시각적 학습 점수
기간: 2주차
이 패턴 분리 원 카드 학습 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 대상자는 현재 카드가 이전에 테스트에서 본 적이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 테스트에서 이전에 카드를 본 적이 있으면 "예" 버튼을 누르고, 본 적이 없다면 "아니오" 버튼을 눌러야 합니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
2주차
3주차 시각적 학습 점수
기간: 3주차
이 패턴 분리 원 카드 학습 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 대상자는 현재 카드가 이전에 테스트에서 본 적이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 테스트에서 이전에 카드를 본 적이 있으면 "예" 버튼을 누르고, 본 적이 없다면 "아니오" 버튼을 눌러야 합니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다.
3주차
기준선에서 3주차 시각적 학습 점수로 변경
기간: 3주차 기준
이 패턴 분리 원 카드 학습 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어 표시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면이 보이면 대상자는 현재 카드가 이전에 테스트에서 본 적이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 테스트에서 이전에 카드를 본 적이 있으면 "예" 버튼을 누르고, 본 적이 없다면 "아니오" 버튼을 눌러야 합니다. 기준선에서 평가한 다음 3주 동안 매주 평가합니다. 변경 = (3주차 시각적 학습 점수 - 기본 시각적 학습 점수).
3주차 기준
기준 작업 기억 점수
기간: 기준선
이 N-back One Back 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어져 제시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면으로 바뀌자마자 대상자는 현재 카드가 이전 카드와 같은지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 현재 카드가 직전에 제시된 카드와 동일하면 "YES" 버튼을 누르고, 동일하지 않으면 "NO" 버튼을 눌러야 한다. 기준선에서 그리고 3주 동안 매주 평가합니다.
기준선
1주 작업 기억력 점수
기간: 1주차
이 N-back One Back 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어져 제시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면으로 바뀌자마자 대상자는 현재 카드가 이전 카드와 같은지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 현재 카드가 직전에 제시된 카드와 동일하면 "YES" 버튼을 누르고, 동일하지 않으면 "NO" 버튼을 눌러야 한다. 기준선에서 그리고 3주 동안 매주 평가합니다.
1주차
2주차 작업 기억력 점수
기간: 2주차
이 N-back One Back 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어져 제시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면으로 바뀌자마자 대상자는 현재 카드가 이전 카드와 같은지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 현재 카드가 직전에 제시된 카드와 동일하면 "YES" 버튼을 누르고, 동일하지 않으면 "NO" 버튼을 눌러야 한다. 기준선에서 그리고 3주 동안 매주 평가합니다.
2주차
3주차 작업 기억력 점수
기간: 3주차
이 N-back One Back 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어져 제시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면으로 바뀌자마자 대상자는 현재 카드가 이전 카드와 같은지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 현재 카드가 직전에 제시된 카드와 동일하면 "YES" 버튼을 누르고, 동일하지 않으면 "NO" 버튼을 눌러야 한다. 기준선에서 그리고 3주 동안 매주 평가합니다.
3주차
기준선에서 3주 작업 기억 점수로 변경
기간: 기준선 및 3주차
이 N-back One Back 테스트에서는 플레잉 카드가 화면 중앙에 뒤집어져 제시됩니다. 임의의 간격이 지나면 카드가 뒤집어져 앞면이 보이도록 합니다. 프랑스 덱의 일반 카드가 공개됩니다. 카드가 앞면으로 바뀌자마자 대상자는 현재 카드가 이전 카드와 같은지 여부를 결정해야 합니다. 대상자는 현재 카드가 직전에 제시된 카드와 동일하면 "YES" 버튼을 누르고, 동일하지 않으면 "NO" 버튼을 눌러야 한다. 기준선에서 그리고 3주 동안 매주 평가합니다. 변경 = (3주차 작업 기억력 점수 - 기준선 작업 기억력 점수).
기준선 및 3주차
기준 수면 품질 점수
기간: 기준선
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 수면의 질에 대한 점수를 생성하는 반면 수면의 질에 대한 두 번째 질문은 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 수면 품질)에서 10(최고의 수면 품질)까지입니다.
기준선
1주차 수면의 질 점수
기간: 1주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 수면의 질에 대한 점수를 생성하는 반면 수면의 질에 대한 두 번째 질문은 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 수면 품질)에서 10(최고의 수면 품질)까지입니다.
1주차
2주차 수면의 질 점수
기간: 2주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 수면의 질에 대한 점수를 생성하는 반면 수면의 질에 대한 두 번째 질문은 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 수면 품질)에서 10(최고의 수면 품질)까지입니다.
2주차
3주차 수면의 질 점수
기간: 3주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 수면의 질에 대한 점수를 생성하는 반면 수면의 질에 대한 두 번째 질문은 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 수면 품질)에서 10(최고의 수면 품질)까지입니다.
3주차
기준선에서 3주차 수면 품질 점수로 변경
기간: 3주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 수면의 질에 대한 점수를 생성하는 반면 수면의 질에 대한 두 번째 질문은 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 수면 품질)에서 10(최고의 수면 품질)까지입니다. 변경 = (3주차 수면 품질 점수 - 기준선 수면 품질 점수).
3주차
기준 통증 점수
기간: 기준선
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 하나의 질문은 개방형이며 통증에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 통증에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)입니다.
기준선
1주 통증 점수
기간: 1주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 하나의 질문은 개방형이며 통증에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 통증에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)입니다.
1주차
2주차 통증 점수
기간: 2주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 하나의 질문은 개방형이며 통증에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 통증에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)입니다.
2주차
3주 통증 점수
기간: 3주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 하나의 질문은 개방형이며 통증에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 통증에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)입니다.
3주차
기준선에서 3주차 통증 점수로 변경
기간: 3주차 기준
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 하나의 질문은 개방형이며 통증에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 통증에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)입니다.
3주차 기준
기준 기분 점수
기간: 기준선
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 기분에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 기분에 대한 두 번째 질문은 규모가 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 기분)에서 10(최고의 기분)입니다.
기준선
1주차 기분 점수
기간: 1주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 기분에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 기분에 대한 두 번째 질문은 규모가 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 기분)에서 10(최고의 기분)입니다.
1주차
2주차 기분 점수
기간: 2주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 기분에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 기분에 대한 두 번째 질문은 규모가 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 기분)에서 10(최고의 기분)입니다.
2주차
3주차 기분 점수
기간: 3주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 기분에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 기분에 대한 두 번째 질문은 규모가 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 기분)에서 10(최고의 기분)입니다.
3주차
기준선에서 3주차 기분 점수로 변경
기간: 3주차 기준
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 기분에 대한 점수를 생성하기 위해 생체 내 코딩을 사용하고 기분에 대한 두 번째 질문은 규모가 조정됩니다. 가능한 점수 범위는 0(최악의 기분)에서 10(최고의 기분)입니다.
3주차 기준
기준선 전체 웰빙 점수
기간: 기준선
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 전반적인 웰빙에 대한 점수를 생성하는 반면 전반적인 웰빙에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(전반적으로 최악의 웰빙)에서 10(전반적으로 최상의 웰빙)까지입니다.
기준선
1주차 전반적인 웰빙 점수
기간: 1주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 전반적인 웰빙에 대한 점수를 생성하는 반면 전반적인 웰빙에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(전반적으로 최악의 웰빙)에서 10(전반적으로 최상의 웰빙)까지입니다.
1주차
2주차 전반적인 웰빙 점수
기간: 2주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 전반적인 웰빙에 대한 점수를 생성하는 반면 전반적인 웰빙에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(전반적으로 최악의 웰빙)에서 10(전반적으로 최상의 웰빙)까지입니다.
2주차
3주차 전반적인 웰빙 점수
기간: 3주차
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 전반적인 웰빙에 대한 점수를 생성하는 반면 전반적인 웰빙에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(전반적으로 최악의 웰빙)에서 10(전반적으로 최상의 웰빙)까지입니다.
3주차
기준선에서 3주차 전반적인 웰빙 점수로 변경
기간: 3주차 기준
개인 인식 설문지는 지난 7일 동안 평균 수면의 질, 기분, 통증 및 웰빙에 대한 참가자의 인식을 평가하는 자체 설계 도구입니다. 한 질문은 개방형이며 생체 내 코딩을 사용하여 전반적인 웰빙에 대한 점수를 생성하는 반면 전반적인 웰빙에 대한 두 번째 질문은 척도입니다. 가능한 점수 범위는 0(전반적으로 최악의 웰빙)에서 10(전반적으로 최상의 웰빙)까지입니다.
3주차 기준

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준선에서 3주차까지의 정신운동 기능 점수와 수면의 질 점수 변화의 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 정신운동 기능 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 수면 품질 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 정신운동 기능 점수와 통증 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 정신운동 기능 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 통증 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 정신운동 기능 점수와 기분 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 정신운동 기능 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 기분 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
정신 운동 기능 점수와 기준선에서 3주까지의 전반적인 웰빙 점수 변화의 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 정신운동 기능 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 전반적인 웰빙 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 주의력 점수와 수면의 질 점수 변화의 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 주의력 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 수면 품질 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 주의력 점수와 통증 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 주의력 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차로의 통증 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 주의력 점수와 기분 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 주의력 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 기분 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 주의력 점수와 전반적인 웰빙 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 주의력 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차로의 전반적인 웰빙 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 시각 학습 점수와 수면의 질 점수 변화의 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 시각적 학습 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 수면 품질 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 시각적 학습 점수와 통증 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 시각적 학습 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 통증 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 시각적 학습 점수와 기분 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 시각적 학습 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 기분 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 시각적 학습 점수와 전반적인 웰빙 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 시각적 학습 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차로의 전반적인 웰빙 점수와 양의 상관관계가 있는지 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지의 작업 기억 점수와 수면의 질 점수 변화의 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 기준선에서 3주차까지 작업 기억력 점수의 변화를 평가하고 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 수면 품질 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 작업 기억 점수와 통증 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 기준선에서 3주차까지 작업 기억력 점수의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 통증 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 작업 기억 점수와 기분 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 기준선에서 3주차까지 작업 기억력 점수의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차 기분 점수로의 변화와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 여부를 평가합니다.
3주차 기준
기준선에서 3주차까지 작업 기억 점수와 전반적인 웰빙 점수의 변화 상관관계
기간: 3주차 기준
단순 회귀를 사용하여 작업 기억력 점수의 기준선에서 3주차까지의 변화와 그 변화가 기준선에서 3주차까지의 전반적인 웰빙 점수와 양의 상관관계가 있는지 또는 음의 상관관계가 있는지 평가합니다.
3주차 기준

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

California Institute of Integral Studies

수사관

  • 수석 연구원: Patrice F Jones, CPC, California Institute of Integral Studies
  • 연구 책임자: Anne Huffman, PhD, California Institute of Integral Studies

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2021년 9월 1일

기본 완료 (예상)

2021년 11월 1일

연구 완료 (예상)

2021년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 9월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 9월 10일

처음 게시됨 (실제)

2021년 9월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 9월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 9월 20일

마지막으로 확인됨

2021년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • PFJ001

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

접지 매트에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Trinidad & Tobago

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다