- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05087771
In Hospital IM Naltrexone: 파일럿 연구 (IM-NTX)
알코올 사용 장애에 대한 서방형 날트렉손의 병원 내 투여: 타당성 및 수용 가능성에 대한 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
I. 가설 및 구체적인 목표: 이 개념 증명 비교 유효성 연구는 콜로라도 대학 병원에서 알코올 사용 장애의 진단 및 통계 매뉴얼-5(DSM-5) 진단으로 입원한 성인들 사이에서 IM 날트렉손의 투여를 시험하고 검사합니다. 환자와 의료 제공자 사이의 수용 가능성과 실행 가능성.
연구 목표 1: 알코올 사용 장애가 있는 18~65세의 입원 환자를 IM 날트렉손(n=30) 대 경구 날트렉손(n =60), 둘 다 외래 추적 관찰과 관련이 있습니다.
가설 1: 모집률, 부작용, 개입의 실행 가능성에 대한 제공자의 인식과 임상 실습에서의 수용 가능성과 같은 결과는 향후 비교 효과 연구를 위한 핵심 교훈을 식별하는 데 도움이 될 것입니다.
연구 목표 2: IM 날트렉손 대 경구 날트렉손으로 무작위 배정된 참가자에 대한 30일 재입원율과 30일 응급실 만남율을 합산하여 추정합니다.
가설 2: 결합된 30일 재입원률과 응급실 방문률은 경구용 날트렉손 참가자에 비해 IM 날트렉손 참가자의 경우 더 낮을 것입니다.
연구 목표 3: IM 날트렉손 대 경구 날트렉손으로 무작위 배정된 참가자에 대한 90일 치료 연계율 추정.
가설 3: 90일 치료 연결 비율은 경구용 날트렉손 참가자에 비해 IM 날트렉손 참가자의 경우 더 높을 것입니다.
연구 설계 및 연구 방법 연구 설계: 이 연구는 알코올 사용 장애로 입원한 성인을 대상으로 IM 날트렉손 대 경구 날트렉손의 파일럿 개념 증명, 공개 라벨 비교 효과 시험입니다. 연구 결과에는 1) 입원 환자를 IM 날트렉손(n=30) 또는 경구 날트렉손(n=60)에 모집, 등록 및 무작위화할 수 있는 타당성에 대한 평가 및 2) 개입을 제공하기 위해 제공자의 인지된 타당성과 수용 가능성에 대한 평가가 포함됩니다. . 비교 유효성 결과에는 1) 조합된 30일 재입원률 및 30일 응급실 방문률 및 2) IM 날트렉손 대 경구 날트렉손에 무작위 배정된 참가자에 대한 90일 치료 연결률 평가가 포함됩니다.
연구 장소: 이 연구는 날트렉손을 포함한 알코올 사용 장애에 대한 약물 보조 치료를 제공하는 주중 중독 상담 서비스(ACS)가 있는 콜로라도 대학 병원(UCH)에서 수행되며 퇴원 후 중독과 쉽게 연결됩니다. 케어.
모집: 적격 참가자는 ACS 상담 목록의 일일 검토를 통해 "알코올"에 대한 상담 명령(예: 알코올 금단, 알코올 사용 후유증, 알코올 중독 환경에서의 외상, 급성 뇌병증 및/또는 발작, 알코올 금단과 관련된 진전 섬망. ACS 참석자는 환자의 알코올 사용 목표(예: 감소, 금주, 사용 변경 없음, 등. 환자가 알코올 사용 장애에 대한 기준을 충족하는 경우 담당 ACS는 약물 보조 치료로 날트렉손 사용을 고려할 것입니다. 환자가 날트렉손에 관심을 표명하면 주치의는 두 명의 중독 의학 팀 사회 복지사 중 한 명에게 연락하거나 환자 치료에 관여하지 않는 동료 내비게이터가 환자에게 접근하여 참가자가 연구. 환자가 동의하는 경우 참가자는 동의하고 연구에 등록하며 경구용 날트렉손 또는 IM 날트렉손에 2:1로 무작위 배정됩니다. ACS 팀 구성원은 퇴원 시 30일 처방으로 입원 기간 동안 시작하도록 경구 날트렉손을 처방하거나 퇴원 전에 IM 날트렉손을 투여할 사람을 담당 ACS에게 알릴 것입니다. 환자가 등록을 거부하면 담당 ACS가 30일 분량의 경구용 날트렉손을 처방합니다. 환자가 IM 날트렉손을 받는 데 관심이 있는 경우 참가자는 외래 환자 환경에서 이 약물을 제공하는 지역 클리닉과 후속 약속을 잡게 됩니다. 모든 환자는 연구 등록과 관계없이 알코올 사용 장애에 대한 지속적인 치료를 위해 후속 약속을 제안받습니다.
개입: 참가자는 경구 날트렉손(n=60) 경구 날트렉손 또는 IM 날트렉손(n=30)에 대해 2:1로 무작위 배정됩니다. 경구용 날트렉손은 1일 1회 복용하는 약물입니다. IM 날트렉손은 한 달에 한 번 투약되며 둔부 조직에 주사됩니다. 모든 참가자는 참가자가 약속을 거부하지 않는 한 퇴원 후 30일에서 90일 사이에 중독 치료 제공자 또는 1차 진료 제공자와 후속 약속을 잡게 됩니다.
경구용 날트렉손의 비용은 Colorado Medicaid를 포함한 대부분의 보험 플랜에서 보장되며 대부분의 약국에서 쉽게 구할 수 있습니다. 보험이 없는 환자의 경우 ACS 팀은 Atrium 약국 및 팀 사회복지사와 협력하여 의약품 보장 바우처를 받을 것입니다. 이것은 환자가 UCH에서 약물 코페이먼트 또는 약물 비용을 감당할 수 없을 때 약물 지불을 위한 일반적인 절차입니다. IM 날트렉손은 Alkermes에서 생산합니다. 입원에 대한 묶음 보험 지불로 인해 서비스 및 제품에 대한 환급 부족으로 인해 UCH(및 많은 병원)에서 병원 내 투여에 대해 IM 날트렉손 투여가 금지됩니다. 알코올 사용 장애가 있는 입원 환자의 잠재적인 치료 격차에 비추어 Alkermes는 "병원 입원 환자 무료 트레일 프로그램"을 만들었습니다. 이 프로그램은 환자에게 샘플로 무료로 제공되는 IM 날트렉손의 병원 내 투여를 허용합니다.
연구 등록 시 ACS 팀원은 물질 사용과 관련된 문제의 심각성을 평가하기 위해 널리 사용되는 도구인 ASI-Lite(Addiction Severity Index Lite)에서 검증된 일련의 질문을 할 것입니다. 설문 조사 질문은 1) 알코올 사용, 2) 의료 건강, 3) 고용 및 4) 불법 활동을 포함한 다양한 삶의 영역에서 환자 상태에 대한 신뢰할 수 있고 유효한 추정치를 생성합니다. 이러한 측정은 수학적으로 도출되었으며 여러 설정에서 신뢰성과 타당성을 보여주었습니다. 기준선에서 의학적 상태 및 알코올 사용과 관련된 질문에 대해 종합 점수가 평가되고 보고됩니다(ASI 질문 및 복합 질문에 대해서는 부록, 표 1 참조). 평가는 REDCap 설문조사 도구를 사용하여 온라인으로 완료됩니다. 부록, 표 1은 기본 ASI-Lite 질문을 나열합니다.
제공자의 인지된 타당성 및 개입의 수용 가능성을 평가하기 위한 설문 조사는 연구 실행 전, 연구 중간점(등록이 50% 완료될 때) 및 연구가 완료될 때 발송됩니다. 설문조사는 ACS의 모든 제공자(사회복지사, 동료 내비게이터 및 의사)(n=13)에게 전송됩니다. 설문 조사는 REDCap에서 생성 및 배포되며 응답률을 개선하기 위해 세 가지 단계로 발송됩니다. 설문 조사에는 ACS 팀원이 개입에 대한 생각과 인식을 입력하고 개선을 위한 권장 사항을 제시할 수 있는 섹션이 포함됩니다. 이러한 데이터는 정량적 조사 데이터와 달리 정성적이며 향후 비교 효과 시험에 정보를 제공하는 데 사용될 것입니다.
데이터 수집 도구: REDCap 또는 Health Data Compass를 통한 EHR(Electronic Health Record).
데이터 분석 계획:
치료 그룹의 기준선 비교: 참가자의 특성 및 기준선 임상 데이터를 표로 작성하고 범주형 변수에 대한 Fisher의 정확 테스트와 연속 변수에 대한 Wilcoxon 순위합 테스트 및 카이 제곱 테스트를 사용하여 IM 대 경구 날트렉손 그룹 간의 차이를 평가합니다. .
성향 점수 치료 가중의 역 확률: 조사관은 IM 날트렉손(n=30) 대 경구 날트렉손(n= 60) 유사한 공변량 분포를 갖게 됩니다. 성향 점수는 IM 날트렉손 치료 또는 경구 날트렉손 치료의 이원 결과를 갖는 다변수 로지스틱 회귀 모델로부터 계산될 것이다. 부록, 표 1에 표시된 변수는 변수가 IM 날록손 치료와 결과 또는 결과에만 유의하게 연관되어 있는 경우 포함됩니다. 유의성은 임상적 판단 및 이변량 통계 분석(p-값 < 0.05)을 기반으로 평가됩니다. 동일선상에 가까운 변수가 모델에 포함된 경우 IM 날록손 치료 및 결과와 관련된 변수가 결과와 관련된 변수보다 선호됩니다. 소수의 가중치가 특히 낮거나 높은 성향 점수로 인해 특히 크고 영향력이 있는 경우 분산을 보다 정확하게 추정하기 위해 가중치가 안정화됩니다. 가중치를 적용한 후, 교란 변수 분포가 그룹 간에 대략적으로 균형을 이루는 것을 보장하기 위해 IM 날트렉손을 받은 그룹과 경구용 날트렉손을 받은 그룹 간에 공변량 분포를 비교할 것입니다.
일단 IM 날트렉손과 경구 날트렉손 그룹이 일치하면 조사관은 비교 효과 결과, IM 대 경구 날트렉손의 30일 모든 원인 입원율 + 30일 응급실 방문률, IM 대 경구 날트렉손의 90일 퇴원 후 연결 비율을 평가합니다. .경구 날트렉손 그룹. 이 파일럿 연구는 이러한 결과에 대한 가설 테스트를 위한 충분한 근거가 없습니다. 예를 들어, 60명의 참가자 대조군과 비교하여 30명의 참가자를 사용하면 10%의 파일럿 적절한 알파를 사용하여 재입원에서 50%의 상대적인 차이를 감지할 수 있는 검정력이 40%에 불과합니다.36 그럼에도 불구하고 재입원 위험 차이는 여러 방법을 사용하여 평가됩니다. 30일 통합 재입원 및 응급실 발생률에 대한 치료 연관성을 평가하기 위한 로지스틱 회귀. 조사관은 다중 로지스틱 회귀 분석을 사용하여 90일 중독 치료 연계에 대한 IM 날트렉손 또는 경구 날트렉손 간의 연관성을 평가할 것입니다. 이러한 결과는 더 큰 유효성 시험에서 향후 샘플 크기 계산을 알릴 수 있는 매개변수 추정치를 제공할 것입니다.
연구 유형
단계
- 4단계
연락처 및 위치
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
참가자는 입원 기간 동안 ACS로부터 치료를 받고 알코올 사용 장애에 대한 DSM - 5 기준을 충족하는 18세에서 65세 사이의 입원 성인을 포함합니다.
제외 기준:
Naltrexone은 급성 간염 또는 간부전에서 금기이며 활동성 간 질환이 있는 환자에 대한 사용은 간독성 효과의 가능성에 비추어 신중하게 고려해야 합니다.23 또한 오피오이드 수용체에 대한 길항 작용으로 인해 통증 때문에 오피오이드를 복용하는 환자에게도 금기입니다.23 조사관은 다음 기준을 충족하는 사람을 제외합니다.
- 간기능 검사(AST/ALT) 정상 상한치의 5배 이상
- 간성 뇌병증 예방을 위한 락툴로스 사용, 복수, 복수에 대한 스피로노락톤 및/또는 라식스 사용, 간성 뇌병증 존재, INR(International Normalized Ratio) >2 또는 알려진 간 질환 상황에서 혈소판 감소증으로 정의되는 비대상성 간부전
- 사구체 여과율이 30 ml/min 미만으로 정의되는 신부전
- 연구 등록 시 급성 또는 만성 통증에 대한 오피오이드
- 임신, IM 날트렉손은 임신 중에 FDA 승인을 받지 않았습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 경구용 날트렉손
환자는 퇴원 시 매일 30일 분량의 경구용 날트렉손 50mg을 받게 됩니다.
이 약물은 알코올 사용 장애 치료를 위해 1984년에 FDA 승인을 받았습니다.
|
퇴원 시 제공되는 50mg 정제 디스펜스 30일 분량
|
|
실험적: 주사 가능한 날트렉손
환자는 퇴원 전에 날트렉손 360mg 주사를 받습니다.
|
퇴원 전 360mg 투여
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
채용률
기간: 12 개월
|
조사관은 IM 날트렉손 및 경구 날트렉손에 대한 모집률을 평가할 것입니다. o 모집은 ([등록한 참가자 수 / 접근한 등록 참가자 수] / 12개월)로 정의됩니다. |
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
II. 수용 가능성 및 타당성 측정
기간: 연구 시행 전 및 50% 등록 완료 후, 연구 시작일로부터 약 6개월
|
조사관은 설문 조사 질문을 사용하여 "개입 수용 가능성 및 타당성"이라는 제목의 5점 리커트 척도를 사용하여 측정된 응답으로 수용 가능성과 타당성을 평가합니다.
척도 범위는 다음을 포함합니다: (1) 전혀 동의하지 않음[최소값], (2) 동의하지 않음, (3) 동의하지도 동의하지도 않음, (4) 동의함, (5) 완전히 동의함[최대값]).
최대값(5)은 개입이 가장 수용 가능하고 실현 가능함을 의미합니다.
|
연구 시행 전 및 50% 등록 완료 후, 연구 시작일로부터 약 6개월
|
|
III. 비교 효과: 총 원인 30일 재입원률 + 모든 원인 30일 응급실 방문률을 합산합니다.
기간: 연구에 마지막으로 등록한 사람으로부터 30일
|
모든 원인 30일 재입원률 + 모든 원인 30일 응급실 방문률 결합 데이터 평가 측정 III 및 IV는 All Payer Claims Dataset(APCD)28에서 얻은 데이터를 포함하는 콜로라도 대학27의 Health Data Compass에서 얻을 것입니다. 및 콜로라도 대학 건강 관련 만남.
|
연구에 마지막으로 등록한 사람으로부터 30일
|
|
IV. 비교 효과: IM 대 경구용 날트렉손으로 무작위 배정된 참가자의 90일 중독 치료 발생률
기간: 마지막 사람이 연구에 등록한 시점으로부터 90일
|
IM 대 경구용 날트렉손으로 무작위 배정된 참가자의 90일 중독 치료 발생률은 "관련 국제 질병 및 관련 건강 문제 분류(ICD)-알코올 사용 장애 코드(F10.X ) 지표 입원 후 90일 이내에 확인됨" o 데이터 평가 측정 III 및 IV는 All Payer Claims Dataset(APCD)28 및 UCHealth 관련 만남에서 얻은 데이터를 포함하는 University of Colorado27의 Health Data Compass에서 얻을 것입니다. |
마지막 사람이 연구에 등록한 시점으로부터 90일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Susan Lynn Calcaterra, MD, MPH, University of Colorado - Anschutz Medical Campus
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Health UDo, Services H, Control CfD, Prevention, Statistics NCfH. Bridged-race population estimates, United States July 1st resident population by state, county, age, sex, bridged-race, and Hispanic origin. Compiled from. 1990;1999:2000-2009.
- Abuse S. Mental Health Services Administration.(2017). Key substance use and mental health indicators in the United States: Results from the 2016 National Survey on Drug Use and Health (HHS Publication No. SMA 17-5044, NSDUH Series H-52). Rockville, MD: Center for Behavioral Health Statistics and Quality. Substance Abuse and Mental Health Services Administration Retrieved from https://www samhsa gov/data. 2018.
- Laramee P, Leonard S, Buchanan-Hughes A, Warnakula S, Daeppen JB, Rehm J. Risk of All-Cause Mortality in Alcohol-Dependent Individuals: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. EBioMedicine. 2015 Sep 2;2(10):1394-404. doi: 10.1016/j.ebiom.2015.08.040. eCollection 2015 Oct.
- Roerecke M, Rehm J. Alcohol use disorders and mortality: a systematic review and meta-analysis. Addiction. 2013 Sep;108(9):1562-78. doi: 10.1111/add.12231. Epub 2013 May 29.
- Chen C, Yoon Y. Trends in Alcohol-Related Morbidity Among Community Hospital Discharges, United States, 2000-2015. Surveillance Report# 112. Arlington, VA. 2018.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Kirchoff RW, Mohammed NM, McHugh J, Markota M, Kingsley T, Leung J, Burton MC, Chaudhary R. Naltrexone Initiation in the Inpatient Setting for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review of Clinical Outcomes. Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2021 Apr 8;5(2):495-501. doi: 10.1016/j.mayocpiqo.2021.01.013. eCollection 2021 Apr.
- Jaffe AJ, Rounsaville B, Chang G, Schottenfeld RS, Meyer RE, O'Malley SS. Naltrexone, relapse prevention, and supportive therapy with alcoholics: an analysis of patient treatment matching. J Consult Clin Psychol. 1996 Oct;64(5):1044-53. doi: 10.1037//0022-006x.64.5.1044.
- O'Malley SS, Jaffe AJ, Chang G, Schottenfeld RS, Meyer RE, Rounsaville B. Naltrexone and coping skills therapy for alcohol dependence. A controlled study. Arch Gen Psychiatry. 1992 Nov;49(11):881-7. doi: 10.1001/archpsyc.1992.01820110045007.
- Monti PM, Rohsenow DJ, Swift RM, Gulliver SB, Colby SM, Mueller TI, Brown RA, Gordon A, Abrams DB, Niaura RS, Asher MK. Naltrexone and cue exposure with coping and communication skills training for alcoholics: treatment process and 1-year outcomes. Alcohol Clin Exp Res. 2001 Nov;25(11):1634-47.
- Croop RS, Faulkner EB, Labriola DF. The safety profile of naltrexone in the treatment of alcoholism. Results from a multicenter usage study. The Naltrexone Usage Study Group. Arch Gen Psychiatry. 1997 Dec;54(12):1130-5. doi: 10.1001/archpsyc.1997.01830240090013.
- Fairbanks J, Umbreit A, Kolla BP, Karpyak VM, Schneekloth TD, Loukianova LL, Sinha S. Evidence-Based Pharmacotherapies for Alcohol Use Disorder: Clinical Pearls. Mayo Clin Proc. 2020 Sep;95(9):1964-1977. doi: 10.1016/j.mayocp.2020.01.030. Epub 2020 May 20.
- Garbutt JC, Kranzler HR, O'Malley SS, Gastfriend DR, Pettinati HM, Silverman BL, Loewy JW, Ehrich EW; Vivitrex Study Group. Efficacy and tolerability of long-acting injectable naltrexone for alcohol dependence: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Apr 6;293(13):1617-25. doi: 10.1001/jama.293.13.1617. Erratum In: JAMA. 2005 Apr 27;293(16):1978. JAMA. 2005 Jun 15:293(23):2864.
- Johnson BA. Naltrexone long-acting formulation in the treatment of alcohol dependence. Ther Clin Risk Manag. 2007 Oct;3(5):741-9.
- Murphy CE 4th, Wang RC, Montoy JC, Whittaker E, Raven M. Effect of extended-release naltrexone on alcohol consumption: a systematic review and meta-analysis. Addiction. 2022 Feb;117(2):271-281. doi: 10.1111/add.15572. Epub 2021 Jun 28.
- Wei J, Defries T, Lozada M, Young N, Huen W, Tulsky J. An inpatient treatment and discharge planning protocol for alcohol dependence: efficacy in reducing 30-day readmissions and emergency department visits. J Gen Intern Med. 2015 Mar;30(3):365-70. doi: 10.1007/s11606-014-2968-9. Epub 2014 Aug 5.
- Financing CDoHCPa. Colorado Hospital Transformation Program. Colorado Office State Web Portal. https://hcpf.colorado.gov/colorado-hospital-transformation-program. Published 2021. Accessed September 16, 2021
- Calcaterra SL, McBeth L, Keniston AM, Burden M. The Development and Implementation of a Hospitalist-Directed Addiction Medicine Consultation Service to Address a Treatment Gap. J Gen Intern Med. 2022 Apr;37(5):1065-1072. doi: 10.1007/s11606-021-06849-8. Epub 2021 May 19.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Administration SAaMHS. Incorporating Alcohol Pharmacotherapies into Medical Practice: Treatment Improvement Protcol (TIP) Series, No. 49. Rockville, MD2009.
- Alkermes. Alkermes Hospital Inpatient Free Trail Program. Alkermes. https://www.alkermeshospitalprogram.com/. Published 2021. Accessed September 16, 2021.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Weiner BJ, Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., Boynton, M. H., & Halko, H. Acceptability of Intervention Measure (AIM), Intervention Appropriateness Measure (IAM), & Feasibility of Intervention Measure. Frank Porter Graham Child Development Institute;2017.
- Compass HD. Health Data Compass. https://pub.healthdatacompass.org/data-delivery-services/health-data-compass-resources. Published 2019. Accessed September 14, 2021
- (CIVHC) CfIViH. CO APCD Overview. https://www.civhc.org/get-data/co-apcd-info/. Published 2021. Accessed September 14, 2021.
- Cacciola JS, Alterman AI, McLellan AT, Lin YT, Lynch KG. Initial evidence for the reliability and validity of a "Lite" version of the Addiction Severity Index. Drug Alcohol Depend. 2007 Mar 16;87(2-3):297-302. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2006.09.002. Epub 2006 Oct 11.
- McLellan A, Cacciola J, Zanis D. The addiction severity index-lite. Center for the Studies on Addiction, University of Pennsylvania/Philadelphia VA Medical Center. 1997.
- McLellan AT, Kushner H, Metzger D, Peters R, Smith I, Grissom G, Pettinati H, Argeriou M. The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. J Subst Abuse Treat. 1992;9(3):199-213. doi: 10.1016/0740-5472(92)90062-s.
- McGahan PL, Griffith JA, Parente R, McLellann AT. Composite scores manual. Treatment Research Institute Philadelphia, PA. 1986.
- Brookhart MA, Schneeweiss S, Rothman KJ, Glynn RJ, Avorn J, Sturmer T. Variable selection for propensity score models. Am J Epidemiol. 2006 Jun 15;163(12):1149-56. doi: 10.1093/aje/kwj149. Epub 2006 Apr 19.
- Cervantes L, Tuot D, Raghavan R, Linas S, Zoucha J, Sweeney L, Vangala C, Hull M, Camacho M, Keniston A, McCulloch CE, Grubbs V, Kendrick J, Powe NR. Association of Emergency-Only vs Standard Hemodialysis With Mortality and Health Care Use Among Undocumented Immigrants With End-stage Renal Disease. JAMA Intern Med. 2018 Feb 1;178(2):188-195. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.7039.
- Lee EC, Whitehead AL, Jacques RM, Julious SA. The statistical interpretation of pilot trials: should significance thresholds be reconsidered? BMC Med Res Methodol. 2014 Mar 20;14:41. doi: 10.1186/1471-2288-14-41.
- Volpicelli JR, Alterman AI, Hayashida M, O'Brien CP. Naltrexone in the treatment of alcohol dependence. Arch Gen Psychiatry. 1992 Nov;49(11):876-80. doi: 10.1001/archpsyc.1992.01820110040006.
- Anton RF, Moak DH, Waid LR, Latham PK, Malcolm RJ, Dias JK. Naltrexone and cognitive behavioral therapy for the treatment of outpatient alcoholics: results of a placebo-controlled trial. Am J Psychiatry. 1999 Nov;156(11):1758-64. doi: 10.1176/ajp.156.11.1758.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 21-4489
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
경구용 날트렉손에 대한 임상 시험
-
University of Illinois at Chicago모병알부민뇨 | 겸상 적혈구 빈혈(HbSS 또는 HbSβ-지중해빈혈0)미국
-
Beijing Tiantan HospitalThe First Hospital of Jilin University; Dongzhimen Hospital, Beijing; Huairou Hospital of... 그리고 다른 협력자들아직 모집하지 않음
-
Federal University of the Valleys of Jequitinhonha...완전한
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Research Foundation for Mental Hygiene, Inc.완전한마리화나 사용
-
Mersin University완전한
-
Biomedical Development CorporationNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); University of Kentucky알려지지 않은