- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05255263
목표지향 진통 경막외 진통제 유지 (GLEAM)
프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스 대 지속적인 경막외 주입: 다기관, 실용적, 군집 무작위 시험
연구 개요
상세 설명
배경: 노동 경막외 진통제(LEA)의 목표는 분만 과정에 미치는 영향을 제한하면서 최적의 진통제를 제공하는 것입니다. 최근까지 경막외 진통에 대한 가장 일반적인 기술은 연속 경막외 주입(CEI)과 환자 제어 경막외 진통(PCEA)의 조합이었습니다. CEI는 국소 마취제를 경막 외 공간에 일정한 속도로 주입합니다. CEI에 대한 보다 최근에 개발된 대안인 프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스(PIEB)는 국소 마취제의 간헐적 볼루스를 예정된 시간 간격으로 경막외 공간으로 전달합니다.
일련의 무작위 통제 시험(RCT)에서 PIEB와 CEI를 비교하여 PIEB가 우수한 진통제를 선호하는 전반적인 결과를 얻었습니다. 그러나 CEI는 국소 마취제 소비량 증가와 관련이 있는 것으로 나타났으며, 이는 운동 차단 정도를 증가시켜 도구 및 제왕절개 분만의 위험이 높아질 수 있습니다. 현재까지의 연구에서는 CEI가 정상 자연 분만(NSVD) 비율 감소와 관련이 있는지에 대해 상충되는 결론을 제시했습니다.
목표: GLEAM 시험은 PIEB가 CEI보다 NSVD 비율이 더 높을 것이라는 가설을 조사하는 것을 목표로 합니다. CEI 대 PIEB가 제왕절개 분만율, 기구적 질식 분만율, 분만 2기 길이, 경막외 분만 실패율에 미치는 영향.
시험 설계: 다중 센터, 실용적, 군집 무작위 시험
- 센터는 최소 1개월 기간의 클러스터에 대한 1차 진통 경막외 진통제 유지 주입을 위해 PIEB 또는 CEI를 사용하도록 지정됩니다.
- 참여 기관은 SOAP(Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology) 연구 네트워크를 통해 모집됩니다.
- 센터는 아편유사제와 함께 국소 마취 농도가 낮은 경막외 용액을 사용해야 합니다.
- PIEB와 CEI 모두 PCEA를 포함해야 합니다. 요율과 양은 기관에서 결정합니다.
- 신경축 마취는 DPE(Dural Puncture Epidural), CSE(Combined Spinal Epidural) 또는 경막외 덩어리로 시작할 수 있습니다.
- 우리의 샘플은 계획된 자연 분만을 위해 진통 및 분만 병동에 입원하고 신경축 진통증이 있는 18세 이상의 모든 여성으로 구성됩니다.
- 데이터는 일상적인 임상 치료에서 수집되며 전자 건강 기록(EHR)에서 자동으로 추출됩니다.
참여 사이트 기준:
- Ropivacaine ≤ 0.125% 또는 Bupivacaine ≤ 0.1% 펜타닐(1-3 mcg/ml)이 포함된 경막외 용액이 포함된 LEA를 정기적으로 제공
- LEA에 PIEB 또는 CEI 제공 가능
- PIEB 또는 CEI에 관계없이 모든 LEA의 일부로 PCEA를 포함해야 합니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
San Francisco, California, 미국, 94143
- UCSF Mission Bay
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 계획된 질 분만을 위해 국소 마취 및 오피오이드와 함께 경막외 유지 관리가 필요한 노동 경막외 진통제를 요청합니다.
제외 기준:
- 예정된 제왕절개
- 계획된 수술 질분만
- 경막외 시간(배치에서 분만까지) < 1시간
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스
1차 분만 경막외 진통제 유지 주입으로서의 간헐적 경막외 덩어리
|
환자가 조절하는 경막외 진통제를 사용한 프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스
|
|
활성 비교기: 지속적인 경막 외 주입
1차 진통 경막외 진통제 유지 주입으로 지속적인 경막외 주입
|
환자가 조절하는 경막외 진통제를 통한 지속적인 경막외 주입
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자연 질 분만
기간: 배달
|
자연 질 분만 비율(총 분만 비율)
|
배달
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
제왕절개
기간: 배달
|
제왕절개 분만 비율(총 분만 비율)
|
배달
|
|
기악 질 분만
기간: 배달
|
기구적 질 분만의 비율(총 분만 비율)
|
배달
|
|
두 번째 단계의 길이
기간: 분만시부터 출고시까지
|
분만 2단계 기간(시간)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
실패한 경막외
기간: 분만시부터 출고시까지
|
전신 마취 또는 경막 외 교체가 필요한 실패한 경막 외의 비율.
(총 노동 경막외 마취제의 백분율)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
국소 마취 농도
기간: 분만시부터 출고시까지
|
국소 마취제 농도(퍼센트 용액)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
사용된 경막외 오피오이드
기간: 분만시부터 출고시까지
|
경막외 오피오이드(오피오이드의 정체)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
사용된 경막외 오피오이드
기간: 분만시부터 출고시까지
|
경막외 오피오이드 농도(µg/mL)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
CEI 비율
기간: 분만시부터 출고시까지
|
연속 경막외 주입 속도(mL/시간)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
PIEB 볼륨
기간: 분만시부터 출고시까지
|
프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스 용량(mL)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
PIEB 간격
기간: 분만시부터 출고시까지
|
프로그래밍된 간헐적 경막외 볼루스(분)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
PCEA 거래량
기간: 분만시부터 출고시까지
|
환자 제어 경막외 진통 볼루스 부피(mL)
|
분만시부터 출고시까지
|
|
PCEA 잠금
기간: 분만시부터 출고시까지
|
환자 제어 경막외 진통 잠금 시간(분)
|
분만시부터 출고시까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ronald B George, MD, University of California, San Francisco
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Tien M, Allen TK, Mauritz A, Habib AS. A retrospective comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for maintenance of labor analgesia. Curr Med Res Opin. 2016 Aug;32(8):1435-40. doi: 10.1080/03007995.2016.1181619. Epub 2016 May 20.
- McKenzie CP, Cobb B, Riley ET, Carvalho B. Programmed intermittent epidural boluses for maintenance of labor analgesia: an impact study. Int J Obstet Anesth. 2016 May;26:32-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2015.11.005. Epub 2015 Nov 27.
- Onuoha OC. Epidural Analgesia for Labor: Continuous Infusion Versus Programmed Intermittent Bolus. Anesthesiol Clin. 2017 Mar;35(1):1-14. doi: 10.1016/j.anclin.2016.09.003. Epub 2016 Dec 12. Review.
- Xu J, Zhou J, Xiao H, Pan S, Liu J, Shang Y, Yao S. A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Programmed Intermittent Bolus and Continuous Infusion as the Background Infusion for Parturient-Controlled Epidural Analgesia. Sci Rep. 2019 Feb 22;9(1):2583. doi: 10.1038/s41598-019-39248-5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- GLEAM
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
PIEB에 대한 임상 시험
-
Da Nang Family General Hospital모병
-
Sakarya University아직 모집하지 않음
-
Marian DarasHospital Universitario de la Plana완전한
-
Philipps University Marburg Medical Center완전한
-
Hospital Universitario La Paz완전한
-
Yonsei University알려지지 않은
-
Shanghai First Maternity and Infant Hospital완전한
-
CHU de Quebec-Universite Laval완전한