- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05697198
정밀 의학의 불균형을 해결하기 위해 실행 가능한 바이오마커 및 드라이버 돌연변이의 유병률을 평가하기 위한 진행성 암(PREFER) 환자의 전향적 등록 (PREFER)
정밀 의학의 불균형을 해결하기 위해 OmniSeq 테스트와 미국 지역 암 클리닉의 바이오뱅크 생성을 사용하여 실행 가능한 바이오마커 및 드라이버 돌연변이의 유병률을 평가하기 위한 진행성 암(PREFER) 환자의 전향적 등록
이 연구의 목적은 혈액 및/또는 조직 생검과 같은 생물학적 샘플을 수집, 처리 및 전송하여 개인의 시간 일치 또는 보관 조직 표본의 차세대 시퀀싱과 비교하여 액체 생검 분석을 통해 얻은 감지된 변경의 일치성을 결정하는 것입니다. 고급 고형 종양.
국소 진행성 및 전이성 종양의 예에는 3기 및 4기 암(예: 폐, 유방, 모든 위장관 악성종양, 모든 부인과 악성종양, 전립선암, 두경부 종양, 연조직암 및 흑색종). 이러한 표본은 진단 목적 및 연구를 위해 분석됩니다(Labcorp/OmniSeq 또는 Labcorp/OmniSeq에서 지정한 제3자 수신자에게). Labcorp/OmniSeq은 표본 및 데이터를 상업, 학술 또는 비영리 연구 기관을 포함한 고객에게 전송할 수 있습니다. 또는 Labcorp/OmniSeq 및/또는 양수인의 단독 재량에 따라 향후 연구 사용을 위해 보관소에 표본을 보관할 수 있습니다. Labcorp/OmniSeq은 인구통계학적 데이터(비식별), 민족, 질병 상태, 병기(방사선학적, 병리학적 및 임상 중 관련된 것)를 포함한 모든 상세한 임상 정보를 유지합니다.
연구 개요
상세 설명
이 파일럿의 범위에는 OmniSeq 테스트를 사용하여 임상적으로 적절한 환자에서 실행 가능한 표적 돌연변이를 식별하고 특히 소수자 및 소외된 환자 집단에 대한 치료를 제공하는 관행에서 치료 품질을 개선하기 위해 개인화된 의학(PM) 테스트의 활용을 늘리는 것이 포함됩니다. 이 파일럿의 연구 범위는 타당성과 최상의 접근 방식을 이해하는 데 필요한 3가지 주요 영역을 다룹니다.
나. 승인된 지침에 따라 모든 소수 환자를 포함한 모든 암 환자에 대한 최적의 검사를 달성하기 위해 순응도를 개선하기 위한 적절한 단계 및 전략을 식별하는 방법.
ii. 영향을 받지 않은 친척의 미래 암을 예방하기 위해 모든 적격 환자에게 연락, 추적 및 테스트하고 결과에 영향을 미치는 방법
iii. 아직 검사를 받지 않은 적격 암 유형으로 이미 진단받은 환자의 적절한 임상 관리 및 개입을 식별, 검사 및 안내하기 위한 역추적 접근법의 영향. 이것은 1) 병리학 기록 또는 종양 등록 데이터베이스 검색 2) 지역 사회 참여 캠페인 및 3) 가족(및/또는 개인) 암 이력에 기반한 자가 의뢰를 통해 수행할 수 있습니다.
PREFER Registry를 사용하면 Labcorp/OmniSeq이 레지스트리 외에 생물 저장소를 생성할 수 있습니다. 이점은 다음과 같습니다.
- 생물 저장소 레지스트리는 임상 데이터를 수집하고 생물학적 표본을 저장하며 향후 연구에 사용할 추가 관련 정보를 유지합니다.
- 생물 저장소는 인종 및 건강의 사회적 결정 요인(SDOH)을 반영하기 위해 지역 사회 종양학 관행에서 연구에 사용할 수 있는 조직의 대표 샘플을 늘려 의료 불균형을 해결할 것입니다. 생물 저장소는 향후 약물 개발을 위해 다양한 인종의 다양한 돌연변이 및/또는 생식계열 정보의 카탈로그를 생성합니다.
- 생물 저장소는 데이터의 품질을 보장하고, 연구를 강화하고, 수집된 생물 표본의 접근성과 배포/처분을 관리합니다.
- 생물 저장소는 표적 치료를 위한 새로운 분자의 개발을 지원할 적절한 임상 데이터 포인트와 함께 심각한 악성 질환을 위한 조직 은행을 개발할 것입니다. 이는 RNA/DNA 유래 이상 및 질병과 반응 기준에 대한 더 나은 이해를 제공함으로써 기존 분자의 적응증 확장을 촉진할 것입니다.
과학에 대한 기여:
- PREFER 레지스트리 및 생물 저장소는 임상 데이터를 수집하고 생물학적 표본을 유지 관리하며 향후 연구에 사용할 관련 정보를 제공합니다.
- 생물 저장소는 농촌 인구의 연구를 위한 생물 표본 샘플을 나타내는 의료 불균형을 해결할 것입니다.
Labcorp/Omniseq 생물 저장소를 구축하고 운영하는 7단계:
- 정보에 입각한 동의(Labcorp/OmniSeq의 단독 재량에 따라 약물 개발을 위해 향후 날짜에 표본 사용을 상업화할 수 있는 권한 포함)
- 데이터 수집: 모든 관련 임상 정보는 중앙 데이터 저장소에 입력됩니다. 데이터에는 고유 식별자, 인구 통계 데이터 및 이전에 논의된 모든 데이터 포인트가 포함됩니다.
- 샘플 수집: 환자는 현장 진료(POC) 시설에서 표준 조치 과정으로 의심되는 1차 악성 장애에 대한 표준 진단 작업을 거치게 되므로 레지스트리는 추가적인 침습적 임상 또는 진단 개입을 추가하지 않습니다.
- 샘플 처리/배송 및 취급(SOP당)
- ECRF(Electronic Case Report From) 및 POC 시설에서 입력할 데이터 포인트
- 보관 또는 재고
- 생체시료의 회수, 재배포
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Dhwani Mehta
- 전화번호: 551-998-3385
- 이메일: dmehta@cbcca.net
연구 장소
-
-
Alabama
-
Fort Payne, Alabama, 미국, 35958
- 모병
- Clinical Site
-
-
Florida
-
Orange City, Florida, 미국, 32763
- 모병
- Clinical Site
-
Stuart, Florida, 미국, 34994
- 모병
- Clinical Site
-
-
Georgia
-
Dublin, Georgia, 미국, 31021
- 모병
- Clinical Site
-
-
Indiana
-
Fort Wayne, Indiana, 미국, 46804
- 모병
- Clinical Site
-
-
Louisiana
-
Covington, Louisiana, 미국, 70433
- 모병
- Clinical Site
-
-
North Carolina
-
Huntersville, North Carolina, 미국, 28078
- 모병
- Clinical Site
-
-
South Carolina
-
Rock Hill, South Carolina, 미국, 29732
- 모병
- Clinical Site
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
사례 포함 기준
- 모든 성별, 인종 또는 민족이 허용됩니다.
- 18세 이상이어야 합니다.
- 모든 과목은 다음 그룹에 속해야 합니다.
모든 사례는 다음 코호트로 분류됩니다.
코호트 폐암 - 피험자는 다음 기준을 충족해야 합니다.
- 최근 진단된 진행성 폐암
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험이 없는 경우(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 가능) 및/또는 치료 중
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
부인과 악성종양(난소암과 자궁암을 별도로 기재)
- 최근 진단된 진행성 부인과 악성종양
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
위장관 악성종양 코호트(결장직장암, 위암, 식도암 및 췌장암과 같이 모든 암을 별도로 나열)
- 최근 진단된 진행성 위장관 악성종양
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
흑색종 코호트
- 최근 진단된 진행성 흑색종
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
유방암 코호트
- 최근 진단된 진행성 유방암
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
두경부암 코호트
- 최근 진단된 진행성 두경부암
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
육종 및 연조직 암 코호트
- 최근 진단된 진행성 암
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
전립선암
- 최근 진단된 진행성 암
- 국소 진행성 및 전이성 고형 종양
- 치료 경험 없음(아직 치료되지 않았거나 종양이 제거됨, 생검 허용됨).
- 이전에 치료를 받은 경우: 치료를 받은 경우 내성이 생겨야 하며 검사 결과에 따라 요법의 변화를 살펴봅니다.
추가 요구 사항
- 피험자는 적절한 조직 병리학에 의해 진단되어야 합니다.
- 피험자는 동시 질병을 가질 수 있습니다.
- 연구에 참여하기 전에 가장 최근의 기관 검토 위원회/독립 윤리 위원회(IRB/IEC) - 승인된 정보 제공 동의서(ICF)에 자발적으로 서명하고 이해해야 합니다. 대상이 문맹인 경우 증인은 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다.
제외 기준
- ICF에 나열된 항목 및 동의 절차를 이해하지 못하는 피험자
- 임산부
- 동의할 수 없다고 생각되는 정신 질환의 병력이 있거나 알려진 피험자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
전립선암
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
코호트 폐암
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
부인과 악성종양
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
위장관 악성종양 코호트
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
흑색종 코호트
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
유방암 코호트
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
두경부암 코호트
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
육종 및 연조직 암 코호트
|
모든 고형 종양에 대한 게놈 및 면역 프로파일링 분석
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
---|---|
2년 동안 기준선과 비교하여 진행성 암 환자 모집단에서 OmniSeq 차세대 시퀀싱(NGS) 테스트 플랫폼 채택률
기간: 2 년
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Schwaederle M, Zhao M, Lee JJ, Lazar V, Leyland-Jones B, Schilsky RL, Mendelsohn J, Kurzrock R. Association of Biomarker-Based Treatment Strategies With Response Rates and Progression-Free Survival in Refractory Malignant Neoplasms: A Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1452-1459. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.2129.
- Perou CM, Sorlie T, Eisen MB, van de Rijn M, Jeffrey SS, Rees CA, Pollack JR, Ross DT, Johnsen H, Akslen LA, Fluge O, Pergamenschikov A, Williams C, Zhu SX, Lonning PE, Borresen-Dale AL, Brown PO, Botstein D. Molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2000 Aug 17;406(6797):747-52. doi: 10.1038/35021093.
- Davies H, Bignell GR, Cox C, Stephens P, Edkins S, Clegg S, Teague J, Woffendin H, Garnett MJ, Bottomley W, Davis N, Dicks E, Ewing R, Floyd Y, Gray K, Hall S, Hawes R, Hughes J, Kosmidou V, Menzies A, Mould C, Parker A, Stevens C, Watt S, Hooper S, Wilson R, Jayatilake H, Gusterson BA, Cooper C, Shipley J, Hargrave D, Pritchard-Jones K, Maitland N, Chenevix-Trench G, Riggins GJ, Bigner DD, Palmieri G, Cossu A, Flanagan A, Nicholson A, Ho JW, Leung SY, Yuen ST, Weber BL, Seigler HF, Darrow TL, Paterson H, Marais R, Marshall CJ, Wooster R, Stratton MR, Futreal PA. Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature. 2002 Jun 27;417(6892):949-54. doi: 10.1038/nature00766. Epub 2002 Jun 9.
- Guinney J, Dienstmann R, Wang X, de Reynies A, Schlicker A, Soneson C, Marisa L, Roepman P, Nyamundanda G, Angelino P, Bot BM, Morris JS, Simon IM, Gerster S, Fessler E, De Sousa E Melo F, Missiaglia E, Ramay H, Barras D, Homicsko K, Maru D, Manyam GC, Broom B, Boige V, Perez-Villamil B, Laderas T, Salazar R, Gray JW, Hanahan D, Tabernero J, Bernards R, Friend SH, Laurent-Puig P, Medema JP, Sadanandam A, Wessels L, Delorenzi M, Kopetz S, Vermeulen L, Tejpar S. The consensus molecular subtypes of colorectal cancer. Nat Med. 2015 Nov;21(11):1350-6. doi: 10.1038/nm.3967. Epub 2015 Oct 12.
- Alizadeh AA, Eisen MB, Davis RE, Ma C, Lossos IS, Rosenwald A, Boldrick JC, Sabet H, Tran T, Yu X, Powell JI, Yang L, Marti GE, Moore T, Hudson J Jr, Lu L, Lewis DB, Tibshirani R, Sherlock G, Chan WC, Greiner TC, Weisenburger DD, Armitage JO, Warnke R, Levy R, Wilson W, Grever MR, Byrd JC, Botstein D, Brown PO, Staudt LM. Distinct types of diffuse large B-cell lymphoma identified by gene expression profiling. Nature. 2000 Feb 3;403(6769):503-11. doi: 10.1038/35000501.
- McShane LM, Cavenagh MM, Lively TG, Eberhard DA, Bigbee WL, Williams PM, Mesirov JP, Polley MY, Kim KY, Tricoli JV, Taylor JM, Shuman DJ, Simon RM, Doroshow JH, Conley BA. Criteria for the use of omics-based predictors in clinical trials. Nature. 2013 Oct 17;502(7471):317-20. doi: 10.1038/nature12564.
- McShane LM, Polley MY. Development of omics-based clinical tests for prognosis and therapy selection: the challenge of achieving statistical robustness and clinical utility. Clin Trials. 2013 Oct;10(5):653-65. doi: 10.1177/1740774513499458. Epub 2013 Sep 2.
- Lee CH, Yoon HJ. Medical big data: promise and challenges. Kidney Res Clin Pract. 2017 Mar;36(1):3-11. doi: 10.23876/j.krcp.2017.36.1.3. Epub 2017 Mar 31.
- Genevieve LD, Martani A, Shaw D, Elger BS, Wangmo T. Structural racism in precision medicine: leaving no one behind. BMC Med Ethics. 2020 Feb 19;21(1):17. doi: 10.1186/s12910-020-0457-8.
- Awasthi S, Berglund A, Abraham-Miranda J, Rounbehler RJ, Kensler K, Serna A, Vidal A, You S, Freeman MR, Davicioni E, Liu Y, Karnes RJ, Klein EA, Den RB, Trock BJ, Campbell JD, Einstein DJ, Gupta R, Balk S, Lal P, Park JY, Cleveland JL, Rebbeck TR, Freedland SJ, Yamoah K. Comparative Genomics Reveals Distinct Immune-oncologic Pathways in African American Men with Prostate Cancer. Clin Cancer Res. 2021 Jan 1;27(1):320-329. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-2925. Epub 2020 Oct 9.
- Bentley AR, Callier S, Rotimi CN. Diversity and inclusion in genomic research: why the uneven progress? J Community Genet. 2017 Oct;8(4):255-266. doi: 10.1007/s12687-017-0316-6. Epub 2017 Jul 18.
- O'Donnell PH, Dolan ME. Cancer pharmacoethnicity: ethnic differences in susceptibility to the effects of chemotherapy. Clin Cancer Res. 2009 Aug 1;15(15):4806-14. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-0344. Epub 2009 Jul 21.
- Shaw DM, Elger BS, Colledge F. What is a biobank? Differing definitions among biobank stakeholders. Clin Genet. 2014 Mar;85(3):223-7. doi: 10.1111/cge.12268. Epub 2013 Oct 16.
- UK Biobank data on 500,000 people paves way to precision medicine. Nature. 2018 Oct;562(7726):163-164. doi: 10.1038/d41586-018-06950-9. No abstract available.
- Tutton R. Biobanks and the inclusion of racial/ethnic minorities. Race/ Ethnicity: Multidisciplinary Global Contexts; 2009. p. 75-95.
유용한 링크
- National Cancer Institute. Cancer statistics (2018)
- National Cancer Institute. Cancer types (2018)
- Jessica Kent. Health Affairs. Accessed December 25, 2020
- Giorgio Sirugo et al, The Missing Diversity in Human Genetic Studies. Cell. Accessed December 25, 2020
- Stanford Medicine. BRAICELET: Bio-Repository for American Indian Capacity, Education, Law, Economics and Technology [Internet]. Stanford Medicine; 2019.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- PREFER
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
OmniSeq 테스트에 대한 임상 시험
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre...완전한
-
National Institute of Respiratory Diseases, Mexico완전한
-
University Hospital, Bordeaux알려지지 않은
-
Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation알려지지 않은
-
Kenya Medical Research InstituteFoundation for Innovative New Diagnostics (FIND)알려지지 않은