이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

나홀로 집에: 혼자 사는 인지 장애가 있는 사람들을 위한 개입

2024년 2월 16일 업데이트: University of Minnesota

나홀로 집에: 혼자 사는 인지 장애가 있는 사람들을 위한 가정 기반 개입 개발

이 임상 시험의 목표는 혼자 살고 있고 인지 장애(CI)가 있는 성인을 위한 프로그램을 평가하여 프로그램이 유용하고 수용 가능한지 확인하는 것입니다. 이 프로그램은 혼자 사는 인지 장애가 있는 노인들이 집에서 안전할 뿐만 아니라 참여하고 활동적으로 생활할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 조사관은 이 프로그램이 얼마나 유용한지, 어떻게 개선할 수 있는지 알고 싶어합니다.

구체적인 목표는 다음과 같습니다.

  • 특정 목표 1: 파일럿 테스트를 준비하기 위해 혼자 집에 개발 및 적응.
  • 구체적인 목표 2: 나홀로 집에 개정판 시범 테스트.

1단계 참가자는 다음을 수행해야 합니다.

  • 3개월간 참여
  • 설문조사 3개 완료
  • 코치와 매주 1시간 회의 7회 완료
  • 최종 인터뷰 완료

2단계 참가자는 다음을 수행해야 합니다.

  • 6개월간 참여
  • 설문조사 3개 완료
  • 코치와 매주 1시간 회의 7회 완료
  • 하위 샘플은 최종 인터뷰를 완료하라는 요청을 받습니다.

연구 개요

상태

모병

개입 / 치료

상세 설명

이 제안의 주요 목표는 "나홀로 집에"라는 새로운 개입의 타당성, 수용성 및 적합성을 확립하는 것입니다. 나홀로 집에 지역사회에서 혼자 사는 CI 또는 경도 인지 장애(MCI) 노인을 대상으로 합니다. 이 NIA(National Institute on Aging) 1단계 노력은 확립된 증거 기반 정신 건강 및 치매 치료 개입 모델(행동 활성화, Skills2Care®, 맞춤형 활동 프로그램)을 조정하고 조정하여 환경 스트레스를 줄이고 원하는 활동에 대한 참여를 향상시켜 개선할 것입니다. CI와 함께 혼자 사는 사람들의 사회적 안녕과 인지 및 기능 유지. 중재 개발 초기에 강력하고 혼합된 방법 전략과 구현 과학 렌즈에 의존하여 연구자들은 Home Alone을 확장 가능한 프로그램으로 포지셔닝하려고 합니다. 가정 기반 및 지역 사회 상황에서의 채택.

구체적인 목표는 다음과 같습니다.

특정 목표 1(1단계): 파일럿 테스트를 준비하기 위해 혼자 집에 개발 및 적응. 조사관은 3개월 동안 혼자 거주하며 나홀로 재택 개입에 참여하는 15명의 CI 환자로부터 통찰력을 얻어 치료 구성 요소를 식별하고 타당성과 관련성을 조사할 것입니다. 조사관은 나홀로 집에의 다양한 요소(예: 전달 방식, 길이 및 기타 개입 특성)에 적응이 필요한지 여부를 결정하기 위해 1단계 기간을 활용할 것입니다. 조사관은 그렇게 할 때 수렴 병렬 혼합 방법 설계(즉, 양적 및 질적 데이터의 동시 수집 및 분석)를 사용합니다. 다양한 정량적 및 정성적 데이터 요소 분석을 통해 적응 정보를 제공함으로써 조사관은 프로젝트 2단계(특정 목표 2) 전에 나홀로 집에를 마무리하고 다듬을 것입니다.

특정 목표 2(2단계): 나홀로 집에 개정판의 파일럿 테스트. 이 R21 프로젝트는 6개월 동안 다음과 같은 구현 가능성 지표를 평가합니다. 나홀로집에가 의도한 대로 수행되고 실행 가능한지 여부(나홀로집에 성공적으로 전달될 수 있는 정도) 수용 가능하고(나홀로 집에 사용자가 만족하고 만족함) 유용합니다(참가자가 혼자 집에 개입의 이점을 인식함). 나홀로 집에 파일럿 테스트에는 순차적 설명 혼합 방법 설계(정량적 구성 요소에 이어 정성적 구성 요소)가 활용됩니다. 조사관은 6개월 동안 CI와 함께 혼자 사는 50명을 등록할 것입니다. 조사관은 또한 주요 경험적 결과(인지된 외로움, 활동 참여, 인지 및 기능적 의존성 측정)가 6개월 동안 변경되는지 여부를 조사합니다. 사용 가능한 정성적 데이터는 CI가 있는 사람에게 어떻게 그리고 왜 나홀로 집에 유익한지 또는 그렇지 않은지에 대한 정보를 제공하고 개입의 이점 메커니즘을 더 잘 이해할 수 있도록 합니다.

Home Alone은 행동 활성화(BA)와 CI를 가진 사람에게 만족스럽고 의미 있는 활동을 맞춤화하기 위해 환경을 대상으로 하는 다른 증거 기반 개입 접근 방식(예: 맞춤형 활동 프로그램(TAP), Skills2Care®)을 결합합니다. 나홀로 집에 통합될 추가 개입 구성 요소에는 원하고 의미 있는 활동이 수행될 가정 영역에서 물체를 제거하고 조명 및 안전을 개선하여 CI를 가진 사람을 돕는 환경 평가가 포함됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

65

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Joseph Gaugler, PhD
  • 전화번호: 612-626-2485
  • 이메일: gaug0015@umn.edu

연구 장소

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, 미국, 55455
        • 모병
        • University Of Minnesota
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

55년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 55세 이상
  • 비주거 환경에서 혼자 거주
  • 전화를 통한 몬트리올 인지 평가(T-MoCA; 점수 13~18점)를 통해 공급자의 MCI 진단 또는 인지 장애 존재가 제안됩니다.
  • 미국 거주
  • 동의할 수 있는 능력을 보여줍니다.

제외 기준:

위의 포함 기준을 충족하지 않는 사람은 자격이 없습니다. 또한 연구원은 다음과 같은 사람들을 제외합니다.

  • 돌봄과 서비스를 제공하는 보조 생활, 그룹 케어 홈 또는 이와 유사한 주거 환경에서 생활
  • 영어를 사용하지 않는 경우
  • 현재 일대일 심리사회적 상담 또는 독립 생활 코칭을 제공하는 다른 유형의 서비스에 참여하고 있습니다.
  • 정신 건강 상태가 새롭거나 악화되고 있으며 지속적인 치료를 받고 있지 않음
  • 이전 3개월 동안 항우울제, 항불안제 또는 항정신병 약물과 같은 안정적인 향정신성 약물 용량을 유지하지 않았습니다.
  • 연구자의 재량에 따라 개입에 참여할 의향/관심이 없거나 적극적으로 참여할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 나홀로 집에 중재

나홀로 집에(Home Alone)는 노인의 개별 요구와 우려 사항을 해결하기 위해 맞춤화된 반구조화된 개입입니다. 참가자는 각각 약 1시간 동안 지속되는 약 7개의 심리 교육 코칭 세션에 참여하게 됩니다.

개입에는 두 가지 주요 초점이 있습니다.

  1. 가정의 안전과 안락함을 높이거나 유지하기
  2. 예정된 사회적 참여 및 활동 증가.

세션은 또한 공식 및 비공식 서비스를 식별하고 가능한 한 안전하게 독립적으로 생활할 수 있는 지원 및 능력을 향상시키기 위한 지원을 식별하도록 설계되었습니다. 세션은 직접 또는 원격으로(보안 화상 회의 또는 전화를 통해) 진행됩니다. 임시/진행 중인 세션은 필요에 따라 제공될 수 있습니다.

나홀로 집에 설명을 참조하십시오.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입의 수용성
기간: 1개월에 I상
개입 측정의 수용성 - 프로그램 수용성을 평가하는 4가지 항목 척도. 측정은 개입의 유사성을 평가합니다(예: 나는 개입을 좋아합니다. 개입을 환영합니다. 개입이 내 승인을 충족합니다. 개입이 나에게 매력적입니다). 항목은 동의 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4~20점이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높음을 나타냅니다.
1개월에 I상
개입의 수용성
기간: 3개월에 I상
개입 측정의 수용성 - 프로그램 수용성을 평가하는 4가지 항목 척도. 측정은 개입의 유사성을 평가합니다(예: 나는 개입을 좋아합니다. 개입을 환영합니다. 개입이 내 승인을 충족합니다. 개입이 나에게 매력적입니다). 항목은 동의 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4~20점이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높음을 나타냅니다.
3개월에 I상
개입의 수용성
기간: 3개월 후 2상
개입 측정의 수용성 - 프로그램 수용성을 평가하는 4가지 항목 척도. 측정은 개입의 유사성을 평가합니다(예: 나는 개입을 좋아합니다. 개입을 환영합니다. 개입이 내 승인을 충족합니다. 개입이 나에게 매력적입니다). 항목은 동의 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4~20점이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높음을 나타냅니다.
3개월 후 2상
개입의 수용성
기간: 6개월의 2상
개입 측정의 수용성 - 프로그램 수용성을 평가하는 4가지 항목 척도. 측정은 개입의 유사성을 평가합니다(예: 나는 개입을 좋아합니다. 개입을 환영합니다. 개입이 내 승인을 충족합니다. 개입이 나에게 매력적입니다). 항목은 동의 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4~20점이며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높음을 나타냅니다.
6개월의 2상
개입의 타당성
기간: 1개월에 I상
개입 측정의 타당성 - 프로그램 타당성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행 가능성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 가능한 것 같음, 개입이 사용하기 쉬운 것 같음). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 실행 가능성이 높습니다.
1개월에 I상
개입의 타당성
기간: 3개월에 I상
개입 측정의 타당성 - 프로그램 타당성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행 가능성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 가능한 것 같음, 개입이 사용하기 쉬운 것 같음). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 실행 가능성이 높습니다.
3개월에 I상
개입의 타당성
기간: 3개월 후 2상
개입 측정의 타당성 - 프로그램 타당성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행 가능성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 가능한 것 같음, 개입이 사용하기 쉬운 것 같음). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 실행 가능성이 높습니다.
3개월 후 2상
개입의 타당성
기간: 6개월의 2상
개입 측정의 타당성 - 프로그램 타당성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행 가능성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 실행 가능한 것 같음, 개입이 가능한 것 같음, 개입이 사용하기 쉬운 것 같음). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 실행 가능성이 높습니다.
6개월의 2상
개입의 적절성
기간: 1개월에 I상
개입 적절성 측정 - 프로그램의 적절성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행의 타당성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 적합해 보인다, 개입이 적합해 보인다, 개입이 적용 가능해 보인다, 개입이 잘 맞는 것 같다). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 적합성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
1개월에 I상
개입의 적절성
기간: 3개월에 I상
개입 적절성 측정 - 프로그램의 적절성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행의 타당성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 적합해 보인다, 개입이 적합해 보인다, 개입이 적용 가능해 보인다, 개입이 잘 맞는 것 같다). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 적합성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
3개월에 I상
개입의 적절성
기간: 3개월 후 2상
개입 적절성 측정 - 프로그램의 적절성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행의 타당성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 적합해 보인다, 개입이 적합해 보인다, 개입이 적용 가능해 보인다, 개입이 잘 맞는 것 같다). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 적합성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
3개월 후 2상
개입의 적절성
기간: 6개월의 2상
개입 적절성 측정 - 프로그램의 적절성을 평가하는 4가지 항목 척도; 이 측정에는 개입 실행의 타당성에 대한 네 가지 진술이 포함됩니다(예: 개입이 적합해 보인다, 개입이 적합해 보인다, 개입이 적용 가능해 보인다, 개입이 잘 맞는 것 같다). 항목은 5점 척도로 평가됩니다(완전히 동의하지 않음, 동의하지 않음, 동의하지도 동의하지도 않음, 동의함, 완전히 동의함). 점수 범위는 4-20입니다. 점수가 높을수록 적합성이 더 높다는 것을 나타냅니다.
6개월의 2상
개입 치료 영수증
기간: 1개월에 I상
개입 치료 수령 체크리스트 측정 - 코치가 개입의 주요 측면을 전달했는지 여부를 측정하는 연구용으로 고안된 11개 항목 체크리스트. 이 척도에는 10개의 리커트 척도 항목과 혼자 집에의 적절성과 수용 가능성, 그리고 CI 참가자가 환경을 수정하고 즐거운 활동에 참여하며 사회적 및 기타 자원에 접근하는 데 도움이 되는 정도에 대한 개방형 질문 1개가 포함되어 있습니다. 10개 항목은 총점 범위가 0-50인 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 치료 충실도와 개입의 수용 가능성이 더 높음을 나타냅니다.
1개월에 I상
개입 치료 영수증
기간: 3개월에 I상
개입 치료 수령 체크리스트 측정 - 코치가 개입의 주요 측면을 전달했는지 여부를 측정하는 연구용으로 고안된 11개 항목 체크리스트. 이 척도에는 10개의 리커트 척도 항목과 혼자 집에의 적절성과 수용 가능성, 그리고 CI 참가자가 환경을 수정하고 즐거운 활동에 참여하며 사회적 및 기타 자원에 접근하는 데 도움이 되는 정도에 대한 개방형 질문 1개가 포함되어 있습니다. 10개 항목은 총점 범위가 0-50인 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 치료 충실도와 개입의 수용 가능성이 더 높음을 나타냅니다.
3개월에 I상
개입 치료 영수증
기간: 3개월 후 2상
개입 치료 수령 체크리스트 측정 - 코치가 개입의 주요 측면을 전달했는지 여부를 측정하는 연구용으로 고안된 11개 항목 체크리스트. 이 척도에는 10개의 리커트 척도 항목과 혼자 집에의 적절성과 수용 가능성, 그리고 CI 참가자가 환경을 수정하고 즐거운 활동에 참여하며 사회적 및 기타 자원에 접근하는 데 도움이 되는 정도에 대한 개방형 질문 1개가 포함되어 있습니다. 10개 항목은 총점 범위가 0-50인 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 치료 충실도와 개입의 수용 가능성이 더 높음을 나타냅니다.
3개월 후 2상
개입 치료 영수증
기간: 6개월의 2상
개입 치료 수령 체크리스트 측정 - 코치가 개입의 주요 측면을 전달했는지 여부를 측정하는 연구용으로 고안된 11개 항목 체크리스트. 이 척도에는 10개의 리커트 척도 항목과 혼자 집에의 적절성과 수용 가능성, 그리고 CI 참가자가 환경을 수정하고 즐거운 활동에 참여하며 사회적 및 기타 자원에 접근하는 데 도움이 되는 정도에 대한 개방형 질문 1개가 포함되어 있습니다. 10개 항목은 총점 범위가 0-50인 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 치료 충실도와 개입의 수용 가능성이 더 높음을 나타냅니다.
6개월의 2상

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 베이스라인의 1상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
베이스라인의 1상
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 1개월에 I상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
1개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 3개월에 I상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
3개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 베이스라인의 2상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
베이스라인의 2상
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 3개월 후 2상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
3개월 후 2상
사회적 웰빙/외로움(사회적 접촉 및 지원)
기간: 6개월의 2상
Lubben Social Network Scale-6 사회적 참여를 평가하는 6개 항목 척도; 항목은 가족 및 친구를 포함한 사회적 접촉 및 지원을 평가합니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며 점수가 높을수록 더 많은 사회적 참여를 나타냅니다.
6개월의 2상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 베이스라인의 1상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
베이스라인의 1상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 1개월에 I상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
1개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 3개월에 I상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
3개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 베이스라인의 2상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
베이스라인의 2상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 3개월 후 2상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
3개월 후 2상
사회적 웰빙/외로움(외로움)
기간: 6개월의 2상
De Jong Gierveld 외로움 척도(Short - 6문항)는 정서적 및 사회적 외로움을 측정합니다. 점수 범위는 1-6입니다. 점수가 높을수록 외로움의 정도가 높은 것을 나타냅니다.
6개월의 2상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 베이스라인의 1상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
베이스라인의 1상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 1개월에 I상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
1개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 3개월에 I상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
3개월에 I상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 베이스라인의 2상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
베이스라인의 2상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 3개월 후 2상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
3개월 후 2상
사회적 웰빙/외로움(웰빙)
기간: 6개월의 2상
노인 우울증 척도-단축 양식 - 정서적 웰빙을 측정하는 15개 항목; 점수 범위는 0-15입니다. 5점 미만은 우울증이 아닐 가능성이 높으며 5점 이상은 우울증을 암시합니다.
6개월의 2상
활동/약속
기간: 베이스라인의 1상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
베이스라인의 1상
활동/약속
기간: 1개월에 I상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
1개월에 I상
활동/약속
기간: 3개월에 I상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
3개월에 I상
활동/약속
기간: 베이스라인의 2상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
베이스라인의 2상
활동/약속
기간: 3개월 후 2상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
3개월 후 2상
활동/약속
기간: 6개월의 2상
유쾌한 이벤트 일정: 알츠하이머병(AD) 약식 - 두 부분으로 나누어진 규모로 측정된 20개의 활동 항목. 척도의 첫 번째 부분은 참여 빈도와 이벤트 가용성을 측정합니다(항목은 0에서 2까지 평가되며 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다). 척도의 두 번째 부분은 그러한 활동의 ​​현재 및/또는 과거의 즐거움을 평가합니다(항목은 0에서 1로 평가되며 총 점수 범위는 0에서 20까지 가능합니다). 점수가 높을수록 두 하위 척도에서 더 높은 활동 수준을 나타냅니다.
6개월의 2상
인식
기간: 스크리닝 1상
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경미한 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 인지의 8개 영역 평가를 측정합니다. 점수 범위는 0-22입니다. 더 높은 점수는 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. 18점 이하는 경미한 인지 기능 장애를 시사합니다.
스크리닝 1상
인식
기간: 3개월에 I상
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경미한 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 인지의 8개 영역 평가를 측정합니다. 점수 범위는 0-22입니다. 더 높은 점수는 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. 18점 이하는 경미한 인지 기능 장애를 시사합니다.
3개월에 I상
인식
기간: 스크리닝 단계 II
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경미한 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 인지의 8개 영역 평가를 측정합니다. 점수 범위는 0-22입니다. 더 높은 점수는 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. 18점 이하는 경미한 인지 기능 장애를 시사합니다.
스크리닝 단계 II
인식
기간: 3개월 후 2상
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경미한 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 인지의 8개 영역 평가를 측정합니다. 점수 범위는 0-22입니다. 더 높은 점수는 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. 18점 이하는 경미한 인지 기능 장애를 시사합니다.
3개월 후 2상
인식
기간: 6개월의 2상
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경미한 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 인지의 8개 영역 평가를 측정합니다. 점수 범위는 0-22입니다. 더 높은 점수는 더 나은 인지 기능을 나타냅니다. 18점 이하는 경미한 인지 기능 장애를 시사합니다.
6개월의 2상
기능적 의존 - 일상 생활 활동(ADL)/독립 일상 생활 활동(IADL)
기간: 베이스라인의 1상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
베이스라인의 1상
기능적 의존 - 일상 생활 활동(ADL)/독립 일상 생활 활동(IADL)
기간: 1개월에 I상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
1개월에 I상
기능적 의존 - 일상 생활 활동(ADL)/독립 일상 생활 활동(IADL)
기간: 3개월에 I상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
3개월에 I상
기능적 의존 - 일상생활 활동(ADL)/독립적 일상생활 활동
기간: 베이스라인의 2상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
베이스라인의 2상
기능적 의존 - 일상생활 활동(ADL)/독립적 일상생활 활동
기간: 3개월 후 2상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
3개월 후 2상
기능적 의존 - 일상 생활 활동(ADL)/독립 일상 생활 활동(IADL)
기간: 6개월의 2상
일상 생활의 Katz 활동에서 생성된 15개 항목 척도 - 일상 생활 활동을 수행하는 능력을 측정하는 6개 항목 척도, 독립 생활 기술(쇼핑 및 약물 복용 포함)의 8개 영역을 평가하는 Lawton 일상 생활 척도의 8개 항목 및 1개 Routine Task Inventory의 위생 항목; 점수 범위는 0-30이며 점수가 높을수록 ADL/IADL에 대한 더 많은 도움이 필요합니다.
6개월의 2상
인식
기간: 1개월 후 1단계
전화 몬트리올 인지 평가(T-MoCA) - 경도 인지 장애를 선별하기 위해 전화로 사용되는 8가지 인지 영역을 평가하는 측정입니다. 점수 범위는 0-22입니다. 점수가 높을수록 인지 기능이 더 좋다는 것을 의미합니다. 점수가 18점 이하는 인지 기능 장애를 의미합니다.
1개월 후 1단계
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 기준선의 1단계.
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
기준선의 1단계.
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 1개월 후 1단계
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
1개월 후 1단계
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 3개월 후 1단계
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
3개월 후 1단계
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 기준선의 2단계
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
기준선의 2단계
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 3개월 후 2단계
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
3개월 후 2단계
기능적 의존성(신체적 기능)
기간: 6개월 후 2단계
미국 건강 인터뷰 설문조사 - 지난 2주 동안의 신체 활동 참여를 평가합니다. 신체 활동의 복합 지수는 각 활동의 시간(9분이 나열되어 있고 공개 응답 "기타" 옵션이 있음)과 지난 2주 동안 활동에 참여한 횟수를 합산하여 계산됩니다. 9가지 활동과 개방형 응답 활동에 대해 지난 2주 동안의 총 시간(분)을 60분으로 나눈 다음 2로 나누어 주당 신체 활동 시간을 결정합니다. 최소 종합 지수는 0입니다. 종합 지수가 높을수록 신체 활동이 더 많다는 것을 의미합니다.
6개월 후 2단계
행동 활성화 척도
기간: 기준선의 1단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
기준선의 1단계.
행동 활성화 척도
기간: 1개월에 1단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
1개월에 1단계.
행동 활성화 척도
기간: 3개월에 1단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
3개월에 1단계.
행동 활성화 척도
기간: 기준선의 2단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
기준선의 2단계.
행동 활성화 척도
기간: 3개월 후 2단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
3개월 후 2단계.
행동 활성화 척도
기간: 6개월에 2단계.
Kanter et al., 2007년 우울증 척도에 대한 행동 활성화를 기반으로 한 8개 항목. 연구원 재량에 따라 1개의 항목이 개발 및 추가되었습니다. 응답 범위는 0(전혀 그렇지 않음)부터 6(완전히 의미)까지입니다. 두 항목이 역으로 코딩되었습니다. 각 시점의 점수는 평균이 됩니다.
6개월에 2단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 기준선의 1단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
기준선의 1단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 1개월 후 1단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
1개월 후 1단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 3개월에 1단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
3개월에 1단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 기준선의 2단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
기준선의 2단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 3개월 후 2단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
3개월 후 2단계.
무급 사회지원 돌봄자원 활용
기간: 6개월에 2단계.
Kasper et al., 2015를 기반으로 개발된 10개 항목 예 또는 아니요 체크리스트. 다른 형태의 무급 사회적 지원에 대해 질문하기 위해 1개의 추가 개방형 항목이 추가되었습니다. 각 참가자의 총 예 응답 수는 각 시점에서 합산됩니다.
6개월에 2단계.
유료서비스 이용
기간: 기준선의 1단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
기준선의 1단계.
유료서비스 이용
기간: 1개월 후 1단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
1개월 후 1단계.
유료서비스 이용
기간: 3개월에 1단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
3개월에 1단계.
유료서비스 이용
기간: 기준선의 2단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
기준선의 2단계.
유료서비스 이용
기간: 3개월 후 2단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
3개월 후 2단계.
유료서비스 이용
기간: 6개월에 2단계.
유료 지역사회 기반, 주거 서비스 또는 기타 서비스의 활용을 평가하는 12개 항목 측정값입니다. 응답 옵션에는 "이 서비스를 사용합니다.", "이 서비스를 사용하고 싶습니다.", "이 서비스를 사용할 필요가 없습니다."가 포함됩니다. 사용된 서비스 수는 각 참가자의 각 시점에서 합산됩니다.
6개월에 2단계.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Joseph Gaugler, PhD, University Of Minnesota

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 4월 15일

기본 완료 (추정된)

2025년 2월 15일

연구 완료 (추정된)

2025년 2월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 2월 23일

처음 게시됨 (실제)

2023년 2월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 2월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 2월 16일

마지막으로 확인됨

2024년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

연구 데이터 및 적절한 연구 자료/문서는 NIA/NIH가 자금을 지원하는 저장소인 NACDA(National Archive of Computerized Data on Aging)를 통해 보관 및 제공됩니다.

IPD 공유 액세스 기준

데이터 및 지원 문서/자료는 NACDA 저장소에 보관됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

혼자 집에에 대한 임상 시험

3
구독하다