- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05775367
SSD를 사용하는 어린 아이들의 CI
편측 난청이 있는 영유아의 달팽이관 이식
이 임상 시험의 목표는 편측성 난청이 있는 영유아에게 인공와우 이식의 안전성과 효과를 조사하는 것입니다.
대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 달팽이관 이식은 영유아의 편측성 난청에 효과적인 치료입니까?
- 달팽이관 이식은 영유아의 편측성 난청에 안전한 치료법입니까?
참가자는 달팽이관 이식을 받고 5세가 될 때까지 추적 관찰을 받게 됩니다. 이 5년 동안 조사관은 장치를 프로그래밍하고 청각 발달을 모니터링합니다.
아이들은 다음을 요구받게 됩니다:
- 인공와우 이식
- 깨어있을 때마다 인공와우 처리기를 착용하십시오.
- 전통적인 청력 테스트에 참여
- 전통적인 청력 테스트에 참여
- 현지화 테스트 참여
- 소음 테스트 청력 참여
- 단어 인식 테스트에 참여
- 말하기, 언어 및 교육 평가에 참여
연구진은 그룹 간의 차이를 관찰하기 위해 양쪽 귀에 전형적인 청력을 가진 어린이와 임플란트를 받지 않은 편측성 난청이 있는 어린이의 결과를 비교할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
달팽이관 이식은 5세 이상의 편측성 난청(SSD)이 있는 어린이를 위한 FDA 승인 옵션입니다. 조기 이식은 신경 가소성의 좁은 창을 이용하기 때문에 양측 난청이 있는 어린이에게 유리하다는 것은 잘 알려져 있습니다. 연구는 아직 SSD가 있는 어린이의 이식에 이상적인 연령을 보여주지 않았지만 이식 연령과 CI 결과에 대한 청각 장애 기간의 알려진 영향을 고려할 때 5년은 선천성 SSD가 있는 어린이의 이식에 늦은 나이일 가능성이 높습니다. 이 전향적 임상 시험의 목적은 SSD가 있는 영유아에게 인공와우 이식의 안전성과 효과를 평가하는 것입니다.
3세 미만의 SSD가 있는 영유아 20명은 인공와우 이식을 받게 됩니다. 그들은 5세가 될 때까지 따라다닐 것입니다. 일반적으로 청력이 있는 5세 아동 그룹(n=20)과 인공 와우 이식을 받지 않은 선천성 또는 조기 발병 SSD가 있는 5세 아동 그룹(n=20)도 모집합니다. 5세 아동의 세 그룹 모두 조용한 곳에서의 청력, 위치 파악 및 공간적으로 분리된 소음에서의 청력 측정에 대해 테스트하여 비교합니다. 연구 그룹과 SSD 통제 그룹의 점수를 비교하여 효과를 평가합니다.
이 연구는 또한 언어, 감각 처리, 집행 기능, 피로 및 인지에 대한 SSD 및 조기 이식의 잠재적 영향을 탐구할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Lisa Park, AuD
- 전화번호: 9842152871
- 이메일: lisa_park@med.unc.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Study Coordinator
- 전화번호: 919-966-5251
- 이메일: CIResearch@unc.edu
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27713
- 모병
- The Children's Cochlear Implant Center at UNC
-
수석 연구원:
- Kevin Brown, MD, PhD
-
연락하다:
- Lisa Park, AuD
- 전화번호: 984-215-2871
- 이메일: lisa_park@med.unc.edu
-
연락하다:
- CI Research
- 이메일: CIResearch@unc.edu
-
수석 연구원:
- Lisa Park, AuD
-
부수사관:
- Erika Gagnon, AuD
-
부수사관:
- Jennifer Woodard, AuD
-
부수사관:
- Lillian Henderson, MSP
-
부수사관:
- Sandra Hancock, MS
-
부수사관:
- Carlton Zdanski, MD
-
부수사관:
- Margaret Richter, AuD
-
부수사관:
- Lauren Leeper, MD
-
부수사관:
- Matthew Dedmon, MD, PhD
-
부수사관:
- A. Morgan Selleck, MD
-
부수사관:
- Dakota Sharp, AuD
-
부수사관:
- Melissa Anderson, AuD
-
부수사관:
- Caitlin Sapp, AuD, PhD
-
부수사관:
- Meredith Rooth, AuD
-
부수사관:
- Sarah Spencer, MS
-
부수사관:
- Erin Thompson, MS
-
부수사관:
- Samantha Scharf, AuD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
이 임상시험에 연구 대상으로 참여하려면 다음 기준을 모두 충족해야 합니다.
- 서명 및 날짜가 기재된 부모 동의서 제공
2세 이전에 선천적이거나 후천적인 편측 중증-심도 감각신경성 난청으로 다음과 같이 정의됩니다.
- 이식할 귀에 ≥70dB HL의 3가지 주파수 PTA(500, 1000 및 2000Hz)를 생성하는 비보조 잔여 청력 역치
- 반대쪽 귀의 청력 역치는 ≤20dB HL(500, 1000 및 2000Hz의 3가지 주파수 PTA)입니다.
나. 임계값은 가능할 때마다 인서트를 사용하거나 잘 들리는 귀만 녹음하기 위해 음장에서 측정해야 합니다. 필수 임계값에는 공기 전도에 대한 250, 500, 1000, 2000 및 4000Hz가 포함됩니다. 다른 모든 옥타브 주파수를 시도해야 합니다. 골전도 역치는 500, 1000, 2000 및 4000Hz에서 얻어야 합니다. 적절한 경우 마스킹을 시도해야 합니다. 참가자가 매우 어리고 이 인구에 대해 마스킹이 어렵기 때문에 객관적인 테스트에서 중증에서 심도까지 편측성 난청이 확인된 경우 의심되는 그림자 청력도가 충분할 것입니다. 테스트는 3주파수 PTA(500, 1000 및 2000) >70dB HL(한쪽 귀) 및 ≤20dB HL(반대측 귀)로 정의되는 심도 청력 손실을 확인해야 합니다. 1차 조사관과 수석 진단 청력학자는 등록을 위해 이 진단에 동의해야 합니다.
다음과 같이 정의된 적절하게 맞는 증폭 및 청각 훈련(모범 사례 및 치료 표준에 기반)으로 소리에 대한 불충분한 기능적 접근:
- PEACH + 개방형 단어 인식 테스트를 완료하는 데 필요한 언어가 부족한 어린이의 예상 값보다 낮은 부모 설문지 점수 또는
- 개방형 단어 인식 테스트를 완료하는 데 필요한 언어가 있는 어린이를 위해 이식할 귀에 기록된 MLNT 점수 ≤ 30%.
- 생후 7개월~2세, 착상 11개월
- 영상으로 평가한 정상적인 와우 신경은 과중한 T2 영상과 대비 없이 MRI 뇌/IAC 영상을 필요로 했습니다. CT는 의사의 재량에 따라 선택 사항입니다.
- 불완전 분할 2보다 심한 달팽이관 기형 없음
- 반대쪽 귀의 진행성 난청의 증거 없음
- DSL 방법을 통해 피팅되었을 때 > .65의 보청기 명료도 지수(SII) 달성을 기반으로 보증된 보청기 시험을 의향이 있거나 겪었습니다.
- 현실적인 부모의 기대: 잠재적인 이점과 위험에 대한 구두 인정, 수술 후 성과의 변화. 예를 들어, 달팽이관 이식은 정상적인 청력을 회복하지 못합니다.
- CDC 권장 사항에 따라 권장되는 뇌수막염 예방 접종을 기꺼이 받음
- 유아 발달 평가(DAYC-2)로 측정한 정상 범위 내의 발달 및 인지.
- 평가 일정에 참여할 수 있고 기꺼이 참여할 수 있고, 처방된 치료에 참여하고, 조사 장소로의 이동 및 연구 관련 활동을 포함하는 연구 매개변수에 대한 부모의 헌신. 부모는 깨어 있는 시간 동안 임플란트를 착용하도록 기꺼이 장려해야 합니다.
SSD 제어 주체로 참여하려면 다음 기준을 모두 충족해야 합니다.
- 서명 및 날짜가 기재된 부모 동의서 제공
편측 중증-심도 난청 - 선천적 또는 2세 이전에 후천적 난청.
- 영향을 받은 귀에서 ≥70dB HL의 3가지 주파수 PTA(500, 1000 및 2000Hz)를 산출하는 비보조 잔여 청력 역치.
- ≤20dB HL(500, 1000 및 2000Hz의 3가지 주파수 PTA)의 반대쪽 귀의 청력 역치
- 기존의 증폭을 사용하거나 이점을 얻을 수 없음
- 시험 당시 만 5세
- Early SB2로 측정한 정상 범위 내의 발달 및 인지.
TH 제어 주체로 참여하려면 다음 기준을 모두 충족해야 합니다.
- 서명 및 날짜가 기재된 부모 동의서 제공
- 20dB HL 이하의 PTA(500, 1000 및 2000Hz의 3가지 주파수 PTA)를 생성하는 양측 청력 역치.
- 시험 당시 만 5세
- Early SB2로 측정한 정상 범위 내의 발달 및 인지.
다음 기준 중 하나를 충족하는 개인은 연구 대상으로 본 연구 참여에서 제외됩니다.
영어는 가정의 기본 언어가 아닙니다.
- 음성 인식 자료는 영어로 제공됩니다.
- 학부모 설문지는 영어로 진행됩니다.
- 양쪽 귀의 전음성 난청
- 달팽이관 신경 결핍
- 이식을 방해하는 달팽이관의 골화/섬유화
- 후속 절차에 참여할 수 없음(즉, 내키지 않음, 지리적 위치)
- 난치성 만성 중이염 또는 마취를 금하는 상태의 병력
다음 기준 중 하나를 충족하는 개인은 통제 대상으로 본 연구 참여에서 제외됩니다.
영어는 가정의 기본 언어가 아닙니다.
- 음성 인식 자료는 영어로 제공됩니다.
- 학부모 설문지는 영어로 진행됩니다.
- 테스트에 참여할 수 없음(즉, 의지가 없음)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 스터디 그룹
편측성 난청이 있는 이 어린이 그룹은 달팽이관 이식을 받게 됩니다.
|
달팽이관 이식은 기존의 보청기로 의사소통할 수 있는 소리에 충분히 접근할 수 없는 사람들에게 소리에 대한 접근을 제공하는 외과적으로 이식된 장치입니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 일반적인 청력 조절 그룹(THCG)
이 5세 어린이 그룹은 양쪽 귀에서 전형적인 청력을 가집니다.
|
|
|
간섭 없음: 편측 난청 통제 그룹(SSDCG)
이 5세 어린이 그룹은 편측성 난청이 있고 인공 와우가 없습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
5세 때 BKB-SIN으로 측정한 연구 그룹과 SSD 대조군 사이의 신호 대 잡음비 50(SNR-50)의 평균 차이
기간: 5세
|
Bamford-Kowal-Bench Speech in Noise Test(BKB-SIN)의 2개 ½ 목록이 단일 조건으로 표시됩니다. 앞에서 말을 하고 마스커는 정상 귀에 90도를 향합니다.
SNR-50은 문장의 50%를 인식하는 데 필요한 신호 대 잡음비를 나타냅니다.
점수가 낮을수록 좋습니다.
모든 참가자는 시험 당시 만 5세입니다.
연구 그룹은 정상 청력 귀와 함께 인공와우를 사용합니다.
SSD 제어 그룹은 정상 청력 귀만 사용합니다.
|
5세
|
|
5세에 측정된 연구 그룹과 SSD 대조군 사이의 현지화 오류의 평균 차이
기간: 5세
|
방음 처리된 방에서 70데시벨(dB) 음압 수준(SPL)의 11개 스피커에서 제공되는 200ms 어음 모양 소음의 음장 위치.
전체 RMS(Root-Mean-Square) 오차는 음원 방위각과 응답 방위각의 차이이며 점수가 낮을수록 음원의 위치가 더 정확함을 나타냅니다.
모든 참가자는 시험 당시 만 5세입니다.
연구 그룹은 정상 청력 귀와 함께 인공와우를 사용합니다.
SSD 제어 그룹은 정상 청력 귀만 사용합니다.
|
5세
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 6개월 후 시술 관련 부작용의 비율
기간: 수술 후 6개월
|
절차적 유해 사례를 수집하고 이를 경험한 피험자의 비율로 보고합니다.
|
수술 후 6개월
|
|
수술 6개월 후 기기 관련 부작용 비율
기간: 수술 후 6개월
|
장치 관련 유해 사례를 수집하고 이를 경험한 피험자의 비율로 보고합니다.
|
수술 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lisa Park, AuD, University of North Carolina, Chapel Hill
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- McKay S, Gravel JS, Tharpe AM. Amplification considerations for children with minimal or mild bilateral hearing loss and unilateral hearing loss. Trends Amplif. 2008 Mar;12(1):43-54. doi: 10.1177/1084713807313570.
- Bess FH, Tharpe AM. An introduction to unilateral sensorineural hearing loss in children. Ear Hear. 1986 Feb;7(1):3-13. doi: 10.1097/00003446-198602000-00003.
- Bess FH, Tharpe AM. Unilateral hearing impairment in children. Pediatrics. 1984 Aug;74(2):206-16.
- Corbin NE, Buss E, Leibold LJ. Spatial Hearing and Functional Auditory Skills in Children With Unilateral Hearing Loss. J Speech Lang Hear Res. 2021 Nov 8;64(11):4495-4512. doi: 10.1044/2021_JSLHR-20-00081. Epub 2021 Oct 5.
- Anne S, Lieu JEC, Cohen MS. Speech and Language Consequences of Unilateral Hearing Loss: A Systematic Review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Oct;157(4):572-579. doi: 10.1177/0194599817726326. Epub 2017 Aug 22.
- Lieu JEC. Permanent Unilateral Hearing Loss (UHL) and Childhood Development. Curr Otorhinolaryngol Rep. 2018;6(1):74-81. doi: 10.1007/s40136-018-0185-5. Epub 2018 Feb 15.
- Purcell PL, Shinn JR, Davis GE, Sie KC. Children with unilateral hearing loss may have lower intelligence quotient scores: A meta-analysis. Laryngoscope. 2016 Mar;126(3):746-54. doi: 10.1002/lary.25524. Epub 2015 Oct 9.
- Bell R, Mouzourakis M, Wise SR. Impact of unilateral hearing loss in early development. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Oct 1;30(5):344-350. doi: 10.1097/MOO.0000000000000848. Epub 2022 Aug 24.
- Russo FY, De Seta D, Orlando MP, Ralli M, Cammeresi MG, Greco A, de Vincentiis M, Ruoppolo G, Mancini P, Turchetta R. Hearing attention and quality of listening in children with unilateral hearing loss with and without hearing aid. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2022 Apr;42(2):169-175. doi: 10.14639/0392-100X-N1746.
- Ead B, Hale S, DeAlwis D, Lieu JE. Pilot study of cognition in children with unilateral hearing loss. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2013 Nov;77(11):1856-60. doi: 10.1016/j.ijporl.2013.08.028. Epub 2013 Sep 6.
- Park LR, Griffin AM, Sladen DP, Neumann S, Young NM. American Cochlear Implant Alliance Task Force Guidelines for Clinical Assessment and Management of Cochlear Implantation in Children With Single-Sided Deafness. Ear Hear. 2022 Mar/Apr;43(2):255-267. doi: 10.1097/AUD.0000000000001204.
- Brown KD, Dillon MT, Park LR. Benefits of Cochlear Implantation in Childhood Unilateral Hearing Loss (CUHL Trial). Laryngoscope. 2022 Mar;132 Suppl 6(Suppl 6):S1-S18. doi: 10.1002/lary.29853. Epub 2021 Sep 20.
- Park LR, Dillon MT, Buss E, O'Connell BP, Brown KD. Spatial Release From Masking in Pediatric Cochlear Implant Recipients With Single-Sided Deafness. Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):443-451. doi: 10.1044/2020_AJA-20-00119. Epub 2021 Mar 26.
- Park LR, Preston E, Noxon AS, Dillon MT. Comparison of test methods to assess the implanted ear alone for pediatric cochlear implant recipients with single-sided deafness. Cochlear Implants Int. 2021 Sep;22(5):283-290. doi: 10.1080/14670100.2021.1903715. Epub 2021 Mar 24.
- Nassrallah F, Tang K, Whittingham J, Sun H, Fitzpatrick EM. Auditory, Social, and Behavioral Skills of Children With Unilateral/Mild Hearing Loss. J Deaf Stud Deaf Educ. 2020 Apr 5;25(2):167-177. doi: 10.1093/deafed/enz041.
- Bess FH, Davis H, Camarata S, Hornsby BWY. Listening-Related Fatigue in Children With Unilateral Hearing Loss. Lang Speech Hear Serv Sch. 2020 Jan 8;51(1):84-97. doi: 10.1044/2019_LSHSS-OCHL-19-0017. Epub 2020 Jan 8.
- Hoff S, Ryan M, Thomas D, Tournis E, Kenny H, Hajduk J, Young NM. Safety and Effectiveness of Cochlear Implantation of Young Children, Including Those With Complicating Conditions. Otol Neurotol. 2019 Apr;40(4):454-463. doi: 10.1097/MAO.0000000000002156.
- Deep NL, Purcell PL, Gordon KA, Papsin BC, Roland JT Jr, Waltzman SB. Cochlear Implantation in Infants: Evidence of Safety. Trends Hear. 2021 Jan-Dec;25:23312165211014695. doi: 10.1177/23312165211014695.
- Chweya CM, May MM, DeJong MD, Baas BS, Lohse CM, Driscoll CLW, Carlson ML. Language and Audiological Outcomes Among Infants Implanted Before 9 and 12 Months of Age Versus Older Children: A Continuum of Benefit Associated With Cochlear Implantation at Successively Younger Ages. Otol Neurotol. 2021 Jun 1;42(5):686-693. doi: 10.1097/MAO.0000000000003011.
- Benchetrit L, Ronner EA, Anne S, Cohen MS. Cochlear Implantation in Children With Single-Sided Deafness: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jan 1;147(1):58-69. doi: 10.1001/jamaoto.2020.3852.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 22-0862
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
인공와우에 대한 임상 시험
-
Cochlear종료됨청력 상실스페인, 남아프리카, 프랑스, 독일, 네덜란드, 칠면조, 벨기에, 폴란드, 헝가리, 포르투갈, 스웨덴, 아르헨티나, 오스트리아, 브라질, 콜롬비아, 슬로베니아
-
CochlearTFS HealthScience아직 모집하지 않음난청, 전도성 | 청력 손실, 혼성 | 뼈 전도영국
-
CochlearAvania완전한난청, 전도성 | 청력 손실, 혼성 | 편측 난청 | 뼈 전도미국, 호주
-
Loci OrthopaedicsNorth American Science Associates Ltd.완전한
-
University of Milan완전한