- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05775367
CI u małych dzieci z SSD
Implant ślimakowy u niemowląt i małych dzieci z jednostronną głuchotą
Celem tego badania klinicznego jest zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności wszczepienia implantu ślimakowego u niemowląt i małych dzieci z jednostronną głuchotą.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy implanty ślimakowe są skuteczną metodą leczenia jednostronnej głuchoty u niemowląt i małych dzieci?
- Czy implanty ślimakowe są bezpiecznym sposobem leczenia jednostronnej głuchoty u niemowląt i małych dzieci?
Uczestnicy otrzymają implant ślimakowy i będą pod obserwacją do piątego roku życia. W ciągu tych pięciu lat badacze będą programować urządzenie i monitorować rozwój słuchu.
Dzieci zostaną poproszone o:
- Poddać się wszczepieniu implantu ślimakowego
- Noś procesor implantu ślimakowego zawsze, gdy dziecko nie śpi.
- Weź udział w tradycyjnych badaniach słuchu
- Weź udział w tradycyjnym badaniu słuchu
- Weź udział w testach lokalizacji
- Weź udział w przesłuchaniu w badaniu hałasu
- Weź udział w testach rozpoznawania słów
- Weź udział w ewaluacjach mowy, języka i edukacji
Naukowcy porównają wyniki z dziećmi z typowym słuchem w obu uszach i dziećmi z jednostronną głuchotą, które nie otrzymały implantu, aby zaobserwować różnice między grupami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Implant ślimakowy to zatwierdzona przez FDA opcja dla dzieci z jednostronną głuchotą (SSD) w wieku powyżej pięciu lat. Powszechnie wiadomo, że wczesna implantacja jest korzystna dla dzieci z obustronnym ubytkiem słuchu, ponieważ wykorzystuje wąskie okno plastyczności neuronów. Badania nie wykazały jeszcze idealnego wieku do implantacji u dzieci z SSD, ale biorąc pod uwagę znany wpływ wieku implantacji i czasu trwania głuchoty na wyniki CI, pięć lat to prawdopodobnie późny wiek na implantację u dziecka z wrodzonym SSD. Celem tego prospektywnego badania klinicznego jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności wszczepienia implantu ślimakowego u niemowląt i małych dzieci z SSD.
Dwadzieścia (20) niemowląt i małych dzieci z SSD w wieku poniżej trzech lat otrzyma implant ślimakowy. Będą obserwowani, dopóki nie osiągną wieku pięciu lat. Zrekrutowana zostanie również grupa pięciolatków typowo słyszących (n=20) oraz grupa pięciolatków z wrodzonym lub wczesnym początkiem SSD, którzy nie otrzymali implantu ślimakowego (n=20). Dla porównania, wszystkie trzy grupy pięciolatków zostaną przetestowane pod kątem słuchu w ciszy, lokalizacji i słuchu w hałasie oddzielonym przestrzennie. Wyniki z grupy badanej i grupy kontrolnej SSD zostaną porównane w celu oceny skuteczności.
Badanie zbada również potencjalny wpływ SSD i wczesnej implantacji na język, przetwarzanie sensoryczne, funkcje wykonawcze, zmęczenie i funkcje poznawcze.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Lisa Park, AuD
- Numer telefonu: 9842152871
- E-mail: lisa_park@med.unc.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Study Coordinator
- Numer telefonu: 919-966-5251
- E-mail: CIResearch@unc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27713
- Rekrutacyjny
- The Children's Cochlear Implant Center at UNC
-
Główny śledczy:
- Kevin Brown, MD, PhD
-
Kontakt:
- Lisa Park, AuD
- Numer telefonu: 984-215-2871
- E-mail: lisa_park@med.unc.edu
-
Kontakt:
- CI Research
- E-mail: CIResearch@unc.edu
-
Główny śledczy:
- Lisa Park, AuD
-
Pod-śledczy:
- Erika Gagnon, AuD
-
Pod-śledczy:
- Jennifer Woodard, AuD
-
Pod-śledczy:
- Lillian Henderson, MSP
-
Pod-śledczy:
- Sandra Hancock, MS
-
Pod-śledczy:
- Carlton Zdanski, MD
-
Pod-śledczy:
- Margaret Richter, AuD
-
Pod-śledczy:
- Lauren Leeper, MD
-
Pod-śledczy:
- Matthew Dedmon, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- A. Morgan Selleck, MD
-
Pod-śledczy:
- Dakota Sharp, AuD
-
Pod-śledczy:
- Melissa Anderson, AuD
-
Pod-śledczy:
- Caitlin Sapp, AuD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Meredith Rooth, AuD
-
Pod-śledczy:
- Sarah Spencer, MS
-
Pod-śledczy:
- Erin Thompson, MS
-
Pod-śledczy:
- Samantha Scharf, AuD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu jako uczestnik badania, osoba musi spełniać wszystkie następujące kryteria:
- Dostarczenie podpisanego i opatrzonego datą formularza zgody rodziców
Jednostronny niedosłuch zmysłowo-nerwowy od ciężkiego do głębokiego, wrodzony lub nabyty przed ukończeniem 2 roku życia, zdefiniowany jako:
- Niewspomagane progi słyszenia szczątkowego, które zapewniają PTA o 3 częstotliwościach (500, 1000 i 2000 Hz) ≥70 dB HL w uchu, który ma zostać wszczepiony
- Progi słyszenia w uchu kontralateralnym ≤20 dB HL (3 częstotliwości PTA 500, 1000 i 2000 Hz).
I. Progi powinny być mierzone za pomocą wkładek, jeśli to możliwe, lub w polu dźwiękowym, aby zarejestrować tylko ucho lepiej słyszące. Wymagane progi będą obejmować 250, 500, 1000, 2000 i 4000 Hz dla przewodnictwa powietrznego. Należy wypróbować wszystkie inne częstotliwości oktawowe. Progi przewodnictwa kostnego należy uzyskać przy 500, 1000, 2000 i 4000 Hz. W stosownych przypadkach należy podjąć próbę maskowania. Ponieważ uczestnicy są bardzo młodzi, a maskowanie jest trudne w tej populacji, audiogramy z podejrzeniem cienia będą wystarczające, jeśli obiektywne badania potwierdzą jednostronny ubytek słuchu od ciężkiego do głębokiego. Badanie powinno potwierdzić ubytek słuchu od ciężkiego do głębokiego, zdefiniowany jako 3-częstotliwościowy PTA (500, 1000 i 2000) >70 dB HL w jednym uchu i ≤20 dB HL w uchu przeciwległym. Główny badacz i główny audiolog diagnostyczny muszą uzgodnić tę diagnozę w celu rejestracji.
Niewystarczający funkcjonalny dostęp do dźwięku z odpowiednio dopasowanym wzmocnieniem i rehabilitacją słuchu (opartą na najlepszych praktykach i standardach opieki) definiowany jako:
- PEACH + wynik kwestionariusza dla rodziców poniżej oczekiwanej wartości dla dzieci, które nie znają języka wymaganego do ukończenia otwartego testu rozpoznawania słów lub
- Zarejestrowane wyniki MLNT ≤ 30% w uchu do wszczepienia u dzieci z językiem wymaganym do ukończenia otwartego testu rozpoznawania słów.
- Od 7 miesięcy do 2 lat, w wieku 11 miesięcy w momencie implantacji
- Normalny nerw ślimakowy oceniany za pomocą obrazowania, wymagane obrazowanie za pomocą MRI mózgu/IAC bez kontrastu z mocno ważonymi obrazami T2. CT opcjonalne według uznania lekarza.
- Brak wad rozwojowych ślimaka cięższych niż niepełne przegrody 2
- Brak dowodów na postępującą utratę słuchu w uchu przeciwległym
- Chęć/poddała się próbie aparatu słuchowego w uzasadnionych przypadkach w oparciu o osiągnięcie wskaźnika zrozumiałości mowy ze wspomaganiem (SII) > 0,65 po dopasowaniu metodami DSL.
- Realistyczne oczekiwania rodziców: słowne uznanie potencjalnych korzyści i zagrożeń oraz pooperacyjnych różnic w wynikach. Na przykład implant ślimakowy nie przywróci normalnego słuchu
- Chęć uzyskania zalecanych szczepień przeciw zapaleniu opon mózgowych zgodnie z zaleceniami CDC
- Rozwój i funkcje poznawcze w granicach normy, mierzone za pomocą Oceny Rozwoju Małych Dzieci (DAYC-2).
- Zaangażowanie rodziców w badanie parametrów, w tym możliwość i chęć uczestniczenia w harmonogramie oceny, zaangażowanie w zaleconą terapię oraz podróże do ośrodka badawczego i czynności związane z badaniem. Rodzice muszą być chętni do zachęcania do noszenia implantu w godzinach czuwania.
Aby wziąć udział jako podmiot kontrolny SSD, osoba musi spełniać wszystkie następujące kryteria:
- Dostarczenie podpisanego i opatrzonego datą formularza zgody rodziców
Jednostronny ubytek słuchu od ciężkiego do głębokiego - wrodzony lub nabyty przed ukończeniem 2 roku życia.
- Progi słyszenia szczątkowego bez aparatu, które dają PTA 3 częstotliwości (500, 1000 i 2000 Hz) ≥70 dB HL w uchu dotkniętym chorobą.
- Progi słyszenia w uchu kontralateralnym ≤20 dB HL (3 częstotliwości PTA 500, 1000 i 2000 Hz)
- Niemożność użycia lub czerpania korzyści z tradycyjnego wzmocnienia
- Pięć lat w momencie badania
- Rozwój i funkcje poznawcze w normalnym zakresie mierzonym przez Early SB2.
Aby wziąć udział jako osoba kontrolna TH, osoba musi spełniać wszystkie następujące kryteria:
- Dostarczenie podpisanego i opatrzonego datą formularza zgody rodziców
- Obustronne progi słyszenia, które dają PTA ≤20 dB HL (3 częstotliwości PTA 500, 1000 i 2000 Hz).
- Pięć lat w momencie badania
- Rozwój i funkcje poznawcze w normalnym zakresie mierzonym przez Early SB2.
Osoba, która spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczona z udziału w tym badaniu jako osoba badana:
Angielski nie jest podstawowym językiem w domu
- Materiały dotyczące percepcji mowy prezentowane są w języku angielskim
- Kwestionariusze dla rodziców podawane są w języku angielskim
- Przewodzeniowy ubytek słuchu w każdym uchu
- Niedobór nerwu ślimakowego
- Skostnienie/zwłóknienie ślimaka uniemożliwiające implantację
- Niezdolność do udziału w procedurach uzupełniających (tj. niechęć, położenie geograficzne)
- Historia opornego przewlekłego zapalenia ucha środkowego lub stanu przeciwwskazanego do znieczulenia
Osoba, która spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczona z udziału w tym badaniu jako osoba kontrolna:
Angielski nie jest podstawowym językiem w domu
- Materiały dotyczące percepcji mowy prezentowane są w języku angielskim
- Kwestionariusze dla rodziców podawane są w języku angielskim
- Niezdolność do udziału w testach (tj. Niechęć)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kółko naukowe
Ta grupa dzieci z jednostronną głuchotą otrzyma implant ślimakowy.
|
Implant ślimakowy to chirurgicznie wszczepione urządzenie, które zapewnia dostęp do dźwięku osobom, które nie mogą uzyskać wystarczającego dostępu do dźwięku do komunikacji z tradycyjnymi aparatami słuchowymi.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Typowa grupa kontroli słuchu (THCG)
Ta grupa pięciolatków będzie miała typowy słuch w obu uszach.
|
|
|
Brak interwencji: Grupa kontroli jednostronnej głuchoty (SSDCG)
Ta grupa pięciolatków będzie miała jednostronną głuchotę i nie będzie miała implantu ślimakowego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia różnica w stosunku sygnału do szumu 50 (SNR-50) między grupą badaną a grupą kontrolną SSD mierzoną za pomocą BKB-SIN w wieku 5 lat
Ramy czasowe: 5 lat
|
Dwie ½ listy Bamford-Kowal-Bench Speech in Noise Test (BKB-SIN) zostaną przedstawione w jednym warunku: mowa z przodu i maska skierowana pod kątem 90 stopni do normalnego ucha.
SNR-50 reprezentuje stosunek sygnału do szumu wymagany do odbioru 50% zdania.
Niższy wynik jest lepszy.
Wszyscy uczestnicy będą mieli 5 lat w momencie testowania.
Grupa badana będzie używać implantu ślimakowego w połączeniu z uchem normalnie słyszącym.
Grupa kontrolna SSD będzie używać tylko swojego normalnie słyszącego ucha.
|
5 lat
|
|
Średnia różnica w błędzie lokalizacji między grupą badaną a grupą kontrolną z SSD zmierzona w wieku 5 lat
Ramy czasowe: 5 lat
|
Lokalizacja pola akustycznego hałasu w kształcie mowy o długości 200 ms, prezentowanego z 11 głośników przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) 70 decybeli (dB) w pomieszczeniu poddanym obróbce akustycznej.
Ogólny błąd średniej kwadratowej (RMS) to różnica między azymutem źródła dźwięku a azymutem odpowiedzi, a niższy wynik wskazuje na dokładniejszą lokalizację źródła dźwięku.
Wszyscy uczestnicy będą mieli 5 lat w momencie testowania.
Grupa badana będzie używać implantu ślimakowego w połączeniu z uchem normalnie słyszącym.
Grupa kontrolna SSD będzie używać tylko swojego normalnie słyszącego ucha.
|
5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek zdarzeń niepożądanych związanych z zabiegiem 6 miesięcy po operacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Zdarzenia niepożądane związane z procedurą będą gromadzone i zgłaszane jako odsetek osób, które ich doświadczają.
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Odsetek zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem 6 miesięcy po operacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Zdarzenia niepożądane związane z urządzeniem będą gromadzone i zgłaszane jako odsetek osób, które ich doświadczają.
|
6 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lisa Park, AuD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- McKay S, Gravel JS, Tharpe AM. Amplification considerations for children with minimal or mild bilateral hearing loss and unilateral hearing loss. Trends Amplif. 2008 Mar;12(1):43-54. doi: 10.1177/1084713807313570.
- Bess FH, Tharpe AM. An introduction to unilateral sensorineural hearing loss in children. Ear Hear. 1986 Feb;7(1):3-13. doi: 10.1097/00003446-198602000-00003.
- Bess FH, Tharpe AM. Unilateral hearing impairment in children. Pediatrics. 1984 Aug;74(2):206-16.
- Corbin NE, Buss E, Leibold LJ. Spatial Hearing and Functional Auditory Skills in Children With Unilateral Hearing Loss. J Speech Lang Hear Res. 2021 Nov 8;64(11):4495-4512. doi: 10.1044/2021_JSLHR-20-00081. Epub 2021 Oct 5.
- Anne S, Lieu JEC, Cohen MS. Speech and Language Consequences of Unilateral Hearing Loss: A Systematic Review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Oct;157(4):572-579. doi: 10.1177/0194599817726326. Epub 2017 Aug 22.
- Lieu JEC. Permanent Unilateral Hearing Loss (UHL) and Childhood Development. Curr Otorhinolaryngol Rep. 2018;6(1):74-81. doi: 10.1007/s40136-018-0185-5. Epub 2018 Feb 15.
- Purcell PL, Shinn JR, Davis GE, Sie KC. Children with unilateral hearing loss may have lower intelligence quotient scores: A meta-analysis. Laryngoscope. 2016 Mar;126(3):746-54. doi: 10.1002/lary.25524. Epub 2015 Oct 9.
- Bell R, Mouzourakis M, Wise SR. Impact of unilateral hearing loss in early development. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2022 Oct 1;30(5):344-350. doi: 10.1097/MOO.0000000000000848. Epub 2022 Aug 24.
- Russo FY, De Seta D, Orlando MP, Ralli M, Cammeresi MG, Greco A, de Vincentiis M, Ruoppolo G, Mancini P, Turchetta R. Hearing attention and quality of listening in children with unilateral hearing loss with and without hearing aid. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2022 Apr;42(2):169-175. doi: 10.14639/0392-100X-N1746.
- Ead B, Hale S, DeAlwis D, Lieu JE. Pilot study of cognition in children with unilateral hearing loss. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2013 Nov;77(11):1856-60. doi: 10.1016/j.ijporl.2013.08.028. Epub 2013 Sep 6.
- Park LR, Griffin AM, Sladen DP, Neumann S, Young NM. American Cochlear Implant Alliance Task Force Guidelines for Clinical Assessment and Management of Cochlear Implantation in Children With Single-Sided Deafness. Ear Hear. 2022 Mar/Apr;43(2):255-267. doi: 10.1097/AUD.0000000000001204.
- Brown KD, Dillon MT, Park LR. Benefits of Cochlear Implantation in Childhood Unilateral Hearing Loss (CUHL Trial). Laryngoscope. 2022 Mar;132 Suppl 6(Suppl 6):S1-S18. doi: 10.1002/lary.29853. Epub 2021 Sep 20.
- Park LR, Dillon MT, Buss E, O'Connell BP, Brown KD. Spatial Release From Masking in Pediatric Cochlear Implant Recipients With Single-Sided Deafness. Am J Audiol. 2021 Jun 14;30(2):443-451. doi: 10.1044/2020_AJA-20-00119. Epub 2021 Mar 26.
- Park LR, Preston E, Noxon AS, Dillon MT. Comparison of test methods to assess the implanted ear alone for pediatric cochlear implant recipients with single-sided deafness. Cochlear Implants Int. 2021 Sep;22(5):283-290. doi: 10.1080/14670100.2021.1903715. Epub 2021 Mar 24.
- Nassrallah F, Tang K, Whittingham J, Sun H, Fitzpatrick EM. Auditory, Social, and Behavioral Skills of Children With Unilateral/Mild Hearing Loss. J Deaf Stud Deaf Educ. 2020 Apr 5;25(2):167-177. doi: 10.1093/deafed/enz041.
- Bess FH, Davis H, Camarata S, Hornsby BWY. Listening-Related Fatigue in Children With Unilateral Hearing Loss. Lang Speech Hear Serv Sch. 2020 Jan 8;51(1):84-97. doi: 10.1044/2019_LSHSS-OCHL-19-0017. Epub 2020 Jan 8.
- Hoff S, Ryan M, Thomas D, Tournis E, Kenny H, Hajduk J, Young NM. Safety and Effectiveness of Cochlear Implantation of Young Children, Including Those With Complicating Conditions. Otol Neurotol. 2019 Apr;40(4):454-463. doi: 10.1097/MAO.0000000000002156.
- Deep NL, Purcell PL, Gordon KA, Papsin BC, Roland JT Jr, Waltzman SB. Cochlear Implantation in Infants: Evidence of Safety. Trends Hear. 2021 Jan-Dec;25:23312165211014695. doi: 10.1177/23312165211014695.
- Chweya CM, May MM, DeJong MD, Baas BS, Lohse CM, Driscoll CLW, Carlson ML. Language and Audiological Outcomes Among Infants Implanted Before 9 and 12 Months of Age Versus Older Children: A Continuum of Benefit Associated With Cochlear Implantation at Successively Younger Ages. Otol Neurotol. 2021 Jun 1;42(5):686-693. doi: 10.1097/MAO.0000000000003011.
- Benchetrit L, Ronner EA, Anne S, Cohen MS. Cochlear Implantation in Children With Single-Sided Deafness: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jan 1;147(1):58-69. doi: 10.1001/jamaoto.2020.3852.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-0862
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implant ślimakowy
-
CochlearJeszcze nie rekrutacjaUtrata słuchu | Implanty słuchoweNiemcy
-
NYU Langone HealthNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktywny, nie rekrutującyGłuchota z implantem ślimakowymStany Zjednoczone
-
House Research InstituteChildren's Hospital Los Angeles; House Clinic, Inc.WycofaneObustronna aplazja ślimakowa | Obustronny niedobór nerwu ślimakowego | Obustronne kostnienie ślimaka wtórne do zapalenia opon mózgowychStany Zjednoczone
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityRekrutacyjnyUtrata słuchu | Głuchota | Utrata słuchu, czuciowo-nerwowa | Implant ślimakowy | Percepcja mowyChiny
-
Xiong haoRekrutacyjnyŚlimakowa utrata słuchu | Użytkownicy implantu CochlearChiny
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ZakończonyUtrata słuchuStany Zjednoczone
-
Advanced Bionics AGZakończony
-
Advanced Bionics AGAktywny, nie rekrutujący
-
Advanced BionicsZakończonyChoroby otorynolaryngologiczne | Choroby uszu | Utrata słuchu | Zaburzenia słuchuStany Zjednoczone
-
University Hospital, ToulouseZakończonyPatologia retroślimakowa | Zaburzenia przetwarzania słuchowego, centralne | Duże kostnienie lub malformacja ślimakaFrancja