- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06664645
이두근 장두 보강재로 치료한 회전근개 파열
이두근 장두 보강을 통한 회전근개 봉합술의 평가: 전향적 무작위 연구
최근 인구의 평균수명의 증가와 활동적인 생활습관의 증가로 인해 회전근개 손상의 발생률이 높아지고 있습니다. 회전근개의 큰(>3cm) 부상과 광범위한(>5cm) 부상의 경우 전체 또는 부분 수리 후에도 실패 확률은 94%에 이릅니다.
회전근개 손상의 대안은 치유율과 최종 결과를 높이기 위해 이두근 장두(LHB)를 자가 이식편으로 사용하는 것입니다.
일차 목적은 크고 광범위한 회전근개 파열의 완전 복구를 위해 장두 이두근 보조기를 사용하거나 사용하지 않는 환자 간의 ASES 점수에 따른 기능적 결과를 비교하는 것입니다.
2차 목표는 MRI에 의한 구조적 결과와 UCLA 점수에 의한 기능적 결과에 따른 그룹을 비교하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
전향적 무작위 연구는 그룹 간 1:1 비율로 수행됩니다. 크고 광범위한 회전근개 손상을 입은 환자는 외래 진료 동안 페드로 에르네스토 대학병원(HUPE-UERJ)의 어깨 및 팔꿈치 클리닉에서 선별됩니다.
이두근의 긴 머리가 손상되지 않은 환자는 힘줄의 사용 여부에 따라 LHB 힘줄 강화를 사용한 완전 복구와 강화 없이 완전 복구의 두 그룹으로 무작위로 분류됩니다. 모든 환자는 같은 의사에게 수술을 받게 됩니다.
선정된 모든 환자에게는 치료에 참여하지 않는 연구 보조원이 연구에 대해 설명하고 참여 여부를 선택할 수 있는 옵션이 제공됩니다.
"미국 어깨 및 팔꿈치 외과의 표준화된 어깨 평가 양식"(ASES) 척도가 기본 결과로 채택됩니다. Sugaya et al.의 분류를 사용하여 "수정된 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 어깨 평가 척도"(UCLA) 및 수술 후 6개월에 자기공명영상을 이용한 힘줄 치유 평가. 2차적인 결과가 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Rio de Janeiro, 브라질, 20551-030
- Hospital Universitário Pedro Ernesto
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 이두근의 긴 머리 힘줄은 손상되지 않았습니다.
- DeOrio 및 Cofield 분류에 따른 크거나 광범위한 후상방 회전근개 손상;20
- Goutallier의 분류에 따른 ≤2 극상근의 지방변성.21
제외 기준:
- 영향을 받은 어깨의 활성 또는 이전 감염;
- 수술 전 설문지를 이해하지 못하는 환자;
- 수술 후 평가를 1회 이상 받지 않은 환자.
- 회전근개의 완전한 치료가 불가능한 부상;
- LHB 힘줄 파열은 수술 중 진단되었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: LHB 힘줄 보강으로 완전 교정
|
LHB 힘줄 보강으로 완전 교정
|
|
활성 비교기: 보강 없이 완전 수리
보강 없이 완전 수리.
|
보강 없이 기존 회전근개 완전 복구
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시각적 아날로그 점수(VAS)
기간: 24개월
|
시각적 아날로그 점수: 두 개의 끝점이 있는 10cm 선으로, 하나는 "통증 없음"을 나타내고 다른 하나는 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
환자는 자신의 현재 통증 정도를 표시하기 위해 선을 표시하고, "통증 없음" 표시에서 표시까지의 거리를 센티미터 단위로 측정하여 점수를 제공합니다.
점수가 높을수록 통증 강도가 높다는 것을 의미합니다.
|
24개월
|
|
구조적 결과
기간: 24개월
|
환자는 수술 전과 수술 후 6개월부터 MRI를 촬영하게 됩니다. 모든 이미지는 환자가 어느 그룹에 속하는지 알 수 없는 최소 두 명의 저작자에 의해 평가됩니다. Sugaya et al.의 분류 수리 후 힘줄의 모양을 5가지 유형으로 계층화합니다. 유형 I(모든 이미지에서 신호가 낮고 충분한 두께); 유형 II(높은 초점 신호로 충분히 두꺼움); 유형 III(불연속성이 없는 두께 부족); 유형 IV(작은 크기의 찢어짐) 및 유형 V(중간 또는 큰 크기의 찢어짐). 장두 이두근 강화의 치유도 MRI로 평가하여 치유되지 않은 것과 치유된 것으로 분류됩니다. |
24개월
|
|
미국 어깨 및 팔꿈치 점수(ASES)
기간: 24
|
American 어깨 및 팔꿈치 점수의 범위는 0부터 100까지이며, 0은 기능의 가장 낮은 수준이고 100은 가장 높은 기능 수준입니다.
|
24
|
|
캘리포니아대학교 로스앤젤레스캠퍼스(UCLA)
기간: 24개월
|
점수 범위는 0부터 35까지이며, 0점은 최악의 어깨 기능을 나타내고 35점은 최고의 어깨 기능을 나타냅니다.
|
24개월
|
|
12개 항목 약식 설문조사(SF-12)
기간: 24개월
|
이는 개인의 일상생활에 대한 건강의 영향을 평가하는 자가 보고 결과 측정입니다. 삶의 질을 측정하는 지표로 자주 사용됩니다. 일반 모집단에서 평균 50, 표준 편차 10으로 신체 구성 요소 및 정신 구성 요소 점수를 해석하기 위해 규범 기반 채점 시스템을 활용합니다. 50점 이상이면 건강 관련 삶의 질이 평균보다 높음을 의미하고, 50점 미만이면 건강 상태가 평균 이하임을 의미합니다. |
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Barth J, Olmos MI, Swan J, Barthelemy R, Delsol P, Boutsiadis A. Superior Capsular Reconstruction With the Long Head of the Biceps Autograft Prevents Infraspinatus Retear in Massive Posterosuperior Retracted Rotator Cuff Tears. Am J Sports Med. 2020 May;48(6):1430-1438. doi: 10.1177/0363546520912220. Epub 2020 Apr 8.
- Rhee SM, Youn SM, Park JH, Rhee YG. Biceps Rerouting for Semirigid Large-to-Massive Rotator Cuff Tears. Arthroscopy. 2021 Sep;37(9):2769-2779. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.008. Epub 2021 Apr 20.
- Cho NS, Yi JW, Rhee YG. Arthroscopic biceps augmentation for avoiding undue tension in repair of massive rotator cuff tears. Arthroscopy. 2009 Feb;25(2):183-91. doi: 10.1016/j.arthro.2008.09.012. Epub 2008 Nov 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
LHB 힘줄 보강에 대한 임상 시험
-
Onze Lieve Vrouwe GasthuisSmith & Nephew, Inc.; Nederlandse Vereniging voor Arthroscopie완전한
-
Beijing Anzhen HospitalXiangya Hospital of Central South University; Guangzhou First People's Hospital; Guangdong...모병
-
Orthopedic Hospital Vienna Speising모병
-
Kjeld AndersenUniversity of New Mexico; Addiction Research Unit, Technische Universität, Dresden, Germany 그리고 다른 협력자들완전한
-
St. Paul's Hospital, Canada완전한
-
Wrightington, Wigan and Leigh NHS Foundation TrustTRB Chemedica모병