- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07334132
전신 마취 대 척추 마취: 외래 일차 슬관절 및 고관절 전치환술의 환자 결과 및 성공률 (GASPS)
전신 마취 대 척추 마취: 외래 환자 일차 슬관절 및 고관절 전치환술에서의 환자 결과 및 성공률
전 슬관절 치환술(TKA)과 전 고관절 치환술(THA)은 주로 골관절염으로 인한 심한 관절 질환을 치료하는 데 사용되는 일반적인 수술입니다. 이러한 시술 중 점점 더 많은 수가 외래 수술로 수행되어 환자가 수술 당일 집으로 돌아갈 수 있게 되었습니다. 이는 환자와 의료 시스템 모두에게 유익할 수 있지만, 안전하고 효율적인 마취 관리가 필요합니다.
이러한 수술에 일반적으로 사용되는 두 가지 유형의 마취는 전신 마취(환자가 잠드는)와 척추 마취(몸의 하반신이 마비되는)입니다. 두 방법 모두 잘 확립되어 널리 사용됩니다. 이전 연구들은 마취 선택이 환자의 회복 속도, 수술 후 편안함, 수술 당일 안전하게 퇴원할 수 있는지 여부에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. 그러나 대부분의 기존 연구는 후향적 데이터를 기반으로 하며, 외래 환경에서 이러한 마취 기술을 비교하는 무작위 증거는 제한적입니다.
GASPS 시험은 외래에서 일차 전 슬관절 또는 고관절 치환술을 받는 성인을 대상으로 전신 마취와 척추 마취를 비교하는 다기관, 무작위, 4상 임상 연구입니다. 총 600명의 참가자가 포함되어 수술 당일 두 가지 마취 방법 중 하나를 무작위로 할당받습니다. 모든 참가자는 표준 수술 및 수술 주기 관리 치료를 받으며, 두 마취 기술 모두 일상적인 임상 관행의 일부입니다.
연구의 주요 목적은 마취 유형이 성공적인 당일 퇴원 가능성, 즉 수술 당일 집으로 돌아가고 48시간 내에 재입원할 필요가 없음에 영향을 미치는지 조사하는 것입니다. 연구는 또한 회복 시간, 통증, 메스꺼움 및 구토, 진통제 사용, 합병증, 환자 보고 회복 및 기능, 의료 비용을 조사할 것입니다. 또한, 소규모 참가자 그룹을 대상으로 한 인터뷰를 통해 마취 및 수술 후 회복에 대한 환자 경험이 탐구될 것입니다.
참가자는 수술 당일부터 수술 후 12개월까지 설문지와 의무 기록을 통해 추적 관찰됩니다. 이 연구의 결과는 외래 고관절 및 슬관절 치환술을 받는 환자의 마취 관리를 안내하는 데 도움이 될 명확하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 것으로 예상됩니다.
연구 개요
상세 설명
전슬관절치환술(TKA)과 전고관절치환술(THA)은 가장 빈번하게 시행되는 선택적 수술 절차 중 하나로, 주로 골관절염과 같은 진행된 관절 질환에 대한 매우 효과적인 치료법입니다. 지난 10년간 수술 기술, 수술 전후 관리 경로, 마취 관리, 수술 후 재활의 개선으로 인해 이러한 절차의 점점 더 많은 부분이 외래 수술로 시행될 수 있게 되었으며, 이로써 환자들은 수술 당일에 귀가할 수 있게 되었습니다. 외래 관절치환술은 환자 만족도를 향상시키고, 입원 기간을 단축하며, 의료 비용을 절감하고, 병원 내 감염 합병증의 위험을 감소시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 안전하고 성공적인 당일 퇴원을 달성하기 위해서는 신중하게 최적화된 수술 전후 관리가 필요합니다.
마취 관리는 외래 관절치환술 경로의 핵심 구성 요소입니다. 전신 마취(GA)와 척추 마취(SA) 모두 TKA와 THA에 일상적으로 사용되며, 두 기술 모두 광범위한 안전성 데이터를 바탕으로 잘 확립되어 있습니다. 척추 마취는 전통적으로 수술 중 출혈량 감소와 특정 수술 후 합병증 감소와 연관되어 왔으며, 고관절 및 슬관절 치환술에 대한 임상 지침에서 일반적으로 권장됩니다. 대조적으로, 단시간 작용 정맥 내 약물을 사용한 현대적 전신 마취는 예측 가능한 시작과 종료, 빠른 운동 기능 회복, 그리고 휘발성 약물을 피할 경우 수술 후 메스꺼움과 구토 감소 등 외래 환경에서의 장점을 제공할 수 있습니다.
두 기술 모두 임상에서 널리 사용됨에도 불구하고, 외래 TKA와 THA에 대한 최적의 마취 선택은 여전히 불확실합니다. GA와 SA를 비교한 기존 증거의 상당 부분은 후향적 관찰 연구와 레지스트리 기반 분석에서 도출되었습니다. 이러한 연구들은 종종 입원 환자와 외래 환자 혼합 집단을 포함하며, GA를 받는 환자들이 종종 SA를 받는 환자들과 기저 질환, 기능적 상태, 예상 수술 복잡성 측면에서 다르기 때문에 적응증에 의한 교란에 영향을 받습니다. 결과적으로 관찰된 결과 차이가 마취 기술 자체 때문인지, 아니면 기저 환자 특성 때문인지 판단하기 어렵습니다. 외래 관절치환술 환경에서 GA와 SA를 비교하도록 특별히 설계된 무작위 임상 시험은 드뭅니다.
GASPS(전신 마취 대 척추 마취: 외래 일차 전슬관절 및 고관절 치환술에서의 환자 결과 및 성공) 시험은 이러한 증거 격차를 해소하기 위해 설계되었습니다. GASPS는 외래 일차 TKA 또는 THA를 받는 성인에서 GA와 SA를 비교하는 다기관, 무작위, 4상 임상 시험입니다. 이 시험의 포괄적인 목표는 마취 기술 선택이 외래 관절치환술에서 성공적인 당일 퇴원 가능성과 수술 후 회복에 영향을 미치는지에 대한 고품질 무작위 증거를 생성하는 것입니다.
총 600명의 참가자가 스웨덴의 여러 정형외과 센터에서 등록될 예정입니다. 외래 일차 TKA 또는 THA 예정인 적격 환자들은 수술 당일에 GA 또는 SA를 받도록 무작위 배정됩니다. 무작위 배정은 층화 순열 블록 설계를 사용하여 수행되며, 수술 유형(슬관절 또는 고관절 치환술)과 연구 장소로 층화하여 그룹 간 균형 잡힌 배정을 보장합니다. 배정 은폐는 수술 직전까지 유지됩니다. 중재의 특성상 환자와 임상 직원의 눈가림은 불가능하지만, 데이터 분석가는 분석 중에 눈가림 상태를 유지합니다.
두 마취 기술 모두 현대적 일상 임상 관행을 반영하는 표준화된 프로토콜에 따라 시행됩니다. 전신 마취는 숙련된 마취의학과 의사가 주로 프로포폴과 레미펜타닐 같은 단시간 작용 약물을 사용한 전정맥 마취로 제공됩니다. 척추 마취는 부피바카인을 사용한 단일 주사 척수강 차단으로 시행되며, 임상적으로 적응증이 있을 경우 선택적 척수강 내 아편유사제 보조제와 가벼운 진정을 사용할 수 있습니다. 실험적 약물이나 절차는 도입되지 않으며, 배정된 마취 기술 외의 모든 수술 전후 관리는 현지 표준 관행을 따릅니다.
이 시험의 주요 결과는 성공적인 당일 퇴원으로, 48시간 이내 재입원 없이 수술 당일에 병원에서 퇴원하는 것으로 정의됩니다. 이 결과는 외래 관절치환술에서 수술 전후 성공의 임상적으로 의미 있고 환자와 관련된 측정 지표로 선택되었으며, 회복 효율성과 단기 안전성을 통합합니다. 성공적인 당일 퇴원은 마취 기술, 수술 관리, 수술 후 회복, 조기 합병증 발생률의 결합된 효과를 반영합니다.
2차 결과는 수술 전후 및 수술 후 회복의 여러 차원을 포착하도록 설계되었습니다. 여기에는 마취 유도, 수술, 회복과 관련된 수술 전후 시간 지표; 통증, 메스꺼움 및 구토, 아편유사제 소비, 이동성, 이상반응과 같은 조기 수술 후 결과; 그리고 회복의 질, 기능, 건강 관련 삶의 질을 평가하는 환자 보고 결과가 포함됩니다. 회복은 수술 후 관리실에서의 조기 회복부터 가정에서의 장기 회복까지의 다단계 과정으로 개념화됩니다. QoR-15(회복 질-15), KOOS(슬관절 손상 및 골관절염 결과 점수), HOOS(고관절 장애 및 골관절염 결과 점수), EQ-5D-5L과 같은 검증된 도구를 사용하여 시간 경과에 따라 이러한 영역을 평가합니다.
정량적 결과 외에도, GASPS 시험은 마취와 수술 후 회복에 대한 환자 경험을 탐구하기 위한 정성적 구성 요소를 포함합니다. 반구조화된 인터뷰는 수술 후 몇 주 후 참가자 하위 집단과 함께 진행됩니다. 이 혼합 방법 접근법은 표준화된 설문지로 완전히 포착되지 않을 수 있는 환자 인식, 기대, 경험에 대한 더 깊은 이해를 가능하게 하며, 임상 및 환자 보고 결과 데이터를 보완하는 중요한 맥락 정보를 제공합니다.
참가자들은 의무 기록 검토와 환자 작성 설문지의 조합을 사용하여 수술 당일부터 수술 후 12개월까지 추적 관찰됩니다. 안전성 모니터링은 즉각적인 수술 전후 기간에 발생하는 이상반응에 초점을 맞추는 반면, 장기 추적 관찰은 기능적 결과, 삶의 질, 의료 서비스 이용, 생산성 손실을 포착합니다. 건강 경제학적 평가가 시험 내에 포함되어 GA와 SA를 비용과 질 조정 생존 연수 측면에서 비교하며, 외래 관절치환술을 위한 자원 효율적 마취 전략에 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다.
무작위 임상 데이터, 환자 보고 결과, 정성적 통찰력, 건강 경제학적 분석을 통합함으로써, GASPS 시험은 외래 전슬관절 및 고관절 치환술에서 마취 기술의 역할에 대한 종합적인 평가를 제공하는 것을 목표로 합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Erik Noppa, MD
- 전화번호: +46 19-602 03 15
- 이메일: erik.noppa@oru.se
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 참가자가 시험 참여에 대한 서면 동의를 제공했습니다.
- 일차 TKA 또는 THA를 계획 중입니다.
- 서면 동의 시점에 18세에서 80세 사이의 성인입니다.
- ASA(미국 마취의학회) 분류 1 또는 2, 또는 중대한 기능 장애가 없는 3입니다.
- 수술 시작이 13:00 이전으로 예정되어 있습니다.
- 스웨덴어로 의사소통이 가능하여, 사전 동의 및 후속 절차를 이해할 수 있습니다.
배제 기준:
- 퇴행성 또는 염증성 관절 질환(예: 골절) 이외의 수술 적응증이 있습니다.
- 체질량지수(BMI) > 35 kg/m.
- 수술 전 일일 경구 모르핀 등가량 20mg을 초과하는 오피오이드 사용.
- 헤모글로빈 < 120 g/L (샘플은 3개월 이내).
- 응고병증을 포함한 알려진 출혈 장애.
- 연구용 마취 약물(예: 부피바카인, 레미펜타닐, 또는 프로포폴)에 대한 알려진 알레르기.
- 지속적인 운동 또는 감각 결손을 동반한 신경학적 상태.
- 척추 주사 부위의 국소 감염.
- 외과 또는 마취팀이 시험 참여 및/또는 외래 수술에 부적합하다고 판단한 경우.
임신 가능한 여성(즉, 초경 이후부터 폐경 전까지 가임기 여성, 영구적 불임이 아닌 경우)
- 연구자가 판단한 고효율 피임법을 서면 동의 시점부터 사용하지 않으려는 경우, 또는
- 등록 시 양성 임신 검사 결과를 보인 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 전신 마취 (GA)
이 군에 무작위 배정된 참가자들은 외래환자 일차 전 슬관절 또는 전 고관절 치환술 동안 전신 마취를 받게 됩니다.
전신 마취는 단시간 작용 약물, 주로 프로포폴과 레미펜타닐을 사용한 정맥 내 전신 마취법으로, 각 연구 기관의 일상적인 임상 관행에 따라 정맥 주사됩니다.
할당된 마취 기법 외의 수술 전후 관리는 각 연구 기관의 표준 임상 프로토콜을 따릅니다.
|
전신 마취는 단시간 작용 약물, 주로 프로포폴과 레미펜타닐을 사용한 전정맥 마취를 통해 시행됩니다.
마취는 임상 관행에 따라 표적 조절 또는 속도 조절 주입 시스템을 사용하여 정맥 내로 투여됩니다.
기도 관리 및 보조 약물은 임상적으로 적응이 되는 경우 제공됩니다.
중재는 수술 중 기간으로 제한되며, 기타 모든 수술 전후 관리는 각 연구 현장의 표준 임상 프로토콜을 따릅니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 척추 마취 (SA)
이 그룹에 무작위 배정된 참가자는 외래 환자 초기 전고관절 또는 전슬관절 치환술 동안 척추 마취를 받게 됩니다.
척추 마취는 부피바카인의 단일 주사 척추강 내 주사로 투여됩니다.
환자의 편안함을 보장하기 위해 마취 전문의의 재량에 따라 선택적 척추강 내 오피오이드 보조제 및 경도의 정맥 내 진정이 사용될 수 있습니다.
기타 모든 수술 전후 관리는 각 연구 현장의 표준 임상 관행을 따릅니다.
|
척추마취는 수술 전에 부피바카인의 일회성 척수강내 주사로 투여됩니다.
임상적 관행에 따라 통증 완화를 강화하기 위해 펜타닐 또는 수펜타닐을 포함한 척수강내 아편유사제 보조제를 선택적으로 사용할 수 있습니다.
환자의 편안함을 위해 필요하다면 경미한 정맥 내 진정을 제공할 수 있습니다.
이 중재는 수술 중 기간으로 제한되며, 기타 모든 수술 전후 관리는 각 연구 현장의 표준 임상 프로토콜을 따릅니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성공적인 당일 퇴원
기간: 수술 당일부터 퇴원 후 48시간까지
|
성공적인 당일 퇴원은 퇴원 후 48시간 이내에 재입원 없이 수술 당일에 병원에서 퇴원하는 것으로 정의됩니다.
퇴원 준비도는 임상 기준에 따라 치료 임상팀이 평가합니다. 재입원은 의무기록 검토 및 환자 추적을 통해 확인됩니다. |
수술 당일부터 퇴원 후 48시간까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마취 시작부터 수술 시작까지의 시간
기간: 수술일
|
마취 시작부터 수술 절개 시작까지 경과한 시간으로, 수술 중 기록됨.
|
수술일
|
|
마취 후 회복실(PACU) 퇴실까지의 시간
기간: 개입부터 회복실 퇴실 시점까지
|
수술 시작부터 수술 후 회복실(2단계) 퇴실까지의 시간으로, 미리 정의된 퇴실 기준에 근거합니다.
|
개입부터 회복실 퇴실 시점까지
|
|
병원 퇴원 기준 충족까지의 시간
기간: 수술을 위해 입원하는 동안.
|
수술 시작부터 퇴원 기준 충족까지의 시간(3상), 임상 치료팀이 평가함.
|
수술을 위해 입원하는 동안.
|
|
첫 번째 성공적인 이동까지의 시간
기간: 수술을 위한 병원 입원 기간 동안.
|
수술 시작부터 첫 번째 성공적인 동원까지의 시간으로, 견딜 수 있는 통증을 동반한 걷기 능력과 적용 가능한 경우 계단 오르내리기 능력으로 정의됩니다.
|
수술을 위한 병원 입원 기간 동안.
|
|
오피오이드 소비량
기간: 수술일부터 수술 후 35일까지
|
수술 후 오피오이드 사용량을 경구 모르핀 등가량(OME)으로 환산하여 병원 재원 기간 동안 기록하고 퇴원 후 환자가 보고한 내용.
|
수술일부터 수술 후 35일까지
|
|
회복의 질(QoR-15)
기간: 수술 후 1일부터 수술 후 35일까지
|
환자가 보고한 수술 후 회복의 질은 Quality of Recovery-15 (QoR-15) 설문지를 사용하여 측정됩니다.
|
수술 후 1일부터 수술 후 35일까지
|
|
수술 후 통증
기간: 수술 당일부터 수술 후 35일까지
|
수술을 위한 입원 기간 동안 숫자 등급 척도(NRS)를 사용하여 평가한 술 후 통증.
|
수술 당일부터 수술 후 35일까지
|
|
회복 중 통증
기간: 기준선 및, 수술 후 1일부터 수술 후 35일까지
|
QoR-15 설문지 항목 11과 12로 측정된 통증
|
기준선 및, 수술 후 1일부터 수술 후 35일까지
|
|
수술 후 기능적 결과
기간: 수술 후 기준 시점, 4주, 6개월 및 12개월
|
무릎 관절 성형술의 경우 무릎 손상 및 골관절염 결과 점수(KOOS)를 사용하고, 고관절 관절 성형술의 경우 고관절 장애 및 골관절염 결과 점수(HOOS)를 사용하여 평가된 환자 보고 기능적 결과.
|
수술 후 기준 시점, 4주, 6개월 및 12개월
|
|
부작용 및 중대한 부작용
기간: 마취 시작부터 수술 후 3일까지
|
수술 전후 기간과 관련된 이상반응 및 중대한 이상반응의 발생률, 중증도 및 빈도.
|
마취 시작부터 수술 후 3일까지
|
|
사전 정의된 부작용 결과
기간: 수술 당일부터 수술 후 35일까지
|
사전 정의된 부작용 결과의 발생률과 빈도.
|
수술 당일부터 수술 후 35일까지
|
|
수혈
기간: 수술을 위한 입원 기간 동안.
|
수혈된 혈액 단위
|
수술을 위한 입원 기간 동안.
|
|
마취와 회복에 대한 환자 경험
기간: 수술 후 14일에서 60일 사이
|
반구조적 질적 인터뷰를 통해 탐구된 마취 및 수술 후 회복에 대한 환자 보고 경험.
|
수술 후 14일에서 60일 사이
|
|
비용 효과성 (점진적 비용 효과성 비율)
기간: 수술 후 12개월까지의 기준선
|
일반 마취와 척추 마취를 비교한 증분 비용 효과 비율(ICERs)은 총 비용 차이를 획득한 질 조정 생명 연수(QALYs) 차이로 나누어 계산됩니다.
QALYs는 EQ-5D-5L 측정에서 도출됩니다.
|
수술 후 12개월까지의 기준선
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Macfarlane AJ, Prasad GA, Chan VW, Brull R. Does regional anesthesia improve outcome after total knee arthroplasty? Clin Orthop Relat Res. 2009 Sep;467(9):2379-402. doi: 10.1007/s11999-008-0666-9. Epub 2009 Jan 7.
- Ethgen O, Bruyere O, Richy F, Dardennes C, Reginster JY. Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty. A qualitative and systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am. 2004 May;86(5):963-74. doi: 10.2106/00004623-200405000-00012.
- Johnson RL, Kopp SL, Burkle CM, Duncan CM, Jacob AK, Erwin PJ, Murad MH, Mantilla CB. Neuraxial vs general anaesthesia for total hip and total knee arthroplasty: a systematic review of comparative-effectiveness research. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):163-76. doi: 10.1093/bja/aev455.
- Aynardi M, Post Z, Ong A, Orozco F, Sukin DC. Outpatient surgery as a means of cost reduction in total hip arthroplasty: a case-control study. HSS J. 2014 Oct;10(3):252-5. doi: 10.1007/s11420-014-9401-0. Epub 2014 Jul 12.
- Huang A, Ryu JJ, Dervin G. Cost savings of outpatient versus standard inpatient total knee arthroplasty. Can J Surg. 2017 Feb;60(1):57-62. doi: 10.1503/cjs.002516.
- Greimel F, Maderbacher G, Zeman F, Grifka J, Meissner W, Benditz A. No Clinical Difference Comparing General, Regional, and Combination Anesthesia in Hip Arthroplasty: A Multicenter Cohort-Study Regarding Perioperative Pain Management and Patient Satisfaction. J Arthroplasty. 2017 Nov;32(11):3429-3433. doi: 10.1016/j.arth.2017.05.038. Epub 2017 May 26.
- Harsten A, Kehlet H, Toksvig-Larsen S. Recovery after total intravenous general anaesthesia or spinal anaesthesia for total knee arthroplasty: a randomized trial. Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):391-9. doi: 10.1093/bja/aet104. Epub 2013 Apr 11.
- Harsten A, Kehlet H, Ljung P, Toksvig-Larsen S. Total intravenous general anaesthesia vs. spinal anaesthesia for total hip arthroplasty: a randomised, controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Mar;59(3):298-309. doi: 10.1111/aas.12456. Epub 2014 Dec 18.
- Duque M, Schnetz MP, Yates AJ Jr, Monahan A, Whitehurst S, Mahajan A, Kaynar AM. Impact of Neuraxial Versus General Anesthesia on Discharge Destination in Patients Undergoing Primary Total Hip and Total Knee Replacement. Anesth Analg. 2021 Dec 1;133(6):1379-1386. doi: 10.1213/ANE.0000000000005156.
- Kelly MP, Calkins TE, Culvern C, Kogan M, Della Valle CJ. Inpatient Versus Outpatient Hip and Knee Arthroplasty: Which Has Higher Patient Satisfaction? J Arthroplasty. 2018 Nov;33(11):3402-3406. doi: 10.1016/j.arth.2018.07.025. Epub 2018 Aug 1.
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. JAMA. 2025 Jan 7;333(1):71-74. doi: 10.1001/jama.2024.21972.
- Nilsson U, Gruen R, Myles PS. Postoperative recovery: the importance of the team. Anaesthesia. 2020 Jan;75 Suppl 1:e158-e164. doi: 10.1111/anae.14869.
- Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. januari 2006;3(2):77-101.
- Gibon E, Parvataneni HK, Prieto HA, Photos LL, Stone WZ, Gray CF. Outpatient total knee arthroplasty: is it economically feasible in the hospital setting? Arthroplast Today. 2020 Mar 13;6(2):231-235. doi: 10.1016/j.artd.2020.02.004. eCollection 2020 Jun.
- Churchill L, Pollock M, Lebedeva Y, Pasic N, Bryant D, Howard J, Lanting B, Laliberte Rudman D. Optimizing outpatient total hip arthroplasty: perspectives of key stakeholders. Can J Surg. 2018 Dec 1;61(6):370-376. doi: 10.1503/cjs.016117.
- Gauthier-Kwan OY, Dobransky JS, Dervin GF. Quality of Recovery, Postdischarge Hospital Utilization, and 2-Year Functional Outcomes After an Outpatient Total Knee Arthroplasty Program. J Arthroplasty. 2018 Jul;33(7):2159-2164.e1. doi: 10.1016/j.arth.2018.01.058. Epub 2018 Feb 5.
- Nilsson U, Jaensson M, Dahlberg K, Hugelius K. Postoperative Recovery After General and Regional Anesthesia in Patients Undergoing Day Surgery: A Mixed Methods Study. J Perianesth Nurs. 2019 Jun;34(3):517-528. doi: 10.1016/j.jopan.2018.08.003. Epub 2018 Nov 20.
- Allvin R, Berg K, Idvall E, Nilsson U. Postoperative recovery: a concept analysis. J Adv Nurs. 2007 Mar;57(5):552-8. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.04156.x.
- Calkins TE, Johnson EP, Eason RR, Mihalko WM, Ford MC. Spinal Versus General Anesthesia for Outpatient Total Hip and Knee Arthroplasty in the Ambulatory Surgery Center: A Matched-Cohort Study. J Arthroplasty. 2024 Jun;39(6):1463-1467. doi: 10.1016/j.arth.2023.12.020. Epub 2023 Dec 15.
- Keulen MHF, Asselberghs S, Boonen B, Hendrickx RPM, van Haaren EH, Schotanus MGM. Predictors of (Un)successful Same-Day Discharge in Selected Patients Following Outpatient Hip and Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):1986-1992. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.034. Epub 2020 Mar 27.
- Gazendam AM, Tushinski D, Patel M, Bali K, Petruccelli D, Winemaker M, DeBeer J, Gillies L, Best K, Fife J, Wood TJ. Causes and predictors of failed same-day home discharge following primary hip and knee total joint arthroplasty: a Canadian perspective. Hip Int. 2023 Jul;33(4):576-582. doi: 10.1177/11207000221111101. Epub 2022 Jul 17.
- Gong MF, McElroy MJ, Li WT, Finger LE, Shannon M, Gabrielli AS, Tisherman RF, O'Malley MJ, Klatt BA, Plate JF. Reasons and Risk Factors for Failed Same-Day Discharge After Total Joint Arthroplasty. J Arthroplasty. 2024 Jun;39(6):1468-1473. doi: 10.1016/j.arth.2023.11.032. Epub 2023 Nov 29.
- Kendall MC, Cohen AD, Principe-Marrero S, Sidhom P, Apruzzese P, De Oliveira G. Spinal versus general anesthesia for patients undergoing outpatient total knee arthroplasty: a national propensity matched analysis of early postoperative outcomes. BMC Anesthesiol. 2021 Sep 15;21(1):226. doi: 10.1186/s12871-021-01442-2.
- Klavas DM, Karim A, Lambert BS, Ferris MS, Delgado D, Incavo SJ. Does Total Intravenous Anesthesia With Short-acting Spinal Anesthetics in Primary Hip and Knee Arthroplasty Facilitate Early Hospital Discharge? J Am Acad Orthop Surg. 2018 May 15;26(10):e221-e229. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00474.
- Mulroy MF, Larkin KL, Hodgson PS, Helman JD, Pollock JE, Liu SS. A comparison of spinal, epidural, and general anesthesia for outpatient knee arthroscopy. Anesth Analg. 2000 Oct;91(4):860-4. doi: 10.1097/00000539-200010000-00017.
- Memtsoudis SG, Sun X, Chiu YL, Stundner O, Liu SS, Banerjee S, Mazumdar M, Sharrock NE. Perioperative comparative effectiveness of anesthetic technique in orthopedic patients. Anesthesiology. 2013 May;118(5):1046-58. doi: 10.1097/ALN.0b013e318286061d.
- Yap E, Wei J, Webb C, Ng K, Behrends M. Neuraxial and general anesthesia for outpatient total joint arthroplasty result in similarly low rates of major perioperative complications: a multicentered cohort study. Reg Anesth Pain Med. 2022 May;47(5):294-300. doi: 10.1136/rapm-2021-103189. Epub 2022 Jan 6.
- Owens PL, Barrett ML, Raetzman S, Maggard-Gibbons M, Steiner CA. Surgical site infections following ambulatory surgery procedures. JAMA. 2014 Feb 19;311(7):709-16. doi: 10.1001/jama.2014.4.
- Pivot D, Hoch G, Astruc K, Lepelletier D, Lefebvre A, Lucet JC, Beaussier M, Philippe HJ, Vons C, Triboulet JP, Grandbastien B, Aho Glele LS. A systematic review of surgical site infections following day surgery: a frequentist and a Bayesian meta-analysis of prevalence. J Hosp Infect. 2019 Feb;101(2):196-209. doi: 10.1016/j.jhin.2018.07.035. Epub 2018 Jul 30.
- Rullan PJ, Xu JR, Emara AK, Molloy RM, Krebs VE, Mont MA, Piuzzi NS. Major National Shifts to Outpatient Total Knee Arthroplasties in the United States: A 10-Year Trends Analysis of Procedure Volumes, Complications, and Healthcare Utilizations (2010 to 2020). J Arthroplasty. 2023 Jul;38(7):1209-1216.e5. doi: 10.1016/j.arth.2023.01.019. Epub 2023 Jan 21.
- W-Dahl A, Kärrholm J, Rogmark C, Johansson O, Ighani Arani P, Mohaddes M, m.fl. Årsrapport 2024 Svenska Ledprotesregistret [Internet]. Svenska Ledprotesregistret; 2024 aug [citerad 13 september 2024]. Tillgänglig vid: http://refdocs.registercentrum.se/10.18158/i_2vVZosV
- Lie SA, Engesaeter LB, Havelin LI, Gjessing HK, Vollset SE. Mortality after total hip replacement: 0-10-year follow-up of 39,543 patients in the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand. 2000 Feb;71(1):19-27. doi: 10.1080/00016470052943838.
- Cross WW 3rd, Saleh KJ, Wilt TJ, Kane RL. Agreement about indications for total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 May;446:34-9. doi: 10.1097/01.blo.0000214436.49527.5e.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- GASPS
- 2024-520127-89-00 (씨티스)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
골관절염에 대한 임상 시험
-
Azienda Unita Sanitaria Locale di PiacenzaUniversity of Parma모병특발성 폐 섬유증(IPF) | 전신 질환으로 인한 간질성 폐질환(장애) | Reumatoid Arthritis | 결합 조직 질환 (CTD)체코, 이탈리아
전신 마취에 대한 임상 시험
-
Consorci d'Atenció Primària de Salut de l'Eixample완전한
-
Khyber Medical University PeshawarKhyber Teaching Hospital; Northwest General Hospital and Research centre모병
-
Consorci d'Atenció Primària de Salut de l'EixampleMedtronic완전한
-
University Hospital, Clermont-Ferrand알려지지 않은
-
Boston Children's HospitalGeneral Electric완전한발육부전 좌심장 증후군 | 대혈관의 전위 | 혈역학의 산소 소비 기반 평가미국