Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Veelzijdig programma om de interpersoonlijke vaardigheden van artsen te verbeteren (EPECREM)

22 november 2021 bijgewerkt door: University Hospital, Grenoble

Effectiviteit van een veelzijdig programma om de interpersoonlijke vaardigheden van artsen in medische consultaties te verbeteren. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie (EPECREM)

Om te bepalen of de implementatie van een veelzijdig trainingsprogramma, gebaseerd op het conceptuele kader van het Four Habits Model, de communicatieve en interpersoonlijke vaardigheden van ziekenhuisartsen tijdens consultaties verbeterde in vergelijking met controleartsen die geen interventie kregen, zullen de onderzoekers een prospectieve gerandomiseerde, gecontroleerde, open -label, twee parallelle armen, interventionele superioriteitsproef. De eenheid van randomisatie is de arts.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: Interpersoonlijke vaardigheden, waaronder communicatie en empathie, zijn sleutelcomponenten van effectieve medische consultaties en vertegenwoordigen de kerncompetenties van artsen die het meest gewenst zijn door patiënten. Hoogwaardige communicatie hangt samen met een grotere tevredenheid van de patiënt, een grotere therapietrouw, betere gezondheidsresultaten en een kleiner risico op claims wegens wanpraktijken. Veel organisaties hebben daarom gestructureerde trainingsprogramma's geïmplementeerd om de communicatieve vaardigheden van artsen in Noord-Amerika en Europa te verbeteren. Er is echter beperkt bewijs voor de effectiviteit van deze programma's bij het verbeteren van de interpersoonlijke vaardigheden van artsen. De meeste onderzoeken gebruikten niet-gevalideerde instrumenten die interpersoonlijke vaardigheden mogelijk niet nauwkeurig weergeven, hadden onvoldoende power om klinisch relevante verschillen in interpersoonlijke vaardigheden te detecteren vanwege de relatief beperkte steekproefomvang, het ontbreken van een controlegroep, of gebruikten een onderzoeksopzet die vatbaar was voor evaluatiebias. Bovendien is in weinig studies onderzocht of deze trainingsprogramma's, gericht op het verbeteren van de communicatieve vaardigheden van artsen, de therapeutische alliantie voor de tevredenheid van de patiënt veranderden of de zelfredzaamheid en professionele prestaties van de arts veranderden.

Het "Four Habits Model" is een trainingsprogramma dat is ontwikkeld binnen de Amerikaanse Health Maintenance Organization Kaiser Permanente en geïmplementeerd om duizenden clinici in deze organisatie de afgelopen twee decennia effectieve communicatie te leren. Het Four Habits Model verwijst naar elementaire medische interviewtaken die zijn georganiseerd binnen vier dimensies, namelijk: Investeer in het begin, Ontlok het perspectief van de patiënt, Toon empathie en Investeer in het einde. Sinds de ontwikkeling ervan is het Four Habits Model met succes geïmplementeerd buiten het Kaiser Permanente-systeem, in verschillende omgevingen in Noord-Amerika en West-Europa.

Ons onderzoeksteam heeft onlangs de interculturele aanpassing van de Four Habits Coding Scheme (4-HCS)-schaal in het Frans uitgevoerd. De 4-HCS is een gestandaardiseerd instrument dat is ontworpen om de communicatieve vaardigheden van artsen te beoordelen vanuit het perspectief van een externe beoordelaar, op basis van het conceptuele raamwerk van het Four Habits Model.

De onderzoekers veronderstellen dat de implementatie van een veelzijdig trainingsprogramma op basis van het Four Habits Model de interpersoonlijke vaardigheden van de arts verbeterde zonder de duur van het consult te veranderen, de tevredenheid van de patiënt en de therapeutische alliantie verhoogde, en de zelfeffectiviteit en professionele prestaties van de arts veranderde.

Primaire doelstelling: Bepalen of de implementatie van een veelzijdig trainingsprogramma dat steunt op het conceptuele kader van het Four Habits Model de communicatieve en interpersoonlijke vaardigheden van ziekenhuisartsen tijdens consultaties verbeterde in vergelijking met controleartsen die geen interventie kregen.

Secundaire doelstelling:

Om studiearmen te vergelijken met betrekking tot:

  • gemiddelde duur van medisch consult
  • Voor patiënten:

    • patiënttevredenheid over het consult
    • therapeutische alliantie
  • Voor artsen:

    • 4-HCS-subschaalscores
    • Professionele prestatie

Methodologie: prospectieve, gerandomiseerde (met een toewijzingsverhouding van 1:1), gecontroleerde, open-label, twee parallelle armen, superioriteitsinterventionele studie op één onderzoekslocatie. De eenheid van randomisatie is de arts. Randomisatie zal worden uitgevoerd door minimalisatie, rekening houdend met de status (behandelend versus afwezig) en specialiteit (medisch versus chirurgisch) van de arts.

Tijdlijn:

  • Pre-interventie proefperiode: De deelnemende artsen zullen worden uitgenodigd om medische consultaties op video op te nemen met ten minste vier opeenvolgende patiënten (die instemmen met het onderzoek) gedurende een periode van 3 maanden. De op video opgenomen consulten worden onafhankelijk beoordeeld door twee beoordelaars met behulp van de 4-HCS-schaal
  • Randomisatie: Artsen worden willekeurig toegewezen aan studiearmen
  • Interventie: Artsen in de interventie-arm krijgen het trainingsprogramma dat bestaat uit twee groepsworkshops van een halve dag met een overzicht van de vaardigheden die nodig zijn om effectieve patiëntrelaties op te bouwen en een bespreking van moeilijke consultaties. Artsen in de controlegroep krijgen in dit stadium geen specifieke interventie.
  • Proefperiode na de interventie: De deelnemende artsen in de twee onderzoeksarmen worden uitgenodigd om gedurende een periode van 3 maanden medische consultaties op video op te nemen met ten minste vier opeenvolgende patiënten (instemming met het onderzoek). Vervolgens wordt gepersonaliseerde feedback gegeven over het verwerven van vaardigheden van de artsen in de interventie-arm.

Aantal onderwerpen:

224 opeenvolgende patiënten opgenomen (112 per arm) binnen 28 artsen (14 per arm). Een steekproef van 56 patiënten opgenomen door 14 artsen in elke arm zou een power van meer dan 80% opleveren om een ​​gemiddeld verschil van 7,5 punten in de 4-HCS-score te laten zien (alfa-risico van 0,05 in bilaterale situaties). Elke arm van het onderzoek zal 56 pre-interventie- en 56 post-interventiepatiënten omvatten, voor een totaal van 224 patiënten.

Randomisatie:

Om ervoor te zorgen dat de toewijzing niet wordt verborgen, worden de deelnemende artsen gerandomiseerd aan het einde van de pre-interventie studieperiode. Een derde partij zal de toewijzingsvolgorde genereren, met een verhouding van 1:1, gebruikmakend van minimalisering gestratificeerd naar specialiteit van de arts (d.w.z. medisch versus chirurgisch) en behandelende status (d.w.z. behandelend arts versus niet-behandelende arts). De onderzoekers gaan de software RStudio gebruiken met pakket Minirand.

verblindend:

In deze open-label studie zullen de deelnemende artsen niet blind zijn voor toewijzing. Alleen de artsen die op video opgenomen consulten beoordelen en de statisticus zullen geblindeerd zijn om de arm te bestuderen.

Statistische analyse van gegevens:

Er zal een statistisch analyseplan (SAP) worden ontwikkeld voordat de database wordt vergrendeld, beoordeeld door de hoofdonderzoeker en een onafhankelijke statisticus, en goedgekeurd door de stuurgroep. Alle post-hoc of ongeplande analyses die niet in het SAP zijn gespecificeerd, zullen duidelijk als zodanig worden geïdentificeerd in het definitieve statistische rapport (FSR) en manuscripten voor publicatie. Er is geen formele tussentijdse analyse gepland.

Analysepopulaties Een statistisch analyseplan (SAP) wordt ontwikkeld voordat de database wordt vergrendeld, beoordeeld door de hoofdonderzoeker en een onafhankelijke statisticus en goedgekeurd door de stuurgroep. Alle post-hoc of ongeplande analyses die niet in het SAP zijn gespecificeerd, zullen duidelijk als zodanig worden geïdentificeerd in het definitieve statistische rapport (FSR) en manuscripten voor publicatie. Er is geen formele tussentijdse analyse gepland.

Analyse populaties De intention-to-treat (ITT) populatie zal bestaan ​​uit alle observaties van deelnemende artsen die gerandomiseerd zijn. Patiënten en artsen zullen worden geanalyseerd in de onderzoeksarm die door randomisatie is toegewezen. De per-protocol (PP) populatie zal bestaan ​​uit alle observaties voor gerandomiseerde artsen zonder enige grote afwijking van het protocol (niet-naleving van het veelzijdige trainingsprogramma) en evalueerbaar. De aantallen patiënten en artsen in ITT- en PP-populaties zullen per onderzoeksarm worden gepresenteerd in een CONSORT-achtige stroomschema-uitbreiding voor gerandomiseerde clusteronderzoeken.

Baseline-kenmerken Baseline- en demografische kenmerken zullen worden samengevat voor zowel ITT- als PP-populaties. Baseline patiënt- en artskenmerken zullen worden vergeleken tussen de twee studiearmen.

Analyse van de primaire uitkomst De analyse van de primaire uitkomst (d.w.z. 4-HCS totaalscore) zal worden uitgevoerd binnen de ITT-populatie en om gevoeligheidsredenen herhaald binnen de PP-populatie. Hiervoor gebruiken de onderzoekers een difference-in-differences-benadering, met een tweezijdig alfaniveau van 0,05. Om rekening te houden met de clustering van patiënten binnen de deelnemende artsen, zullen de onderzoekers de 4-HCS-totaalscore analyseren met behulp van een lineair regressiemodel met willekeurige interceptie voor continue afhankelijke variabelen.

Analyse van de secundaire uitkomsten. De analyse van secundaire uitkomsten zal verkennend van aard zijn. Inferentiële vergelijkingen voor deelnemende artsen tussen onderzoeksarmen zullen worden uitgevoerd met behulp van de Student t- of Wilcoxon-rank-sum-test voor ongepaarde gegevens voor continue uitkomstvariabelen. Om rekening te houden met patiëntenclustering binnen deelnemende artsen, zullen de onderzoekers secundaire uitkomstmaten analyseren met behulp van een willekeurig intercept lineair regressiemodel voor continue afhankelijke variabelen. Alle tests van secundaire uitkomstanalyses zullen worden uitgevoerd op zowel ITT- als PP-populaties op een tweezijdig alfaniveau van 0,05.

Subgroep analyse. Voor de primaire en secundaire uitkomstmaten is geen subgroepanalyse gepland. Ontbrekende gegevens. De volledigheid van onderzoeksgegevens zal worden gerapporteerd voor basiskenmerken en uitkomstvariabelen. De onderzoekers zullen multivariate imputatie uitvoeren met behulp van kettingvergelijkingen (MICE) voor het vervangen van ontbrekende primaire en secundaire uitkomstwaarden

Studie haalbaarheid:

De onderzoekers identificeerden de Amerikaanse multidimensionale Four Habits Coding Scheme (4-HCS)-schaal, die een samengestelde score oplevert van de kwaliteit van interpersoonlijke vaardigheden die kunnen worden gebruikt in initieel of voortgezet onderwijs. Er was geen instrument voor het meten van interpersoonlijke vaardigheden in het Frans beschikbaar. Daarom gingen de onderzoekers verder met de interculturele aanpassing van deze schaal. De interculturele aanpassing van deze schaal werd gebruikt om gesimuleerde, gefilmde consultaties van ongeveer 200 studenten van de medische faculteit van Grenoble in de periode 2017-2018 te evalueren. Dit experiment maakte het mogelijk om de haalbaarheid van de evaluatie van interpersoonlijke vaardigheden via deze schaal te verifiëren en maakte het mogelijk om een ​​voldoende aantal video's samen te stellen om de psychometrische eigenschappen van de schaal te valideren.

Dit instrument kan dus worden gebruikt in het initiële of permanente onderwijs voor de evaluatie van interpersoonlijke vaardigheden en maakt het mogelijk om de voortgang van deze vaardigheden te meten in het kader van een interventie om ze te verbeteren.

Interesse van de studie:

De interventie zou de vaardigheden van de arts moeten vergroten om een ​​verzorger-patiëntrelatie op te bouwen en om moeilijke consulten, met name die met een hoge emotionele belasting, te managen, zonder de duur van het consult significant te veranderen. Het voorgestelde onderzoek moet het effect van deze interventie op de resultaten van de specifieke patiënt (tevredenheid, therapeutische alliantie) en clinicus (professionele voldoening) documenteren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

146

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Grenoble, Frankrijk
        • Grenoble Alpes University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria

artsen:

  • Artsen board-gecertificeerd in medische, chirurgische of gynaecologie-verloskundige specialiteit in Grenoble Alpes Universitair Ziekenhuis
  • Verstrekking van schriftelijke geïnformeerde toestemming

Patiënten:

  • Gepland overleg in de publieke sector in het Universitair Ziekenhuis Grenoble Alpes
  • Patiënt behandeld op de afdeling van de deelnemende arts
  • Eerste consult voor nieuwe patiënt
  • Leeftijd ≥18 jaar

Uitsluitingscriteria:

artsen:

- Problemen met het uitdrukken of begrijpen van de Franse taal om culturele of taalkundige redenen

Patiënten:

  • Problemen met het uitdrukken of begrijpen van de Franse taal om culturele of taalkundige redenen
  • Patiënten die om medische redenen geen schriftelijke geïnformeerde toestemming kunnen geven vanwege cognitieve stoornissen, veranderde mentale toestand of communicatiestoornissen
  • Patiënt voor wie een rechtsbeschermingsmaatregel geldt of die geen bezwaar kan maken

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventie arm
Artsen in de interventie-arm krijgen het trainingsprogramma dat bestaat uit twee groepsworkshops van een halve dag met een overzicht van de vaardigheden die nodig zijn om effectieve patiëntrelaties op te bouwen en een bespreking van moeilijke consultaties.
Het trainingsprogramma bestaat uit twee groepsworkshops van een halve dag met een overzicht van de vaardigheden die nodig zijn om effectieve patiëntrelaties op te bouwen en een bespreking van moeilijke consulten op basis van communicatietheorie zoals Process-Com® en het Four Habits Model.
Andere namen:
  • Het vier gewoontenmodel
Geen tussenkomst: Bedieningsarm
Artsen in de controlegroep krijgen in dit stadium geen specifieke interventie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vier-Habits-Coding-Schema schaalscore
Tijdsspanne: De primaire uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de 4-HCS-score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden beginnend op de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden beginnend op de datum van interventie). ).
De primaire uitkomstmaat is de algehele 4-HCS-schaalscore. Deze score wordt berekend door de scores voor de 4-HCS individuele items op te tellen, gaande van 23 (d.w.z. minder effectief) tot 115 (d.w.z. effectiever). Twee artsen die blind zijn voor de onderzoeksarm, beoordelen onafhankelijk op video opgenomen medische consultaties met behulp van de 4-HCS. Om rekening te houden met interbeoordelaarsvariabiliteit, zullen we gemiddelde 4-HCS algemene beoordelingsscores berekenen.
De primaire uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de 4-HCS-score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden beginnend op de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden beginnend op de datum van interventie). ).

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Duur van medisch consult
Tijdsspanne: De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in duur met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden beginnend op de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden beginnend op de datum van interventie).
Duur in seconden van medisch consult gemeten op video-opname
De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in duur met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden beginnend op de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden beginnend op de datum van interventie).
Beoordelingsschaal voor patiënttevredenheid van de American Board of Internal Medicine
Tijdsspanne: De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
Patiënttevredenheid over het consult beoordeeld met behulp van de interculturele aanpassing van de Patient Satisfaction Rating Scale van de American Board of Internal Medicine in het Frans, een schaal van 0 punt (hoe slechter) tot 40 punten (hoe hoger)
De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
Therapeutic Alliance Inventarisschaal
Tijdsspanne: De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
Therapeutische alliantie beoordeeld met behulp van de interculturele aanpassing van de Therapeutic Alliance Inventory-schaal in het Frans, een schaal van 12 punten (hoe slechter) tot 60 punten (hoe hoger)
De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
4-HCS-subschaalscores
Tijdsspanne: De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
4-HCS-subschaalscores toegewezen door twee onafhankelijke beoordelaars op basis van op video opgenomen consulten: Investeer in het begin, Ontlok het perspectief van de patiënt, Empathie en Investeer in het einde
De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
Maslach Burnout Inventory multidimensionale schaal
Tijdsspanne: De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).
Professionele prestatie beoordeeld met behulp van de interculturele aanpassing van de Maslach Burnout Inventory multidimensionale schaal in het Frans, een schaal van 0 punt (hoe slechter) tot 54 punten (hoe hoger)
De uitkomstmaat is het gemiddelde verschil in de score met een interval van 3 maanden tussen de eerste (periode van 3 maanden vanaf de datum van randomisatie) en de tweede reeks consulten (periode van 3 maanden vanaf de datum van interventie).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

4 januari 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

17 december 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 januari 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 januari 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 november 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 november 2021

Laatst geverifieerd

1 november 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • EPECREM

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Relaties tussen arts en patiënt

3
Abonneren