- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05886621
Pilot RCT van de geïntegreerde mHealth-interventie "SiS-H"
Pilot RCT om de geïntegreerde mHealth-app-interventie "SiS-H" voor stoppen met roken voor mensen met hiv te testen
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ons team heeft onlangs een mHealth-interventie ontwikkeld die integreert (1) de app "Lachen in plaats van roken" (SiS), een conceptueel onderbouwde, iteratief ontwikkelde smartphone-app om te stoppen met roken, (2) een succesvolle face-to-face-behandeling voor stoppen met roken voor rokers met hiv, QUIT genaamd, en (3) Life Steps, een doeltreffende korte interventie om adaptieve betrokkenheid bij hiv-zorg te bevorderen. De nieuwe geïntegreerde behandeling legt de nadruk op het beschermen van de ervaring van positieve emoties bij rokers met hiv terwijl ze door het proces van stoppen met roken navigeren en ondersteunt de zelfredzaamheid van roken door deelnemers te betrekken bij app-gebaseerde activiteiten. Begeleiding en ondersteuning bij het omgaan met de app wordt geboden via twee face-to-face sessies.
De huidige studie is een pilot gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) die de haalbaarheid, aanvaardbaarheid, procesresultaten en verkennende resultaten van deze nieuwe behandeling, SiS-H genaamd, probeert te testen in vergelijking met onboarding naar de smartphone-app "QuitGuide" van het National Cancer Institute ( QG). Rokers met hiv die zich bezighouden met hiv-klinische zorg (n=64) worden gerandomiseerd (1:1) naar ondersteuning bij het stoppen met roken via SiS-H vs. de smartphone-app "QuitGuide" (QG) van het National Cancer Institute.
Ondersteuning bij stoppen met roken duurt 8 weken en bestaat uit face-to-face interacties met studiepersoneel over het navigeren in hun toegewezen app om te stoppen met roken en korte informatie over stoppen met roken. Deelnemers krijgen nicotinevervangende pleisters aangeboden, maar zijn niet verplicht deze te gebruiken.
Onderzoeksevaluaties zullen bestaan uit online enquêtes (basislijn, 2, 6 en 12 weken na het stoppen) en biochemische testen van de rookstatus (basislijn, 12 weken na het stoppen). Met toestemming van de deelnemers worden gegevens uit het medisch dossier gehaald.
De doelstellingen van de studie zijn:
- Het testen van de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van de SiS-H geïntegreerde behandeling om mensen met hiv te ondersteunen bij het stoppen met roken.
- Het testen van de effectiviteit van de geïntegreerde SiS-H-behandeling om een positieve invloed te hebben op variabelen die relevant zijn voor het stoppen met roken.
- (VERKENNEND) Om verschillen te onderzoeken in 30-dagen puntprevalentie van onthouding van roken (biologisch geverifieerd), andere rookuitkomsten en therapietrouw van hiv-medicatie tussen beide app-groepen.
Hieronder vindt u details over de specifieke doelstellingen van deze studie en onze hypothesen:
Specifiek doel 1: In deze gerandomiseerde, gecontroleerde proef zullen we de haalbaarheid en aanvaardbaarheid testen van de geïntegreerde SiS-H-behandeling om mensen met hiv te ondersteunen bij het stoppen met roken.
- Haalbaarheid (primair resultaat): App-gebruik van de toegewezen app, gemeten aan de hand van het aantal dagen dat deelnemers de app gebruikten tijdens de behandelingsperiode (8 weken), zal significant hoger zijn in SiS-H in vergelijking met QG. Het app-gebruik wordt berekend op basis van passief verzamelde app-gebruiksgegevens.
Haalbaarheid (secundaire uitkomsten): We veronderstellen dat SiS-H-behandeling haalbaar zal zijn, gemeten op de volgende manieren:
- Zelfgerapporteerde tijd besteed aan het toepassen van inhoud; onze hypothese is dat "bestede tijd" (d.w.z. zoals gemeten door dit zelfrapportage-item: "Hoeveel tijd hebt u de afgelopen week besteed aan het toepassen van of nadenken over de inhoud van de [Glimlachen in plaats van roken-app / QuitGuide-app (logische -vertakt per behandelingsgroep)]? ______________ (in minuten, totaal voor de week)") zal gelijk zijn aan of hoger zijn in SiS-H dan QG
- Bereiken van verwacht app-gebruik (d.w.z. 75% van de deelnemers gebruikt de app minstens één keer in 6 van de 8 weken van de voorgeschreven behandelweek)
- Gebruik van strategieën om te stoppen met roken (zie bijgevoegd instrument); onze hypothese is dat "gebruik van strategieën" gelijk of hoger zal zijn in SiS-H dan QG
Aanvaardbaarheid (secundaire uitkomsten): We veronderstellen dat de SiS-H-behandeling acceptabel zal zijn (d.w.z. gelijke of hogere scores in vergelijking met de controlegroep), gemeten aan het einde van de behandeling op de volgende manieren:
- Tevredenheid met ondersteuning bij het stoppen met roken (Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8)) (Larsen, Attkisson, Hargreaves, & Nguyen, 1979)
- Bruikbaarheid van app-systeem (System Usability Scale (SUS)) (Brooke, 1996)
- Beoordeling gebruikersapp (User Mobile Application Rating Scale (uMARS)) (Stoyanov, Hides, Kavanagh, & Wilson, 2016)
Specifiek doel 2: In deze pilot-RCT testen we de effectiviteit van de geïntegreerde SiS-H-behandeling om een positieve invloed te hebben op variabelen die relevant zijn voor het proces van stoppen met roken. Concreet veronderstellen we dat de resultaten beter zullen zijn voor de SiS-H-groep in vergelijking met de QG-groep aan het einde van de behandeling op de volgende maatregelen:
- Zelfeffectiviteit bij het stoppen met roken zoals gemeten met de Smoking Self-Efficacy Questionnaire (SEQ-12) (Etter, Bergman, Humair, & Perneger, 2000); hogere self-efficacy wordt als 'beter' beschouwd
- Verlangen, zoals gemeten door de Brief Questionnaire of Smoking Urges (QSU-Brief) (Cox, Tiffany, & Christen, 2001); lagere hunkering wordt als 'beter' beschouwd
- Positief affect, zoals gemeten door de subschaal positief affect van de PANAS Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Watson, Clark, & Tellegen, 1988); hoger positief affect wordt als 'beter' beschouwd
Verkennend doel 3: Hoewel niet statistisch onderbouwd, zullen we verschillen onderzoeken in 30-dagen puntprevalentie abstinentie (biologisch geverifieerd), andere rookuitkomsten en 30-dagen zelfgerapporteerde ART-adherentie, zoals gemeten door de Medication Adherence-schaal (Wilson, Lee , Michaud, Fowler, & Rogers, 2016) tussen beide app-groepen.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Bettina Hoeppner, Ph.D., M.S.
- Telefoonnummer: 617-643-1988
- E-mail: bhoeppner@mgh.harvard.edu
Studie Contact Back-up
- Naam: Susanne Hoeppner, PhD, MApStat
- Telefoonnummer: 617-643-9934
- E-mail: shoeppner@mgh.harvard.edu
Studie Locaties
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02114
- Werving
- Behavioral Medicine Program (BMED)
-
Contact:
- Conall O'Cleirigh, Ph.D
- Telefoonnummer: 617-643-0385
- E-mail: cocleirigh@mgh.harvard.edu
-
Contact:
- Allison Labbe, Ph.D.
- Telefoonnummer: (617) 643-0381
- E-mail: aklabbe@mgh.harvard.edu
-
Onderonderzoeker:
- Conall B O'Cleirigh, Ph.D.
-
Hoofdonderzoeker:
- Bettina B Hoeppner, Ph.D.
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18+ jaar
- huidige roker, die in zijn leven minstens 100 sigaretten heeft gerookt en minstens wekelijks rookt
- Hiv-positief, door zelfrapportage
- momenteel bezig met hiv-klinische zorg (d.w.z. in het afgelopen jaar een hiv-zorgverlener gezien)
- bereid om onderzoekspersoneel medische dossiers te laten bekijken om HIV-relevante informatie te extraheren (bijv. CD4 T-celtelling)
- bereid om een stoppoging te doen als onderdeel van deze studie
- bereid om studiemedewerkers toestemming te geven om te kijken naar app-gebruik voor de toegewezen stoppen-met-app
- bereid en in staat zijn om de studieprocedures na te leven
Uitsluitingscriteria:
- heeft geen smartphone
- niet dagelijks toegang heeft tot de eigen smartphone
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: Glimlachen in plaats van roken - HIV
Deelnemers zullen worden ingelogd op de smartphone-app "Glimlachen in plaats van roken - HIV" (SiS-H), en zullen worden gevraagd om deze 8 weken te gebruiken terwijl ze stoppen met roken.
|
Deelnemers zullen worden ingelogd op de smartphone-app "Lachen in plaats van roken - HIV" (SiS-H) en zullen worden gevraagd om het geïntegreerde SiS-H-programma te voltooien terwijl ze stoppen met roken.
De geïntegreerde SiS-H-behandeling bestaat uit: (1) face-to-face kennismaking met de SiS-H-app, (2) één face-to-face-sessie waarin app-gebruik en antiretrovirale therapie (ART) therapietrouw worden besproken (Life Steps), met directe koppeling aan tools in de app die ART-naleving ondersteunen, en (3) een 8-weekse cursus van de SiS-H-app.
De SiS-H-app is een app voor stoppen met roken die een positief psychologisch raamwerk gebruikt in combinatie met de Amerikaanse klinische praktijkrichtlijnen voor stoppen met roken om deelnemers door het proces van stoppen met roken te begeleiden.
Andere namen:
|
Actieve vergelijker: Sluit de gids af
Deelnemers worden aangemeld bij de smartphone-app "QuitGuide" (QG) en wordt gevraagd deze 8 weken te gebruiken terwijl ze stoppen met roken.
|
Deelnemers worden aangemeld bij de NCI-smartphone-app QuitGuide (QG) en worden gevraagd deze 8 weken te gebruiken om hen te ondersteunen bij het stoppen met roken.
De QuitGuide-app volgt de Amerikaanse richtlijnen voor klinische praktijken.
De app is gratis beschikbaar op Smokefree.gov van NCI
website, een aanbevolen bron voor de behandeling van rokers in de gezondheidszorg.
De QuitGuide-app wordt vaak gebruikt als vergelijkingsapp in onderzoeken naar stoppen met roken voor smartphones.
Het vraagt deelnemers om een stopdag in te stellen, hun humeur en verlangens bij te houden en hun sigaretten te loggen.
Het biedt app-gebruikers begeleiding bij het stoppen (d.w.z. "Learn to Quit"-informatie), biedt strategieën om rooktriggers tegen te gaan en stelt gebruikers in staat om herinneringen in te stellen om rookvrij te blijven (gebaseerd op tijd en locatie).
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
App-gebruik
Tijdsspanne: Voortdurend ingelogd in de app vanaf de basislijn (2 weken voor het stoppen) tot het einde van de behandeling (6 weken na het stoppen).
|
Aantal dagen dat deelnemers de toegewezen app hebben gebruikt tijdens de voorgeschreven periode van app-gebruik (d.w.z. 8 weken voor beide apps).
Het app-gebruik wordt passief geregistreerd door de app, die elke interactie met de app een tijdstempel geeft.
|
Voortdurend ingelogd in de app vanaf de basislijn (2 weken voor het stoppen) tot het einde van de behandeling (6 weken na het stoppen).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Tijd besteed aan het toepassen van inhoud
Tijdsspanne: Gemeten in week 4 (2 weken na stoppen) en week 8 (6 weken na stoppen)
|
De tijd die is besteed aan het toepassen van inhoud wordt gemeten met het zelfrapportage-item: "Hoeveel tijd heeft u in de afgelopen week besteed aan het toepassen van of nadenken over de inhoud van de [Lachen in plaats van roken-app / QuitGuide-app (logica vertakt per behandelingsgroep)" ]?
______________ (in minuten, totaal voor de week)").
|
Gemeten in week 4 (2 weken na stoppen) en week 8 (6 weken na stoppen)
|
Verwacht app-gebruik
Tijdsspanne: Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Een percentage gebaseerd op de categorische hercodering van het daadwerkelijke app-gebruik, gemeten in dagen, waarbij JA aangeeft dat deelnemers de app minstens één keer hebben gebruikt gedurende 6 van de 8 weken van de voorgeschreven behandelingsweken, en NEE geeft aan dat deelnemers de app hebben gebruikt minder vaak appen.
|
Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Gebruik van strategieën om te stoppen met roken
Tijdsspanne: Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Beoordeeld met behulp van een 8-item-maatstaf waarin deelnemers beoordelen in hoeverre ze het eens of oneens zijn met uitspraken over de ondersteuning bij het stoppen met roken die ze hebben gekregen en de dingen die ze deden tijdens het stoppen (5-punts Likert-schaal, 1=helemaal mee oneens, 5=helemaal niet mee eens). het eens zijn, bijv. "Ik gebruikte technieken om me te helpen ontspannen").
Hogere scores duiden op meer gebruik van strategieën om te stoppen met roken.
|
Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Tevredenheid over begeleiding bij stoppen met roken
Tijdsspanne: Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Zoals gemeten met behulp van de Client Satisfaction Scale (CSQ-8), een uit 8 items bestaande multiple choice-maatstaf die zal worden gebruikt om de tevredenheid van de deelnemers te beoordelen over de ondersteuning bij het stoppen met roken die ze krijgen (bijv. "Hoe tevreden bent u met de hoeveelheid hulp die u hebt gekregen?" ?").
Scores worden opgeteld over items en variëren van 8 tot 32, waarbij hogere scores duiden op meer tevredenheid.
|
Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
App-bruikbaarheidsbeoordeling, System Usability Scale (SUS)
Tijdsspanne: Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Zoals beoordeeld via de System Usability Scale (SUS), een attitudeschaal met tien items die een globaal beeld geeft van subjectieve beoordelingen van bruikbaarheid, aangepast om taal te bevatten die specifiek is voor de rook-app (bijv. "Ik vond de rook-app onnodig ingewikkeld" 5- punt Likert: 1 = helemaal mee oneens, 5 = helemaal mee eens).
Schaalscores variëren van 0 tot 100, waarbij hogere scores duiden op een gunstiger perceptie van de bruikbaarheid van de app.
|
Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Gebruikersclassificatie voor mobiele applicaties (uMARS)
Tijdsspanne: Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Gebruikersapp-beoordelingen worden beoordeeld met behulp van de Mobile Application Rating Scale-gebruikersversie (uMARS).
De uMARS is een zelfrapportageformulier met 26 items die de evaluaties van deelnemers van verschillende app-functies beoordelen.
Dimensies van deze meting zijn onder meer betrokkenheid (5 items), functionaliteit (4 items), esthetiek (3 items), informatiekwaliteit (4 items), app-subjectiviteitskwaliteit (4 items) en waargenomen impact (6 items).
Items worden beoordeeld op verschillend geformuleerde 5-punts Likertschalen variërend van 1 (onvoldoende) tot 5 (uitstekend).
Een algehele app-beoordelingsscore kan worden berekend als de gemiddelde score van de eerste 16 vragen (bereik van 1-5), waarbij hogere scores een hogere algehele waargenomen app-kwaliteit betekenen.
|
Beoordeeld aan het einde van de behandeling (6 weken na stoppen)
|
Zelfeffectiviteitsvragenlijst roken (SEQ-12)
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De Smoking Self-Efficacy Questionnaire (SEQ-12) is een tweedimensionale 12-item zelfrapportageschaal die het vertrouwen van een persoon meet in zijn of haar vermogen om te stoppen met roken wanneer hij wordt geconfronteerd met interne prikkels (bijv.
zich depressief voelen) en externe prikkels (bijv.
bij rokers zijn) op een schuifschaal van 0-100 (d.w.z. 0=helemaal niet zeker dat ik ervan kan afzien; 100=zeer zeker dat ik ervan af kan zien).
Schaalscores worden gemaakt door gemiddeld te scoren over items en variëren van 0 tot 100.
Hogere scores duiden op een grotere zelfredzaamheid om te stoppen met roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Positief affect - Positief en negatief affectschema (PANAS)
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Positief affect wordt gemeten met behulp van het Positive and Negative Affect Schedule (PANAS).
Deze schaal met 20 items vraagt deelnemers om aan te geven hoe ze zich de afgelopen week hebben gevoeld, met behulp van een 5-punts Likert-schaal variërend van 1 = "heel weinig of helemaal niet" tot 5 = "extreem".
Scores voor 10 positieve woorden en 10 negatieve woorden worden afzonderlijk opgeteld en gerapporteerd als gemiddelde scores (geen schaaltotalen) variërend van 1-5, waarbij lagere scores een laag (positief of negatief) affect aangeven en hogere scores een hoog (positief of negatief) affect. negatief effect.
De 10 items voor POSITIEF (PA) affect zijn attent, geïnteresseerd, alert, opgewonden, enthousiast, geïnspireerd, trots, vastberaden, sterk en actief.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Negatief affect - Positief en negatief affectschema (PANAS)
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Negatief affect wordt gemeten met behulp van het Positive and Negative Affect Schedule (PANAS).
Deze schaal met 20 items vraagt deelnemers om aan te geven hoe ze zich de afgelopen week hebben gevoeld, met behulp van een 5-punts Likert-schaal variërend van 1 = "heel weinig of helemaal niet" tot 5 = "extreem".
Scores voor 10 positieve woorden en 10 negatieve woorden worden afzonderlijk opgeteld en gerapporteerd als gemiddelde scores (geen schaaltotalen) variërend van 1-5, waarbij lagere scores een laag (positief of negatief) affect aangeven en hogere scores een hoog (positief of negatief) affect. negatief effect.
De 10 items voor NEGATIEF (NA) affect zijn overstuur, overstuur, vijandig, prikkelbaar, bang, bang, beschaamd, schuldig, nerveus en zenuwachtig.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Korte vragenlijst over rookdrang (QSU)
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De rookdrang wordt gemeten met behulp van de Vragenlijst Rookdrang.
Deze schaal met 10 items beoordeelt de algehele nicotineafhankelijkheid, hunkering en ontwenningsverschijnselen.
Items worden beoordeeld op een 7-punts Likert-schaal gaande van 1=Helemaal mee oneens tot 7=Helemaal mee eens.
We zullen de gemiddelde in plaats van de totaalscores presenteren om de interpretatie te vergemakkelijken, zodat de schaalscores kunnen variëren van 1,0 tot 7,0, waarbij hogere scores wijzen op een grotere drang om te roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - nadelige effecten van subschaal roken
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De houding ten opzichte van roken wordt beoordeeld met behulp van de Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
De 18-item zelfrapportage ATS-18 meet de houding ten opzichte van roken bij huidige en voormalige sigarettenrokers.
Het wordt beoordeeld op een 5-punts Likertschaal, van 1=helemaal mee oneens tot 5=helemaal mee eens.
De ATS-18 heeft 3 subschalen: Nadelige effecten van roken (items 1-10), psychoactieve voordelen van roken (items 11-14) en plezier van roken (items 15-18).
Om te scoren, worden alle items per subschaal gemiddeld om een gemiddelde score binnen elke subschaal te verkrijgen.
Voor elke subschaal duiden hogere scores op meer overeenstemming met de specifieke houding ten opzichte van roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - psychoactieve voordelen van subschaal roken
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De houding ten opzichte van roken wordt beoordeeld met behulp van de Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
De 18-item zelfrapportage ATS-18 meet de houding ten opzichte van roken bij huidige en voormalige sigarettenrokers.
Het wordt beoordeeld op een 5-punts Likertschaal, van 1=helemaal mee oneens tot 5=helemaal mee eens.
De ATS-18 heeft 3 subschalen: Nadelige effecten van roken (items 1-10), psychoactieve voordelen van roken (items 11-14) en plezier van roken (items 15-18).
Om te scoren, worden alle items per subschaal gemiddeld om een gemiddelde score binnen elke subschaal te verkrijgen.
Voor elke subschaal duiden hogere scores op meer overeenstemming met de specifieke houding ten opzichte van roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - plezier van roken subschaal
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De houding ten opzichte van roken wordt beoordeeld met behulp van de Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
De 18-item zelfrapportage ATS-18 meet de houding ten opzichte van roken bij huidige en voormalige sigarettenrokers.
Het wordt beoordeeld op een 5-punts Likertschaal, van 1=helemaal mee oneens tot 5=helemaal mee eens.
De ATS-18 heeft 3 subschalen: Nadelige effecten van roken (items 1-10), psychoactieve voordelen van roken (items 11-14) en plezier van roken (items 15-18).
Om te scoren, worden alle items per subschaal gemiddeld om een gemiddelde score binnen elke subschaal te verkrijgen.
Voor elke subschaal duiden hogere scores op meer overeenstemming met de specifieke houding ten opzichte van roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Decisional Balance Inventory (DBI) voor roken - subschaal negatieve verwachtingen
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Negatieve rookverwachtingen worden beoordeeld met behulp van de Decisional Balance Inventory (DBI) for Smoking Short Form.
Dit formulier met zes items beoordeelt het persoonlijke belang dat mensen hechten aan positieve en negatieve rookverwachtingen.
Items worden beoordeeld op schuifschalen variërend van 0=helemaal niet belangrijk tot 100=zeer belangrijk.
Er worden twee gemiddelde scores op de subschaal berekend: positieve verwachtingen (3 items) en negatieve verwachtingen over roken (3 items).
Op beide schalen duiden hogere scores op een groter belang van de rookverwachtingen (positief of negatief).
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Decisional Balance Inventory (DBI) voor Roken - subschaal positieve verwachtingen
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Positieve rookverwachtingen worden beoordeeld met behulp van de Decisional Balance Inventory (DBI) for Smoking Short Form.
Dit formulier met zes items beoordeelt het persoonlijke belang dat mensen hechten aan positieve en negatieve rookverwachtingen.
Items worden beoordeeld op schuifschalen variërend van 0=helemaal niet belangrijk tot 100=zeer belangrijk.
Er worden twee gemiddelde scores op de subschaal berekend: positieve verwachtingen (3 items) en negatieve verwachtingen over roken (3 items).
Op beide schalen duiden hogere scores op een groter belang van de rookverwachtingen (positief of negatief).
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Gewijzigde versie van de Twenty Statements Test
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
De diepgang van het gedachte-actierepertoire zal worden beoordeeld met behulp van een aangepaste versie van de Open-Ended Twenty Statements Test (MOETST).
De originele MOETST begint meestal met het oproepen van een emotie, vraagt de deelnemers om de ervaren emotie te benoemen en in gedachten te houden, en vervolgens alle dingen op te sommen die ze 'nu' zouden willen doen.
In plaats van emotie-inducties te gebruiken, vragen we deelnemers om te denken aan hun aanstaande stopdatum (bij aanvang) of wanneer ze voor het laatst hun toegewezen app-behandeling hebben gebruikt, en vervolgens zoveel actie-uitspraken in te vullen als ze maar kunnen bedenken (beperkt tot een maximum van 20 ) met de prompt "In plaats van op dat moment te roken, had ik ....".
Het aantal acties wordt opgeteld om een doordachte-actierepertoirescore te produceren met een bereik van 0-20, waarbij hogere scores een rijker gedachte-actierepertoire aangeven.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
30 dagen puntprevalentie onthouding (PPA) - zelfgerapporteerd
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Deelnemers wordt gevraagd aan te geven of ze de afgelopen 30 dagen niet hebben gerookt (ja vs. nee).
Ontbrekende gegevens worden geïnterpreteerd als roken.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
30 dagen puntprevalentie onthouding (PPA) - biochemisch geverifieerd
Tijdsspanne: Gemeten bij aanvang en week 20 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Deelnemers zullen ademmonsters verstrekken voor uitgeademde koolmonoxide (CO; grenswaarde < 5 ppm).
Voor CO-bevestigde onthouding van 7 dagen of langer, zal onthouding worden geverifieerd door speeksel cotinine met behulp van de NicAlert of vergelijkbare teststrip (op basis van beschikbaarheid; we zullen teststrips gebruiken die 30 ng cotinine detecteren, waarbij de teststrip 'roken' aangeeft) als het speekselgehalte hoger is dan 30 ng).
Deze informatie wordt gecombineerd met de zelfgerapporteerde onthoudingsgegevens; meldingen van onthouding van roken die strijdig zijn met biochemische verificatie zullen worden overschreven door de rookstatus JA.
|
Gemeten bij aanvang en week 20 (3 maanden na het einde van de behandeling)
|
Hiv-medicatietrouw
Tijdsspanne: Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Hiv-medicatie wordt beoordeeld met een vragenlijst over medicatietrouw van 3 items.
De drie items vragen naar het aantal dagen waarop deelnemers doses oversloegen, het aantal dagen waarop deelnemers medicatie niet namen zoals voorgeschreven, en hoe goed ze de instructies opvolgden.
De antwoordopties worden lineair getransformeerd naar 0-100 schalen, gemiddeld, en genereren een score tussen 0 en 100, waarbij 0 de laagste therapietrouw is en 100 de hoogste therapietrouw.
|
Gemeten bij baseline, week 4 (2 weken na stoppen), week 8 (6 weken na stoppen)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Bettina Hoeppner, PhD, MS, Massachusetts General Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cox LS, Tiffany ST, Christen AG. Evaluation of the brief questionnaire of smoking urges (QSU-brief) in laboratory and clinical settings. Nicotine Tob Res. 2001 Feb;3(1):7-16. doi: 10.1080/14622200020032051.
- Fredrickson BL, Branigan C. Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires. Cogn Emot. 2005 May 1;19(3):313-332. doi: 10.1080/02699930441000238.
- Wilson IB, Lee Y, Michaud J, Fowler FJ Jr, Rogers WH. Validation of a New Three-Item Self-Report Measure for Medication Adherence. AIDS Behav. 2016 Nov;20(11):2700-2708. doi: 10.1007/s10461-016-1406-x.
- Brooke, J. (1996). SUS: A 'quick and dirty' usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, I. L. McClelland, & B. Weerdmeester (Eds.), Usability evaluation in industry (1st ed., Vol. 189, pp. 4-7). CRC Press.
- Etter JF, Humair JP, Bergman MM, Perneger TV. Development and validation of the Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18). Addiction. 2000 Apr;95(4):613-25. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.95461312.x.
- Ward RM, Velicer WF, Rossi JS, Fava JL, Prochaska JO. Factorial invariance and internal consistency for the decisional balance inventory--short form. Addict Behav. 2004 Jul;29(5):953-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.02.042.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 2023P001360
- R21CA261458 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Stoppen met roken
-
Boston UniversityFlight Attendant Medical Research InstituteVoltooid
-
Cedars-Sinai Medical CenterUniversity of California, San FranciscoVoltooidTweedehands smoking | Vasculaire verouderingVerenigde Staten
-
Peking Union Medical College HospitalRun Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine; Hangzhou Medisol Technology...Nog niet aan het wervenTweedehands smoking | Passief roken | Verontreiniging door tabaksrookChina
-
Mustafa Kemal UniversityOnbekendTweedehands smokingKalkoen