- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05886621
Pilot RCT av den integrerte mHealth Intervention "SiS-H"
Pilot RCT for å teste den integrerte mHealth App Intervention "SiS-H" for røykeslutt for personer med HIV
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Teamet vårt utviklet nylig en mHealth-intervensjon som integrerer (1) "Smiling i stedet for å røyke" (SiS)-appen, en konseptuelt fundert, iterativt utviklet røykeslutt-smarttelefon-app, (2) en vellykket ansikt-til-ansikt røykesluttbehandling for røykere med HIV, kalt QUIT, og (3) Life Steps, en effektiv kort intervensjon for å fremme adaptivt engasjement i HIV-omsorgen. Den nye integrerte behandlingen legger vekt på å beskytte opplevelsen av positive følelser blant røykere med HIV når de navigerer i prosessen med å slutte å røyke og støtter selveffektivitet ved å engasjere deltakere i app-baserte aktiviteter. Veiledning og støtte for å engasjere seg med appen gis gjennom to ansikt-til-ansikt-økter.
Denne studien er en pilot randomisert kontrollert studie (RCT) som søker å teste gjennomførbarheten, akseptabiliteten, prosessresultatene og utforskende resultatene av denne nye behandlingen, kalt SiS-H, sammenlignet med ombordstigning til National Cancer Institutes smarttelefonapp "QuitGuide" ( QG). Røykere med HIV engasjert i HIV klinisk behandling (n=64) vil bli randomisert (1:1) til støtte for røykeslutt via SiS-H vs. National Cancer Institute sin smarttelefon-app «QuitGuide» (QG).
Støtte for røykeslutt vil vare i 8 uker og vil bestå av ansikt-til-ansikt interaksjoner med studiepersonell om å navigere i deres tildelte røykeavvenningsapp og kort informasjon om røykeslutt. Deltakerne vil bli tilbudt nikotinerstatningsplaster, men vil ikke være pålagt å bruke dem.
Studievurderinger vil bestå av nettbaserte undersøkelser (grunnlinje, 2, 6 og 12 uker etter sluttet), og biokjemiske tester av røykestatus (grunnlinje, 12 uker etter sluttet). Data vil bli hentet fra journalen, med deltakernes tillatelse.
Målene med studien er:
- For å teste gjennomførbarheten og akseptabiliteten av SiS-H integrert behandling for å støtte mennesker med HIV i å slutte å røyke.
- For å teste effekten av den integrerte SiS-H-behandlingen for å ha en positiv innvirkning på variabler som er relevante for prosessen med å slutte å røyke.
- (UNDERSØKENDE) For å undersøke forskjeller i 30-dagers utbredelse av røykeavholdenhet (biologisk bekreftet), andre røykeresultater og overholdelse av HIV-medisiner mellom begge appgruppene.
Nedenfor er detaljer om de spesifikke målene for denne studien, og våre hypoteser:
Spesifikt mål 1: I denne randomiserte kontrollerte pilotstudien vil vi teste gjennomførbarheten og akseptabiliteten av SiS-H integrert behandling for å støtte personer med HIV i å slutte å røyke.
- Gjennomførbarhet (primært utfall): Appbruk av den tildelte appen, målt ved antall dager deltakerne brukte appen i løpet av behandlingsperioden (8 uker) vil være betydelig høyere i SiS-H sammenlignet med QG. Appbruk vil bli beregnet basert på passivt innsamlede appbruksdata.
Gjennomførbarhet (sekundære utfall): Vi antar at SiS-H-behandling vil være mulig, målt på følgende måter:
- Selvrapportert tid brukt på å bruke innhold; hypotesen vår er at "tid brukt" (dvs. målt ved denne selvrapporteringsartikkelen: "I løpet av den siste uken, hvor mye tid brukte du på å bruke eller tenke på innholdet i [Smiling Instead of Smoking-appen / QuitGuide-appen (logikk) -fordelt etter behandlingsgruppe)]? ______________ (i minutter, totalt for uken)") vil være lik eller høyere i SiS-H enn QG
- Oppnå forventet appbruk (dvs. 75 % av deltakerne bruker appen minst en gang 6 av 8 uker i den foreskrevne behandlingsuken)
- Bruk av røykesluttstrategier (se vedlagte instrument); hypotesen vår er at "bruk av strategier" vil være lik eller høyere i SiS-H enn QG
Akseptabilitet (sekundære utfall): Vi antar at SiS-H-behandling vil være akseptabel (dvs. like eller høyere score sammenlignet med kontrollgruppen), målt ved behandlingsslutt på følgende måter:
- Tilfredshet med støtte for røykeslutt (Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8))(Larsen, Attkisson, Hargreaves, & Nguyen, 1979)
- Appsystembrukbarhet (System Usability Scale (SUS))(Brooke, 1996)
- Brukerappvurdering (User Mobile Application Rating Scale (uMARS))(Stoyanov, Hides, Kavanagh, & Wilson, 2016)
Spesifikt mål 2: I denne pilot-RCT-en vil vi teste effekten av den integrerte SiS-H-behandlingen for å ha en positiv innvirkning på variabler som er relevante for prosessen med å slutte å røyke. Spesifikt antar vi at utfallene vil være bedre for SiS-H-gruppen sammenlignet med QG-gruppen ved slutten av behandlingen på følgende tiltak:
- Selveffektivitet ved røykeslutt målt ved Smoking Self-Efficacy Questionnaire (SEQ-12) (Etter, Bergman, Humair, & Perneger, 2000); høyere selveffektivitet anses som "bedre"
- Craving, målt ved det korte spørreskjemaet om røyking (QSU-Brief) (Cox, Tiffany, & Christen, 2001); lavere sug anses som "bedre"
- Positiv affekt, målt ved positiv affekt-subskalaen til PANAS Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Watson, Clark, & Tellegen, 1988); høyere positiv effekt anses som "bedre"
Undersøkende mål 3: Selv om det ikke er statistisk drevet, vil vi undersøke forskjeller i 30-dagers punktprevalensavholdenhet (biologisk bekreftet), andre røykeresultater og 30-dagers selvrapportert ART-overholdelse, målt ved medikamentoverholdelsesskalaen (Wilson, Lee , Michaud, Fowler og Rogers, 2016) mellom begge appgruppene.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Bettina Hoeppner, Ph.D., M.S.
- Telefonnummer: 617-643-1988
- E-post: bhoeppner@mgh.harvard.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Susanne Hoeppner, PhD, MApStat
- Telefonnummer: 617-643-9934
- E-post: shoeppner@mgh.harvard.edu
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02114
- Rekruttering
- Behavioral Medicine Program (BMED)
-
Ta kontakt med:
- Conall O'Cleirigh, Ph.D
- Telefonnummer: 617-643-0385
- E-post: cocleirigh@mgh.harvard.edu
-
Ta kontakt med:
- Allison Labbe, Ph.D.
- Telefonnummer: (617) 643-0381
- E-post: aklabbe@mgh.harvard.edu
-
Underetterforsker:
- Conall B O'Cleirigh, Ph.D.
-
Hovedetterforsker:
- Bettina B Hoeppner, Ph.D.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18+ år
- nåværende røyker, som har røykt minst 100 sigaretter livet, og røyker minst ukentlig
- HIV-positiv, ved egenmelding
- for tiden engasjert i HIV-klinikk (dvs. så en HIV-omsorgsleverandør i løpet av det siste året)
- villig til å la studiepersonell se på journalen for å trekke ut HIV-relevant informasjon (f.eks. CD4 T-celletall)
- villig til å gjøre et sluttforsøk som en del av denne studien
- villig til å gi tillatelse til å studere ansatte for å se på appbruken for den tildelte røykeavvenningsappen
- villig og i stand til å følge studieprosedyrer
Ekskluderingskriterier:
- eier ikke en smarttelefon
- har ikke daglig tilgang til den eide smarttelefonen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Smil i stedet for å røyke - HIV
Deltakerne vil bli ombord på smarttelefonappen «Smiling i stedet for å røyke - HIV» (SiS-H), og vil bli bedt om å bruke den i 8 uker mens de slutter å røyke.
|
Deltakerne vil bli ombord på smarttelefonappen «Smiling i stedet for å røyke - HIV» (SiS-H) og vil bli bedt om å fullføre det integrerte SiS-H-programmet mens de slutter å røyke.
Den integrerte SiS-H-behandlingen består av: (1) ansikt-til-ansikt onboarding til SiS-H-appen, (2) én ansikt-til-ansikt-økt som diskuterer appbruk og overholdelse av antiretroviral terapi (ART) (Life Steps), med direkte kobling til verktøy i appen som støtter ART-overholdelse, og (3) et 8-ukers kurs i SiS-H-appen.
SiS-H-appen er en røykeavvenningsapp som bruker et rammeverk for positiv psykologi i forbindelse med US Clinical Practice Guidelines for røykeslutt for å veilede deltakere gjennom prosessen med å slutte å røyke.
Andre navn:
|
Aktiv komparator: QuitGuide
Deltakerne vil bli ombord på smarttelefonappen «QuitGuide» (QG), og vil bli bedt om å bruke den i 8 uker mens de slutter å røyke.
|
Deltakerne vil bli ombord på NCI-smarttelefonappen QuitGuide(QG) og vil bli bedt om å bruke den i 8 uker for å støtte dem i å slutte å røyke.
QuitGuide-appen følger de amerikanske retningslinjene for klinisk praksis.
Appen er fritt tilgjengelig på NCIs Smokefree.gov
nettsted, som er en anbefalt ressurs for behandling av røykere i helsevesenet.
QuitGuide-appen brukes ofte som en sammenligningsapp i røykesluttstudier for smarttelefonapper.
Den ber deltakerne om å sette en sluttedag, spore humøret og trangen deres og logge sigarettene sine.
Den gir appbrukere veiledning om å slutte (dvs. «Lær å slutte»-informasjon), tilbyr strategier for å motvirke røykeutløsere, og lar brukere angi påminnelser om å holde seg røykfrie (tids- og stedsbasert).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Appbruk
Tidsramme: Kontinuerlig logget på appen fra baseline (2 uker før avsluttet) til slutten av behandlingen (6 uker etter avsluttet).
|
Antall dager deltakere brukte den tilordnede appen i løpet av den foreskrevne perioden med appbruk (dvs. 8 uker for begge appene).
Appbruk registreres passivt av appen, som tidsstempler hver interaksjon med appen.
|
Kontinuerlig logget på appen fra baseline (2 uker før avsluttet) til slutten av behandlingen (6 uker etter avsluttet).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Tid brukt på å bruke innhold
Tidsramme: Målt ved uke 4 (2 uker etter avsluttet) og uke 8 (6 uker etter slutt)
|
Tid brukt på å bruke innhold vil bli målt med selvrapporteringselementet: "I løpet av den siste uken, hvor mye tid brukte du på å bruke eller vurdere innholdet i [Smiling Instead of Smoking-appen / QuitGuide-appen (logikk-fordelt etter behandlingsgruppe) ]?
______________ (i minutter, totalt for uken)").
|
Målt ved uke 4 (2 uker etter avsluttet) og uke 8 (6 uker etter slutt)
|
Forventet appbruk
Tidsramme: Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
En prosentandel basert på den kategoriske omkodingen av den faktiske appbruken, målt i dager, der JA indikerer at deltakerne brukte appen minst én gang i løpet av 6 av de 8 ukene av de foreskrevne behandlingsukene, og NEI indikerer at deltakerne brukte app sjeldnere.
|
Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Bruk av røykesluttstrategier
Tidsramme: Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Vurdert ved hjelp av et 8-punktsmål der deltakerne vurderer i hvilken grad de er enige eller uenige i utsagn om røykesluttstøtten de mottok og tingene de gjorde mens de sluttet (5-punkts Likert-skala, 1=helt uenig, 5=helt enig, f.eks. "Jeg brukte teknikker for å hjelpe meg å slappe av").
Høyere skårer indikerer større bruk av røykesluttstrategier.
|
Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Tilfredshet med røykesluttstøtte
Tidsramme: Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Målt ved hjelp av Client Satisfaction Scale (CSQ-8), et flervalgsmål med 8 elementer som vil bli brukt til å vurdere deltakernes tilfredshet med røykesluttstøtten de mottar (f.eks. "Hvor fornøyd er du med mengden hjelp du har mottatt" ?").
Poengsummen summeres på tvers av elementer og varierer fra 8 til 32, med høyere poengsum som indikerer større tilfredshet.
|
Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Appens brukervennlighetsvurdering, System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Som vurdert via System Usability Scale (SUS), en holdningsskala med ti elementer som gir et globalt syn på subjektive vurderinger av brukervennlighet, tilpasset for å inkludere språk spesifikt for røykeappen (f.eks. "Jeg fant røykeappen unødvendig kompleks" 5- punkt Likert: 1 = helt uenig, 5 = helt enig).
Skalapoeng varierer fra 0 til 100 med høyere poengsum som indikerer en mer gunstig oppfatning av brukervennligheten til appen.
|
Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Rangering av brukermobilapplikasjoner (uMARS)
Tidsramme: Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Brukerappvurderinger vil bli vurdert ved å bruke brukerversjonen for mobilapplikasjonsvurderingsskalaen (uMARS).
uMARS er et selvrapporteringsskjema med 26 elementer som vurderer deltakernes vurderinger av ulike appfunksjoner.
Dimensjoner for dette tiltaket inkluderer engasjement (5 elementer), funksjonalitet (4 elementer), estetikk (3 elementer), informasjonskvalitet (4 elementer), app-subjektivitetskvalitet (4 elementer) og opplevd effekt (6 elementer).
Elementer er vurdert på forskjellig formulert 5-punkts Likert-skalaer fra 1 (Utilstrekkelig) til 5 (Utmerket).
En samlet app-vurderingsscore kan beregnes som gjennomsnittsskåren for de første 16 spørsmålene (intervallet 1-5), med høyere poengsum som betyr høyere samlet oppfattet appkvalitet.
|
Vurderes ved avsluttet behandling (6 uker etter avsluttet behandling)
|
Smoking Self-Efficacy Questionnaire (SEQ-12)
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Smoking Self-Efficacy Questionnaire (SEQ-12) er en todimensjonal 12-elements selvrapporteringsskala som måler en persons tillit til hans eller hennes evne til å avstå fra røyking når han møter indre stimuli (f.
følelsen av deprimert) og ytre stimuli (f.eks.
være sammen med røykere) på en skyveskala fra 0-100 (dvs. 0 = ikke i det hele tatt sikker på at jeg kan avstå; 100 = ekstremt sikker på at jeg kan avstå).
Skalapoeng skapes ved gjennomsnittlig poengsum på tvers av elementer og varierer fra 0 til 100.
Høyere score indikerer større selveffektivitet til å avstå fra røyking.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Positiv påvirkning – Plan for positiv og negativ påvirkning (PANAS)
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Positiv påvirkning vil bli målt ved hjelp av Positive og Negative Affect Schedule (PANAS).
Denne skalaen med 20 elementer ber deltakerne om å angi hvordan de har det den siste uken, ved å bruke en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1="veldig lite eller ikke i det hele tatt" til 5="ekstremt."
Poeng for 10 positive ord og 10 negative ord vil summeres separat og vil bli rapportert som gjennomsnittsskårer (ikke skalatotaler) fra 1-5, med lavere poengsum som indikerer lav (positiv eller negativ) påvirkning og høyere poengsum indikerer høy (positiv eller negativ) påvirke.
De 10 elementene for POSITIVE (PA) påvirker er oppmerksomme, interesserte, våken, spente, entusiastiske, inspirerte, stolte, målbevisste, sterke og aktive.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Negativ påvirkning – positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS)
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Negativ påvirkning vil bli målt ved hjelp av Positive og Negative Affect Schedule (PANAS).
Denne skalaen med 20 elementer ber deltakerne om å angi hvordan de har det den siste uken, ved å bruke en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1="veldig lite eller ikke i det hele tatt" til 5="ekstremt."
Poeng for 10 positive ord og 10 negative ord vil summeres separat og vil bli rapportert som gjennomsnittsskårer (ikke skalatotaler) fra 1-5, med lavere poengsum som indikerer lav (positiv eller negativ) påvirkning og høyere poengsum indikerer høy (positiv eller negativ) påvirke.
De 10 elementene for NEGATIV (NA) påvirkning er bekymret, opprørt, fiendtlig, irritabel, redd, redd, skamfull, skyldig, nervøs og nervøs.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Kort spørreskjema om røyketrang (QSU)
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Røyketrang vil bli vurdert ved hjelp av Spørreskjemaet om røyketrang.
Denne 10-skalaen vurderer generell nikotinavhengighet, sug og røykeabstinenssymptomer.
Elementer vil bli vurdert på en 7-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1=Helt uenig til 7=Helt enig.
Vi vil presentere gjennomsnittet i stedet for totalskårene for å lette tolkningen, slik at skalaen kan variere fra 1,0 til 7,0, med høyere skårer som indikerer større røyketrang.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - ugunstige effekter av røyking underskala
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Røykeholdninger vil bli vurdert ved hjelp av Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
Selvrapporten på 18 punkter ATS-18 måler holdninger til røyking hos nåværende og tidligere sigarettrøykere.
Den er vurdert på en 5-punkts Likert-skala, fra 1="helt uenig" til 5="helt enig.".
ATS-18 har 3 underskalaer: Uønskede effekter av røyking (punkt 1-10), psykoaktive fordeler ved røyking (punkt 11-14) og glede ved å røyke (punkt 15-18).
For å skåre vil alle elementer per underskala beregnes i gjennomsnitt for å oppnå en gjennomsnittlig poengsum innenfor hver underskala.
For hver delskala indikerer høyere skårer større samsvar med den spesifikke holdningen til røyking.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - psykoaktive fordeler ved røyking underskala
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Røykeholdninger vil bli vurdert ved hjelp av Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
Selvrapporten på 18 punkter ATS-18 måler holdninger til røyking hos nåværende og tidligere sigarettrøykere.
Den er vurdert på en 5-punkts Likert-skala, fra 1="helt uenig" til 5="helt enig.".
ATS-18 har 3 underskalaer: Uønskede effekter av røyking (punkt 1-10), psykoaktive fordeler ved røyking (punkt 11-14) og glede ved å røyke (punkt 15-18).
For å skåre vil alle elementer per underskala beregnes i gjennomsnitt for å oppnå en gjennomsnittlig poengsum innenfor hver underskala.
For hver delskala indikerer høyere skårer større samsvar med den spesifikke holdningen til røyking.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Attitudes Towards Smoking Scale (ATS) - glede ved røyking underskala
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Røykeholdninger vil bli vurdert ved hjelp av Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18).
Selvrapporten på 18 punkter ATS-18 måler holdninger til røyking hos nåværende og tidligere sigarettrøykere.
Den er vurdert på en 5-punkts Likert-skala, fra 1="helt uenig" til 5="helt enig.".
ATS-18 har 3 underskalaer: Uønskede effekter av røyking (punkt 1-10), psykoaktive fordeler ved røyking (punkt 11-14) og glede ved å røyke (punkt 15-18).
For å skåre vil alle elementer per underskala beregnes i gjennomsnitt for å oppnå en gjennomsnittlig poengsum innenfor hver underskala.
For hver delskala indikerer høyere skårer større samsvar med den spesifikke holdningen til røyking.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Decisional Balance Inventory (DBI) for Smoking - negative expectancies sub-scale
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Negative forventninger til røyking vil bli vurdert ved hjelp av Decisional Balance Inventory (DBI) for Smoking Short Form.
Dette skjemaet med 6 elementer vurderer den personlige betydningen folk legger på positive og negative forventninger til røyking.
Elementer er vurdert på skyveskalaer fra 0="ikke i det hele tatt viktig" til 100="ekstremt viktig."
To sub-skala gjennomsnittsskårer vil bli beregnet: positive forventninger (3 elementer), og negative røykeforventninger (3 elementer).
På begge skalaer indikerer høyere score en større betydning av røykeforventningene (positive eller negative).
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Decisional Balance Inventory (DBI) for Smoking - positive expectancies subscale
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Positive røykeforventninger vil bli vurdert ved hjelp av Decision Balance Inventory (DBI) for Smoking Short Form.
Dette skjemaet med 6 elementer vurderer den personlige betydningen folk legger på positive og negative forventninger til røyking.
Elementer er vurdert på skyveskalaer fra 0="ikke i det hele tatt viktig" til 100="ekstremt viktig."
To sub-skala gjennomsnittsskårer vil bli beregnet: positive forventninger (3 elementer), og negative røykeforventninger (3 elementer).
På begge skalaer indikerer høyere score en større betydning av røykeforventningene (positive eller negative).
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Modifisert versjon av Twenty Statements Test
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Dybden av tanke-handling-repertoaret vil bli vurdert ved hjelp av en modifisert versjon av Open-Ended Twenty Statements Test (MOETST).
Den originale MOETST starter vanligvis med å fremkalle en følelse, ber deltakerne navngi følelsen de opplevde og ha den i bakhodet, og deretter liste opp alle tingene de ønsker å gjøre 'akkurat nå'.
I stedet for å bruke følelsesinduksjoner, vil vi be deltakerne tenke på deres kommende sluttdato (ved baseline) eller når de sist brukte den tildelte appbehandlingen, og deretter fylle ut så mange handlingserklæringer som de kan tenke på (begrenset til maksimalt 20 ) med meldingen "I stedet for å røyke i det øyeblikket, kunne jeg ha ...."
Antall handlinger vil bli summert for å produsere et gjennomgående repertoar med en rekkevidde på 0-20, med høyere poengsum som indikerer et rikere tanke-handling-repertoar.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
30-dagers punktprevalensabstinens (PPA) - selvrapportert
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Deltakerne vil bli bedt om å rapportere om de har vært avholdende med sigarettrøyking i løpet av de siste 30 dagene (ja vs. nei).
Manglende data vil bli tolket som røyking.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
30-dagers punktprevalensabstinens (PPA) - biokjemisk verifisert
Tidsramme: Målt ved baseline og uke 20 (3 måneder etter avsluttet behandling)
|
Deltakerne vil gi pusteprøver for utløpt karbonmonoksid (CO; grenseverdi på < 5 ppm).
For CO-bekreftet uttalt avholdenhet på 7 dager eller lenger, vil abstinens verifiseres med spyttkotinin ved bruk av NicAlert eller lignende teststrimmel (basert på tilgjengelighet; vi vil bruke teststrimler som oppdager 30 ng kotinin, der teststrimmelen vil indikere "røyking" hvis spyttinnholdet overstiger 30ng).
Denne informasjonen vil bli kombinert med de selvrapporterte abstinensdataene; rapporter om røykeavholdenhet som er i konflikt med biokjemisk verifisering vil bli overstyrt med røykestatus JA.
|
Målt ved baseline og uke 20 (3 måneder etter avsluttet behandling)
|
Overholdelse av HIV-medisiner
Tidsramme: Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
HIV-medisinering vil bli vurdert med et 3-punkts spørreskjema om medisinoverholdelse.
De tre punktene spør om antall dager deltakerne glemte doser, antall dager deltakerne ikke tok medisiner som anvist, og hvor godt de fulgte instruksjonene.
Svaralternativene vil bli lineært transformert til 0-100 skalaer, gjennomsnittlig, og vil generere en poengsum mellom 0 og 100, hvor 0 er den laveste etterlevelsen og 100 er den høyeste etterlevelsen.
|
Målt ved baseline, uke 4 (2 uker etter avsluttet), uke 8 (6 uker etter avsluttet)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Bettina Hoeppner, PhD, MS, Massachusetts General Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Etter JF, Bergman MM, Humair JP, Perneger TV. Development and validation of a scale measuring self-efficacy of current and former smokers. Addiction. 2000 Jun;95(6):901-13. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.9569017.x.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cox LS, Tiffany ST, Christen AG. Evaluation of the brief questionnaire of smoking urges (QSU-brief) in laboratory and clinical settings. Nicotine Tob Res. 2001 Feb;3(1):7-16. doi: 10.1080/14622200020032051.
- Fredrickson BL, Branigan C. Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires. Cogn Emot. 2005 May 1;19(3):313-332. doi: 10.1080/02699930441000238.
- Wilson IB, Lee Y, Michaud J, Fowler FJ Jr, Rogers WH. Validation of a New Three-Item Self-Report Measure for Medication Adherence. AIDS Behav. 2016 Nov;20(11):2700-2708. doi: 10.1007/s10461-016-1406-x.
- Brooke, J. (1996). SUS: A 'quick and dirty' usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, I. L. McClelland, & B. Weerdmeester (Eds.), Usability evaluation in industry (1st ed., Vol. 189, pp. 4-7). CRC Press.
- Etter JF, Humair JP, Bergman MM, Perneger TV. Development and validation of the Attitudes Towards Smoking Scale (ATS-18). Addiction. 2000 Apr;95(4):613-25. doi: 10.1046/j.1360-0443.2000.95461312.x.
- Ward RM, Velicer WF, Rossi JS, Fava JL, Prochaska JO. Factorial invariance and internal consistency for the decisional balance inventory--short form. Addict Behav. 2004 Jul;29(5):953-8. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.02.042.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 2023P001360
- R21CA261458 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Smil i stedet for å røyke - HIV
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Institute for Medical Research, TanzaniaFullførtHIV | HelseatferdTanzania
-
MRC/UVRI and LSHTM Uganda Research UnitKarolinska Institutet; Amsterdam Institute for Global Health and Development og andre samarbeidspartnereRekrutteringHIV | Viral belastning | Point of Care OvervåkingKenya, Uganda
-
Michael HoelscherClinton Health Access Initiative Inc.; Instituto Nacional de Saúde (INS)... og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterendeHIV, neonatal HIV tidlig-infant-diagnose (EID), Point-of-Care-testing (PoC)Mosambik, Tanzania
-
University of Kansas Medical CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Fullført
-
University of MinnesotaNational Institute of Mental Health (NIMH)Fullført
-
Kirby InstituteRekrutteringHIV-infeksjoner | Hepatitt B | Hepatitt CAustralia
-
Harvard School of Public Health (HSPH)Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... og andre samarbeidspartnereRekruttering
-
Columbia UniversityUnited States Agency for International Development (USAID)Fullført
-
ViiV HealthcareEvidera; mProveFullførtHIV-infeksjonerForente stater
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekruttering