Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Moderators en bemiddelaars van perceptueel leren

20 juni 2024 bijgewerkt door: University of Wisconsin, Madison
Deze studie behandelt de fundamentele kwestie van specificiteit en algemeenheid van training in de context van Perceptueel leren (PL). PL omvat in grote lijnen de reeks mechanismen waardoor ervaring met de omgeving aanleiding geeft tot veranderingen in perceptuele verwerking. Zorgvuldig onderzoek op dit gebied kan ons basisbegrip van de perceptuele systemen en de plasticiteit van deze systemen aanzienlijk vergroten. Bovendien worden translationele benaderingen ondersteund door de basiswetenschap van PL steeds prominenter. Dit omvat een groot aantal opkomende translationele benaderingen voor het herstel van zowel perceptuele tekorten als voor cognitieve training, waarvan wordt aangenomen dat ze corticale plasticiteitsmechanismen delen. Hoewel bestaand onderzoek bewijs levert dat PL-benaderingen de perceptuele vaardigheden kunnen verbeteren, wordt ons vermogen om effectieve interventies te ontwikkelen beperkt door een gebrek aan begrip van de gedragsresultaten die verband houden met verschillende PL-benaderingen. Een belangrijk obstakel voor een succesvolle vertaling van PL is dat het veld tot nu toe sterk is gedreven door "nieuwe" en "provocerende" bevindingen die zijn aangetoond via kleine N-onderzoeken met zeer weinig projecten die diep graven om robuuste en betrouwbare resultaten te bereiken. Op zijn beurt, niet verrassend, heeft het veld van PL, net als vele andere in de psychologie, te lijden gehad onder talloze replicatie-uitdagingen. Hier pakken we deze beperkingen aan door een groot aantal verschillende trainingstaken te vergelijken met behulp van gemeenschappelijke uitkomstmaten en in een grote populatie van proefpersonen. Elke trainingstaak omvat een ander "kritisch kenmerk" voor leren, voorgesteld door een of meer onderzoeksgroepen. Deze trainingstaken zijn echter nooit rechtstreeks vergeleken of gecontrasteerd. Robuuste en betrouwbare resultaten zullen worden bereikt door een grote steekproef van deelnemers te trainen in PL-taken en de resultaten te beoordelen via een gemeenschappelijke reeks maatregelen. De onderzoekers zullen ook een brede beoordeling van individuele verschillen verzamelen, wat een unieke dataset zal opleveren die controverses in de literatuur kan oplossen en tot nieuwe inzichten kan leiden. Onze voorgestelde analytische aanpak test verschillende belangrijke hypothesen in het veld, onderzoekt in hoeverre verschillende trainingsbenaderingen leiden tot systematisch verschillende leerprofielen en onderzoekt hoe deze kunnen verschillen op basis van de individuen die worden opgeleid.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De huidige studie onderzoekt de mechanismen van perceptueel leren (PL), met een focus op trainingstaakkenmerken die generaliseerbare verbeteringen in visuele prestaties veroorzaken (d.w.z. die voordelen opleveren voor taken die verder gaan dan alleen de getrainde taak, aangezien dit van cruciaal belang is voor training om translationeel te zijn). waarde). Om dit te bereiken, richten we ons op PL van ruimtelijk zicht bij menselijke proefpersonen, wat het meest voorkomende doelwit is van PL in fundamenteel wetenschappelijk onderzoek.

De onderzoekers leidden een groot aantal deelnemers over 12 afzonderlijke aandoeningen waarvan werd aangenomen dat ze de effecten van PL mediëren (bijv. Training met flankerende stimuli, gebruik van ruis, manipuleren van moeilijkheden tijdens training, multisensorische facilitatie met geluid, training met een diversiteit aan stimuli en aandacht trekken. tijdens de training) met behulp van gemeenschappelijke uitkomstmaten, en analyseer zowel het effect van de trainingsconditie als individuele verschillen die van invloed zijn op het leren. Een nieuw crossover-ontwerp wordt gebruikt om deelnemers achtereenvolgens op twee taken te trainen en leren en generalisatie te onderzoeken om te bepalen bij welke methoden redundante of onafhankelijke processen betrokken zijn. Opgemerkt wordt dat de eerste fase van training de primaire klinische proef is en dat de cross-over een mechanistische vraag betreft met betrekking tot interacties van verschillende trainingstypes. Er wordt verondersteld dat training met meestal moeilijke, precieze stimuli minder generalisatie zal geven dan training met gemakkelijke, onnauwkeurige stimuli na opeenvolgende dubbele training.

De onderzoekers onderzoeken ook specifiek biologische variabelen, zoals geslacht en leeftijd, naast persoonlijkheidskenmerken, slaapgewoonten, motivatie en individuele verschillen in uitgangsprestaties om een ​​vollediger begrip te krijgen van hoe deze factoren de uitkomsten van PL kunnen beïnvloeden (inclusief generalisatie naar contexten uit de echte wereld, zoals lezen). Er wordt verondersteld dat een aantal individuele verschillen, zowel cognitief als op persoonlijkheid gebaseerd, PL-uitkomsten zullen voorspellen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

1140

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Audrey A Carrillo, MA
  • Telefoonnummer: 6264828091
  • E-mail: audreyc@ucr.edu

Studie Locaties

    • California
      • Riverside, California, Verenigde Staten, 92521
        • Werving
        • University of California
        • Contact:
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02115
        • Nog niet aan het werven
        • Northeastern University
        • Contact:
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Verenigde Staten, 53705
        • Werving
        • University of Wisconsin
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 en 30 jaar
  • Gecorrigeerd zicht van 20/40 of beter (zoals beoordeeld met een ooggrafiek)
  • Geen gerapporteerde incidentie van netvliespathologie of neurologische aandoening

Uitsluitingscriteria:

  • Gecorrigeerd zicht van 20/40 of erger
  • Bewijs van netvliespathologie of netvliesaandoening

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Fundamentele wetenschap
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: C1 - Standaard perceptueel leren (SPL)
Deelnemers zullen de SPL-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan SPL, LT, SS, MD, NT, TWF of NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
Zal hetzelfde zijn als de SPL, behalve dat elke sessie in LT twee keer zo lang zal zijn als in SPL.
Zal grotendeels hetzelfde zijn als SPL met als enige verschil een wijziging in de adaptieve procedure. SS zal zogenaamde "korte trappen" gebruiken, die worden geïnitialiseerd met een contrast van 60% met stappen van 0,05 log-eenheden en maakt gebruik van een 3/1 trap die na elke 40 pogingen wordt gereset (de "korte" in "korte trappen") terug naar 60% contrast.
Deze voorwaarde is identiek aan SPL, met de uitzondering dat er twee trappen worden gebruikt - één een 2/1 trap die moeilijkheden produceert rond 60-70% nauwkeurigheid, de andere een 4/1 trap die moeilijkheden produceert rond 85-95% nauwkeurigheid. om de prikkels te beheersen.
De NT-conditie is hetzelfde als SPL, behalve dat contrastdrempels worden geschat in 5 verschillende niveaus van externe ruis (10%, 15%, 20%, 25%, 30%).
TWF zal redelijk verschillen van de standaard SPL-taak. Hier zal bij 50% van de proeven een doelwit Gabor worden gepresenteerd op 45° of 135° (zoals in SPL) en worden geflankeerd door twee collineaire Gabors. Bij de resterende 50% van de proeven zullen flankers aanwezig zijn zonder doelwit. TWF is dus een ja/nee-detectietaak, die nodig is omdat de collineaire flankers de doeloriëntatie volledig aangeven. In verschillende miniblokken van 20 proeven verschijnen de flankers ofwel lambda, 1,5 lambda of 2 lambda van het doel (d.w.z. dichterbij of verder van het doel) en het doelcontrast wordt gecontroleerd door een 3/1 trap afzonderlijk voor elke afstand .
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C2 - Lange training (LT)
Deelnemers zullen de LT-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan LT, SPL of NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
Zal hetzelfde zijn als de SPL, behalve dat elke sessie in LT twee keer zo lang zal zijn als in SPL.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C3 - Korte Trappen (RVS)
Deelnemers zullen SS-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan SS, SPL of NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
Zal grotendeels hetzelfde zijn als SPL met als enige verschil een wijziging in de adaptieve procedure. SS zal zogenaamde "korte trappen" gebruiken, die worden geïnitialiseerd met een contrast van 60% met stappen van 0,05 log-eenheden en maakt gebruik van een 3/1 trap die na elke 40 pogingen wordt gereset (de "korte" in "korte trappen") terug naar 60% contrast.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C4 - Gemengde moeilijkheidsgraad (MD)
Deelnemers zullen tijdens de eerste fase van de training de MD-training voltooien. In de cross-over voltooien ze dan MD, SPL of NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
Deze voorwaarde is identiek aan SPL, met de uitzondering dat er twee trappen worden gebruikt - één een 2/1 trap die moeilijkheden produceert rond 60-70% nauwkeurigheid, de andere een 4/1 trap die moeilijkheden produceert rond 85-95% nauwkeurigheid. om de prikkels te beheersen.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C5 - Geluidstraining (NT)
Tijdens de eerste fase van de opleiding volgen de deelnemers de NT-training. In de cross-over zullen ze dan NT, SPL of NCC voltooien.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
De NT-conditie is hetzelfde als SPL, behalve dat contrastdrempels worden geschat in 5 verschillende niveaus van externe ruis (10%, 15%, 20%, 25%, 30%).
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C6 - Trainen met Flankers (TWF
Deelnemers zullen de TWF-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan TWF, SPL of NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
TWF zal redelijk verschillen van de standaard SPL-taak. Hier zal bij 50% van de proeven een doelwit Gabor worden gepresenteerd op 45° of 135° (zoals in SPL) en worden geflankeerd door twee collineaire Gabors. Bij de resterende 50% van de proeven zullen flankers aanwezig zijn zonder doelwit. TWF is dus een ja/nee-detectietaak, die nodig is omdat de collineaire flankers de doeloriëntatie volledig aangeven. In verschillende miniblokken van 20 proeven verschijnen de flankers ofwel lambda, 1,5 lambda of 2 lambda van het doel (d.w.z. dichterbij of verder van het doel) en het doelcontrast wordt gecontroleerd door een 3/1 trap afzonderlijk voor elke afstand .
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
Experimenteel: C7 - Parafoveale training (PT)
Deelnemers zullen de PT-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan PT, SV, CF, ExAT, EnAT, MF of NCC.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
De basistaak voor SV is de PT-conditie. SV gebruikt echter 20 proefminiblokken van verschillende SF's (.75, 1.5, 3, 6, 12, 24 cpd) en locaties (45°, 135°, 225°, 315° - d.w.z. meer locaties dan PT, maar niet de volledige set getest in de transferbatterij) met aparte trappen voor elke SF en locatie. Oriëntaties zullen ook worden getrokken uit een grotere set (22,5°, 45°, 67,5° - waarvoor deelnemers "met de klok mee" antwoorden en 112,5°, 135°, 157,5° - waarvoor deelnemers "tegen de klok in" antwoorden) en variëren per een trial-by-trial basis. Dit ontwerp biedt plaats aan 4 locaties en 2 oriëntaties om de overdracht aan te pakken.
Dit is hetzelfde als C8, maar we zullen door een band gefilterde stimuli gebruiken, vergelijkbaar met wat is gedaan door een aantal groepen, waaronder Hussein et al.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In ExAT zal echter een 100% geldige cue, een kleine zwarte stip - 48 ms duur met een 96 ms SOA voorafgaand aan het begin van de stimulus - verschijnen boven de doellocatie bij elke proef.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In EnAT verschijnt echter een 100% geldige cue (letter UL, LR; staat voor respectievelijk linksboven en rechtsonder) - duur van 150 ms met een SOA van 500 ms voorafgaand aan het begin van de stimulus - op het fixatiepunt.
MF gebruikt dezelfde basistaakstructuur als in ExEAT, maar in plaats van een visuele cue zal een auditieve cue worden gebruikt (50 ms, 1000 Hz toon met geluidslocatie bepaald door convoluerend geluid met generieke hoofdgerelateerde overdrachtsfunctie, kemar grote oren.
Experimenteel: C8 - Stimulusvariëteit (SV)
Deelnemers zullen tijdens de eerste fase van de training de SV-training voltooien. In de cross-over voltooien ze dan SV, PT of NCC.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
De basistaak voor SV is de PT-conditie. SV gebruikt echter 20 proefminiblokken van verschillende SF's (.75, 1.5, 3, 6, 12, 24 cpd) en locaties (45°, 135°, 225°, 315° - d.w.z. meer locaties dan PT, maar niet de volledige set getest in de transferbatterij) met aparte trappen voor elke SF en locatie. Oriëntaties zullen ook worden getrokken uit een grotere set (22,5°, 45°, 67,5° - waarvoor deelnemers "met de klok mee" antwoorden en 112,5°, 135°, 157,5° - waarvoor deelnemers "tegen de klok in" antwoorden) en variëren per een trial-by-trial basis. Dit ontwerp biedt plaats aan 4 locaties en 2 oriëntaties om de overdracht aan te pakken.
Experimenteel: C8a - Complexe kenmerken (CF)
Tijdens de eerste fase van de training volgen de deelnemers de CF-training. In de cross-over zullen ze dan ofwel CF, PT, NCC voltooien.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
Dit is hetzelfde als C8, maar we zullen door een band gefilterde stimuli gebruiken, vergelijkbaar met wat is gedaan door een aantal groepen, waaronder Hussein et al.
Experimenteel: C9 - Exogene aandachtstraining (ExAT)
Deelnemers zullen de ExAT-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over zullen ze dan ofwel ExAT, PT, NCC voltooien.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In ExAT zal echter een 100% geldige cue, een kleine zwarte stip - 48 ms duur met een 96 ms SOA voorafgaand aan het begin van de stimulus - verschijnen boven de doellocatie bij elke proef.
Experimenteel: C10 - Endogene Aandachtstraining (EnAT)
Deelnemers zullen de EnAT-training voltooien tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over zullen ze dan ofwel EnAT, PT, NCC voltooien.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In EnAT verschijnt echter een 100% geldige cue (letter UL, LR; staat voor respectievelijk linksboven en rechtsonder) - duur van 150 ms met een SOA van 500 ms voorafgaand aan het begin van de stimulus - op het fixatiepunt.
Experimenteel: C11 - Multisensorische facilitatie (MF)
Deelnemers zullen tijdens de eerste fase van de training de MF-training voltooien. In de cross-over zullen ze dan ofwel MF, PT, NCC voltooien.
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
MF gebruikt dezelfde basistaakstructuur als in ExEAT, maar in plaats van een visuele cue zal een auditieve cue worden gebruikt (50 ms, 1000 Hz toon met geluidslocatie bepaald door convoluerend geluid met generieke hoofdgerelateerde overdrachtsfunctie, kemar grote oren.
Ander: Geen contactcontrole
Deelnemers volgen de NCC-training tijdens de eerste fase van de training. In de cross-over voltooien ze dan SPL, LT, SS, MD, NT, TWF, PT, SV, CF, ExAT, EnAT, MF, NCC.
Elke proef begint met een fixatiepunt (500 ms), waarna gedurende 128 ms een Gabor (1° radius, bij cut-off SF van 25% nauwkeurigheid, geschat op basis van Pre-Test CSF, bij 45° of 135°) verschijnt. De taak is om aan te geven of de Gabor naar links of naar rechts is gekanteld. Gabor-contrast wordt gecontroleerd door een 3/1-trap (convergentie op ongeveer ~ 80% contrastdrempel) tijdens alle trainingssessies.
Zal hetzelfde zijn als de SPL, behalve dat elke sessie in LT twee keer zo lang zal zijn als in SPL.
Zal grotendeels hetzelfde zijn als SPL met als enige verschil een wijziging in de adaptieve procedure. SS zal zogenaamde "korte trappen" gebruiken, die worden geïnitialiseerd met een contrast van 60% met stappen van 0,05 log-eenheden en maakt gebruik van een 3/1 trap die na elke 40 pogingen wordt gereset (de "korte" in "korte trappen") terug naar 60% contrast.
Deze voorwaarde is identiek aan SPL, met de uitzondering dat er twee trappen worden gebruikt - één een 2/1 trap die moeilijkheden produceert rond 60-70% nauwkeurigheid, de andere een 4/1 trap die moeilijkheden produceert rond 85-95% nauwkeurigheid. om de prikkels te beheersen.
De NT-conditie is hetzelfde als SPL, behalve dat contrastdrempels worden geschat in 5 verschillende niveaus van externe ruis (10%, 15%, 20%, 25%, 30%).
TWF zal redelijk verschillen van de standaard SPL-taak. Hier zal bij 50% van de proeven een doelwit Gabor worden gepresenteerd op 45° of 135° (zoals in SPL) en worden geflankeerd door twee collineaire Gabors. Bij de resterende 50% van de proeven zullen flankers aanwezig zijn zonder doelwit. TWF is dus een ja/nee-detectietaak, die nodig is omdat de collineaire flankers de doeloriëntatie volledig aangeven. In verschillende miniblokken van 20 proeven verschijnen de flankers ofwel lambda, 1,5 lambda of 2 lambda van het doel (d.w.z. dichterbij of verder van het doel) en het doelcontrast wordt gecontroleerd door een 3/1 trap afzonderlijk voor elke afstand .
Hoewel het geen "trainingsconditie" is, is een type ervaring dat deel zou kunnen uitmaken van een conditie een contactloze controle (d.w.z. waarbij deelnemers geen trainingsactiviteiten uitvoeren gedurende dezelfde ruwe tijdspanne als voor de andere trainingstaken).
De PT-aandoening is de basislijn voor C8-C11 (allemaal met parafoveaal gepresenteerde doelen). In PT gebruiken we dezelfde taak als in SPL, maar in PT verschijnen naast centrale training doelen ook op een van de twee perifere locaties (5° excentriciteit; hoeken = 135° en 270°). De locatie van doelen zal proefgewijs worden gerandomiseerd om oogbewegingen te ontmoedigen en op elke locatie zullen onafhankelijke 3/1 trappen worden uitgevoerd. Door slechts 2 perifere locaties te trainen kunnen we meten in welke mate training aanleiding geeft tot locatieverplaatsing (bijvoorbeeld bij overdrachtstaken prestatieonderzoek op 8 verschillende locaties - 2 getrainde locaties en 6 ongetrainde locaties). Bovendien vergemakkelijkt het trainen op de centrale locatie vergelijkingen tussen PT en SPL.
De basistaak voor SV is de PT-conditie. SV gebruikt echter 20 proefminiblokken van verschillende SF's (.75, 1.5, 3, 6, 12, 24 cpd) en locaties (45°, 135°, 225°, 315° - d.w.z. meer locaties dan PT, maar niet de volledige set getest in de transferbatterij) met aparte trappen voor elke SF en locatie. Oriëntaties zullen ook worden getrokken uit een grotere set (22,5°, 45°, 67,5° - waarvoor deelnemers "met de klok mee" antwoorden en 112,5°, 135°, 157,5° - waarvoor deelnemers "tegen de klok in" antwoorden) en variëren per een trial-by-trial basis. Dit ontwerp biedt plaats aan 4 locaties en 2 oriëntaties om de overdracht aan te pakken.
Dit is hetzelfde als C8, maar we zullen door een band gefilterde stimuli gebruiken, vergelijkbaar met wat is gedaan door een aantal groepen, waaronder Hussein et al.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In ExAT zal echter een 100% geldige cue, een kleine zwarte stip - 48 ms duur met een 96 ms SOA voorafgaand aan het begin van de stimulus - verschijnen boven de doellocatie bij elke proef.
Stimuli worden op dezelfde manier gepresenteerd als in PT. In EnAT verschijnt echter een 100% geldige cue (letter UL, LR; staat voor respectievelijk linksboven en rechtsonder) - duur van 150 ms met een SOA van 500 ms voorafgaand aan het begin van de stimulus - op het fixatiepunt.
MF gebruikt dezelfde basistaakstructuur als in ExEAT, maar in plaats van een visuele cue zal een auditieve cue worden gebruikt (50 ms, 1000 Hz toon met geluidslocatie bepaald door convoluerend geluid met generieke hoofdgerelateerde overdrachtsfunctie, kemar grote oren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in Near Transfer-taak
Tijdsspanne: Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
We zullen een overkoepelende taakstructuur gebruiken die ons in staat stelt om het leren op getrainde stimuli te beoordelen en over te dragen naar ongetrainde stimuli; locaties, oriëntaties, stimulustiming (we zullen bijvoorbeeld de contrastgevoeligheid beoordelen voor 6 verschillende oriëntaties). Een proef begint met een fixatiepunt dat gedurende 500 ms wordt gepresenteerd. Een doelstimulus verschijnt dan gedurende 128 ms en verdwijnt dan (deze timing is gekozen om te voorkomen dat deelnemers oogbewegingen naar de stimuli maken). De deelnemer moet dan reageren door de oriëntatie van de stimulus aan te geven (bijvoorbeeld de hoofdas van een Gabor-stimulus of gap-side van een C-stimulus). Bij contrasttesten wordt een trap gelopen op het contrast van de doelstimulus. Bij scherptetesten wordt een trap gelopen op de grootte van de stimulus. Bij parafoveale tests worden stimuli aangeboden met een excentriciteit van 5°.
Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
Wijziging in overdracht naar visueel zoeken
Tijdsspanne: Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
In een T/L ringvormige visuele zoektaak (1° stimuli, gepresenteerd op 5° excentriciteit op elk van de 8 gelijkmatig verdeelde locaties), worden bij elke proef 7 posities gevuld met een afleider (ondersteboven Ls, half zwart en half wit), terwijl 1 positie een doelwit bevat (rechterkant omhoog T die wit of zwart is). Stimuli worden gedurende 256 ms aangeboden en na een variabele SOA verschijnt een stimulusmasker (asterixis). Deelnemers rapporteren de kleur van de T. Een 3/1 trap regelt de SOA van het masker (kortere SOA's = minder tijd tussen stimulus en masker = moeilijker). Deze taak test hoe training de verwerkingstijd beïnvloedt (d.w.z. de tijd die nodig is om doelen te vinden en te identificeren). Aangezien dezelfde locaties worden gebruikt als bij de parafoveale training, kunnen we ook inschatten in welke mate overdracht naar visueel zoeken plaatsvindt en zo ja of dit specifiek is voor de getrainde locatie.
Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
Wijziging in overdracht naar lezen
Tijdsspanne: Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
Om visuele prestaties met betrekking tot lezen te begrijpen, gebruiken we de MNRead-taak, waarbij deelnemers korte zinnen hardop voorlezen in verschillende lettergroottes. Afhankelijke variabelen zijn onder meer leessnelheid, minimale tekstgrootte (een andere maatstaf voor scherpte) en ook kritische afdrukgrootte (tekstgrootte waarbij de leessnelheid vertraagt).
Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
Verandering in overdracht naar auditieve aandacht
Tijdsspanne: Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken
De procedure is gebaseerd op een spreker-op-spreker-taak waarbij deelnemers kiezen tussen 36 roepnamen (een kleur en nummer) die door een spreker worden uitgesproken. Deze taak meet auditieve drempels voor spraak in aanwezigheid van andere praters, wanneer alle praters ruimtelijk naast elkaar staan ​​in vergelijking met wanneer ze ruimtelijk verschoven zijn.
Baseline tot Post-test 2, gemiddeld 5-8 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: C. Shawn Green, University of Wisconsin, Madison

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

14 april 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

28 februari 2027

Studie voltooiing (Geschat)

31 maart 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 mei 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 mei 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 juni 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 juni 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 juni 2024

Laatst geverifieerd

1 juni 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 2020-0138
  • L&S/PSYCHOLOGY/PSYCHOLOGY (Andere identificatie: UW Madison)
  • R01EY031226 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op C1 - Standaard perceptueel leren (SPL)

3
Abonneren