Effekten av en diett med lavt restinnhold i forhold til diettanbefalingene fra INCan hos livmorhalskreftpasienter
Effekt av diett med lavt resthold i forhold til kostholdsanbefalingene fra INCan: En randomisert klinisk studie for å vurdere underernæring, gastrointestinal toksisitet og livskvalitet for avanserte livmorhalskreftpasienter (IB2-IVA)
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I Mexico er livmorhalskreft (CC) den nest hyppigste dødsårsaken blant kvinner, med en dødelighet på 4000 kvinner/år. Blant pasientene som deltar av INCan er 80 % diagnostisert med lokalt avansert CC og 30 % av disse har komorbiditeter. Hypertensjon kan forekomme hos 20 % av pasientene, fedme hos 18 % og diabetes hos 6,8 %. Disse komorbiditetene påvirker behandlingens effekt, øker risikoen for underernæring, for uønskede hendelser, sykehusinnleggelse, øker sykehusoppholdet og forverrer livskvaliteten, og øker til og med risikoen for død. Videre viser 10 til 20 % av pasientene nyreforringelse. Hovedårsaken til nyresykdom er ureterobstruksjon. Den glomerulære filtrasjonshastigheten forverres med alderen og mange pasienter har komorbide medisinske sykdommer som ytterligere kompromitterer nyrene. Standardbehandlingen for CC er samtidig kjemo-strålebehandling med cisplatin som strålesensibilisator, og brakyterapi ved slutten av behandlingen. Studier utviklet i INCan beskrev akutte toksisitetssymptomer hos CC-pasienter som bruker denne behandlingen: kvalme, oppkast, diaré, blærebetennelse, radioepitelitt, leukopeni, nøytropeni, trombocytopeni. Bekkenstrålebehandling forårsaker gastrointestinal toksisitet, som er den viktigste begrensende faktoren for at pasientene skal fullføre behandlingen. Kreftbehandling, sammen med selve svulsten og andre faktorer, forårsaker underernæring, og dette gir en dårlig prognose for pasientens respons på behandling og overlevelse. Det er en ernæringsmessig risiko hos disse pasientene i diagnoseøyeblikket, på grunn av de metabolske endringene forårsaket av svulsten, og de behandlingsinduserte bivirkningene. Internasjonale retningslinjer for kreftpasienter anbefaler ernæringsvurdering hos disse pasientene før de starter behandling, slik at ernæringsrisiko kan oppdages og pasienten kan komme i gang med diettintervensjon for å forhindre underernæring. Flere forfattere har studert kostholdsbehandlingen som kan bidra til å redusere de gastrointestinale effektene hos kreftpasienter som får bekkenstrålebehandling. For å redusere diaré og forhindre underernæring er den anbefalte dietttilnærmingen en diett med lavt restinnhold som består av 20-25 % fett, 5 g laktose og 20 g fiber. For øyeblikket følger ikke INCan ernæringspleieprosessen for livmorhalskreftpasienter; skriftlige anbefalinger gis til pasientene med en liste over matvarer som er tillatt eller ikke tillatt, uten ytterligere ernæringsvurdering eller intervensjon. Etterforskerne beskrev ernæringsstatusen til CC-pasienter som gjennomgår samtidig kjemo-strålebehandling. Det ble observert at ved slutten av kreftbehandlingen, en periode på 9 uker, ble 81,8 % av pasientene underernærte; 96 % av pasientene gikk ned i vekt, hvorav 78 % hadde alvorlig vekttap.
Målet med denne kliniske studien er å evaluere en diett med lavt innhold av rester hos CC-pasienter, med tanke på de nødvendige modifikasjoner for hver pasient dersom sykelighet er tilstede, sammenlignet med dagens kostholdsanbefalinger som brukes i INCan. En grundig ernæringsmessig evaluering inkludert antropometriske data, kostholdsdata, gastrointestinal toksisitet og livskvalitetsevalueringer vil bli utført.
Spesielle mål er følgende:
- Identifisere ernæringsstatusen til CC-pasienter før, under og etter behandling med kjemo-strålebehandling, i intervensjons- og kontrollgrupper.
- Bestem sammenhengen mellom underernæring og gastrointestinal toksisitet under og etter behandling, i intervensjons- og kontrollgrupper.
- Evaluere livskvaliteten til pasienter før, under og etter behandling, i begge grupper.
- Etablere sammenhengen mellom ernæringsstatus og respons på behandling, i begge grupper.
Målet er basert på følgende hypotese: Pasienter som mottar den tilpassede ernæringsintervensjonen med lav-restdietten vil opprettholde en bedre ernæringsstatus under behandlingen, reflektert i færre underernærte pasienter, sammenlignet med kontrollgruppen.
Metoder.
Studere design. Randomisert klinisk studie, åpen, faktoriell 3X2. For å evaluere effekten av en diett med lavt restinnhold på ernæringsstatus, gastrointestinal toksisitet og livskvalitet til CC-pasienter som refererer til National Institute of Cancer i Mexico (INCan). 320 pasienter vil bli inkludert, med cervikale maligne svulster av epitelial opprinnelse i livmorhalsen, kandidater for kjemo-strålebehandling.
Kosttilskudd vil bestå av en diett med lavt restinnhold: 20% kcal fra fett, 5g laktose/dag, 20g fiber/dag (5g fra uløselig fiber).
Diettintervensjon vil bli tilpasset pasientens individuelle behov, i henhold til tilstedeværelsen av komorbiditeter eller nyreforverring.
- Ingen komorbiditeter. Energi: 20-30 kcal/kg kroppsvekt/dag. Protein: 1,3 g/kg kroppsvekt/dag.
- Komorbiditeter (diabetes, hypertensjon), eller geriatrisk pasient. Energi: 25-30 kcal/kg kroppsvekt/dag. Protein: 1,5 g/kg kroppsvekt/dag.
- Nyreforverring.
Energi: 30-35 kcal/kg kroppsvekt/dag.
Protein: 1 g/kg kroppsvekt/dag.
Natrium: 2000-2300 mg/dag
Kalium: 1900-2730 mg/dag
Fosfor: 800-1000 mg/dag
Kontrollgruppen vil motta standard skriftlige anbefalinger fra INCan, som verver tillatt mat og ikke tillatt mat.
Prøvestørrelse.
En prøveplass på 320 pasienter vil bli inkludert hvis forhåndssamtykke er innhentet og hvis de oppfyller inklusjonskriteriene. Denne kliniske studien tar for seg 3 lag med 2 nivåer.
Statistisk analyse.
En univariat analyse vil bli utført for å beskrive studiepopulasjonen. Deskriptiv statistikk vil bli brukt for å få mål på sentral tendens og spredning, samt distribusjonsfrekvens for kvalitative variabler. Prosentvis endring av ernæringsstatus vil bli beregnet ved hjelp av Friedman-testen. Chi square test vil bli brukt til å sammenligne basal vs endelig vurdering, og chi square test vil bli brukt til å sammenligne blant studiegrupper. Alle konfidensintervaller vil bli konstruert med en konfidens på 95 % (α=0,05). Tolkningen av studieresultatene vil være forskernes ansvar. Databehandling og analyse vil bli utført med SPSS-pakken (versjon 19.0®) for Microsoft.
Effektanalyse.
Effekten vil bli evaluert hos pasienter som kvalifiserer til å bli inkludert i protokollanalysen. For å evaluere effekt vil ernæringsdiagnostikk gjennom det kliniske forløpet analyseres i både intervensjons- og kontrollgrupper. Dessuten vil toksisitet og livskvalitetsresponser bli oppnådd.
Prosedyrer.
Behandling. Antikreftbehandling vil bestå av Cisplatin som radiosensibilisator, i en dosering på 40 mg/m2/uke i 6 uker. For pasienter med nedsatt nyrefunksjon vil Gemcitabin bli brukt i stedet for Cisplatin, i en dose på 300 mg/m2/uke i 6 uker. Samtidig vil ekstern bekkenstrålebehandling påføres med en totaldose på 50,4 Gy delt på 28 fraksjoner, 1,8 Gy/dag/5 dager i uken, i 6 uker. Etter fullført samtidig kjemo-strålebehandling vil intrakavitær brakyterapi gis ved lav dose (30 Gy cesium 137) eller høy dose (Iridium). Før oppstart av kjemo-strålebehandling vil det som nevnt bli gjort en fullstendig evaluering.
Når kvalifikasjonskriteriene er bekreftet, vil pasientene bli tilfeldig tildelt intervensjonsgruppe eller kontrollgruppe.
Besøk underveis i studiet. Etter å ha signert det informerte samtykket, vil pasienten bli informert om når hun vil begynne å delta i studien (screeningbesøk). Hvis pasienten oppfyller inklusjonskriteriene, vil det planlegges totalt 5 besøk: (1) i uke -2, 2 uker før behandling; (2) ved uke 0, ved oppstart av behandling; (3) ved uke 3, på den tredje syklusen av kjemoterapi; (4) ved uke 9, ved slutten av brakyterapien; og (5) i uke 21, 3 måneder etter avsluttet behandling.
Overvåkning.
En grundig evaluering av hvert besøk vil bli utført ved hjelp av følgende verktøy:
- Pasientgenerert subjektiv global vurdering.
- Antropometriske data: vekt, høyde, midjeomkrets, hofteomkrets, armomkrets.
- Kroppsmasseindeks.
- Midje til hofte forhold.
- Kroppssammensetning (bioelektrisk impedans).
- % vekttap.
- Hånddynamometri.
- Kostholdsdata: 24 timers tilbakekalling og frekvens av spørreskjemaer for matinntak.
- % anbefalt energiinntak.
- Biokjemiske markører: serumalbumin, antall lymfocytter.
- Gastrointestinal toksisitet ved bruk av CTCAE v4.03.
- Livskvalitet ved bruk av QLQ-C30 og CxC24.
Prøvesamling. Ingen vev eller ytterligere blodprøver vil bli tatt, bortsett fra blodprøvene som brukes som en del av de rutinemessige kliniske laboratorietester.
Innhenting av informert samtykke. På screeningbesøket vil det skriftlige samtykket bli lest og forklart til pasienten, og klargjøre risikoene og fordelene forbundet med studien. To vitner, uavhengig av studien, vil være til stede. Pasienten vil ha valget om å ikke delta eller trekke seg fra studien når som helst, hennes beslutning vil ikke påvirke kvaliteten på omsorgen og behandlingen som den behandlende legen vil gi. Forskeren vil bli styrt av de etiske prinsippene fastsatt i Helsingfors-avtalen. Legen vil svare tilstrekkelig på alle saker som er av interesse for pasienten.
Etiske vurderinger.
Forskningskomiteen og etikkkomiteen ved National Institute of Cancer i Mexico har godkjent protokollen og dokumentet om informert samtykke.
Pasienter som deltar i denne studien vil bli informert, gjennom informert samtykke, om alle detaljer vedrørende denne studien. Pasientene som samtykker til å delta i utprøvingen vil uttrykke sin vilje ved å signere dokumentet om informert samtykke, og bli avklart at de kan forlate studien når som helst dersom de ønsker det.
Reguleringshensyn.
Denne studien følger de etiske prinsippene etablert av det internasjonale samfunnet, i samsvar med Good Clinical Practice, Nüremberg-koden, Helsingfors-avtalen, erklæringen om samsvar med International Conference on Harmonization Guidelines for Good Clinical Practice, og forskriftene til den generelle. Helselov i spørsmålet om forskning for helse.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Tlalpan
-
Mexico City, Tlalpan, Mexico, 14080
- National Cancer Institute of Mexico
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvinner 18 år og eldre.
- Evne til å forstå studien og kunne signere det informerte samtykket.
- Funksjonelt trinn ECOG 0 - 2.
- Negativ graviditetstest, null reproduksjonspotensial, eller bruker en prevensjonsmetode.
- Villig og i stand til å delta på de planlagte besøkene.
- Diagnostisert med cervikale maligne svulster av epitelial opprinnelse i livmorhalsen, kliniske stadier IB2-IVA.
- Kandidater til å motta samtidig kjemo-radioterapi, etterfulgt av brachyterapi.
- Ved tilstedeværelse av diabetes mellitus og/eller hypertensjon, uten retinopati eller albuminuri <300 mg/dl.
- Ved nyreforverring, en kreatininclearance >20 ml/min.
- Hemoglobin >10 g/l.
- Leukocytter > 4000/mm3.
- Blodplater >100000/mm3.
Ekskluderingskriterier:
- Under en annen ernæringsbehandling ved hjelp av et kosttilskudd.
- Bære på andre ukontrollerte sykdommer, inkludert kardiovaskulær insuffisiens, arytmi, psykiatriske sykdommer.
- Samtidig behandling med et annet eksperimentelt medikament.
- Aktiv TB.
- Infisert med HIV.
- Historie med LES og andre revmatologiske sykdommer som involverer nyreforverring.
- Tilstedeværelse av vesikulære-vaginale fistler ved diagnoseøyeblikket.
- Tidligere malignitet.
Kriterier for avslutning av studien:
- Tap av oppfølging i 21 dager.
- Bevis på sykdomsprogresjon.
- På forespørsel fra pasient.
- Ved uakseptabel toksisitet.
- Svangerskap.
Kriterier må følges punktlig. Hvis en pasient ble inkludert på upassende måte, må hun avbrytes fra studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Kostholdsendringer
Personlig tilpasset kostholdsintervensjon, kosthold med lavt restinnhold
|
Kosttilskudd vil bestå av en diett med lavt restinnhold: 20% kcal fra fett, 5g laktose/dag, 20g fiber/dag (5g fra uløselig fiber). Diettintervensjon vil bli tilpasset pasientens individuelle behov, i henhold til tilstedeværelsen av komorbiditeter eller nyreforverring.
|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Kostholdsanbefalinger som for tiden brukes i INCan
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i graderingsskala for gastrointestinale toksisitetssymptomer ved bruk av Common Toxicity Criteria for Adverse Events (CTCAE v4)
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Evaluering av gastrointestinale symptomer i henhold til Common Toxicity Criteria for Adverse Events (CTCAE v4). En karakterskala er gitt for hver uønskede hendelse (AE). Karakter refererer til alvorlighetsgraden av AE. CTCAE viser grad 1 til 5 med unike kliniske beskrivelser av alvorlighetsgrad for hver AE basert på denne generelle retningslinjen: Grad 1 Mild; asymptomatiske eller milde symptomer; bare kliniske eller diagnostiske observasjoner; intervensjon ikke indikert. Grad 2 Moderat; minimal, lokal eller ikke-invasiv intervensjon indikert; begrenser alderstilpassede instrumentelle aktiviteter i dagliglivet. Grad 3 Alvorlig eller medisinsk signifikant, men ikke umiddelbart livstruende; sykehusinnleggelse eller forlengelse av sykehusinnleggelse indisert; deaktivering; begrenser egenomsorgsaktiviteter i dagliglivet. Grad 4 Livstruende konsekvenser; hasteinngrep indikert. Grad 5 Død relatert til AE. |
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endringer i ernæringsstatus
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Evaluering av endringen av ernæringsstatus ved pasientgenerert subjektiv global vurdering. Patient Generated Subjective Global Assessment er et spørreskjema som består av 7 seksjoner: vekt, inntak, symptomer, funksjonskapasitet, sykdom og dets forhold til ernæringsbehov, metabolsk etterspørsel og fysisk evaluering. Basert på de tidligere resultatene vil intervjueren definere hvilken av følgende tre grupper den spurte personen tilhører: A: godt næret. B: moderat eller mistenkelig underernært. C: alvorlig underernært. |
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endringer i matinntaket
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Endring i matinntak vurdert ved 24-timers påminnelse Denne metoden består i å spørre forsøkspersonen for å finne ut alt han eller hun fikk i seg dagen før.
Den inkluderer tre lister over matvarer for å hjelpe intervjuobjektet å huske, den første er en hurtigliste som inneholder drikkevarer og matvarer, den andre listen inneholder matvarer som ofte glemmes og intervjuet avsluttes med en detaljert beskrivelse av alt som ble konsumert
|
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i kroppsvekt
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Evaluering av endringene i kroppsvekten (kilogram) Målingen vil bli gjort på en sykehusskala SECA-merke.
|
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endringer i kroppssammensetning (fasevinkel)
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Evaluering endringene av fasevinkelen (grader) av den bioelektriske impedansen Bioelektriske impedanser vil bli evaluert av kroppssammensetningsanalysatoren Quantun IV. Fasevinkelen er en ernæringsindikator som evaluerer fordelingen av intracellulær og ekstracellulær væske, derfor har den blitt beskrevet som en indikator på kvaliteten på cellemembranen
|
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endringer i håndgrepsstyrkemål
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Evaluering av endringen i håndgrepsstyrken (kilogram) Håndgrepsstyrke vil bli evaluert med dinamometer Takei Håndstyrke er et enkelt mål, det har blitt brukt for å estimere total muskelstyrke og har blitt beskrevet som en markør for ernæringsstatus, i tillegg er det relatert til dødelighet og sykelighet (56). Instrumentet for å måle håndkraften er dynamometeret, og grensepunktene for å stille en diagnose av sarkopeni hos kvinner er et resultat på ﹤de 20 kg, mens det hos menn er ﹤de 30 kg. |
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endring i sammendrag av livskvalitet ved bruk av livskvalitetsspørreskjemaet spesielt utviklet for kreftpasienter (European Organization for Research and Treatment of Cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3))
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Spørreskjema for livskvalitet utviklet og validert for kreftpasienter ((European Organization for Research and Treatment of Cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30 v3)) vil bli brukt, og endringen i sammendragsscore vil bli evaluert. EORTC QLQ-C30 spørreskjemaet evaluerer livskvaliteten i onkologisk populasjon, er sammensatt av både multi-item og single-item mål. Den har 30 elementer, inkludert ni skalaer: fem funksjonsskalaer (fysisk, rolle, emosjonell, kognitiv og sosial funksjon), tre symptomskalaer (tretthet, smerte og kvalme/oppkast) og en global helsestatus/QoL-skala. Seks enkeltelementer er også inkludert (dyspné, søvnløshet, appetitttap, forstoppelse, diaré og økonomiske vanskeligheter). En høy skåre for alle funksjonelle og globale helse/kvalitetsskalaer representerer et høyt/sunt funksjonsnivå/høyt kvalitetsnivå, mens en høy skåre for en symptomskala/element representerer et høyt nivå av symptomer/problemer. |
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
|
Endring i livskvalitet for livmorhalskreftpasienter: (European Organization for Research and Treatment of Cancer Cervical cancer-modul- EORTC QLQ-CX 24)
Tidsramme: Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Endring i livskvalitetssammendrag og underskalaer ved bruk av The European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Cervical Cancer Module (EORTC QLQ-CX24). EORTC QLQ-CX24 er tilleggsmodulen til QLQ-C30 som har som mål å evaluere livskvaliteten til livmorhalskreftpasienter. EORTC QLQ-CX24 er tilleggsmodulen til QLQ-C30 som har som mål å evaluere livskvaliteten til livmorhalskreftpasienter. Den består av 24 elementer fordelt på tre multi-item skalaer for å vurdere symptomopplevelse (gastrointestinal og genitourinær), kroppsbilde og seksuell/vaginal funksjon, og seks enkeltelementer for å vurdere lymfødem, perifer nevropati, menopausale symptomer, seksuell bekymring, seksuell aktivitet og seksuell nytelse. De siste fem spørsmålene besvares kun av pasienter med et aktivt sexliv. Høyere skår tilsvarer verre eller flere symptomer, bortsett fra punkt 49 og 54 (høyere skår indikerer bedre livskvalitet). |
Baseline, 3 uker etter behandlingsstart, 12 uker etter behandlingsstart og 6 måneder etter behandlingsstart.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Lucely C Cetina, MD, MSc, National Institute of Cancerología
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Krauss RM, Eckel RH, Howard B, Appel LJ, Daniels SR, Deckelbaum RJ, Erdman JW Jr, Kris-Etherton P, Goldberg IJ, Kotchen TA, Lichtenstein AH, Mitch WE, Mullis R, Robinson K, Wylie-Rosett J, St Jeor S, Suttie J, Tribble DL, Bazzarre TL. AHA Dietary Guidelines: revision 2000: A statement for healthcare professionals from the Nutrition Committee of the American Heart Association. Circulation. 2000 Oct 31;102(18):2284-99. doi: 10.1161/01.cir.102.18.2284. No abstract available.
- Isenring EA, Capra S, Bauer JD. Nutrition intervention is beneficial in oncology outpatients receiving radiotherapy to the gastrointestinal or head and neck area. Br J Cancer. 2004 Aug 2;91(3):447-52. doi: 10.1038/sj.bjc.6601962.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Argiles JM. Cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S39-50. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.006.
- Arrieta O, Michel Ortega RM, Villanueva-Rodriguez G, Serna-Thome MG, Flores-Estrada D, Diaz-Romero C, Rodriguez CM, Martinez L, Sanchez-Lara K. Association of nutritional status and serum albumin levels with development of toxicity in patients with advanced non-small cell lung cancer treated with paclitaxel-cisplatin chemotherapy: a prospective study. BMC Cancer. 2010 Feb 21;10:50. doi: 10.1186/1471-2407-10-50.
- Bantle JP, Wylie-Rosett J, Albright AL, Apovian CM, Clark NG, Franz MJ, Hoogwerf BJ, Lichtenstein AH, Mayer-Davis E, Mooradian AD, Wheeler ML. Nutrition recommendations and interventions for diabetes--2006: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2006 Sep;29(9):2140-57. doi: 10.2337/dc06-9914. No abstract available.
- Beale RJ, Bryg DJ, Bihari DJ. Immunonutrition in the critically ill: a systematic review of clinical outcome. Crit Care Med. 1999 Dec;27(12):2799-805. doi: 10.1097/00003246-199912000-00032.
- Bye A, Kaasa S, Ose T, Sundfor K, Trope C. The influence of low fat, low lactose diet on diarrhoea during pelvic radiotherapy. Clin Nutr. 1992 Jun;11(3):147-53. doi: 10.1016/0261-5614(92)90075-2.
- Calder PC, Kew S. The immune system: a target for functional foods? Br J Nutr. 2002 Nov;88 Suppl 2:S165-77. doi: 10.1079/BJN2002682.
- Capra S, Ferguson M, Ried K. Cancer: impact of nutrition intervention outcome--nutrition issues for patients. Nutrition. 2001 Sep;17(9):769-72. doi: 10.1016/s0899-9007(01)00632-3.
- Chandra RK. Nutrition and the immune system: an introduction. Am J Clin Nutr. 1997 Aug;66(2):460S-463S. doi: 10.1093/ajcn/66.2.460S.
- Rock CL, Moskowitz A, Huizar B, Saenz CC, Clark JT, Daly TL, Chin H, Behling C, Ruffin MT 4th. High vegetable and fruit diet intervention in premenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia. J Am Diet Assoc. 2001 Oct;101(10):1167-74. doi: 10.1016/S0002-8223(01)00286-3.
- Coia LR, Myerson RJ, Tepper JE. Late effects of radiation therapy on the gastrointestinal tract. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1995 Mar 30;31(5):1213-36. doi: 10.1016/0360-3016(94)00419-L.
- Pia de la Maza M, Agudelo GM, Yudin T, Gattas V, Barrera G, Bunout D, Hirsch S. Long-term nutritional and digestive consequences of pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2004 Apr;23(2):102-7. doi: 10.1080/07315724.2004.10719349.
- Pia de la Maza M, Gotteland M, Ramirez C, Araya M, Yudin T, Bunout D, Hirsch S. Acute nutritional and intestinal changes after pelvic radiation. J Am Coll Nutr. 2001 Dec;20(6):637-42. doi: 10.1080/07315724.2001.10719161.
- Shin DW, Nam JH, Kwon YC, Park SY, Bae DS, Park CT, Cho CH, Lee JM, Park SM, Yun YH. Comorbidity in disease-free survivors of cervical cancer compared with the general female population. Oncology. 2008;74(3-4):207-15. doi: 10.1159/000151368. Epub 2008 Aug 20.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, Cetina L, Rivera L, Mariscal I, Montalvo G, Gomez E, de la Garza J, Chanona G, Mohar A. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003 Aug;14(8):1278-84. doi: 10.1093/annonc/mdg333.
- Duenas-Gonzalez A, Cetina L, Sanchez B, Gomez E, Rivera L, Hinojosa J, Lopez-Graniel C, Gonzalez-Enciso A, de la Garza J. A phase I study of carboplatin concurrent with radiation in FIGO stage IIIB cervix uteri carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Aug 1;56(5):1361-5. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00347-x.
- Arends J, Bodoky G, Bozzetti F, Fearon K, Muscaritoli M, Selga G, van Bokhorst-de van der Schueren MA, von Meyenfeldt M; DGEM (German Society for Nutritional Medicine), Zurcher G, Fietkau R, Aulbert E, Frick B, Holm M, Kneba M, Mestrom HJ, Zander A; ESPEN (European Society for Parenteral and Enteral Nutrition). ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Non-surgical oncology. Clin Nutr. 2006 Apr;25(2):245-59. doi: 10.1016/j.clnu.2006.01.020. Epub 2006 May 12.
- Fearon KC, Moses AG. Cancer cachexia. Int J Cardiol. 2002 Sep;85(1):73-81. doi: 10.1016/s0167-5273(02)00235-8.
- Gomez-Candela C, Luengo LM, Cos AI, Martinez-Roque V, Iglesias C, Zamora P, Gonzalez-Baron R. [Subjective global assessment in neoplastic patients]. Nutr Hosp. 2003 Nov-Dec;18(6):353-7. Spanish.
- Garcia-Luna PP, Parejo Campos J, Pereira Cunill JL. [Causes and impact of hyponutrition and cachexia in the oncologic patient]. Nutr Hosp. 2006 May;21 Suppl 3:10-6. Spanish.
- Gonzalez-Pinto I, Gonzalez EM. Optimising the treatment of upper gastrointestinal fistulae. Gut. 2001 Dec;49 Suppl 4(Suppl 4):iv22-31. doi: 10.1136/gut.49.suppl_4.iv21.
- Henson CC, Burden S, Davidson SE, Lal S. Nutritional interventions for reducing gastrointestinal toxicity in adults undergoing radical pelvic radiotherapy. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 26;(11):CD009896. doi: 10.1002/14651858.CD009896.pub2.
- Hernandez-Avila M, Romieu I, Parra S, Hernandez-Avila J, Madrigal H, Willett W. Validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess dietary intake of women living in Mexico City. Salud Publica Mex. 1998 Mar-Apr;40(2):133-40. doi: 10.1590/s0036-36341998000200005.
- Inagaki J, Rodriguez V, Bodey GP. Proceedings: Causes of death in cancer patients. Cancer. 1974 Feb;33(2):568-73. doi: 10.1002/1097-0142(197402)33:23.0.co;2-2. No abstract available.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Kizer NT, Thaker PH, Gao F, Zighelboim I, Powell MA, Rader JS, Mutch DG, Grigsby PW. The effects of body mass index on complications and survival outcomes in patients with cervical carcinoma undergoing curative chemoradiation therapy. Cancer. 2011 Mar 1;117(5):948-56. doi: 10.1002/cncr.25544. Epub 2010 Oct 13.
- Kuenstner S, Langelotz C, Budach V, Possinger K, Krause B, Sezer O. The comparability of quality of life scores. a multitrait multimethod analysis of the EORTC QLQ-C30, SF-36 and FLIC questionnaires. Eur J Cancer. 2002 Feb;38(3):339-48. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00369-0.
- Le T, Hopkins L, Kee Fung MF. Quality of life assessment during adjuvant and salvage chemotherapy for advance stage epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2005 Jul;98(1):39-44. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.03.040.
- Levine MN, Ganz PA. Beyond the development of quality-of-life instruments: where do we go from here? J Clin Oncol. 2002 May 1;20(9):2215-6. doi: 10.1200/JCO.2002.20.9.2215. No abstract available.
- Mohar A, Frias-Mendivil M. Epidemiology of cervical cancer. Cancer Invest. 2000;18(6):584-90. doi: 10.3109/07357900009012198. No abstract available.
- Movsas B. Quality of life in oncology trials: a clinical guide. Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):235-47. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00029-8.
- Murphy J, Stacey D, Crook J, Thompson B, Panetta D. Testing control of radiation-induced diarrhea with a psyllium bulking agent: a pilot study. Can Oncol Nurs J. 2000 Summer;10(3):96-100. doi: 10.5737/1181912x10396100.
- Obarzanek E, Sacks FM, Vollmer WM, Bray GA, Miller ER 3rd, Lin PH, Karanja NM, Most-Windhauser MM, Moore TJ, Swain JF, Bales CW, Proschan MA; DASH Research Group. Effects on blood lipids of a blood pressure-lowering diet: the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Trial. Am J Clin Nutr. 2001 Jul;74(1):80-9. doi: 10.1093/ajcn/74.1.80.
- Obermair A, Hagenauer S, Tamandl D, Clayton RD, Nicklin JL, Perrin LC, Ward BG, Crandon AJ. Safety and efficacy of low anterior en bloc resection as part of cytoreductive surgery for patients with ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Oct;83(1):115-20. doi: 10.1006/gyno.2001.6353.
- Paddon-Jones D, Short KR, Campbell WW, Volpi E, Wolfe RR. Role of dietary protein in the sarcopenia of aging. Am J Clin Nutr. 2008 May;87(5):1562S-1566S. doi: 10.1093/ajcn/87.5.1562S.
- Pettersson A, Nygren P, Persson C, Berglund A, Turesson I, Johansson B. Effects of a dietary intervention on gastrointestinal symptoms after prostate cancer radiotherapy: long-term results from a randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2014 Nov;113(2):240-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.11.025. Epub 2014 Nov 29.
- Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Vidal PM, Camilo ME. Cancer: disease and nutrition are key determinants of patients' quality of life. Support Care Cancer. 2004 Apr;12(4):246-52. doi: 10.1007/s00520-003-0568-z. Epub 2004 Mar 3.
- Roberts KB, Urdaneta N, Vera R, Vera A, Gutierrez E, Aguilar Y, Ott S, Medina I, Sempere P, Rockwell S, Sartorelli AC, Fischer DB, Fischer JJ. Interim results of a randomized trial of mitomycin C as an adjunct to radical radiotherapy in the treatment of locally advanced squamous-cell carcinoma of the cervix. Int J Cancer. 2000 Aug 20;90(4):206-23. doi: 10.1002/1097-0215(20000820)90:43.0.co;2-o.
- Roila F, Cortesi E. Quality of life as a primary end point in oncology. Ann Oncol. 2001;12 Suppl 3:S3-6. doi: 10.1093/annonc/12.suppl_3.s3.
- Rose PG, Ali S, Watkins E, Thigpen JT, Deppe G, Clarke-Pearson DL, Insalaco S; Gynecologic Oncology Group. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. doi: 10.1200/JCO.2006.09.4532. Epub 2007 May 14.
- Santoso JT, Canada T, Latson B, Aaaadi K, Lucci JA 3rd, Coleman RL. Prognostic nutritional index in relation to hospital stay in women with gynecologic cancer. Obstet Gynecol. 2000 Jun;95(6 Pt 1):844-6. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00658-4.
- Santoso JT, Cannada T, O'Farrel B, Alladi K, Coleman RL. Subjective versus objective nutritional assessment study in women with gynecological cancer: a prospective cohort trial. Int J Gynecol Cancer. 2004 Mar-Apr;14(2):220-3. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014203.x.
- Sayer AA, Syddall H, Martin H, Patel H, Baylis D, Cooper C. The developmental origins of sarcopenia. J Nutr Health Aging. 2008 Aug-Sep;12(7):427-32. doi: 10.1007/BF02982703. No abstract available.
- Segura A, Pardo J, Jara C, Zugazabeitia L, Carulla J, de Las Penas R, Garcia-Cabrera E, Luz Azuara M, Casado J, Gomez-Candela C. An epidemiological evaluation of the prevalence of malnutrition in Spanish patients with locally advanced or metastatic cancer. Clin Nutr. 2005 Oct;24(5):801-14. doi: 10.1016/j.clnu.2005.05.001.
- Spirtos NM, Ballon SC. Needle catheter jejunostomy: a controlled, prospective, randomized trial in patients with gynecologic malignancy. Am J Obstet Gynecol. 1988 Jun;158(6 Pt 1):1285-90. doi: 10.1016/0002-9378(88)90358-4.
- Thompson DD. Aging and sarcopenia. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2007 Oct-Dec;7(4):344-5. No abstract available.
- Tian J, Chen JS. Nutritional status and quality of life of the gastric cancer patients in Changle County of China. World J Gastroenterol. 2005 Mar 21;11(11):1582-6. doi: 10.3748/wjg.v11.i11.1582.
- Van Cutsem E, Arends J. The causes and consequences of cancer-associated malnutrition. Eur J Oncol Nurs. 2005;9 Suppl 2:S51-63. doi: 10.1016/j.ejon.2005.09.007.
- Wedlake LJ, McGough C, Shaw C, Klopper T, Thomas K, Lalji A, Dearnaley DP, Blake P, Tait D, Khoo VS, Andreyev HJ. Clinical trial: Efficacy of a low or modified fat diet for the prevention of gastrointestinal toxicity in patients receiving radiotherapy treatment for pelvic malignancies. J Hum Nutr Diet. 2012 Jun;25(3):247-59. doi: 10.1111/j.1365-277X.2012.01248.x. Epub 2012 Apr 20.
- Wong LC, Ngan HY, Cheung AN, Cheng DK, Ng TY, Choy DT. Chemoradiation and adjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Clin Oncol. 1999 Jul;17(7):2055-60. doi: 10.1200/JCO.1999.17.7.2055.
- Xue H, Sawyer MB, Wischmeyer PE, Baracos VE. Nutrition modulation of gastrointestinal toxicity related to cancer chemotherapy: from preclinical findings to clinical strategy. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011 Jan;35(1):74-90. doi: 10.1177/0148607110377338.
- Nagle CM, Purdie DM, Webb PM, Green A, Harvey PW, Bain CJ. Dietary influences on survival after ovarian cancer. Int J Cancer. 2003 Aug 20;106(2):264-9. doi: 10.1002/ijc.11204.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- CEI/1125/17
- INCAN (Annen identifikator: Instituto Nacional de Cancerología)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kostholdsendringer
-
NCT05734755Aktiv, ikke rekrutterende
-
NCT07038681RekrutteringPostpartum | Kardiometabolske faktorer | Hjertevendt ombygging
-
NCT03176004Fullført
-
NCT02615717FullførtPosttraumatisk stresslidelse
-
NCT04337255Aktiv, ikke rekrutterendeSlag | Demens | Alzheimers sykdom | Demens, vaskulær | Kognitiv nedgang
-
NCT02338453Fullført
-
NCT04365972Fullført
-
NCT00764101FullførtPosttraumatisk stresslidelse