Sammenligning av triamcinolonacetonid-slimhinneklebende filmer med lakrisslimhinneklebende filmer

Abstrakt:

Bakgrunn: Komplementær og alternativ medisin (CAM) hadde bevist effekt i smertelindring, korrigering av ernæringsstatus og forbedring av prestasjonsstatus. Imidlertid er mangel på standardisering den største hindringen for enhver vitenskapelig evaluering av enhver CAM-forsøk. Slimhinnebetennelse er en stor komplikasjon ved bestråling i hode- og nakkesvulster (H&N), og tillegg av kjemoterapi til bestråling kan forsterke dette dosebegrensende problemet. Lakris er en sterk demulcent som har blitt effektivt brukt i behandling av magesår. Hovedformålet med denne studien var å sammenligne den terapeutiske sikkerheten og effekten av T. og L. mucoadhesive filmer på oral mukositt når det gjelder smertekontroll og/eller sårbehandling.

Metoder og materialer: studien var en dobbeltblind, randomisert prospektiv studie av to typer mucoadhesive filmer i behandlingen av oral mucositis oppstått under strålebehandling med hode- og nakkekreft (HNC). oral mukositt ble vurdert ved hjelp av en kvantitativ skala (WHO-skalaer) og symptomer ble vurdert ved bruk av visuelle analoge skalaer (VAS). 60 pasienter ble registrert i studien; det var 30 pasienter i Triamcinolone (T) og 30 i Lakris (L) gruppen. I T-gruppen fikk pasienter triamcinolonacetonid-slimhinneklebende filmer som inneholdt 1 mg av stoffet, og pasienter i L-gruppen fikk lakrisslimhinneklebende filmer, et urtemiddel. Data ble samlet inn ved baseline, deretter to ganger i uken i 4 uker.