Kognitiv tilpasning (ADAPCO)

Et kjennetegn på vår overlevelse i den virkelige verden og vår evne til å navigere i de komplekse sosiale interaksjonene i det menneskelige samfunn er vår evne til å vise atferdsmessig tilpasning. Tilpasning kan være nødvendig av en rekke årsaker, noe som gjør studiet av prosessen utfordrende. To hendelsesklasser kan signalisere behov for tilpasning: 1) Hendelser forårsaket av egne handlinger og spesifikt FeedBack -FB- fra disse handlingene (f.eks. etterforskerne tilpasser sin strategi etter et feilaktig valg), og 2) Hendelser som ikke er knyttet til våre handlinger , spesielt handlingsuavhengige hendelser -AiDE- (f.eks. etterforskerne tilpasser sin strategi etter en regelendring). Disse to typene informasjon - FB og AiDE - vil ofte forekomme samtidig. En kritisk og vanskelig del av å tilpasse seg på riktig måte innebærer å løse forskjellen mellom de to. Så for eksempel en feil FB kan oppstå fordi etterforskerne gjorde en feil, eller fordi noe uventet i miljøet har endret seg - regelen byttet, noen jukset osv. Etterforskerne må finne ut hva det er, da de ofte vil kreve ulike atferdstilpasninger. Oppgaven deres gjøres enda mer kompleks av det faktum at dynamikken i bevisakkumulering etter FB vs AiDE er svært forskjellig. FB har en direkte tidsmessig og årsakssammenheng til en utført handling, som betyr at etterforskerne er sikre på å utlede informasjon om en gitt handling fra en gitt FB. I motsetning til dette har AiDE ingen slik sammenheng og ingen innledende relasjon til handlinger, noe som betyr at etterforskerne må samle bevis for å identifisere passende tilpasning til en AiDE. Så det avgjørende dilemmaet er dette: etter et uønsket utfall, bør etterforskerne tilpasse seg som om de har gjort en feil og mottatt en negativ FB, eller skal de fortsette å samle bevis som om det har vært en AiDE som de trenger å vite hvordan de skal tilpasse. Dyr er i stand til å løse dette kredittoppgaveproblemet, noe som fremgår av deres evne til å tilpasse atferden på riktig måte. En sammenbrudd av denne evnen til å knytte uventede hendelser til deres riktige årsak ser ut til å være kilden til svekkelser i et bredt spekter av psykologiske og nevrologiske lidelser, fra avhengighet og OCD til psykologiske symptomer ved Parkinsons sykdom. Likevel er det nevrale grunnlaget for denne prosessen foreløpig ukjent, og FB- og AiDE-behandling har blitt vurdert separat så langt. ADAPCO vil gi enestående karakterisering av hjernesystemer som er kritisk involvert i å lære fra og tilpasse seg FB, AiDE og deres interaksjoner, takket være fMRI-studier.