- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07372014
En komparativ analyse av effektiviteten av Nepafenac kombinert med et smøremiddel kontra et smøremiddel alene i behandlingen av epifora assosiert med lacrimal punktumstenose (CAENLVLTELPMA)
20. januar 2026 oppdatert av: Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana
En komparativ analyse av effektiviteten av Nepafenac kombinert med et smøremiddel versus et smøremiddel alene i behandlingen av epifora assosiert med lakrimal punkturstenose hos meksikanske voksne
Fastslå effektiviteten av kombinert behandling med nepafenac og smøremiddel kontra kun smøremiddel i å forbedre epifora og løse punktal stenose hos meksikanske voksne.
Studieoversikt
Status
Aktiv, ikke rekrutterende
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
En oppfølging i løpet av to måneder vil bli utført.
Studiedeltakerne vil bli tilfeldig fordelt til to grupper: den første gruppen vil få behandling med nepafenac 0,1% øyedråper en gang daglig og natriumkarboksymetylcellulose 0,5% (smøremiddel) tre ganger daglig i åtte uker; den andre gruppen vil få behandling med placebo og smøremiddel kun, administrert tre ganger daglig i åtte uker.
Innledende evalueringer vil bli utført, etterfulgt av vurderinger ved fire og åtte uker for å fastslå, gjennom oftalmologisk undersøkelse, synligheten av tårepunktet ved hjelp av Kashkouli-skalaen, vurderingen av epifora i henhold til Munk-skalaen, og målingen av den ytre diameteren og dybden av tårepunktet ved hjelp av OCT-SA.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
68
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Mexico City
-
Mexico City, Mexico City, Mexico, 06800
- Instituto de Oftalmologia F.A.P. Conde de Valenciana, I.A.P.
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose epifora som følge av stenose i tårepunktet av allergisk eller idiopatisk opprinnelse. Alder ≥ 18 år.
Eksklusjonskriterier:
- Tidligere øyeoperasjon, inkludert øyelokks- eller tårekanaloperasjon. Allergi mot nepafenac. Tidligere påføring av botulinumtoksin på øyelokkene, medisinsk behandling mottatt minst 3 måneder før studien, avbrutt behandling, frafall fra planlagte oppfølgingsavtaler og alvorlige bivirkninger av behandlingen.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppe 1: Nepafenac 0.1% oftalmisk suspensjon og smøremiddel
Studiedeltakerne vil bli tilfeldig tildelt to grupper: den første gruppen vil få behandling med nepafenac 0,1% øyedråper en gang daglig og natriumkarboksimetylcellulose 0,5% (smøremiddel) tre ganger daglig i åtte uker; den andre gruppen vil få behandling med placebo og kun smøremiddel, administrert tre ganger daglig i åtte uker
|
En oppfølging etter to måneder vil bli gjennomført.
Studiedeltakerne vil bli tilfeldig tildelt to grupper: den første gruppen vil få behandling med nepafenac 0,1% øyedråper en gang daglig og natriumkarboksymetylcellulose 0,5% (smøremiddel) tre ganger daglig i åtte uker; den andre gruppen vil få behandling med placebo og kun smøremiddel, gitt tre ganger daglig i åtte uker
|
|
Placebo komparator: Gruppe 2: placebo og smøremiddel
Studiedeltakerne vil bli tilfeldig tildelt to grupper: den første gruppen vil få behandling med nepafenac 0,1 % øyedråper en gang daglig og natriumkarboksimetylcellulose 0,5 % (smøremiddel) tre ganger daglig i åtte uker; den andre gruppen vil få behandling med placebo og kun smøremiddel, gitt tre ganger daglig i åtte uker
|
En oppfølging over to måneder vil bli utført.
Studiedeltakerne vil bli tilfeldig tildelt to grupper: den første gruppen vil få behandling med nepafenac 0,1% øyesuspensjon en gang daglig og natriumkarboksimetylcellulose 0,5% (smøremiddel) tre ganger daglig i åtte uker; den andre gruppen vil få behandling med placebo og smøremiddel kun, administrert tre ganger daglig i åtte uker
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lacrimal punctal estenose
Tidsramme: Fra inkludering til avslutning, hver behandlingsmåned inntil 8 uker
|
Lakrimal punktsstenose målt med optisk koherenstomografi og Kashkouli-skala
|
Fra inkludering til avslutning, hver behandlingsmåned inntil 8 uker
|
|
Epifora
Tidsramme: Fra innmelding til slutten, hver behandlingsmåned frem til 8 uker
|
Epifora målt med Munk-skalaen
|
Fra innmelding til slutten, hver behandlingsmåned frem til 8 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Soiberman U, Kakizaki H, Selva D, Leibovitch I. Punctal stenosis: definition, diagnosis, and treatment. Clin Ophthalmol. 2012;6:1011-8. doi: 10.2147/OPTH.S31904. Epub 2012 Jul 3.
- Konuk O, Urgancioglu B, Unal M. Long-term success rate of perforated punctal plugs in the management of acquired punctal stenosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2008 Sep-Oct;24(5):399-402. doi: 10.1097/IOP.0b013e318185a9ca.
- Mathew RG, Olver JM. Mini-monoka made easy: a simple technique for mini-monoka insertion in acquired punctal stenosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011 Jul-Aug;27(4):293-4. doi: 10.1097/IOP.0b013e31820ccfaf.
- Hussain RN, Kanani H, McMullan T. Use of mini-monoka stents for punctal/canalicular stenosis. Br J Ophthalmol. 2012 May;96(5):671-3. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300670. Epub 2012 Jan 12.
- Kessel L, Tendal B, Jorgensen KJ, Erngaard D, Flesner P, Andresen JL, Hjortdal J. Post-cataract prevention of inflammation and macular edema by steroid and nonsteroidal anti-inflammatory eye drops: a systematic review. Ophthalmology. 2014 Oct;121(10):1915-24. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.04.035. Epub 2014 Jun 14.
- Ceylanoglu KS, Sen EM. The effect of topical steroids and non-steroidal anti inflammatory drugs on epiphora of unknown cause: Optical coherence tomography study. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2023 Mar;41:103234. doi: 10.1016/j.pdpdt.2022.103234. Epub 2022 Dec 5.
- Assouline M, Renard G, Arne JL, David T, Lasmolles C, Malecaze F, Pouliquen YJ. A prospective randomized trial of topical soluble 0.1% indomethacin versus 0.1% diclofenac versus placebo for the control of pain following excimer laser photorefractive keratectomy. Ophthalmic Surg Lasers. 1998 May;29(5):365-74.
- McGhee CN, Dean S, Danesh-Meyer H. Locally administered ocular corticosteroids: benefits and risks. Drug Saf. 2002;25(1):33-55. doi: 10.2165/00002018-200225010-00004.
- Modi SS, Lehmann RP, Walters TR, Fong R, Christie WC, Roel L, Nethery D, Sager D, Tsorbatzoglou A, Philipson B, Traverso CE, Reiser H. Once-daily nepafenac ophthalmic suspension 0.3% to prevent and treat ocular inflammation and pain after cataract surgery: phase 3 study. J Cataract Refract Surg. 2014 Feb;40(2):203-11. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.07.042. Epub 2013 Dec 15.
- Teitel'baum IB. [Enterogenic phlegmon of the sigmoid]. Khirurgiia (Mosk). 1969 Jan;45(1):85-9. No abstract available. Russian.
- Adolf J, Buttermann G, Theisinger W. [Effective prevention of thromboembolism with heparin and dihydroergotamine]. Med Klin. 1981 Jul 31;76(16):457-8. No abstract available. German.
- Guidera AC, Luchs JI, Udell IJ. Keratitis, ulceration, and perforation associated with topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Ophthalmology. 2001 May;108(5):936-44. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00538-8.
- Ambroziak AM, Szaflik J, Szaflik JP, Ambroziak M, Witkiewicz J, Skopinski P. Immunomodulation on the ocular surface: a review. Cent Eur J Immunol. 2016;41(2):195-208. doi: 10.5114/ceji.2016.60995. Epub 2016 Jul 15.
- Moon I, Kang HG, Yeo A, Noh H, Kim HC, Song JS, Ji YW, Lee HK. Comparison of Ocular Surface Mucin Expression After Topical Ophthalmic Drug Administration in Dry Eye-Induced Mouse Model. J Ocul Pharmacol Ther. 2018 Nov;34(9):612-620. doi: 10.1089/jop.2018.0005. Epub 2018 Oct 16.
- Holland EJ, Olsen TW, Ketcham JM, Florine C, Krachmer JH, Purcell JJ, Lam S, Tessler HH, Sugar J. Topical cyclosporin A in the treatment of anterior segment inflammatory disease. Cornea. 1993 Sep;12(5):413-9. doi: 10.1097/00003226-199309000-00008.
- Nassief M, Lotfy NM. Topical cyclosporin A 0.05% eye drops for management of symptomatic acquired punctal stenosis: a prospective, controlled clinical study. Orbit. 2024 Apr;43(2):190-195. doi: 10.1080/01676830.2023.2232028. Epub 2023 Jul 18.
- Vahdani K, Sian I, Giasin O, Makrygiannis G. Functional and anatomical outcomes of punctoplasty with Kelly punch. Eye (Lond). 2017 Nov;31(11):1628. doi: 10.1038/eye.2017.105. Epub 2017 Jun 2. No abstract available.
- Wong ES, Li EY, Yuen HK. Long-term outcomes of punch punctoplasty with Kelly punch and review of literature. Eye (Lond). 2017 Apr;31(4):560-565. doi: 10.1038/eye.2016.271. Epub 2016 Dec 2.
- Dolin SL, Hecht SD. The punctum pucker procedure for stenosis of the lacrimal punctum. Arch Ophthalmol. 1986 Jul;104(7):1086-7. doi: 10.1001/archopht.1986.01050190144055.
- Hughes WL, Maris CS. A clip procedure for stenosis and eversion of the lacrimal punctum. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1967;71(4):653-5
- Jones LT. The cure of epiphora due to canalicular disorders, trauma and surgical failures on the lacrimal passages. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1962;66:506-24.
- Arlit F. Surgery of the lacrimal system. En: Graefe A, Saemisch T, editores. Handbook of the entire ophthalmology Leipzig, East Germany Publisher: Von Wilhelm Englemann. 1874
- Bowman W. Treatment method applicable to epiphora dependent on the outside reversal or obliteration of the lacrimal puncti. Ann Oculist. 1853;28:52-5
- Goldberg H, Priel A, Zloto O, Koval T, Varkel L, Ben Simon GJ. Kelly punch punctoplasty vs. simple punctal dilation, both with mini-monoka silicone stent intubation, for punctal stenosis related epiphora. Eye (Lond). 2021 Feb;35(2):532-535. doi: 10.1038/s41433-020-0891-3. Epub 2020 Apr 21.
- Awny I, Mossa EAM, Bakheet TM, Mahmoud H, Mounir A. Changes of Lacrimal Puncta by Anterior Segment Optical Coherence Tomography after Topical Combined Antibiotic and Steroid Treatment in Cases of Inflammatory Punctual Stenosis. J Ophthalmol. 2022 Jan 24;2022:7988091. doi: 10.1155/2022/7988091. eCollection 2022.
- Wawrzynski JR, Smith J, Sharma A, Saleh GM. Optical coherence tomography imaging of the proximal lacrimal system. Orbit. 2014 Dec;33(6):428-32. doi: 10.3109/01676830.2014.949793. Epub 2014 Sep 12.
- Jiao H, Hill LJ, Downie LE, Chinnery HR. Anterior segment optical coherence tomography: its application in clinical practice and experimental models of disease. Clin Exp Optom. 2019 May;102(3):208-217. doi: 10.1111/cxo.12835. Epub 2018 Oct 1.
- Munk PL, Lin DT, Morris DC. Epiphora: treatment by means of dacryocystoplasty with balloon dilation of the nasolacrimal drainage apparatus. Radiology. 1990 Dec;177(3):687-90. doi: 10.1148/radiology.177.3.2243969.
- Kashkouli MB, Nilforushan N, Nojomi N, Rezaee R. External lacrimal punctum grading: reliability and interobserver variation. Eur J Ophthalmol. 2008 Jul-Aug;18(4):507-11. doi: 10.1177/112067210801800401.
- Offutt WN 4th, Cowen DE. Stenotic puncta: microsurgical punctoplasty. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 1993;9(3):201-5. doi: 10.1097/00002341-199309000-00006.
- Kashkouli MB, Beigi B, Murthy R, Astbury N. Acquired external punctal stenosis: etiology and associated findings. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1079-84. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00664-0.
- Bukhari A. Prevalence of punctal stenosis among ophthalmology patients. Middle East Afr J Ophthalmol. 2009 Apr;16(2):85-7. doi: 10.4103/0974-9233.53867.
- Kristan RW. Treatment of lacrimal punctal stenosis with a one-snip canaliculotomy and temporary punctal plugs. Arch Ophthalmol. 1988 Jul;106(7):878-9. doi: 10.1001/archopht.1988.01060140020006. No abstract available.
- Esmaeli B, Valero V, Ahmadi MA, Booser D. Canalicular stenosis secondary to docetaxel (taxotere): a newly recognized side effect. Ophthalmology. 2001 May;108(5):994-5. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00640-0.
- Nassief M, Alduwailah OKM, Lotfy NM. Acquired symptomatic external punctal stenosis: a tertiary referral center study. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2021 May 31;10(1):18-23. doi: 10.51329/mehdiophthal1417. eCollection 2021 Spring.
- Olver J. Colour Atlas of Lacrimal Surgery. Inglaterra: Butterworth-Heinemann; 2002
- Kakizaki H, Takahashi Y, Iwaki M, Nakano T, Asamoto K, Ikeda H, Goto E, Selva D, Leibovitch I. Punctal and canalicular anatomy: implications for canalicular occlusion in severe dry eye. Am J Ophthalmol. 2012 Feb;153(2):229-237.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.07.010. Epub 2011 Oct 6.
- Awny I, Mossa EAM, Bakheet TM, Mahmoud H, Mounir A. Evaluation of Lacrimal Punctal Changes by Anterior Segment Optical Coherence Tomography after Punctal Dilation Versus Punctal Plug Insertion in Cases of Inflammatory Punctual Stenosis. J Ophthalmol. 2022 Oct 20;2022:7666323. doi: 10.1155/2022/7666323. eCollection 2022.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
12. januar 2026
Primær fullføring (Antatt)
2. mars 2026
Studiet fullført (Antatt)
29. mai 2026
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
20. januar 2026
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
20. januar 2026
Først lagt ut (Faktiske)
28. januar 2026
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
28. januar 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
20. januar 2026
Sist bekreftet
1. januar 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CEI-2025/09/01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-delingstidsramme
januar 2026 - desember 2026
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Nepafenac og smøremiddel
-
Alcon ResearchTilbaketrukket
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterUkjentAstma | Allergisk rhinitt | Allergisk konjunktivittForente stater
-
Actavis Inc.Fullført
-
Alcon ResearchAvsluttet
-
Alcon ResearchFullført
-
Tufts Medical CenterAvsluttetTørre øyneForente stater
-
Alcon ResearchORA, Inc.FullførtTørre øyneForente stater