- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07372014
Een vergelijkende analyse van de effectiviteit van Nepafenac gecombineerd met een smeermiddel versus een smeermiddel alleen bij de behandeling van epiphora geassocieerd met stenose van het traanpunt (CAENLVLTELPMA)
20 januari 2026 bijgewerkt door: Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana
Een vergelijkende analyse van de effectiviteit van Nepafenac gecombineerd met een smeermiddel versus een smeermiddel alleen bij de behandeling van epiphora geassocieerd met lacrimale punctum stenose bij Mexicaanse volwassenen
Vaststellen van de werkzaamheid van gecombineerde behandeling met nepafenac en glijmiddel versus alleen glijmiddel bij het verbeteren van epiphora en het oplossen van punctumstenose bij Mexicaanse volwassenen.
Studie Overzicht
Toestand
Actief, niet wervend
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Een follow-up van twee maanden zal worden uitgevoerd.
De deelnemers aan de studie zullen willekeurig worden toegewezen aan twee groepen: de eerste groep zal gedurende acht weken eenmaal daags behandeling krijgen met nepafenac 0,1% oftalmische suspensie en driemaal daags natriumcarboxymethylcellulose 0,5% (lubricant); de tweede groep zal gedurende acht weken alleen behandeling krijgen met placebo en lubricant, driemaal daags toegediend.
Er zullen initiële evaluaties worden uitgevoerd, gevolgd door beoordelingen na vier en acht weken om, door middel van oftalmologisch onderzoek, de zichtbaarheid van het traanpunt te bepalen met behulp van de Kashkouli-schaal, de beoordeling van epiphora volgens de Munk-schaal, en de meting van de externe diameter en diepte van het traanpunt met behulp van OCT-SA.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Geschat)
68
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Mexico City
-
Mexico City, Mexico City, Mexico, 06800
- Instituto de Oftalmologia F.A.P. Conde de Valenciana, I.A.P.
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose van epiphora als gevolg van stenose van het traanpunt van allergische of idiopathische oorsprong. Leeftijd ≥ 18 jaar
Exclusiecriteria:
- Eerdere oogchirurgie, inclusief ooglid- of traanbuisoperaties. Allergie voor nepafenac. Eerdere toediening van botulinetoxine aan de oogleden, medische behandeling ontvangen ten minste 3 maanden voorafgaand aan de studie, stopzetting van de behandeling, het niet bijwonen van geplande vervolgafspraken en ernstige bijwerkingen op de behandeling.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verviervoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Groep 1: Nepafenac 0.1% oftalmische suspensie en glijmiddel
De studie deelnemers worden willekeurig toegewezen aan twee groepen: de eerste groep zal gedurende acht weken eenmaal daags behandeling met nepafenac 0.1% oogdruppelsuspensie en driemaal daags natriumcarboxymethylcellulose 0.5% (lubricant) ontvangen; de tweede groep zal gedurende acht weken driemaal daags alleen behandeling met placebo en lubricant ontvangen
|
Er wordt een follow-up van twee maanden uitgevoerd.
De deelnemers aan het onderzoek worden willekeurig toegewezen aan twee groepen: de eerste groep krijgt gedurende acht weken een behandeling met nepafenac 0,1% oogdruppelsuspensie eenmaal daags en natriumcarboxymethylcellulose 0,5% (smeermiddel) driemaal daags; de tweede groep krijgt alleen een behandeling met placebo en smeermiddel, gedurende acht weken driemaal daags toegediend.
|
|
Placebo-vergelijker: Groep 2: placebo en glijmiddel
De deelnemers aan het onderzoek worden willekeurig toegewezen aan twee groepen: de eerste groep krijgt gedurende acht weken eenmaal daags een behandeling met nepafenac 0,1% oogdruppelsuspensie en driemaal daags natriumcarboxymethylcellulose 0,5% (smeermiddel); de tweede groep krijgt gedurende acht weken alleen een behandeling met placebo en smeermiddel, die driemaal daags wordt toegediend.
|
Er zal een follow-up van twee maanden worden uitgevoerd.
De deelnemers aan het onderzoek worden willekeurig toegewezen aan twee groepen: de eerste groep krijgt gedurende acht weken eenmaal daags een behandeling met nepafenac 0,1% oftalmische suspensie en driemaal daags natriumcarboxymethylcellulose 0,5% (lubricant); de tweede groep krijgt gedurende acht weken alleen een behandeling met placebo en lubricant, driemaal daags toegediend.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Lacrimale punctumstenose
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde, elke maand behandeling tot 8 weken
|
Lacrimale punctumstenose gemeten met optische coherentietomografie en Kashkouli-schaal
|
Van inschrijving tot het einde, elke maand behandeling tot 8 weken
|
|
Epiphora
Tijdsspanne: Van inschrijving tot het einde, elke maand behandeling tot 8 weken
|
Epiphora gemeten met de Munk-schaal
|
Van inschrijving tot het einde, elke maand behandeling tot 8 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Soiberman U, Kakizaki H, Selva D, Leibovitch I. Punctal stenosis: definition, diagnosis, and treatment. Clin Ophthalmol. 2012;6:1011-8. doi: 10.2147/OPTH.S31904. Epub 2012 Jul 3.
- Konuk O, Urgancioglu B, Unal M. Long-term success rate of perforated punctal plugs in the management of acquired punctal stenosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2008 Sep-Oct;24(5):399-402. doi: 10.1097/IOP.0b013e318185a9ca.
- Mathew RG, Olver JM. Mini-monoka made easy: a simple technique for mini-monoka insertion in acquired punctal stenosis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011 Jul-Aug;27(4):293-4. doi: 10.1097/IOP.0b013e31820ccfaf.
- Hussain RN, Kanani H, McMullan T. Use of mini-monoka stents for punctal/canalicular stenosis. Br J Ophthalmol. 2012 May;96(5):671-3. doi: 10.1136/bjophthalmol-2011-300670. Epub 2012 Jan 12.
- Kessel L, Tendal B, Jorgensen KJ, Erngaard D, Flesner P, Andresen JL, Hjortdal J. Post-cataract prevention of inflammation and macular edema by steroid and nonsteroidal anti-inflammatory eye drops: a systematic review. Ophthalmology. 2014 Oct;121(10):1915-24. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.04.035. Epub 2014 Jun 14.
- Ceylanoglu KS, Sen EM. The effect of topical steroids and non-steroidal anti inflammatory drugs on epiphora of unknown cause: Optical coherence tomography study. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2023 Mar;41:103234. doi: 10.1016/j.pdpdt.2022.103234. Epub 2022 Dec 5.
- Assouline M, Renard G, Arne JL, David T, Lasmolles C, Malecaze F, Pouliquen YJ. A prospective randomized trial of topical soluble 0.1% indomethacin versus 0.1% diclofenac versus placebo for the control of pain following excimer laser photorefractive keratectomy. Ophthalmic Surg Lasers. 1998 May;29(5):365-74.
- McGhee CN, Dean S, Danesh-Meyer H. Locally administered ocular corticosteroids: benefits and risks. Drug Saf. 2002;25(1):33-55. doi: 10.2165/00002018-200225010-00004.
- Modi SS, Lehmann RP, Walters TR, Fong R, Christie WC, Roel L, Nethery D, Sager D, Tsorbatzoglou A, Philipson B, Traverso CE, Reiser H. Once-daily nepafenac ophthalmic suspension 0.3% to prevent and treat ocular inflammation and pain after cataract surgery: phase 3 study. J Cataract Refract Surg. 2014 Feb;40(2):203-11. doi: 10.1016/j.jcrs.2013.07.042. Epub 2013 Dec 15.
- Teitel'baum IB. [Enterogenic phlegmon of the sigmoid]. Khirurgiia (Mosk). 1969 Jan;45(1):85-9. No abstract available. Russian.
- Adolf J, Buttermann G, Theisinger W. [Effective prevention of thromboembolism with heparin and dihydroergotamine]. Med Klin. 1981 Jul 31;76(16):457-8. No abstract available. German.
- Guidera AC, Luchs JI, Udell IJ. Keratitis, ulceration, and perforation associated with topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Ophthalmology. 2001 May;108(5):936-44. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00538-8.
- Ambroziak AM, Szaflik J, Szaflik JP, Ambroziak M, Witkiewicz J, Skopinski P. Immunomodulation on the ocular surface: a review. Cent Eur J Immunol. 2016;41(2):195-208. doi: 10.5114/ceji.2016.60995. Epub 2016 Jul 15.
- Moon I, Kang HG, Yeo A, Noh H, Kim HC, Song JS, Ji YW, Lee HK. Comparison of Ocular Surface Mucin Expression After Topical Ophthalmic Drug Administration in Dry Eye-Induced Mouse Model. J Ocul Pharmacol Ther. 2018 Nov;34(9):612-620. doi: 10.1089/jop.2018.0005. Epub 2018 Oct 16.
- Holland EJ, Olsen TW, Ketcham JM, Florine C, Krachmer JH, Purcell JJ, Lam S, Tessler HH, Sugar J. Topical cyclosporin A in the treatment of anterior segment inflammatory disease. Cornea. 1993 Sep;12(5):413-9. doi: 10.1097/00003226-199309000-00008.
- Nassief M, Lotfy NM. Topical cyclosporin A 0.05% eye drops for management of symptomatic acquired punctal stenosis: a prospective, controlled clinical study. Orbit. 2024 Apr;43(2):190-195. doi: 10.1080/01676830.2023.2232028. Epub 2023 Jul 18.
- Vahdani K, Sian I, Giasin O, Makrygiannis G. Functional and anatomical outcomes of punctoplasty with Kelly punch. Eye (Lond). 2017 Nov;31(11):1628. doi: 10.1038/eye.2017.105. Epub 2017 Jun 2. No abstract available.
- Wong ES, Li EY, Yuen HK. Long-term outcomes of punch punctoplasty with Kelly punch and review of literature. Eye (Lond). 2017 Apr;31(4):560-565. doi: 10.1038/eye.2016.271. Epub 2016 Dec 2.
- Dolin SL, Hecht SD. The punctum pucker procedure for stenosis of the lacrimal punctum. Arch Ophthalmol. 1986 Jul;104(7):1086-7. doi: 10.1001/archopht.1986.01050190144055.
- Hughes WL, Maris CS. A clip procedure for stenosis and eversion of the lacrimal punctum. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1967;71(4):653-5
- Jones LT. The cure of epiphora due to canalicular disorders, trauma and surgical failures on the lacrimal passages. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1962;66:506-24.
- Arlit F. Surgery of the lacrimal system. En: Graefe A, Saemisch T, editores. Handbook of the entire ophthalmology Leipzig, East Germany Publisher: Von Wilhelm Englemann. 1874
- Bowman W. Treatment method applicable to epiphora dependent on the outside reversal or obliteration of the lacrimal puncti. Ann Oculist. 1853;28:52-5
- Goldberg H, Priel A, Zloto O, Koval T, Varkel L, Ben Simon GJ. Kelly punch punctoplasty vs. simple punctal dilation, both with mini-monoka silicone stent intubation, for punctal stenosis related epiphora. Eye (Lond). 2021 Feb;35(2):532-535. doi: 10.1038/s41433-020-0891-3. Epub 2020 Apr 21.
- Awny I, Mossa EAM, Bakheet TM, Mahmoud H, Mounir A. Changes of Lacrimal Puncta by Anterior Segment Optical Coherence Tomography after Topical Combined Antibiotic and Steroid Treatment in Cases of Inflammatory Punctual Stenosis. J Ophthalmol. 2022 Jan 24;2022:7988091. doi: 10.1155/2022/7988091. eCollection 2022.
- Wawrzynski JR, Smith J, Sharma A, Saleh GM. Optical coherence tomography imaging of the proximal lacrimal system. Orbit. 2014 Dec;33(6):428-32. doi: 10.3109/01676830.2014.949793. Epub 2014 Sep 12.
- Jiao H, Hill LJ, Downie LE, Chinnery HR. Anterior segment optical coherence tomography: its application in clinical practice and experimental models of disease. Clin Exp Optom. 2019 May;102(3):208-217. doi: 10.1111/cxo.12835. Epub 2018 Oct 1.
- Munk PL, Lin DT, Morris DC. Epiphora: treatment by means of dacryocystoplasty with balloon dilation of the nasolacrimal drainage apparatus. Radiology. 1990 Dec;177(3):687-90. doi: 10.1148/radiology.177.3.2243969.
- Kashkouli MB, Nilforushan N, Nojomi N, Rezaee R. External lacrimal punctum grading: reliability and interobserver variation. Eur J Ophthalmol. 2008 Jul-Aug;18(4):507-11. doi: 10.1177/112067210801800401.
- Offutt WN 4th, Cowen DE. Stenotic puncta: microsurgical punctoplasty. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 1993;9(3):201-5. doi: 10.1097/00002341-199309000-00006.
- Kashkouli MB, Beigi B, Murthy R, Astbury N. Acquired external punctal stenosis: etiology and associated findings. Am J Ophthalmol. 2003 Dec;136(6):1079-84. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00664-0.
- Bukhari A. Prevalence of punctal stenosis among ophthalmology patients. Middle East Afr J Ophthalmol. 2009 Apr;16(2):85-7. doi: 10.4103/0974-9233.53867.
- Kristan RW. Treatment of lacrimal punctal stenosis with a one-snip canaliculotomy and temporary punctal plugs. Arch Ophthalmol. 1988 Jul;106(7):878-9. doi: 10.1001/archopht.1988.01060140020006. No abstract available.
- Esmaeli B, Valero V, Ahmadi MA, Booser D. Canalicular stenosis secondary to docetaxel (taxotere): a newly recognized side effect. Ophthalmology. 2001 May;108(5):994-5. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00640-0.
- Nassief M, Alduwailah OKM, Lotfy NM. Acquired symptomatic external punctal stenosis: a tertiary referral center study. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol. 2021 May 31;10(1):18-23. doi: 10.51329/mehdiophthal1417. eCollection 2021 Spring.
- Olver J. Colour Atlas of Lacrimal Surgery. Inglaterra: Butterworth-Heinemann; 2002
- Kakizaki H, Takahashi Y, Iwaki M, Nakano T, Asamoto K, Ikeda H, Goto E, Selva D, Leibovitch I. Punctal and canalicular anatomy: implications for canalicular occlusion in severe dry eye. Am J Ophthalmol. 2012 Feb;153(2):229-237.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.07.010. Epub 2011 Oct 6.
- Awny I, Mossa EAM, Bakheet TM, Mahmoud H, Mounir A. Evaluation of Lacrimal Punctal Changes by Anterior Segment Optical Coherence Tomography after Punctal Dilation Versus Punctal Plug Insertion in Cases of Inflammatory Punctual Stenosis. J Ophthalmol. 2022 Oct 20;2022:7666323. doi: 10.1155/2022/7666323. eCollection 2022.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
12 januari 2026
Primaire voltooiing (Geschat)
2 maart 2026
Studie voltooiing (Geschat)
29 mei 2026
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
20 januari 2026
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
20 januari 2026
Eerst geplaatst (Werkelijk)
28 januari 2026
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
28 januari 2026
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
20 januari 2026
Laatst geverifieerd
1 januari 2026
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CEI-2025/09/01
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
JA
IPD-tijdsbestek voor delen
januari 2026 - december 2026
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Epiphora
-
Istanbul UniversityVoltooidFunctionele epiphora (scheuren zonder enig anatomisch blok)Canada, Kalkoen
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...WervingEpiphora wegens onvoldoende drainage, linkerkant | Epiphora wegens onvoldoende drainage, rechterkantChina
-
Tanta UniversityVoltooid
-
AurolabVoltooid
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenVoltooid
-
Sinopsys SurgicalVoltooid
-
Thomas GardnerBeëindigdEpiphora | DacryocystorhinostomieVerenigde Staten
-
Merbs, Shannath, M.D., Ph.D.VoltooidEpiphoraVerenigde Staten
-
Menoufia UniversityActief, niet wervendEpiphora | Dacryocystitis | DacryocystoceleEgypte
-
Minia UniversityVoltooid
Klinische onderzoeken op Nepafenac en smeermiddel
-
Jaeb Center for Health ResearchNational Eye Institute (NEI)VoltooidDiabetisch macula-oedeemVerenigde Staten
-
Northwestern UniversityNational Institutes of Health (NIH)Nog niet aan het werven
-
Tufts Medical CenterBeëindigd
-
Actavis Inc.Voltooid
-
Alcon ResearchBeëindigdDiabetische retinopathieVerenigde Staten
-
Alcon ResearchVoltooid
-
Alcon ResearchVoltooidDroge ogen | Cataract Chirurgie
-
Nemocnice KolínWervingCataract Chirurgie | Macula-oedeem | NSAID (niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen)Tsjechië