Allogeniczne przeszczepienie hematopoetycznych komórek macierzystych z użyciem iksazomibu w leczeniu szpiczaka mnogiego wysokiego ryzyka (BMT CTN 1302)
Wieloośrodkowa faza II, podwójnie zaślepiona, kontrolowana placebo próba leczenia podtrzymującego iksazomibu po allogenicznym przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych z powodu szpiczaka mnogiego wysokiego ryzyka (BMT CTN 1302)
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
- University of Alabama
-
-
California
-
Duarte, California, Stany Zjednoczone, 91010
- City of Hope National Medical Center
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33624
- H. Lee Moffitt Cancer Center
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
- Emory University
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30342
- BMT Northside
-
-
Illinois
-
Maywood, Illinois, Stany Zjednoczone, 60153
- Loyola University Medical Center
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40536
- University of Kentucky
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- University of Minnesota
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
- Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
- Duke University Medical Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State/Arthur G. James Cancer Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- University of Texas /MD Anderson CRC
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Stany Zjednoczone, 26506
- West Virginia University
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53792
- University of Wisconsin Hospital & Clinics
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53211
- Medical College of Wisconsin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci muszą spełniać jedno z następujących kryteriów chorobowych:
a. Pacjenci ze szpiczakiem mnogim wysokiego ryzyka w częściowej odpowiedzi (PR) lub lepszej bez wcześniejszej progresji i ≤ 24,0 miesiące po autologicznym przeszczepieniu komórek krwiotwórczych (HCT) (pojedynczy lub planowany tandem) lub ≤ 24,0 miesiące po rozpoczęciu ogólnoustrojowego leczenia przeciwszpiczakowego terapia dla pacjentów bez wcześniejszego autologicznego HCT; lub
ja. Wysokie ryzyko definiuje się jako obecność któregokolwiek z następujących elementów wykrytych w dowolnym momencie przed włączeniem do badania: delecja chromosomu 13 za pomocą konwencjonalnej cytogenetyki, hipodiploidia, nieprawidłowość w chromosomie 1 (amplifikacja 1q lub delecja 1p), t(4;14), t(14;16), t(14;20) lub delecja 17p przez fluorescencyjną hybrydyzację in situ (FISH) lub konwencjonalne kariotypowanie; kryteria wysokiego ryzyka oparte na dostępnym komercyjnie profilowaniu ekspresji genów (GEP)
b. Pacjenci ze szpiczakiem mnogim wysokiego ryzyka (patrz kryterium 2.a.i. powyżej) w bardzo dobrej częściowej odpowiedzi (VGPR) lub lepszej z 1 wcześniejszą progresją, która wystąpiła ≤ 24,0 miesiące po autologicznym HCT (pojedynczy lub planowany tandem) lub ≤ 24,0 miesiące po rozpoczęciu systemowego leczenia przeciwszpiczakowego u pacjentów bez wcześniejszego autologicznego HCT; lub
ja. Pacjentów z jedną wcześniejszą progresją bez mierzalnego stężenia paraproteiny monoklonalnej w czasie progresji lub nawrotu choroby (< 1,0 g/dl w surowicy lub < 200 mg/24 godz. w moczu) można uznać za spełniających kryteria VGPR, jeśli < 5% komórek plazmatycznych w kościach szpiku i zmniejszenie o ≥ 90% różnicy między stężeniem wolnych łańcuchów lekkich (FLC) zaangażowanych i niezaangażowanych w stosunku do wartości wyjściowych (czas progresji/nawrotu).
II. U pacjentów ze szpiczakiem mnogim kappa (MM) immunoglobuliny G (IgG) otrzymujących daratumumab: Kryteria VGPR Międzynarodowej Grupy Roboczej ds. Szpiczaka mogą nie być spełnione, ponieważ wiadomo, że daratumumab zwiększa skok IgG kappa. W takich przypadkach FLC i szpik kostny mogą być wykorzystane do ustanowienia VGPR, jak powyżej, za uprzednią zgodą współprzewodniczących protokołu.
c. Pacjenci ze szpiczakiem mnogim o standardowym ryzyku w VGPR lub lepszym (patrz kryteria 2.b.i. i 2.b.ii. powyżej) w momencie włączenia z 1 wcześniejszą progresją ≤ 24,0 miesięcy od pojedynczego lub planowanego tandemowego autologicznego HCT; lub d. Pacjenci z pierwotną białaczką plazmocytową w stopniu VGPR lub lepszym, bez wcześniejszej progresji choroby i ≤ 18,0 miesięcy po autologicznym HCT lub ≤ 18,0 miesięcy po rozpoczęciu leczenia przeciw szpiczakowi bez wcześniejszego autologicznego HCT.
Pacjenci muszą mieć spokrewnionego lub niespokrewnionego dawcę komórek macierzystych krwi obwodowej, który spełnia jedno z następujących kryteriów:
- Dawca rodzeństwa, który ma zgodność 6/6 w HLA-A i -B (rozdzielczość pośrednia lub wyższa) i -DR Beta 1 (DRB1) (w wysokiej rozdzielczości przy użyciu typowania opartego na DNA) i musi być chętny do oddania krwi obwodowej komórek i spełniają instytucjonalne kryteria dawstwa LUB
- Spokrewniony dawca (inny niż rodzeństwo), który ma dopasowanie 8/8 pod względem HLA-A, -B, -C (przy pośredniej lub wyższej rozdzielczości) i -DRB1 (przy wysokiej rozdzielczości przy użyciu typowania opartego na DNA) i musi być chętny do być dawcą komórek macierzystych krwi obwodowej i spełniać instytucjonalne kryteria dawstwa LUB
- Niespokrewniony dawca, który ma zgodność 8/8 pod względem HLA-A, -B, -C i -DRB1 (w wysokiej rozdzielczości przy użyciu typowania opartego na DNA) i musi być chętny do oddania komórek macierzystych krwi obwodowej i spełniać instytucjonalne kryteria dawstwa .
- Czynność serca: Frakcja wyrzutowa > 40%
- Szacunkowy klirens kreatyniny większy niż 40 ml/minutę (na podstawie wzoru Cockcrofta-Gaulta i rzeczywistej masy ciała)
- Czynność płuc: pojemność dyfuzyjna płuc dla tlenku węgla (DLCO) ≥ 40% (z uwzględnieniem hemoglobiny) i natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) ≥ 50%
- Czynność wątroby: bilirubina całkowita < 2x górna granica normy i aminotransferaza alaninowa (ALT)/aminotransferaza asparaginianowa (AspAT) < 2,5x górna granica normy (pacjenci z chorobą Gilberta mogą przekroczyć określoną wartość bilirubiny 2x górną granicę normy jest w normie, należy jednak wykonać pomiary bilirubiny bezpośredniej w celu potwierdzenia tego rozpoznania).
- Kobiety (o ile nie były po menopauzie przez co najmniej 1 rok przed wizytą przesiewową lub nie zostały poddane sterylizacji chirurgicznej) wyrażają zgodę na stosowanie dwóch (2) skutecznych metod antykoncepcji w tym samym czasie lub wyrażają zgodę na praktykowanie prawdziwej abstynencji, jeśli jest to zgodne z preferowaną i zwykły tryb życia pacjentki (okresowa abstynencja [np. kalendarz, owulacja, leczenie objawowo-termiczne, metody poowulacyjne] i odstawienie nie są dopuszczalnymi metodami antykoncepcji) przez 90 dni po przyjęciu ostatniej dawki leczenia podtrzymującego (definicja patrz punkt 2.6.2) okresu pomenopauzalnego).
- Mężczyźni (nawet jeśli zostali wysterylizowani chirurgicznie) muszą wyrazić zgodę na jedną z następujących czynności: stosować skuteczną antykoncepcję mechaniczną (lista metod barierowych znajduje się w rozdziale 2.6.4.1) lub praktykować prawdziwą abstynencję, jeśli jest to zgodne z preferowanym i zwykłym stylem życia Przedmiot. Okresowa abstynencja [np. kalendarzowa, owulacyjna, objawowo-termiczna, poowulacyjna] oraz odstawienie są metodami niedopuszczalnymi od momentu podpisania świadomej zgody do 90 dni po ostatniej dawce terapii podtrzymującej.
- Dobrowolna pisemna zgoda musi być wyrażona przed wykonaniem jakiejkolwiek procedury związanej z badaniem, która nie jest częścią standardowej opieki medycznej, z zastrzeżeniem, że zgoda może zostać wycofana przez pacjenta w dowolnym momencie bez uszczerbku dla przyszłej opieki medycznej.
- Potrafi przestrzegać harmonogramu wizyt studyjnych i innych wymagań protokołu.
Kryteria wyłączenia:
- Wynik wydajności Karnofsky'ego < 70%
- Wcześniejsze allogeniczne HCT
- Pacjent z czysto niewydzielniczym szpiczakiem mnogim [brak białka monoklonalnego (białka M) w surowicy mierzony za pomocą elektroforezy i immunofiksacji oraz brak białka Bence-Jonesa w moczu określony za pomocą konwencjonalnej elektroforezy i technik immunofiksacji oraz brak zaangażowanych łańcuch lekki wolny od surowicy > 100 mg/l].
- Planowe prewencyjne/profilaktyczne podanie limfocytów dawcy (zgodnie z sekcją 2.5.2)
- Zajęcie ośrodkowego układu nerwowego (OUN) w przebiegu szpiczaka mnogiego zdefiniowane jako dodatni wynik testu na komórki plazmatyczne w płynie mózgowo-rdzeniowym lub plazmacytoma miąższu OUN
- Pacjenci z niekontrolowanymi infekcjami bakteryjnymi, wirusowymi lub grzybiczymi (obecnie przyjmujący leki i z progresją lub brakiem poprawy klinicznej) w momencie włączenia.
- Obecność gromadzenia się płynu (wodobrzusze, wysięk opłucnowy lub osierdziowy), który zakłóca klirens metotreksatu lub powoduje, że stosowanie metotreksatu jest przeciwwskazane.
- Pacjenci seropozytywni w kierunku ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV).
- Pacjent z aktywnym wirusowym zapaleniem wątroby typu B lub C stwierdzonym za pomocą testu serologicznego i/lub testu amplifikacji kwasów nukleinowych (NAAT).
- Pacjenci z nadwrażliwością na bortezomib, bor lub mannitol.
- Znana choroba przewodu pokarmowego lub zabieg przewodu pokarmowego, który może zakłócać wchłanianie lub tolerancję MLN9708 (ixazomib) po podaniu doustnym, w tym trudności w połykaniu.
- Znana alergia na którykolwiek z badanych leków, ich analogi lub substancje pomocnicze w różnych postaciach dowolnego środka.
- Pacjenci z czuciową neuropatią obwodową stopnia ≥ 2.
- Zawał mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem lub niewydolność serca klasy III lub IV według New York Heart Association (NYHA) (patrz Załącznik D), niekontrolowana dusznica bolesna, ciężkie niekontrolowane zaburzenia rytmu komorowego lub elektrokardiograficzne dowody ostrego niedokrwienia lub nieprawidłowości aktywnego układu przewodzenia. Przed włączeniem do badania wszelkie nieprawidłowości w zapisie EKG podczas badania przesiewowego muszą zostać udokumentowane przez badacza jako nieistotne z medycznego punktu widzenia.
- Pacjentki karmiące piersią lub w ciąży
- Wcześniejsze nowotwory złośliwe, z wyjątkiem wyciętego raka podstawnokomórkowego lub leczonego raka szyjki macicy in situ. Nowotwór leczony z zamiarem wyleczenia ≥ 5 lat wcześniej będzie dozwolony. Rak leczony z zamiarem wyleczenia < 5 lat, który jest w stanie remisji, będzie indywidualnie rozpatrywany przez Oficera Protokołu lub jednego z Przewodniczących Protokołu.
- Pacjenci z zajęciem wielu narządów przez amyloidozę lub objawami dysfunkcji narządowej związanej z amyloidozą.
- Brak pełnego wyzdrowienia (tj. brak toksyczności > stopnia 1 według CTCAE wersja 4.0) po odwracalnych skutkach wcześniejszej chemioterapii.
- Pacjent z poważną chorobą psychiczną, która może zakłócać udział w tym badaniu klinicznym
- Udział w badaniach klinicznych z innymi badanymi lekami nieuwzględnionymi w tym badaniu, ≤ 14,0 dni od włączenia do tego badania i przez cały czas jego trwania.
- Pacjenci, którzy otrzymali radioterapię w ciągu 3 tygodni przed przeszczepem. Rejestrację osób wymagających jednoczesnej radioterapii (która musi być zlokalizowana w swoim polu) należy odłożyć do czasu zakończenia radioterapii i upływu 3 tygodni od ostatniego terminu terapii.
- Pacjenci, którzy nie mogą lub nie chcą przestrzegać harmonogramu oceny badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Konserwacja iksazomibu
Allogeniczny HSCT i kondycjonowanie fludarabiną/melfalanem/bortezomibem, a następnie leczenie podtrzymujące ixazomibem
|
Kwalifikujący się pacjenci mający dawcę spokrewnionego lub niespokrewnionego z ludzkim antygenem leukocytów (HLA) zostaną poddani allogenicznemu przeszczepowi hematopoetycznych komórek macierzystych w dniu 0. W profilaktyce GVHD pacjenci będą otrzymywać takrolimus od dnia -3 do co najmniej 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, w dawce dożylna dawka dobowa 0,015 mg/kg mc.
Zostanie to połączone z dożylnym podaniem metotreksatu w dawce 5 mg/m2 w dniach +1, +3, +6 i +11.
Inne nazwy:
Pacjenci otrzymają leczenie kondycjonujące przed i po HSCT.
Fludarabina będzie podawana dożylnie w dawce 30 mg/m2 od dnia -6 do dnia -3.
Inne nazwy:
Melfalan będzie podawany dożylnie w dawce 70 mg/m2 pc. w dniach -4 i -3.
Inne nazwy:
Bortezomib będzie podawany dożylnie w dawce 1,3 mg/m2 w dniu -3.
Inne nazwy:
Między 60 a 120 dniem po HSCT pacjenci przydzieleni losowo do ramienia eksperymentalnego otrzymają leczenie podtrzymujące Ixazomibem.
Leczenie podtrzymujące rozpocznie się od doustnych dawek 3 mg w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu.
Zwiększy się to do dawek 4 mg w tym samym schemacie cyklu, po pomyślnym ukończeniu 3 cykli poprzedniej dawki, w sumie 12 cykli.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Allogeniczny HSCT i kondycjonowanie fludarabiną/melfalanem/bortezomibem, a następnie utrzymanie placebo.
|
Kwalifikujący się pacjenci mający dawcę spokrewnionego lub niespokrewnionego z ludzkim antygenem leukocytów (HLA) zostaną poddani allogenicznemu przeszczepowi hematopoetycznych komórek macierzystych w dniu 0. W profilaktyce GVHD pacjenci będą otrzymywać takrolimus od dnia -3 do co najmniej 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia, w dawce dożylna dawka dobowa 0,015 mg/kg mc.
Zostanie to połączone z dożylnym podaniem metotreksatu w dawce 5 mg/m2 w dniach +1, +3, +6 i +11.
Inne nazwy:
Pacjenci otrzymają leczenie kondycjonujące przed i po HSCT.
Fludarabina będzie podawana dożylnie w dawce 30 mg/m2 od dnia -6 do dnia -3.
Inne nazwy:
Melfalan będzie podawany dożylnie w dawce 70 mg/m2 pc. w dniach -4 i -3.
Inne nazwy:
Bortezomib będzie podawany dożylnie w dawce 1,3 mg/m2 w dniu -3.
Inne nazwy:
Pomiędzy 60 a 120 dniem po HSCT pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej otrzymają doustnie 3 mg placebo w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu.
Zwiększy się to do dawek 4 mg w tym samym schemacie cyklu po pomyślnym ukończeniu 3 cykli leczenia podtrzymującego placebo przy dawce 3 mg.
Będzie to trwało łącznie przez 12 cykli.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z przeżyciem wolnym od progresji
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy porównuje przeżycie wolne od progresji jako czas do punktu końcowego z randomizacji między pacjentami zrandomizowanymi do grupy otrzymującej ixazomib i pacjentów otrzymujących placebo w leczeniu szpiczaka mnogiego wysokiego ryzyka.
Uczestników uznaje się za niepowodzenie pierwszorzędowego punktu końcowego, jeśli umrą lub cierpią z powodu progresji choroby lub jeśli rozpoczną nieprotokołową terapię przeciwszpiczakową.
Postęp choroby oceniano przy użyciu Międzynarodowych Jednolitych Kryteriów Odpowiedzi.
Uczestnicy muszą spełniać jedno z kryteriów progresji choroby określonych w protokole.
Czas do tego zdarzenia to czas od randomizacji do progresji, zgonu lub rozpoczęcia nieprotokołowej terapii przeciw szpiczakowi, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Estymator Kaplana-Meiera wykorzystano do oszacowania przeżycia wolnego od progresji choroby podczas 2-letniego okresu obserwacji po przeszczepie.
Uczestnicy, którzy byli wolni od zdarzeń w ciągu dwóch lat po przeszczepie, są w tym czasie ocenzurowani.
|
12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z ostrą GVHD (stopnie III-IV)
Ramy czasowe: 100 dni po randomizacji
|
Skumulowaną częstość występowania ostrej GVHD stopnia III-IV określono za pomocą estymatora Aalena-Johansena.
Śmierć przed ostrą GVHD jest traktowana jako ryzyko konkurencyjne.
Skumulowaną częstość występowania porównuje się między ramionami leczenia za pomocą testu Graya.
Stopień ostrej GVHD ustalono na podstawie konsensusu według podręcznika procedur (MOP) BMT Clinical Trials Network (CTN).
Algorytm ostrej GVHD oblicza stopień na podstawie stadium narządu (skóry, przewodu pokarmowego i wątroby) oraz etiologii/biopsji zgłoszonych w cotygodniowym formularzu GVHD.
Stopień I aGVHD definiuje się jako stadium skóry 1-2 i stadium 0 zarówno dla przewodu pokarmowego, jak i narządów wątroby.
Stopień II aGVHD to stadium 3 skóry, stadium 1 przewodu pokarmowego lub stadium 1 wątroby.
Stopień III to etap 2-4 dla przewodu pokarmowego lub etap 2-3 wątroby.
Stopień IV to stadium 4 skóry lub stadium 4 wątroby.
Najgorszy jest stopień 4.
|
100 dni po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z przewlekłą GVHD
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Skumulowaną częstość występowania przewlekłej GVHD określono za pomocą estymatora Aalena-Johansena.
Śmierć przed przewlekłą GVHD jest traktowana jako ryzyko konkurencyjne.
Skumulowaną częstość występowania porównuje się między ramionami leczenia za pomocą testu Graya.
Dane dotyczące przewlekłej GVHD zostały zebrane od dostawców i dokonano przeglądu wykresów zgodnie z zaleceniami 2014 NIH Consensus Criteria.
Osiem narządów ocenia się w skali 0-3, aby odzwierciedlić stopień przewlekłego zaangażowania GVHD; 3 oznacza najgorszy objaw.
Odnotowuje się również wyniki testów czynnościowych wątroby i płuc oraz stosowanie terapii ogólnoustrojowej w leczeniu przewlekłej GVHD.
|
12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z najlepszą odpowiedzią na leczenie po randomizacji
Ramy czasowe: 2 lata po przeszczepie
|
Odpowiedź została oceniona przy użyciu Międzynarodowych Jednolitych Kryteriów Odpowiedzi.
Najlepsza odpowiedź to najlepsza ze wszystkich statusów odpowiedzi na chorobę w każdym punkcie czasowym oceny po randomizacji.
Kolejność od najlepszej do najgorszej jest następująca: rygorystyczna odpowiedź całkowita (sCR), odpowiedź całkowita (CR), odpowiedź częściowa bardzo dobra (VGPR), odpowiedź częściowa (PR), choroba stabilna (SD) i choroba postępująca (PD).
Wszystkie klasyfikacje chorób odnoszą się do stanu chorobowego pacjenta przed przeszczepem allogenicznym (tj.
wpis na studia).
Ten wynik porównano między grupami leczenia, wykorzystując wszystkie dane dotyczące odpowiedzi do 2 lat po przeszczepie.
Te dane odpowiedzi podsumowano osobno dla pacjentów z sCR/CR w czasie randomizacji w porównaniu z tymi, którzy nie byli w sCR/CR w czasie randomizacji.
W obrębie każdej grupy (w sCR/CR vs nie w sCR/CR przy randomizacji) najlepszą odpowiedź na leczenie porównywano między grupami terapeutycznymi przy użyciu dokładnego testu Fishera zamiast testu chi-kwadrat ze względu na małą wielkość próby.
|
2 lata po przeszczepie
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią na leczenie
Ramy czasowe: 18 miesięcy i 24 miesiące po przeszczepie
|
Odpowiedź została oceniona przy użyciu Międzynarodowych Jednolitych Kryteriów Odpowiedzi.
Wszystkie klasyfikacje chorób odnoszą się do stanu chorobowego pacjenta przed przeszczepem allogenicznym (tj.
wpis na studia).
Odpowiedź na leczenie po randomizacji (sCR, CR, VGPR lub PR) podsumowano w każdym ramieniu po przeszczepie 18 miesięcy i 24 miesiące po przeszczepie.
Te dane odpowiedzi podsumowano osobno dla pacjentów z sCR/CR w czasie randomizacji w porównaniu z tymi, którzy nie byli w sCR/CR w czasie randomizacji.
|
18 miesięcy i 24 miesiące po przeszczepie
|
|
Odsetek uczestników z progresją choroby
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Postęp choroby oceniano przy użyciu Międzynarodowych Jednolitych Kryteriów Odpowiedzi.
Uczestnicy sCR/CR muszą spełniać co najmniej jedno z kryteriów progresji choroby określonych w protokole dla uczestników sCR/CR; osoby bez sCR/CR muszą spełniać co najmniej jedno z kryteriów progresji choroby określonych w protokole dla osób bez sCR/CR.
Skumulowana częstość progresji od randomizacji zostanie oszacowana dla każdego ramienia leczenia przy użyciu estymatora Aalena-Johansena, przy czym zgon w okresie remisji będzie traktowany jako ryzyko współzawodniczące.
Rozpoczęcie leczenia przeciw szpiczakowi zostanie uznane za dowód progresji.
Uczestnicy, którzy byli wolni od zdarzeń w ciągu dwóch lat po przeszczepie, są w tym czasie ocenzurowani.
|
12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z całkowitym przeżyciem (OS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Całkowite przeżycie (OS) definiuje się jako brak zgonu z jakiejkolwiek przyczyny.
OS po randomizacji szacuje się dla każdego ramienia za pomocą estymatora Kaplana-Meiera i porównuje między ramionami za pomocą testu log-rank.
Uczestnicy, którzy żyją dwa lata po przeszczepie, są w tym czasie cenzurowani.
Przedziały ufności dla wartości 100% nie zostały obliczone i są pokazane jako 100%.
|
12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników ze śmiertelnością związaną z leczeniem (TRM)
Ramy czasowe: 12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
Śmiertelność związana z leczeniem definiuje się jako śmierć występującą u pacjenta z przyczyn innych niż nawrót lub progresja choroby.
Skumulowaną częstość występowania śmiertelności związanej z leczeniem (TRM) po randomizacji szacuje się dla każdego ramienia leczenia za pomocą estymatora Aalena-Johansena, przy czym progresja jest traktowana jako ryzyko współzawodniczące.
Uczestnicy, którzy byli wolni od zdarzeń w ciągu dwóch lat po przeszczepie, są w tym czasie ocenzurowani.
Przedziały ufności dla wartości 0% nie zostały obliczone.
|
12 miesięcy i 21 miesięcy po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z toksycznością po randomizacji według typu toksyczności
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
|
Toksyczność jest oceniana przy użyciu Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) National Cancer Institute (NCI), wersja 4.0.
Wyższe stopnie odpowiadają gorszym objawom, przy czym minimalny stopień to 0, a maksymalny stopień to 5. Toksyczność po randomizacji jest opisana dla każdej grupy leczenia według rodzaju toksyczności, jak również szczytowego stopnia ogólnego.
|
2 lata po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z toksycznością po randomizacji według punktu czasowego
Ramy czasowe: 6, 12 i 18 miesięcy po randomizacji
|
Toksyczność jest oceniana przy użyciu kryteriów NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), wersja 4.0.
Wyższe oceny odpowiadają gorszym objawom, przy czym minimalna ocena to 0, a maksymalna to 5.
Skumulowaną częstość występowania toksyczności stopnia ≥ 3 oszacowano po 6, 12 i 18 miesiącach od randomizacji przy użyciu estymatorów Aalena-Johansena dla każdej leczonej grupy.
Śmierć z przyczyny innej niż toksyczność była traktowana jako konkurencyjne ryzyko.
Porównanie skumulowanej częstości występowania między dwiema grupami leczenia przeprowadzono za pomocą testu Z w ustalonych punktach czasowych.
|
6, 12 i 18 miesięcy po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z infekcjami po randomizacji według rodzaju infekcji
Ramy czasowe: 2 lata po randomizacji
|
Wszystkie zakażenia 2. i 3. stopnia są zgłaszane zgodnie z BMT CTN MOP (Podręcznikiem procedur), gdzie wyższy stopień odpowiada cięższym objawom.
Liczbę uczestników z zakażeniami po randomizacji w każdym ramieniu leczenia opisano według ciężkości i rodzaju zakażenia.
|
2 lata po randomizacji
|
|
Odsetek uczestników z infekcjami po randomizacji według punktu czasowego
Ramy czasowe: 6, 12 i 18 miesięcy po randomizacji
|
Wszystkie zakażenia 2. i 3. stopnia są zgłaszane zgodnie z BMT CTN MOP (Podręcznikiem procedur), gdzie wyższy stopień odpowiada cięższym objawom.
Skumulowaną częstość występowania ciężkich, zagrażających życiu lub śmiertelnych zakażeń (stopień 3), traktując śmierć jako zdarzenie współzawodniczące, szacuje się po 6, 12 i 18 miesiącach od randomizacji przy użyciu estymatorów Aalena-Johansena dla każdej leczonej grupy.
Porównanie skumulowanej częstości występowania między dwiema grupami leczenia przeprowadzono za pomocą testu Z w ustalonych punktach czasowych.
|
6, 12 i 18 miesięcy po randomizacji
|
|
Funkcjonalna Ocena Terapii Nowotworu (FACT) - Łączny wynik przeszczepu szpiku kostnego (BMT).
Ramy czasowe: Randomizacja, 6 miesięcy po randomizacji, 24 miesiące po przeszczepie
|
Narzędzie FACT-BMT w wersji 4.0 składa się z narzędzia FACT-G, które ocenia jakość życia związaną ze zdrowiem (HQL) pacjentów leczonych z powodu raka, oraz modułu BMT Concerns, który porusza kwestie związane z chorobą i leczeniem specyficzne dla przeszczepu szpiku kostnego.
Skala ta rozciąga się od 0 do 196, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Jako miarę wyniku zastosowano FACT-BMT Total, który zawiera wszystkie pozycje w modułach FACT-G i BMT.
Ten samoopisowy kwestionariusz został wypełniony podczas przeszczepu, randomizacji, 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia podtrzymującego (co odpowiada 6 miesiącom po randomizacji) i 24 miesiące po przeszczepie.
Porównania między leczonymi grupami przeprowadzono przed leczeniem podtrzymującym, 6 miesięcy po randomizacji i 24 miesiące po przeszczepie.
Tylko pacjenci mówiący po angielsku i hiszpańsku kwalifikowali się do udziału w komponencie dotyczącym jakości życia w tym badaniu.
|
Randomizacja, 6 miesięcy po randomizacji, 24 miesiące po przeszczepie
|
|
Badanie wyników medycznych (MOS) — wynik krótkiego formularza 36 (SF-36).
Ramy czasowe: Randomizacja, 6 miesięcy po randomizacji, 24 miesiące po przeszczepie
|
Narzędzie MOS SF-36 to ogólna ocena jakości życia w zdrowiu z ośmioma komponentami: Funkcjonowanie Fizyczne, Rola Fizyczna, Wskaźnik Bólu, Ogólne Postrzeganie Zdrowia, Witalność, Funkcjonowanie Społeczne, Rola Emocjonalna i Wskaźnik Zdrowia Psychicznego.
Skala wynosi od 0 do 100, gdzie 0 oznacza maksymalną niepełnosprawność, a 100 brak niepełnosprawności, więc im wyższy wynik, tym bardziej pozytywny wynik.
Podsumowanie komponentu fizycznego (PCS) i podsumowanie komponentu psychicznego (MCS) zostały użyte jako miary wyniku w podsumowaniu danych SF-36 dla tego badania.
Ten samoopisowy kwestionariusz został wypełniony podczas przeszczepu, randomizacji, 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia podtrzymującego (co odpowiada 6 miesiącom po randomizacji) i 24 miesiące po przeszczepie.
Porównania między leczonymi grupami przeprowadzono przed leczeniem podtrzymującym, 6 miesięcy po randomizacji i 24 miesiące po przeszczepie.
Tylko pacjenci mówiący po angielsku i hiszpańsku kwalifikowali się do udziału w komponencie dotyczącym jakości życia w tym badaniu.
|
Randomizacja, 6 miesięcy po randomizacji, 24 miesiące po przeszczepie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu odpornościowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Zaburzenia limfoproliferacyjne
- Zaburzenia immunoproliferacyjne
- Choroby hematologiczne
- Zaburzenia krwotoczne
- Zaburzenia hemostatyczne
- Paraproteinemie
- Zaburzenia białek krwi
- Szpiczak mnogi
- Nowotwory, komórki plazmatyczne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Inhibitory proteazy
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Agoniści mieloablacyjni
- Iksazomib
- Melfalan
- Bortezomib
- Fludarabina
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- BMT CTN 1302
- U01HL069294-05 (NIH)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Formularz świadomej zgody (ICF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szpiczak mnogi
-
NCT07652138RekrutacyjnySafety and Efficacy of RN1201 Injection as First-Line Treatment for Newly Diagnosed Multiple MyelomaNowo zdiagnozowany szpiczak mnogi (NDMM) | Multiple Myloma
Badania kliniczne na Allogeniczny HSCT
-
NCT03846362RekrutacyjnyOstra białaczka szpikowa, dzieciństwo
-
NCT05366257ZakończonyRozlany chłoniak z dużych komórek B (DLBCL)
-
NCT07253129Rekrutacyjny
-
NCT03444805RekrutacyjnyChoroby Autoimmunologiczne
-
NCT02516124ZakończonyChoroby Autoimmunologiczne
-
NCT05339204Rekrutacyjny
-
NCT02204904ZakończonyAdrenoleukodystrofia mózgowa (CALD) | Adrenoleukodystrofia (ALD) | Adrenoleukodystrofia sprzężona z chromosomem X (X-ALD)
-
NCT00804817ZakończonyNiedożywienie | Zapalenie błony śluzowej jamy ustnej
-
NCT03246178NieznanyCiężka niedokrwistość aplastyczna