Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Napięcia przymierza terapeutycznego i naprawa w praktyce psychoterapeutycznej

27 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Giorgio A. Tasca, University of Ottawa

Napięcia przymierza terapeutycznego i naprawa w praktyce psychoterapeutycznej: badanie sieci badawczej praktyki psychoterapeutycznej (PPRNet)

Niniejsze badanie ocenia program rozwoju zawodowego mający na celu poprawę relacji lub sojuszu między terapeutami a pacjentami/klientami, którzy otrzymują psychoterapię w społeczności. Połowa uczestniczących terapeutów przejdzie szkolenie w zakresie wykrywania i poprawy współpracy z nowymi pacjentami, podczas gdy połowa nie. Oczekuje się, że szkolenie doskonalenia zawodowego poprawi efektywność terapeutów w identyfikowaniu i korygowaniu napięć sojuszniczych, co z kolei wpłynie na poprawę wyników terapeutycznych pacjentów/klientów.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Psychoterapia jest metodą z wyboru w przypadku wielu zaburzeń psychicznych, jednak istnieje przepaść między badaniami a praktyką. Badania wskazują, że: sojusz terapeuta-pacjent jest ważny dla zmniejszenia objawów pacjenta, napięcia w sojuszu są szkodliwe dla pacjentów, a terapeuci, którzy identyfikują i naprawiają napięcia w sojuszu, mogą poprawić wyniki pacjentów. W tym badaniu wykorzystamy najnowocześniejsze badania, aby wyszkolić terapeutów działających w społeczności w zakresie interwencji opartych na dowodach w celu zidentyfikowania i naprawienia napięć sojuszniczych. Wyszkoleni terapeuci i ich pacjenci zostaną porównani z terapeutami, którzy zapewniają swoim pacjentom zwykłą opiekę. Mierzona będzie poprawa umiejętności terapeutów w zakresie identyfikowania i naprawiania napięć sojuszniczych oraz tego, w jaki sposób wiąże się to z lepszymi wynikami w zakresie zdrowia psychicznego pacjentów. Przeszkoleni terapeuci zostaną przesłuchani w celu określenia najlepszych sposobów ulepszenia szkolenia i rozpowszechnienia wyników wśród psychoterapeutów w całej Kanadzie. Badania mające na celu poprawę zdolności praktykujących terapeutów do identyfikowania i naprawiania napięć w sojuszu terapeutycznym zaowocują lepszymi wynikami w zakresie zdrowia psychicznego pacjentów.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
84

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 6N5
        • University of Ottawa
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X5
        • Mt. Sinai Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Terapeuta

Kryteria przyjęcia:

  • regulowany pracownik służby zdrowia
  • cieszący się dobrą reputacją w kanadyjskim prowincjonalnym kolegium regulacyjnym
  • zakres praktyki obejmuje psychoterapię
  • możliwość dodania 3 lub więcej nowych anglojęzycznych klientów do liczby spraw w ciągu 6 do 9 miesięcy
  • możliwość uzyskania w odpowiednim czasie pozwolenia na prowadzenie badań od instytucji zatrudniającej terapeutę lub grupy ds. zdrowia, jeśli ma to zastosowanie

Kryteria wyłączenia:

  • nic

Pacjent/Klient

Kryteria przyjęcia:

  • 18 lat lub więcej
  • będzie uczestniczyć w sesjach psychoterapeutycznych w języku angielskim
  • spotka się z terapeutą uczestniczącym w badaniu na co najmniej 6 sesji w ciągu następnych 6 miesięcy

Kryteria wyłączenia:

  • już spotyka się z innym terapeutą
  • zdiagnozowano zaburzenie neurokognitywne
  • zdiagnozowano zaburzenie psychotyczne
  • wyrażali zachowania samobójcze w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, zgodnie z oceną uczestniczącego terapeuty

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Program rozwoju zawodowego
Terapeuci, którzy uczestniczą w warsztatach i sesjach konsultacyjnych z trenerami badania podczas sesji terapeutycznych związanych z badaniem oraz uczestniczący w nich pacjenci/klienci.
Inny: Program rozwoju zawodowego
Program rozwoju zawodowego składa się ze szkoleń obejmujących warsztaty i sesje konsultacyjne mające na celu zwiększenie umiejętności terapeutów w wykrywaniu i naprawianiu zerwanych więzi w aktywnej psychoterapii środowiskowej.
Brak interwencji: Kontrola
Terapeuci, którzy nie uczestniczyli w warsztatach i sesjach konsultacyjnych podczas angażowania się w sesje terapeutyczne związane z badaniem oraz ich uczestniczący pacjenci/klienci.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia skala oceny rozdzielczości napięcia
Ramy czasowe: 6 sesji terapeutycznych w okresie od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii

Rupture Resolution Rating System (3RS) to oparta na obserwatorach miara identyfikująca napięcia w sojuszu i procesy rozwiązywania. Niezależni, niewidomi, wiarygodnie wyszkoleni sędziowie ocenią nagrania wideo z 6 sesji psychoterapeutycznych nagranych z uczestniczącymi klientami. Każdemu klientowi zostanie przypisany średni wynik napięcia, który będzie średnią z 6 wyników sesji.

wynik waha się od 1 (zerwanie(a) wycofania/konfrontacji nie wystąpiło; nieistotne dla sojuszu) do 5 (wystąpiło zerwanie(a) wycofania/konfrontacji; istotne dla sojuszu).
6 sesji terapeutycznych w okresie od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uogólnione zaburzenie lękowe 7-itemowa skala (GAD-7) zmiana od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: wyjściowa i końcowa 6 sesji terapeutycznych, od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii
Samoopisowy pomiar nasilenia lęku za pomocą skali GAD-7. Zmiana w wynikach lęku zostanie oceniona po 6 sesjach terapeutycznych z danymi zebranymi przed terapią (poziom wyjściowy) i ponownie po zakończeniu wszystkich 6 sesji terapeutycznych. Wyniki wahają się od 0 (niski niepokój) do 27 (wysoki niepokój), przy czym wyniki powyżej 10 mają znaczenie kliniczne.
wyjściowa i końcowa 6 sesji terapeutycznych, od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta 9-punktowa skala (PHQ-9) zmiana od wartości początkowej
Ramy czasowe: wyjściowa i końcowa 6 sesji terapeutycznych, od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii
Samoopisowy pomiar objawów depresji za pomocą skali PHQ-9. Zmiana w wynikach objawów depresji zostanie oceniona po 6 sesjach terapeutycznych z danymi zebranymi przed terapią i ponownie po zakończeniu wszystkich 6 sesji terapeutycznych. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (niski) do 27 (wysoki), przy czym wyniki powyżej 10 mają znaczenie kliniczne.
wyjściowa i końcowa 6 sesji terapeutycznych, od 6 tygodni do 6 miesięcy w zależności od częstotliwości terapii

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Ottawa

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Canadian Institutes of Health Research (CIHR)

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Giorgio Tasca, Ph.D., University of Ottawa

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
14 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
14 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
16 lutego 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
5 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
1 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
27 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 363733

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Program rozwoju zawodowego

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami