Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie przedklinicznej kardiomiopatii przerostowej za pomocą diltiazemu

24 marca 2015 zaktualizowane przez: Carolyn Yung Ho, MD, Brigham and Women's Hospital

Jest to pilotażowe badanie kliniczne mające na celu ocenę, czy podawanie diltiazemu może zmniejszyć rozwój lub progresję kardiomiopatii przerostowej (HCM). Diltiazem jest powszechnie stosowanym lekiem w leczeniu wysokiego ciśnienia krwi, a badania na zwierzętach z HCM sugerują, że diltiazem zmniejsza rozwój choroby. Badanie to jest szczególnie ukierunkowane na osoby w fazie „przed przerostem” HCM – osoby z udokumentowanymi mutacjami genu sarkomeru bez echokardiograficznego lub EKG dowodu LVH, a zatem bez klinicznego rozpoznania HCM.

Hipoteza tego badania jest taka, że ​​rozpoczęcie podawania diltiazemu we wczesnym okresie życia (w fazie przedhipertroficznej) zmniejszy progresję HCM u osób z mutacjami genu sarkomeru. Zostanie to ocenione poprzez obserwację poprawy zdolności serca do relaksacji za pomocą echokardiografii, a także eksploracyjne analizy szerokiego zakresu cech odzwierciedlających strukturę i funkcję serca.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

UZASADNIENIE BADANIA:

Kardiomiopatia przerostowa (HCM) jest chorobą genetyczną charakteryzującą się histopatologicznymi objawami zaburzeń i zwłóknienia miocytów serca oraz objawami klinicznymi niewyjaśnionego przerostu lewej komory (LVH), dysfunkcji rozkurczowej i zwiększonego ryzyka nagłej śmierci. Jest to częsta choroba dotykająca około 1 na 1000 osób w populacji ogólnej. Wykazano, że dominujące mutacje w białkach kurczliwych - genach kodujących elementy aparatu sarkomerowego - stanowią genetyczną etiologię HCM. Współczesne strategie postępowania w HCM koncentrują się na identyfikacji osób z grupy wysokiego ryzyka nagłego zgonu i leczeniu objawów. Nie ma obecnie dostępnej terapii, która dotyczyłaby zapobiegania chorobom lub osłabiania fenotypu.

Rozregulowanie wewnątrzkomórkowego postępowania z wapniem jest podstawową i wczesną manifestacją mutacji sarkomerów. Modele zwierzęce HCM wykazały nieprawidłowy obieg Ca2+ przed rozwojem zaburzeń lub przerostu miocytów. Manipulowanie wewnątrzkomórkowym obchodzeniem się z Ca2+ u młodych, przedhipertroficznych myszy z HCM poprzez podawanie blokera kanałów Ca2+ typu L, diltiazemu, osłabiło stopień hipertroficznej przebudowy i zmniejszyło fenotypowe objawy mutacji sarkomeru. Warto zauważyć, że jeśli leczenie rozpoczęto w późniejszym okresie życia, po umożliwieniu rozwoju LVH, nie było znaczącego efektu. Chociaż ta strategia nie została jeszcze przetestowana na ludziach, diltiazem jest powszechnie stosowanym lekiem o długiej historii bezpieczeństwa i tolerancji.

Nosiciele mutacji bez zauważalnego echokardiograficznego przerostu lewej komory (oznaczonego jako G+/LVH-) reprezentują wyjątkową populację osób z wczesną chorobą, które są idealnymi kandydatami do strategii zapobiegawczych mających na celu osłabienie rozwoju fenotypowego. Jednym z klinicznych markerów wczesnej choroby jest subtelna nieprawidłowość funkcji rozkurczowej LV, którą można wykryć za pomocą tkankowej echokardiografii dopplerowskiej (TDI). Osoby z mutacjami sarkomeru mają dowody na nieprawidłową funkcję rozkurczową TDI, jak wykazano przez 13-19% zmniejszenie prędkości wczesnej relaksacji mięśnia sercowego (E') w porównaniu ze zdrowymi kontrolami.

Ponieważ LVH rozwija się w sposób zależny od wieku, diagnostyka genetyczna zapewnia mechanizm wczesnej identyfikacji osób zagrożonych rozwojem HCM, jeszcze przed wystąpieniem diagnostycznych objawów klinicznych. Jednym z celów następnej ery medycyny jest ewolucja od współczesnego łagodzenia objawów późnej fazy choroby do strategii wczesnego zapobiegania, które zamiast tego dążą do zmiany naturalnej historii rozwoju choroby.

CELE STUDIÓW:

Celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa, wykonalności i skuteczności podawania diltiazemu w łagodzeniu przebiegu naturalnego HCM, ze szczególnym uwzględnieniem tolerancji i wpływu na czynność rozkurczową. Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności będzie poprawa funkcji rozkurczowej u pacjentów z grupami G+/LVH- otrzymujących aktywną terapię w porównaniu z placebo, mierzona na podstawie poprawy średniej prędkości wczesnego rozkurczu tkankowego metodą echokardiografii dopplerowskiej (E') w grupie diltiazemu w porównaniu z grupą placebo 2 lat po randomizacji. W ramach badania pilotażowego wpływ leczenia na wiele powiązanych parametrów, w tym zmiany wymiarów i masy LV, rozwój jawnej LVH, pojawienie się dowodów zwłóknienia serca w rezonansie magnetycznym (CMR) oraz poziomy biomarkerów w surowicy, zostanie przeanalizowany w sposób rozpoznawczy, aby uzyskać więcej w pełni scharakteryzować potencjalny efekt leczenia. Punktem końcowym bezpieczeństwa nie będzie przekroczenie zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych (w tym nagłego zgonu), niewydolności serca wymagającej leczenia lub hospitalizacji, ani istotnej różnicy w rozwoju objawów/skutków ubocznych, które wymagają przerwania leczenia w ramieniu aktywnym vs placebo .

PROJEKT BADANIA I SCHEMATY Pilotażowe badanie kliniczne z randomizacją i podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo.

Kwalifikujący się pacjenci z grupami G+/LVH- zostaną poddani podstawowym badaniom (badanie fizykalne, echokardiografia, CMR, badania krwi) i zostaną losowo przydzieleni do grup otrzymujących diltiazem lub placebo metodą podwójnie ślepej próby. Istnieje 3-tygodniowa faza miareczkowania w celu zwiększenia dawki badanego leku do wartości docelowej. Całkowity czas trwania protokołu badania wynosi 5 lat: badany lek będzie kontynuowany łącznie przez 4 lata, a po 1 roku zostanie przeprowadzona ocena po leczeniu. Pierwszorzędowy punkt końcowy zostanie oceniony po 2 latach leczenia.

Wizyty studyjne i gromadzenie danych obejmują echokardiografię po 3, 6, 12, 18, 24, 36, 48 i 60 miesiącach. Przeprowadzane będą również coroczne oceny obejmujące badanie fizykalne, echokardiografię, EKG i pomiar biomarkerów w surowicy.

POPULACJA PACJENTÓW Kwalifikujący się pacjenci będą mieli zidentyfikowaną mutację sarkomeru bez klinicznych objawów LVH. Dzieci w wieku 15 lat i starsze będą przyjmowane do Brigham and Women's Hospital; dzieci w wieku 5-15 lat będą przyjmowane przez Szpital Dziecięcy w Bostonie.

Główne kryteria włączenia:

  • Przedkliniczny HCM zgodnie z powyższymi kryteriami G+/LVH-
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody (lub zgody rodziców)

Główne główne kryteria wykluczenia:

Przeciwwskazania do podania diltiazemu, w tym następujące istniejące wcześniej stany:

  • Blok przedsionkowo-komorowy drugiego lub trzeciego stopnia
  • Objawowa niewydolność serca
  • Zespół chorej zatoki
  • Jednoczesne leczenie werapamilem i (lub) beta-blokerami
  • Jednoczesne leczenie cyklosporyną lub FK506
  • Zaburzenia czynności wątroby lub nerek
  • Wiek <5 lat
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią

PIERWOTNE I WTÓRNE PUNKTY KOŃCOWE

PIERWOTNY PUNKT KOŃCOWY:

Poprawa funkcji rozkurczowej odzwierciedlona przez uśrednioną prędkość E' w porównaniu z wartością wyjściową (prędkości E' poprawiają się, pozostają stabilne lub zmniejszają się mniej w grupie leczonej) 2 lata po rozpoczęciu leczenia.

W ramach badania pilotażowego zbadanych zostanie również wiele innych parametrów odzwierciedlających strukturę i funkcję mięśnia sercowego.

DRUGORZĘDOWE PUNKTY KOŃCOWE:

  • Rozwój przerostu lewej komory
  • Poprawa, stabilność lub osłabienie wzrostu biomarkerów w surowicy (np. BNP, ST2, PICP, PIIINP, PINP) po 3, 6 i 18 miesiącach, co roku i na koniec badania
  • Poprawa, stabilność lub osłabienie wzrostu CMR świadczącego o zwłóknieniu mięśnia sercowego

    - Wpływ na morfologię lewej komory, przebudowę i rozmiar jamy

  • Bezpieczeństwo: brak nadmiaru zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych (w tym nagłego zgonu), niewydolności serca wymagającej leczenia lub hospitalizacji; Bez nadmiaru zdarzeń niepożądanych
  • Tolerancja: brak nadmiernej potrzeby zmniejszania lub odstawiania badanego leku; brak istotnej różnicy w przestrzeganiu zaleceń dotyczących leku badanego

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

39

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Children's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 39 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Przedkliniczny HCM (zidentyfikowana mutacja sarkomeru bez klinicznych dowodów na przerost lewej komory)
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody (lub zgody rodziców)

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazanie do podania diltiazemu
  • Zaburzenia czynności wątroby lub nerek
  • Wiek < 5 lat
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: I- Diltiazem
Diltiazem – badany lek
Preparat o przedłużonym uwalnianiu miareczkowany do docelowej dawki 360 mg na dobę lub maksymalnie 5 mg/kg mc./dobę u dzieci przez cały okres badania
Komparator placebo: II- Placebo
Komparator placebo
Porównanie placebo (podwójnie ślepa alokacja badanego leku)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zwiększenie, stabilność lub zmniejszenie spadku funkcji rozkurczowej odzwierciedlone przez globalną prędkość wczesnej relaksacji mięśnia sercowego (E')
Ramy czasowe: Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Zmianę prędkości E' (różnica między wartością końcową a wartością wyjściową) porównano między uczestnikami, którzy otrzymywali diltiazem, a tymi, którzy otrzymywali placebo, w celu oceny odpowiedzi na leczenie. Należy pamiętać, że całkowity czas trwania leczenia różnił się między uczestnikami badania, aby zmaksymalizować czas leczenia w badaniu. Konkretnie, pacjenci, którzy zostali włączeni najwcześniej, mieli najdłuższy czas leczenia; osoby, które zapisały się najpóźniej, miały najkrótszy czas leczenia, przy czym minimalny czas trwania leczenia wynosił 1 rok. Wszystkie analizy dotyczą końcowej wizyty studyjnej pod kątem leczenia do wizyty wyjściowej.
Podstawowe i końcowe wizyty studyjne

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo i tolerancja leczenia diltiazemem
Ramy czasowe: Od początku do końcowych wizyt studyjnych
Zdarzenia niepożądane porównano między uczestnikami przydzielonymi do diltiazemu i tymi przydzielonymi do placebo
Od początku do końcowych wizyt studyjnych
Wpływ diltiazemu na częstość akcji serca
Ramy czasowe: Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Zmiana wartości (różnica między wizytami końcowymi a wizytami wyjściowymi)
Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Rozmiar jamy lewej komory
Ramy czasowe: Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Zmiana średnicy końcoworozkurczowej lewej komory z-score (wartość końcowa - wartość wyjściowa)
Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Rozwój przerostu lewej komory
Ramy czasowe: Od początku do końcowych wizyt studyjnych
Przeanalizowano liczbę uczestników, u których rozwinął się jawny przerost lewej komory w czasie trwania badania
Od początku do końcowych wizyt studyjnych
Przestrzeganie badanych leków
Ramy czasowe: Czas trwania procesu
Przestrzeganie badanego leku oceniano na podstawie liczby tabletek
Czas trwania procesu
Wpływ diltiazemu na skurczowe ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Podstawowe i końcowe wizyty studyjne
Zmiana wartości (różnica między wizytami końcowymi a wizytami wyjściowymi)
Podstawowe i końcowe wizyty studyjne

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carolyn Y Ho, MD, Brigham and Women's Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 kwietnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

27 kwietnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 marca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Diltiazem

Subskrybuj