Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i skuteczność metalowej kaniuli w porównaniu ze standardową igłą do augmentacji tkanek miękkich bruzd nosowo-wargowych

9 września 2020 zaktualizowane przez: Doris Hexsel, Brazilan Center for Studies in Dermatology

Podwójnie ślepe, randomizowane i kontrolowane badanie kliniczne porównujące bezpieczeństwo i skuteczność metalowej kaniuli i standardowej igły do ​​wstrzykiwania wypełniacza skórnego w żelu z kwasem hialuronowym (Restylane®) w leczeniu bruzd nosowo-wargowych

Celem tego badania była ocena bezpieczeństwa i skuteczności nowej metalowej kaniuli do wstrzykiwania kwasu hialuronowego do powiększania skóry w bruzdach nosowo-wargowych w porównaniu ze standardową igłą.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to monocentryczne, prospektywne, randomizowane badanie fazy II z podwójnie ślepą próbą.

Podczas wizyt wyjściowych jeden badacz oceniał nasilenie bruzd nosowo-wargowych po lewej i prawej stronie według wspomnianej skali oraz standardowy zestaw sześciu fotografii twarzy (czołowej, lewej i prawej strony zarówno całej twarzy, jak i dolna część twarzy) zostały zrobione.

W dniu wstrzyknięcia, główny badacz wstrzyknął każdemu pacjentowi 1 ml wypełniacza skórnego - kwasu hialuronowego (Restylane®, Q-Med, Uppsala, Szwecja). Wstrzyknięta ilość wynosiła 0,5 ml dla prawego fałdu nosowo-wargowego i 0,5 ml dla lewego fałdu nosowo-wargowego. Strony będą losowane.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Porto Alegre, Brazylia
        • Centro Brasileiro de Estudos em Dermatologia
    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brazylia, 90570-040
        • Brazilian Center For Studies in Dermatology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby wyrażające zgodę na udział w badaniu, po pełnym poinformowaniu o celu i charakterze badania oraz po podpisaniu formularza świadomej zgody
  • Kobiety w wieku od 18 do 60 lat
  • Fototyp Fitzpatricka od I do VI
  • Obecność obustronnych fałd oceniana od 2 do 3 zgodnie ze Zmodyfikowaną
  • Skala zmarszczek Fitzpatricka
  • Osoby, które nigdy nie wykonywały żadnego zabiegu bruzd nosowo-wargowych
  • Kobiety w wieku rozrodczym z ujemnym wynikiem testu ciążowego z moczu i stosujące skuteczną metodę antykoncepcji
  • Osoby, które będą dostępne przez cały czas trwania badania
  • Podmioty z wystarczającym wykształceniem i świadomością, aby umożliwić im współpracę w stopniu wymaganym przez niniejszy protokół.

Kryteria wyłączenia:

  • Stosowanie ogólnoustrojowych kortykosteroidów
  • Historia opryszczki wargi
  • Zapalenie lub aktywna infekcja w miejscu wstrzyknięcia
  • Wszelkie zabiegi chirurgiczne lub zabiegi kosmetyczne w obszarze, w którym ma być wstrzyknięta ingerencja w wyniki badania
  • Zaburzenia krzepnięcia lub stosowanie leków przeciwzakrzepowych
  • Wcześniejsze reakcje nadwrażliwości na kwas hialuronowy.
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub kobiety planujące ciążę

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kaniula metalowa
Fałd nosowo-wargowy z metalową kaniulą i wstrzykniętym kwasem hialuronowym. kwas hialuronowy metalową kaniulą lub standardową igłą. Kwas hialuronowy wstrzykiwany nowym narzędziem

Strony wstrzyknięcia były losowe i zarówno badany, jak i oceniający byli ślepi na to. Iniekcje wykonywano według dwóch różnych urządzeń:

  • W jedną ze stron wstrzyknięto kwas hialuronowy (Restylane®) w jego konwencjonalnej postaci farmaceutycznej, standardową igłą, która jest częścią zestawu produktu;
  • Z drugiej strony kwas hialuronowy (Restylane®) został wstrzyknięty przez metalową kaniulę, która zastąpiła igłę z zestawu produktu.

Znieczulenie miejscowe zapewniono przy obu aplikacjach: analgetyk miejscowy 4% Lidokaina, do aplikacji standardową igłą oraz blokada nerwu (Lidokaina 2%), gdzie aplikacja była wykonywana metalową kaniulą.

Inne nazwy:
  • Restylane
kwas hialuronowy z metalową kaniulą.
Inne nazwy:
  • Restylane
Aktywny komparator: Standardowa igła
Fałd nosowo-wargowy standardową igłą i wstrzykniętym kwasem hialuronowym. kwas hialuronowy metalową kaniulą lub standardową igłą.

Strony wstrzyknięcia były losowe i zarówno badany, jak i oceniający byli ślepi na to. Iniekcje wykonywano według dwóch różnych urządzeń:

  • W jedną ze stron wstrzyknięto kwas hialuronowy (Restylane®) w jego konwencjonalnej postaci farmaceutycznej, standardową igłą, która jest częścią zestawu produktu;
  • Z drugiej strony kwas hialuronowy (Restylane®) został wstrzyknięty przez metalową kaniulę, która zastąpiła igłę z zestawu produktu.

Znieczulenie miejscowe zapewniono przy obu aplikacjach: analgetyk miejscowy 4% Lidokaina, do aplikacji standardową igłą oraz blokada nerwu (Lidokaina 2%), gdzie aplikacja była wykonywana metalową kaniulą.

Inne nazwy:
  • Restylane

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z krwiakiem
Ramy czasowe: Dzień 1; dzień 3; dzień 7; dzień 90
Liczba uczestników z krwiakiem podczas każdej wizyty
Dzień 1; dzień 3; dzień 7; dzień 90
Liczba uczestników z rumieniem
Ramy czasowe: Dzień 1; dzień 3; dzień 7; dzień 90
Liczba uczestników z rumieniem podczas każdej wizyty
Dzień 1; dzień 3; dzień 7; dzień 90

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana Skala Zmarszczek Fitzpatricka (MFWS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 90 dni
Klasa 0 - Brak widocznych zmarszczek; ciągłe linie skórne Klasa 0,5 - Bardzo płytkie, ale widoczne zmarszczki Klasa 1 - Drobne zmarszczki. Widoczne zmarszczki i niewielkie wgniecenia Klasa 1,5 — Widoczne zmarszczki i wyraźne wgniecenia, głębokość zmarszczek <1 mm* Klasa 2 — Umiarkowane zmarszczki. Wyraźnie widoczne zmarszczki, głębokość zmarszczek od 1 do 2 mm* Klasa 2,5 — Wyraźne i widoczne zmarszczki; Głębokość zmarszczek od 2 do 3 mm* Klasa 3 — Głębokie zmarszczki. Głęboka, bruzdowana zmarszczka; *>3 mm głębokości zmarszczek
Wartość bazowa i 90 dni
Globalna Skala Poprawy Estetyki
Ramy czasowe: 90 dni
  1. Znaczna poprawa: Optymalny efekt kosmetyczny implantu u tego pacjenta
  2. Znaczna poprawa: wyraźna poprawa wyglądu w stosunku do stanu początkowego, ale nie do końca optymalna dla tego pacjenta; retusz nieznacznie poprawiłby wynik

3 - Poprawa: wyraźna poprawa wyglądu w stosunku do stanu początkowego, ale wskazane są poprawki lub ponowne leczenie

4 - Bez zmian: Wygląd zasadniczo taki sam jak w stanie pierwotnym

5 - Gorszy: Wygląd gorszy niż stan pierwotny

90 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Doris Hesxel, MD, CBED

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 stycznia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 lutego 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 08-CBED08-02

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj