Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Strona główna Użyteczność systemu płukania nosa u dzieci

27 lipca 2010 zaktualizowane przez: Aardvark Medical Company
Niniejsze badanie ocenia zrozumienie oznakowania, łatwość użycia i skuteczność nowego urządzenia do irygacji i/lub aspiracji nosa i zatok. Urządzenie jest obecnie dopuszczone do użytku profesjonalnego i domowego na receptę. To badanie użyteczności ma na celu wykazanie, że to urządzenie jest odpowiednie do użytku domowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przekrwienie błony śluzowej nosa jest ważnym powikłaniem wirusowych infekcji górnych dróg oddechowych u małych dzieci. Może to prowadzić do złego jedzenia, spania i oddychania. Niedawno FDA odradzała stosowanie dostępnych bez recepty leków na przeziębienie u małych dzieci ze względu na nieskuteczność i sporadyczne niebezpieczne skutki uboczne. Powszechnie zalecanym nielekowym sposobem na przekrwienie błony śluzowej nosa jest odsysanie. Może to być skuteczne, ale obecnie dostępne metody okazały się niewygodne, niewygodne i nieskuteczne.

Badane urządzenie może ułatwić odsysanie nosa w warunkach domowych, zwłaszcza u małych dzieci. Jest już dopuszczony przez FDA do użytku profesjonalnego, a to badanie zostało opracowane w celu wykazania, że ​​nadaje się również do użytku domowego. Byłoby to znaczące, ponieważ pozwoliłoby rodzicom na strategię oczyszczania nosa dziecka bez narkotyków.

To automatyczne i ręczne urządzenie może irygować i/lub odsysać jamę nosową za pomocą ssania klasy szpitalnej. W uchwycie znajduje się pompka, która może osiągnąć przepływ powietrza, o którym wiadomo, że jest skuteczny w odsysaniu nosa niemowląt w szpitalu. Na wierzchu umieszczona jest jednorazowa głowica myjąca. Posiada komorę irygacyjną z 0,9% solą fizjologiczną oraz drugą komorę do zbierania aspirowanej treści nosowej. Urządzenie obsługuje się za pomocą jednego dwufunkcyjnego przycisku.

Wbudowano kilka kluczowych funkcji bezpieczeństwa, takich jak: końcówka o kształcie maksymalizującym uszczelnienie, ale zapobiegająca wtargnięciu do nosa; funkcja irygacji, która zapewnia optymalną objętość, ale zapobiega zalaniu jamy nosowej; oraz pompę, która zapewnia skuteczne ssanie w szpitalu, ale której zawór bezpieczeństwa nie pozwala na podniesienie poziomu powyżej niebezpiecznego poziomu.

Uczestnikami byli rodzice dzieci z przekrwieniem błony śluzowej nosa, którym tradycyjnie zaleca się odsysanie z nosa. Poproszono ich o przejrzenie instrukcji obsługi urządzenia, a następnie wykorzystanie go na swoich dzieciach.

Głównym rezultatem było prawidłowe użytkowanie urządzenia, które zostało precyzyjnie określone. Dodatkowo mierzono również subiektywną skuteczność usuwania śluzu, występowanie zdarzeń niepożądanych oraz zrozumienie instrukcji obsługi urządzenia.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Virginia
      • Vienna, Virginia, Stany Zjednoczone, 22180
        • Advanced Pediatrics

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 5 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy zostali wybrani z kliniki pediatrycznej podstawowej opieki zdrowotnej.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rodzice dzieci w wieku poniżej 6 lat cierpiących na przekrwienie błony śluzowej nosa, w przypadku których zaleca się odsysanie nosa i irygację/krople z słoną wodą.

Kryteria wyłączenia:

  • Rodzice dzieci z wyraźną niewydolnością oddechową lub z wadami rozwojowymi szczękowo-twarzowymi niesprzyjającymi odsysaniu przez nos.
  • Dodatkowo wykluczono rodziców dzieci z nawracającymi krwawieniami z nosa, skazami krwotocznymi lub podrażnioną skórą wokół nosa.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Rodzice przeciążonych dzieci
Rodzice dzieci w wieku poniżej sześciu lat z przekrwieniem błony śluzowej nosa, u których tradycyjnie zaleca się odsysanie z nosa i irygację słoną wodą.
Po przeczytaniu instrukcji obsługi urządzenia poproszono rodziców, aby używali go na swoich zatłoczonych dzieciach w sposób satysfakcjonujący. W tym czasie obserwator kliniczny rejestrował z góry określone kroki, które należy wykonać, aby odnieść sukces, a także obecność wszelkich zdarzeń niepożądanych.
Inne nazwy:
  • Płukanie nosa
  • Aspiracja nosa
  • Irygacja nosa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, którzy prawidłowo używali irygatora/aspiratora do nosa
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

„Właściwe użytkowanie” definiuje się jako pomyślne ukończenie wszystkich następujących pięciu kroków:

  1. Mocowanie głowicy myjącej w celu prawidłowej obsługi
  2. Prawidłowe ułożenie dziecka do zabiegu zgodnie z instrukcjami zawartymi w instrukcji obsługi
  3. Prawidłowe używanie przycisku sterującego urządzenia zarówno do irygacji, jak i aspiracji
  4. Prawidłowe umieszczenie końcówki głowicy myjącej w otworze nosowym
  5. Korzystanie z urządzenia przez maksymalnie pięć sekund
Dzień pierwszy, natychmiast

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników, którzy doświadczyli łatwości obsługi urządzenia
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

Po użyciu urządzenia opiekun odpowiadał na to pytanie w pięciostopniowej skali podobnej do Likerta z rosnącą przychylnością wraz ze wzrostem liczby. Odpowiedź 3 lub wyższą uważa się za odpowiedź twierdzącą. Takie odpowiedzi zgłaszano wraz z dokładnymi 95% przedziałami ufności.

Pytanie i skala są następujące: Jak łatwe było korzystanie z urządzenia?

1 trudne, 2 dość trudne, 3 dość łatwe, 4 łatwe, 5 bardzo łatwe

Dzień pierwszy, natychmiast
Liczba uczestników, którzy uznali, że urządzenie jest skuteczne
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

Po użyciu urządzenia opiekun odpowiadał na to pytanie w pięciostopniowej skali podobnej do Likerta z rosnącą przychylnością wraz ze wzrostem liczby. Podaje się odsetek odpowiadający 3 lub więcej wraz z dokładnymi 95% przedziałami ufności.

Pytanie i skala są następujące: Jak dobrze urządzenie usuwało wydzielinę z nosa?

1 trudne, 2 dość trudne, 3 dość łatwe, 4 łatwe, 5 bardzo łatwe

Dzień pierwszy, natychmiast
Liczba uczestników, którzy uznali instrukcję obsługi urządzenia za łatwą do zrozumienia
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

Po użyciu urządzenia opiekun odpowiadał na to pytanie w pięciostopniowej skali podobnej do Likerta z rosnącą przychylnością wraz ze wzrostem liczby. Podaje się odsetek odpowiadający 3 lub więcej wraz z dokładnymi 95% przedziałami ufności.

Pytanie i skala są następujące: Jak łatwy był do zrozumienia podręcznik?

1 trudne, 2 dość trudne, 3 dość łatwe, 4 łatwe, 5 bardzo łatwe

Dzień pierwszy, natychmiast
Liczba pacjentów, u których zaobserwowano zdarzenie niepożądane
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

Podczas korzystania z urządzenia pacjenci byli obserwowani przez koordynatora badań pod kątem wystąpienia któregokolwiek z poniższych zdarzeń niepożądanych:

  1. krwawy nos
  2. spryskać oko solą fizjologiczną
  3. wymioty po zabiegu
  4. zadławienie w trakcie lub po zabiegu
  5. Inny
Dzień pierwszy, natychmiast
Liczba pacjentów doznających obrażeń fizycznych podczas użytkowania
Ramy czasowe: Dzień pierwszy, natychmiast

Po zabiegu pacjent był bezpośrednio badany pod kątem któregokolwiek z poniższych:

  1. krwawienie z nosa
  2. przerwanie ciągłości skóry wokół nosa
  3. zwiększona praca oddechowa/niewydolność oddechowa (zwiększona częstość oddechów, zwiększone użycie mięśni pomocniczych układu oddechowego)
Dzień pierwszy, natychmiast

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Richard Schwartz, MD, Advanced Pediatrics

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2009

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 maja 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 maja 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

25 maja 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

3 sierpnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2010

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2010

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj