Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Início Usabilidade de um sistema de lavagem nasal em crianças

27 de julho de 2010 atualizado por: Aardvark Medical Company
Este estudo avalia a compreensão da rotulagem, facilidade de uso e eficácia de um novo dispositivo para irrigação e/ou aspiração nasal e sinusal. O dispositivo está atualmente liberado para uso profissional e uso doméstico com receita médica. Este é um estudo de usabilidade para demonstrar que este dispositivo é apropriado para uso doméstico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A congestão nasal é uma complicação importante das infecções respiratórias superiores virais em crianças pequenas. Pode levar a má alimentação, sono e respiração. Recentemente, o FDA recomendou contra o uso de remédios para resfriado sem receita em crianças pequenas devido à ineficácia e aos efeitos colaterais perigosos ocasionais. Uma solução não medicamentosa comumente recomendada para congestão nasal é a aspiração nasal. Isso pode ser eficaz, mas os métodos disponíveis atualmente são desajeitados, desconfortáveis ​​e ineficazes.

O dispositivo estudado tem potencial para facilitar a aspiração nasal em ambiente doméstico, especialmente em crianças pequenas. Já é aprovado pela FDA para uso profissional e este estudo foi desenvolvido para demonstrar que também é apropriado para uso doméstico. Isso seria significativo, pois permitiria aos pais uma estratégia de limpar o nariz de seus filhos sem drogas.

O dispositivo é automático e portátil que pode irrigar e/ou aspirar a cavidade nasal com sucção de nível hospitalar. A alça abriga uma bomba que pode alcançar fluxos de ar conhecidos por serem eficazes para sucção nasal infantil no hospital. Uma cabeça de lavagem descartável é colocada em cima. Possui uma câmara de irrigação com soro fisiológico 0,9% e outra para coleta do conteúdo nasal aspirado. A unidade opera a partir de um único botão bifuncional.

Vários recursos importantes de segurança foram incorporados, como: uma ponta com formato para maximizar a vedação, mas evitar intrusão no nariz; uma função de irrigação que fornece um volume ideal, mas evita a inundação da cavidade nasal; e uma bomba que pode fornecer sucção conhecida por ser eficaz no hospital, mas cuja válvula de segurança não permite que ela ultrapasse níveis perigosos.

Os participantes eram pais de crianças com congestão nasal para as quais a aspiração nasal é tradicionalmente recomendada. Eles foram solicitados a revisar o manual de instruções do dispositivo e, em seguida, usá-lo em seus filhos.

O resultado primário foi o uso adequado do dispositivo que foi definido com precisão. Além disso, a eficácia subjetiva da remoção do muco, a evidência de eventos adversos e o entendimento do manual do usuário do dispositivo também foram medidos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Virginia
      • Vienna, Virginia, Estados Unidos, 22180
        • Advanced Pediatrics

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 5 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes foram selecionados em uma clínica pediátrica de cuidados primários.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pais de crianças com menos de 6 anos de idade que sofram de congestão nasal para as quais são prescritas aspiração nasal e irrigação/gotas de água salgada.

Critério de exclusão:

  • Pais de crianças com desconforto respiratório acentuado ou malformações maxilofaciais não propícias à aspiração nasal.
  • Além disso, pais de crianças com sangramento nasal recorrente, distúrbios hemorrágicos ou irritação da pele perinasal foram excluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pais de crianças congestionadas
Pais de crianças menores de seis anos com congestão nasal para as quais a aspiração nasal e a irrigação com água salgada são tradicionalmente recomendadas.
Depois de ler o manual do usuário do dispositivo, os pais foram convidados a usá-lo em seus filhos congestionados para sua satisfação. Durante esse tempo, um observador clínico registrou as etapas predeterminadas que precisavam ser executadas para o sucesso, bem como a presença de quaisquer eventos adversos.
Outros nomes:
  • Lavagem nasal
  • Aspiração nasal
  • Irrigação nasal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que usaram adequadamente o dispositivo de irrigação/aspiração nasal
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

'Uso adequado' é definido como a conclusão bem-sucedida de todas as cinco etapas a seguir:

  1. Anexando a cabeça de lavagem para manusear corretamente
  2. Posicionando a criança corretamente para o procedimento de acordo com as instruções do manual do usuário
  3. Usando o botão de controle do dispositivo corretamente para irrigação e aspiração
  4. Posicionando a ponta da cabeça de lavagem corretamente na abertura nasal
  5. Usando o dispositivo por até cinco segundos, mas não excedendo
Primeiro dia, imediatamente

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que experimentaram facilidade de uso com o dispositivo
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

Depois de usar o dispositivo, o cuidador respondeu a essa pergunta em uma escala tipo Likert de cinco pontos com favorabilidade crescente com o aumento do número. Uma resposta de 3 ou mais é considerada uma resposta afirmativa. Tais respostas relatadas junto com os intervalos de confiança exatos de 95%.

A questão e a escala são as seguintes: Quão fácil foi o uso do dispositivo?

1 difícil, 2 um pouco difícil, 3 bastante fácil, 4 fácil, 5 muito fácil

Primeiro dia, imediatamente
Número de participantes que consideraram o dispositivo eficaz
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

Depois de usar o dispositivo, o cuidador respondeu a essa pergunta em uma escala tipo Likert de cinco pontos com favorabilidade crescente com o aumento do número. A proporção que responde 3 ou mais é relatada junto com os intervalos de confiança exatos de 95%.

A questão e a escala são as seguintes: Quão bem o aparelho removeu as secreções nasais?

1 difícil, 2 um pouco difícil, 3 bastante fácil, 4 fácil, 5 muito fácil

Primeiro dia, imediatamente
Número de participantes que identificaram o manual do usuário do dispositivo como fácil de entender
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

Depois de usar o dispositivo, o cuidador respondeu a essa pergunta em uma escala tipo Likert de cinco pontos com favorabilidade crescente com o aumento do número. A proporção que responde 3 ou mais é relatada junto com os intervalos de confiança exatos de 95%.

A questão e a escala são as seguintes: O manual foi fácil de entender?

1 difícil, 2 um pouco difícil, 3 bastante fácil, 4 fácil, 5 muito fácil

Primeiro dia, imediatamente
Número de pacientes que foram observados como tendo um evento adverso
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

Durante o uso do dispositivo, os pacientes foram observados pelo coordenador da pesquisa quanto à ocorrência de algum dos seguintes eventos adversos:

  1. nariz sangrento
  2. sendo pulverizado no olho com a solução salina
  3. vômito após o procedimento
  4. engasgo durante ou após o procedimento
  5. outro
Primeiro dia, imediatamente
Número de pacientes que sofreram uma lesão física durante o uso
Prazo: Primeiro dia, imediatamente

Após o procedimento, o paciente foi examinado diretamente para qualquer um dos seguintes:

  1. sangramento das narinas
  2. rompimento da pele ao redor do nariz
  3. aumento do esforço respiratório/desconforto respiratório (aumento da frequência respiratória, aumento do uso dos músculos acessórios respiratórios)
Primeiro dia, imediatamente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Schwartz, MD, Advanced Pediatrics

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de agosto de 2009

Conclusão do estudo (REAL)

1 de agosto de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de maio de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

25 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

3 de agosto de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de julho de 2010

Última verificação

1 de julho de 2010

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever