- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01609738
Stymulacja przegrody lewej komory u pacjentów z dostępu przezżylnego przez przegrodę międzykomorową
Stymulacja przegrody lewej komory u pacjentów z dostępu przezżylnego przez przegrodę międzykomorową — wykonalność, długoterminowa stabilność i bezpieczeństwo elektrody
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stymulacja serca jest jedynym skutecznym sposobem leczenia objawowej bradykardii. Po wprowadzeniu wszczepialnego stymulatora (PM) koniuszek prawej komory (RVA) stał się najczęściej używanym miejscem stymulacji komorowej. Jednak badania kliniczne wykazały, że stymulacja RVA prowadzi do dyssynchronii lewej komory (LV), aw dłuższej perspektywie do niekorzystnych zmian strukturalnych (przebudowy), zwiększonego ryzyka rozwoju migotania przedsionków i niewydolności serca oraz wyższej śmiertelności.
Rozpoznanie niekorzystnych skutków stymulacji RVA spowodowało zainteresowanie alternatywnymi miejscami stymulacji komorowej. Niedawne badania na zwierzętach wykazały, że stymulacja przegrody LV powoduje znacznie mniej dyssynchronii komorowej niż stymulacja RVA. Ponadto wykazano, że elektrodę z przegrodą LV można założyć na stałe, wprowadzając przezżylnie własną elektrodę z wydłużoną spiralą i po umieszczeniu jej przy przegrodzie RV wprowadzając ją przez przegrodę międzykomorową do warstwy wsierdzia LV. Wykazano, że jest to wykonalna i bezpieczna procedura, a stabilność elektrody wykazano podczas czteromiesięcznej obserwacji zdrowych i aktywnych psów.
Badania na zwierzętach wykazały również, że stymulacja przegrody LV może poprawić czynność LV w podobnym stopniu jak jednoczesna stymulacja dwukomorowa (BiV) stosowana w terapii resynchronizującej serca (CRT). CRT wprowadzono w celu przywrócenia nieprawidłowej aktywacji i skurczu komór u pacjentów z niewydolnością serca i opóźnieniem przewodzenia śródkomorowego. Duże badania kliniczne wykazały, że CRT poprawia czynność pompy skurczowej LV, odwraca przebudowę strukturalną, poprawia jakość życia i tolerancję wysiłku oraz zmniejsza śmiertelność. Niestety, problemy napotykane podczas pozycjonowania i mocowania elektrody stymulatora LV w żyle wieńcowej skutkują suboptymalną lub utratą CRT u co najmniej jednej czwartej kandydatów do CRT i wymagają ponownej operacji u 7% podczas obserwacji.
Niepożądane skutki stymulacji RVA, ograniczenia stymulacji BiV oraz obiecujące efekty stymulacji przegrody LV w badaniach przedklinicznych doprowadziły do wniosku, że stymulacja przegrody LV może być dobrą alternatywą terapeutyczną u pacjentów z objawową bradykardią, a także u pacjentów z wskazanie do CRT. W tej ostatniej kategorii CRT można by wówczas wykonać za pomocą pojedynczej elektrody komorowej, ograniczając w ten sposób liczbę implantacji elektrod, a tym samym zmniejszając częstość powikłań i koszty implantacji, a także unikając trudnej drogi dostępu przez żyłę wieńcową.
Celem tego badania jest przełożenie wyników badań przedklinicznych na sytuację kliniczną poprzez zbadanie wykonalności, długoterminowej stabilności elektrody i bezpieczeństwa stymulacji przegrody LV z dostępu przezżylnego przez przegrodę międzykomorową u pacjentów z PM lub CRT wskazanie. Wyniki mogą mieć duży wpływ na przyszłą terapię stymulującą. Przegroda LV może stać się uniwersalnym miejscem stymulacji, preferowanym w terapii przeciwbradykardii i równorzędną alternatywą dla stymulacji BiV, ale łatwiejszą do zastosowania, mniej inwazyjną i bardziej opłacalną.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6202 AZ
- Maastricht University Medical Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wskazanie do stymulacji serca w dysfunkcji węzła zatokowego (stymulator dwujamowy) lub wskazanie do CRT (stymulator BiV).
- Pacjent z dysfunkcją węzła zatokowego:
- Prawidłowa frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF > 50%)
- Średnica końcoworozkurczowa lewej komory (LVEDD) < 55 mm
- Czas trwania zespołu QRS < 100 ms
- Pacjent ze wskazaniem do CRT:
- Kardiomiopatia niezwiązana z niedokrwieniem
- LVEF wynosi < 35%
- Typowy blok lewej odnogi pęczka Hisa w powierzchniowym EKG
- Czas trwania zespołu QRS >150 ms
- Klasa funkcjonalna NYHA I-III
- Więcej niż 18 lat
- Stabilny rytm zatokowy w momencie włączenia
- Chętny i zdolny do wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Zależna od stymulacji komorowej
- Blok AV wysokiego stopnia
- Przebyty zawał mięśnia sercowego w przegrodzie
- Wcześniej wszczepiony rozrusznik serca
- Nieprawidłowa anatomia żył
- Grubość ściany przegrody lewej komory >10 mm określona w badaniu echokardiograficznym
- Obecność ciężkiej choroby zastawkowej
- Obecność trwającej postępującej choroby terminalnej związanej ze zmniejszonym prawdopodobieństwem przeżycia w czasie trwania badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Dysfunkcja węzła zatokowego
Pacjenci z dysfunkcją węzła zatokowego i strukturalnie prawidłowym sercem
|
Elektrodę stymulacyjną przegrody lewej komory umieszcza się na stałe, wprowadzając przezżylnie własną elektrodę z wydłużoną spiralą i po umieszczeniu jej przy przegrodzie RV wprowadzając ją przez przegrodę międzykomorową do warstwy wsierdzia lewej komory.
Inne nazwy:
|
|
Wskazanie CRT
Pacjenci ze wskazaniem do CRT (niewydolność serca z LVEF <35% i LBBB)
|
Elektrodę stymulacyjną przegrody lewej komory umieszcza się na stałe, wprowadzając przezżylnie własną elektrodę z wydłużoną spiralą i po umieszczeniu jej przy przegrodzie RV wprowadzając ją przez przegrodę międzykomorową do warstwy wsierdzia lewej komory.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba udanych implantacji elektrody przegrody LV
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
Implantację elektrody przegrody LV uważa się za udaną, jeśli elektrodę można umieścić w przegrodzie LV wsierdzia i osiągnięto odpowiednie i stabilne wartości progowe wykrywania i stymulacji.
|
Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
|
Zmiana wartości wykrywania, progu stymulacji i impedancji elektrody
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
Utrzymanie stabilnej funkcji elektrody określa się na podstawie oceny zmian parametrów elektrycznych: wartości wykrywania, progu stymulacji i impedancji elektrody na początku badania w porównaniu z 6-miesięczną obserwacją.
|
Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem lub elektrodą
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
W trakcie zabiegu oraz do 6 miesięcy po wszczepieniu elektrody oceniana jest liczba uczestników i rodzaj zabiegu lub powikłań związanych z elektrodą.
Szczególną uwagę zwraca się na obecność perforacji lub pęknięcia przegrody międzykomorowej lub wolnej ściany, wysięku osierdziowego, zakrzepicy, zaburzeń rytmu serca, zaburzeń przewodzenia, zwichnięcia/złamania ołowiu/śruby.
|
Wartość bazowa i 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nagła zmiana LVdP/dtmax
Ramy czasowe: Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
Ostra zmiana funkcji skurczowej LV przy użyciu parametru hemodynamicznego LVdP/dtmax podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
|
Ostra zmiana objętości wyrzutowej LV
Ramy czasowe: Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
Ostra zmiana funkcji skurczowej LV przy użyciu parametru hemodynamicznego Objętość wyrzutowa LV mierzona za pomocą Nexfin podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
|
Nagła zmiana czasu trwania zespołów QRS
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
Nagła zmiana sekwencji aktywacji elektrycznej LV za pomocą parametru elektrokardiograficznego czasu trwania zespołu QRS podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
|
Nagła zmiana kierunku trójwymiarowego wektora QRS
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
Ostra zmiana w sekwencji elektrycznej aktywacji LV z wykorzystaniem parametru elektrokardiograficznego trójwymiarowego kierunku wektora QRS podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
|
Ostra zmiana szczepu śledzącego SPECKLE
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
Ostra zmiana wzorców regionalnej deformacji mięśnia sercowego przy użyciu parametru echokardiograficznego SPECKLE-śledzenie odkształcenia podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Wartość bazowa i 4 tygodnie
|
|
Różnica między względnymi zmianami objętości wyrzutowej LV ocenianej za pomocą Nexfin a względnymi zmianami mierzonych inwazyjnie LVdp/dtmax.
Ramy czasowe: Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
Korelacja między względną zmianą objętości wyrzutowej LV mierzonej nieinwazyjnie przy użyciu Nexfin a względną zmianą mierzonej inwazyjnie dP/dtmax LV podczas stymulacji przegrody LV w porównaniu z:
|
Ostre pomiary są wykonywane przez czas trwania zabiegu implantacji elektrody, przewidywany średnio dwie godziny
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Frits Prinzen, PhD, Maastricht University
- Dyrektor Studium: Kevin Vernooy, MD, PhD, Maastricht University Medical Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mills RW, Cornelussen RN, Mulligan LJ, Strik M, Rademakers LM, Skadsberg ND, van Hunnik A, Kuiper M, Lampert A, Delhaas T, Prinzen FW. Left ventricular septal and left ventricular apical pacing chronically maintain cardiac contractile coordination, pump function and efficiency. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Oct;2(5):571-9. doi: 10.1161/CIRCEP.109.882910. Epub 2009 Aug 25. Erratum In: Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Dec;2(6):e47-8.
- Peschar M, de Swart H, Michels KJ, Reneman RS, Prinzen FW. Left ventricular septal and apex pacing for optimal pump function in canine hearts. J Am Coll Cardiol. 2003 Apr 2;41(7):1218-26. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00091-3.
- Grosfeld MJ, Res JC, Vos DH, de Boer TJ, Bos HJ. Testing a new mechanism for left interventricular septal pacing: the transseptal route; a feasibility and safety study. Europace. 2002 Oct;4(4):439-44. doi: 10.1053/eupc.2002.0253.
- Andersen HR, Nielsen JC, Thomsen PE, Thuesen L, Mortensen PT, Vesterlund T, Pedersen AK. Long-term follow-up of patients from a randomised trial of atrial versus ventricular pacing for sick-sinus syndrome. Lancet. 1997 Oct 25;350(9086):1210-6. doi: 10.1016/S0140-6736(97)03425-9.
- Wilkoff BL, Cook JR, Epstein AE, Greene HL, Hallstrom AP, Hsia H, Kutalek SP, Sharma A; Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator Trial Investigators. Dual-chamber pacing or ventricular backup pacing in patients with an implantable defibrillator: the Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial. JAMA. 2002 Dec 25;288(24):3115-23. doi: 10.1001/jama.288.24.3115.
- Sweeney MO, Hellkamp AS, Ellenbogen KA, Greenspon AJ, Freedman RA, Lee KL, Lamas GA; MOde Selection Trial Investigators. Adverse effect of ventricular pacing on heart failure and atrial fibrillation among patients with normal baseline QRS duration in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2932-7. doi: 10.1161/01.CIR.0000072769.17295.B1. Epub 2003 Jun 2.
- Lamas GA, Lee KL, Sweeney MO, Silverman R, Leon A, Yee R, Marinchak RA, Flaker G, Schron E, Orav EJ, Hellkamp AS, Greer S, McAnulty J, Ellenbogen K, Ehlert F, Freedman RA, Estes NA 3rd, Greenspon A, Goldman L; Mode Selection Trial in Sinus-Node Dysfunction. Ventricular pacing or dual-chamber pacing for sinus-node dysfunction. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1854-62. doi: 10.1056/NEJMoa013040.
- Steinberg JS, Fischer A, Wang P, Schuger C, Daubert J, McNitt S, Andrews M, Brown M, Hall WJ, Zareba W, Moss AJ; MADIT II Investigators. The clinical implications of cumulative right ventricular pacing in the multicenter automatic defibrillator trial II. J Cardiovasc Electrophysiol. 2005 Apr;16(4):359-65. doi: 10.1046/j.1540-8167.2005.50038.x.
- Auricchio A, Stellbrink C, Block M, Sack S, Vogt J, Bakker P, Klein H, Kramer A, Ding J, Salo R, Tockman B, Pochet T, Spinelli J. Effect of pacing chamber and atrioventricular delay on acute systolic function of paced patients with congestive heart failure. The Pacing Therapies for Congestive Heart Failure Study Group. The Guidant Congestive Heart Failure Research Group. Circulation. 1999 Jun 15;99(23):2993-3001. doi: 10.1161/01.cir.99.23.2993.
- Wecke L, Rubulis A, Lundahl G, Rosen MR, Bergfeldt L. Right ventricular pacing-induced electrophysiological remodeling in the human heart and its relationship to cardiac memory. Heart Rhythm. 2007 Dec;4(12):1477-86. doi: 10.1016/j.hrthm.2007.08.001. Epub 2007 Aug 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NL37648.068.11
- METC 11-1-047 (INNY: METC azm/UM)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niewydolność serca
-
Region SkaneRejestracja na zaproszenieNiewydolność serca Klasa II według New York Heart Association (NYHA). | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart Association (NYHA).Szwecja
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... i inni współpracownicyZakończonyNiewydolność serca, skurcz | Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart AssociationPolska
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationZakończonyNiewydolność serca, zastoinowa | Zmiana mitochondrialna | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart AssociationStany Zjednoczone
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRekrutacyjnyCiężkie objawowe zwężenie zastawki aortalnej (zdefiniowane jako klasa New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portugalia
Badania kliniczne na Elektroda stymulatorowa przegrody lewej komory
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureZakończonyNiewydolność sercaStany Zjednoczone, Kanada, Francja, Włochy, Zjednoczone Królestwo, Belgia, Hiszpania, Niemcy, Malezja, Serbia, Afryka Południowa, Arabia Saudyjska, Finlandia, Grecja, Australia, Holandia, Chile, Węgry, Austria, Rumunia, Szwajcaria, Słowac... i więcej