Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Drenaż dróg żółciowych pod kontrolą EUS u pacjentów z nieoperacyjną złośliwą dystalną niedrożnością dróg żółciowych i nieudaną ECPW: wieloośrodkowa próba perspektywiczna wykonalności

22 maja 2015 zaktualizowane przez: Mouen Khashab, Johns Hopkins University
Badania te są prowadzone w celu zbadania bezpieczeństwa i wykonalności rekrutacji pacjentów kwalifikujących się do drenażu żółci pod kontrolą EUS (EGBD). Naszym celem jest prospektywne badanie bezpieczeństwa i skuteczności tej procedury.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Naszą główną hipotezą jest to, że EGBD jest równie skuteczny i bezpieczny jak przezskórny przezwątrobowy drenaż żółciowy (PTBD), ale wiąże się z lepszą jakością życia niż PTBD u pacjentów z nieoperacyjną złośliwą niedrożnością dystalnych dróg żółciowych, u których wcześniejsza ERCP zakończyła się niepowodzeniem. Ponadto EGBD może wiązać się ze zmniejszeniem kosztów związanych z procedurą. Pacjenci poddawani PTBD zwykle wymagają wielu procedur wymiany/rozmiaru stentu. Nasze wstępne badanie będzie prospektywnym, wieloośrodkowym studium wykonalności, które obejmie pacjentów z nieoperacyjną niedrożnością dystalnych dróg żółciowych, u których nie powiodło się ERCP. Jeśli zostanie wykazana wykonalność, naszym celem będzie porównanie EGBD i PTBD w randomizowanym wieloośrodkowym badaniu międzynarodowym z projektem krzyżowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amsterdam, Holandia, 1105
        • Academic Medical Center of Amsterdam
      • Rotterdam, Holandia, 3000
        • Erasmus Medical Center
      • Delhi, Indie, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences
      • Mumbai, Indie, 400036
        • Institute of advanced endoscopy
    • Aichi
      • Nagoya-shi, Aichi, Japonia, 464-8681
        • Aichi Cancer Center Hospital
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • University of Colorado
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32607
        • University of Florida
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32803
        • Florida Hospital
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Stany Zjednoczone, 47405
        • Indiana University
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
    • New York
      • Mineola, New York, Stany Zjednoczone, 11501
        • Winthrop University Hospital
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
        • Medical University of South Carolina
      • Palermo, Włochy, 90100
        • Ismett/Upmc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kolejni dorośli pacjenci (w wieku 18-80 lat) z żółtaczką spowodowaną nieoperacyjnym (według kryteriów EUS i/lub TK lub ze względu na stan zdrowia) złośliwym dystalnym dystalnym (ponad 2 cm dystalnie od wnęki) niedrożnością dróg żółciowych, u których wcześniejsza próba ERCP zakończyła się niepowodzeniem. Za niepowodzenie uważa się 2 nieudane próby, zgodnie z definicją „nieudanej” procedury każdej instytucji (pacjenci mogą uzyskać zgodę na EGBD przed powtórzeniem ECPW ze względu na większe prawdopodobieństwo niepowodzenia). Jedno niepowodzenie w instytucji zewnętrznej i jedno niepowodzenie w Twojej instytucji można uznać za sumę dwóch niepowodzeń.
  • Umiejętność wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można wyrazić świadomej zgody
  • Oczekiwana długość życia < 1 miesiąc
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Ostre krwawienie z przewodu pokarmowego
  • Koagulopatia określona przez czas protrombinowy < 50% kontroli; PTT > 50 s lub INR > 1,5) lub na przewlekłym leczeniu przeciwkrzepliwym
  • Niezdolność do tolerowania sedacji górnego odcinka endoskopii z powodu niestabilności krążeniowo-oddechowej lub innych przeciwwskazań do endoskopii.
  • Wcześniejsza całkowita resekcja żołądka, bypass żołądka Roux-en-Y, resekcja przełyku i rękawowa resekcja żołądka
  • ESLD z nadciśnieniem wrotnym, żylakami i/lub wodobrzuszem
  • Obciążenie przerzutami do wątroby > 30%

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
INNY: Drenaż żółciowy pod kontrolą EUS
Pacjenci w tej grupie otrzymają drenaż dróg żółciowych pod kontrolą EUS.

W zależności od stanu pacjenta, otrzyma:

  • Technika spotkania
  • Bezpośredni dostęp przezprzełykowy technika przezprzełykowa
  • Technika przezdwunastnicza bezpośredniego dostępu przezświatłowego
  • lub bezpośredni dostęp przezświatłowy z dostępu przezżołądkowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność (Sukces kliniczny definiuje się jako spadek bilirubiny o 50%)
Ramy czasowe: Od daty interwencji do 4 tygodni
Sukces kliniczny definiuje się jako spadek stężenia bilirubiny o 50% po 2 tygodniach i poniżej 3 (poziom
Od daty interwencji do 4 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia (QOL)
Ramy czasowe: Od daty interwencji do 12 tygodni
Określenie poprawy jakości życia pacjentów po PTBD. QOL będzie oceniana za pomocą narzędzia EORTC-QLQ-30 (na początku badania, 1 tydzień, 4 tygodnie i 12 tygodni po zabiegu).
Od daty interwencji do 12 tygodni
Koszty związane z postępowaniem
Ramy czasowe: Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Koszt zostanie określony na podstawie refundacji przez Medicare rozliczonych kodów CPT. Koszt wszystkich powiązanych procedur następczych zostanie uwzględniony (np. koszt PTBD w przypadku niepowodzenia EGBD, koszt leczenia powikłań, koszt ponownej interwencji w przypadku niedrożności stentu itp.)
Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Liczba wymaganych procedur
Ramy czasowe: Od daty interwencji do śmierci (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Od daty interwencji do śmierci (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Sukces techniczny
Ramy czasowe: Interwencja w trakcie i po interwencji (tacy pacjenci mają oczekiwaną długość życia poniżej 2 lat)

Jest to definiowane jako powodzenie umieszczenia stentu w pożądanym miejscu, co określono endoskopowo i radiologicznie.

Ponadto sukces każdego kroku podczas EUS będzie śledzony i rejestrowany (np. nakłucie igłą, cholangiografia, rozszerzenie przewodu pokarmowego itp

Interwencja w trakcie i po interwencji (tacy pacjenci mają oczekiwaną długość życia poniżej 2 lat)
Drożność stentu
Ramy czasowe: Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Określić drożność stentu, która jest zdefiniowana jako czas między umieszczeniem stentu a potrzebą ponownej interwencji w przypadku oznak i objawów nawracającej niedrożności dróg żółciowych
Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Określ bezpieczeństwo EGBD (powikłania obejmują: wyciek żółci, perforację, zapalenie otrzewnej, zapalenie pęcherzyka żółciowego)
Ramy czasowe: Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)
Powikłania obejmują: wyciek żółci, perforację, zapalenie otrzewnej, zapalenie pęcherzyka żółciowego
Całe życie (oczekiwana długość życia tych pacjentów wynosi mniej niż 2 lata)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2012

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2014

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 czerwca 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

1 lipca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

25 maja 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2015

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj