Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie fazy II w dwóch równoległych grupach porównujące skuteczność dwóch leków immunosupresyjnych (metotreksat, cyklofosfamid) w białaczce z limfocytów wielkoziarnistych (LGL)

13 lutego 2024 zaktualizowane przez: Rennes University Hospital

Prospektywne, sekwencyjne wielokrotne przypisanie, wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie fazy II w dwóch równoległych grupach porównujące skuteczność dwóch leków immunosupresyjnych (metotreksat, cyklofosfamid) w białaczce z limfocytów wielkoziarnistych

Białaczka LGL reprezentuje rzadki podtyp przewlekłych zaburzeń limfoproliferacyjnych T lub NK. Jest to choroba o powolnym przebiegu, główne powikłania hematologiczne lub autoimmunologiczne prowadzą do leczenia u ponad 60% pacjentów.

Badacze utworzyli w Szpitalu Uniwersyteckim w Rennes bazę danych zawierającą ponad 300 pacjentów z białaczką LGL z głównych francuskich ośrodków wspierających tę chorobę i opublikowali w 2010 roku największą serię pacjentów na świecie (n = 229). Jednak ograniczona heterogeniczność i zebrane retrospektywne dane, jak wszystkie wcześniej opublikowane, utrudniają zaproponowanie konsensualnych opcji leczenia. Jeśli leczenie pierwszego i drugiego rzutu opiera się na zastosowaniu immunosupresji za pomocą metotreksatu, cyklofosfamidu lub cyklosporyny A, żadna cząsteczka nie ma udowodnionej wyższości nad innymi. W pierwszej linii stosuje się głównie metotreksat i cyklofosfamid. Badacze dysponują jedynie danymi literaturowymi dotyczącymi około 100 pacjentów leczonych którymkolwiek z tych leków. Łącząc wyniki naszej serii z wynikami w literaturze, badacze szacują odpowiedni ogólny wskaźnik odpowiedzi (RG) i całkowity wskaźnik odpowiedzi (CR) na 55% i 30% dla metotreksatu oraz 60% i 50% dla cyklofosfamidu.

Tak więc w tym badaniu istnieją cztery cele:

  1. porównanie odpowiednich skuteczności metotreksatu i cyklofosfamidu podawanych jako terapie pierwszego rzutu u pacjentów cierpiących na białaczkę T/NK LGL z ciężką neutropenią lub neutropenią związaną z infekcjami i/lub niedokrwistością wymagającą transfuzji i/lub chorobą autoimmunologiczną
  2. ocena odsetka pacjentów opornych na metotreksat lub cyklofosfamid, u których skuteczne jest leczenie drugiego rzutu
  3. zbadanie, w przypadku braku odpowiedzi na leczenie pierwszego rzutu, skuteczności cyklosporyny A, porównanie z leczeniem, którego nie stosowano w leczeniu pierwszego rzutu
  4. w celu oceny wskaźnika odpowiedzi zgodnie z fenotypowym podtypem białaczki LGL.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Białaczka z dużych ziarnistych limfocytów (LGL) jest chorobą klonalną obejmującą inwazję tkanek do szpiku, śledziony i wątroby. Obraz kliniczny jest zdominowany przez nawracające infekcje związane z neutropenią, niedokrwistością, splenomegalią i chorobami autoimmunologicznymi, zwłaszcza reumatoidalnym zapaleniem stawów. Zarówno podtyp limfocytów T, jak i limfocytów NK białaczki LGL są chorobą indolentną, uważaną za chorobę przewlekłą i prowadzącą do leczenia u ponad 60% pacjentów.

Białaczka LGL ma przewlekły przebieg kliniczny. Zalecenia dotyczące terapii są podobne dla obu podtypów. Wskazaniami do leczenia są: 1) ciężka neutropenia (ANC

Nie ma standardowego leczenia pacjentów z białaczką LGL. Liczne opublikowane opisy przypadków nie zapewniają konsensusu co do konkretnego leczenia. Wszystkie sześć największych opublikowanych dotychczas w piśmiennictwie serii (gromadzących dane od ponad 40 pacjentów) ma charakter retrospektywny.

Podstawą leczenia pozostaje terapia immunosupresyjna obejmująca pojedyncze trzy leki, tj. metotreksat, doustny cyklofosfamid i cyklosporynę A. Jednak nie przeprowadzono prospektywnych badań z udziałem dużej liczby pacjentów i żadna cząsteczka nie dowiodła wyższości nad innymi.

Badacze utworzyli w Szpitalu Uniwersyteckim w Rennes bazę danych zawierającą ponad 300 pacjentów z białaczką LGL z głównych francuskich ośrodków wspierających tę chorobę i opublikowali w 2010 r. największą serię pacjentów na świecie (n = 229). Jednak ograniczona heterogeniczność i zebrane retrospektywne dane, jak wszystkie wcześniej opublikowane, utrudniają zaproponowanie konsensualnych opcji leczenia. Łącząc wyniki naszej serii z wynikami z literatury, badacze szacują, że ogólny odsetek odpowiedzi i całkowity odsetek odpowiedzi wynoszą 55% i 30% w przypadku metotreksatu, 60% i 50% w przypadku cyklofosfamidu oraz 55% i mniej niż 20% w przypadku cyklosporyny A. odpowiednio.

Tak więc w tym badaniu istnieją cztery cele:

  1. porównanie odpowiednich skuteczności metotreksatu i cyklofosfamidu podawanych jako terapie pierwszego rzutu u pacjentów cierpiących na białaczkę T/NK LGL z ciężką neutropenią lub neutropenią związaną z infekcjami i/lub niedokrwistością wymagającą transfuzji i/lub chorobą autoimmunologiczną
  2. ocena odsetka pacjentów opornych na metotreksat lub cyklofosfamid, u których skuteczne jest leczenie drugiego rzutu
  3. zbadanie, w przypadku braku odpowiedzi na leczenie pierwszego rzutu, skuteczności cyklosporyny A, porównanie z leczeniem, którego nie stosowano w leczeniu pierwszego rzutu
  4. w celu oceny wskaźnika odpowiedzi zgodnie z fenotypowym podtypem białaczki LGL.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

166

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amiens, Francja, 80054
        • CHU Sud
      • Angers, Francja, 49033
        • CHU Angers
      • Antibes, Francja
        • Intern medecine Service - CH Antibes-Juan-les-Pins
      • Avignon, Francja, 84902
        • Hematology Service - CH Avignon
      • Bayonne, Francja
        • Hematology Service - CH de la cote basque
      • Beauvais, Francja, 60021
        • hematology service - CH Beauvais
      • Besançon, Francja, 25030
        • Hematology Service - CH Jean Minjoz
      • Beziers, Francja, 34500
        • Hematology Service - CH Beziers
      • Bobigny, Francja, 93009
        • Hematology Unit - HOpital Avicienne
      • Boulogne sur Mer, Francja, 62321
        • Hematology Service - CH Docteur Duchenne
      • Brest, Francja, 29609
        • Hematology Service - CH de Brest
      • Caen, Francja, 14076
        • Hematology Service - CH François Baclesse
      • Chartres, Francja, 28018
        • hematology Service - CH Louis Pasteur
      • Cholet, Francja, 49300
        • Centre Hospitalier de Cholet
      • Clamart, Francja, 92141
        • Hopital Inter-Armées Percy
      • Clermont-Ferrand, Francja, 63003
        • hematology Service - CHU Estaing
      • Colmar, Francja, 68024
        • Hematology Service - Civils hospital
      • Corbeil Essonnes, Francja, 91110
        • Hematology Service CHSF
      • Creteil, Francja, 94000
        • CHU Henri Mondor Lymphoid Hemopathy Unit
      • Grenoble, Francja, 38043
        • Hematology Unit CH Michalon
      • La Roche sur Yon, Francja, 85925
        • Hematology Unit CHD Vendée
      • Le Mans, Francja, 72000
        • Hematology Unit CH LE MANS
      • Libourne, Francja, 33500
        • CH Robert Boulin
      • Lille, Francja, 59037
        • Hematology Unit CHRU Lille
      • Limoges, Francja, 87042
        • Hematology Unit CHU Dupuytren
      • Lorient, Francja, 56322
        • CH de Bretagne Sud
      • Marseille, Francja, 13005
        • Hematology Unit CHU La Conception
      • Marseille, Francja, 13009
        • Hematology Unit - Institut Paoli-Calmettes
      • Meaux, Francja, 77100
        • Hematology Unit CH Meaux
      • Metz, Francja, 57000
        • Hematology Unit CH Notre Dame Bon Secours
      • Montpellier, Francja, 34295
        • Hematogy Unit CHU ST ELOI
      • Mulhouse, Francja, 68070
        • Hematology Unit CH E.MULLER
      • Nantes, Francja
        • Internal Medicine - CHU Hotel Dieu
      • Nice, Francja
        • Oncology Unit CH Antoine Lacassagne
      • Nimes, Francja, 30029
        • hematology Unit CHU Caremeau
      • Orleans, Francja, 45067
        • Hematology Unit - CHR Orleans
      • Paris, Francja, 75013
        • Hematology Service - Hopital La Pitié Salpetrière
      • Paris, Francja, 75181
        • Hematology Unit - Hopital Hotel Dieu
      • Paris, Francja, 75571
        • Hematology Unit - Hopital Saint Antoine
      • Paris, Francja, 75743
        • AP-HP Hôpital Necker - Enfants Malades
      • Paris, Francja
        • Hematology Unit - Hopital Saint Louis
      • Perpignan, Francja, 66000
        • Hematology Unit Hopital Saint Jean
      • Pessac, Francja, 33604
        • Hematology Service- CH Haut Leveque
      • Pierre Benite, Francja, 69310
        • Hematology Unit CH LYON SUD
      • Poitiers, Francja, 86000
        • Hematology Unit CHU La Miletrie
      • Pontoise, Francja, 95000
        • Hematology Unit CH René DUBOS
      • Pringy, Francja, 74374
        • CH Annecy - Hematology Service
      • Reims, Francja, 51092
        • Hematology Unit- Hopital Robert Debré
      • Rennes, Francja, 35000
        • Hematology Service - CHU of Rennes
      • Rouen, Francja, 76038
        • Hematology Unit - CH Becquerel
      • Saint Priest en Jarez, Francja, 60008
        • Oncology Unit - Institut de cancérologie de la Loire
      • Saint Quentin, Francja, 21000
        • CH Saint Quentin Oncohematology
      • Saint-Brieuc, Francja, 22027
        • CH Yves Lefoll
      • Toulouse, Francja, 31000
        • Hematology Unit CHU Toulouse
      • Tours, Francja, 37044
        • Hematology Unit CHU Bretonneau
      • Vandoeuvre les Nancy, Francja, 54511
        • Hematology Unit Hopitaux de Brabois
      • Vannes, Francja, 56017
        • Intern Medecine Unit CHBA
      • Versailles, Francja, 78157
        • Hôpital André Mignot Centre Hospitalier de Versailles

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wspólne kryteria białaczki LGL: rozpoznanie opiera się na przewlekłym rozszerzeniu krwi obwodowej LGL (>0,5x109/L), zwykle trwającym dłużej niż 6 miesięcy
  • Kryteria specyficzne dla białaczki T-LGL lub limfocytozy NK-LGL lub przewlekłej białaczki NK-LGL:

    • Kryteria specyficzne dla białaczki T-LGL:
  • Ekspresja markerów powierzchniowych LGL kompatybilnych z aktywowanym fenotypem komórek T (powszechnie alfa-beta+/CD3+/CD8+/CD57+ i/lub CD16+) lub komórkami T gamma-delta+;
  • Klonalne przegrupowanie genu TCRγ przy użyciu PCR lub specyficzna i klonalna ekspresja Vβ przy użyciu FCM.

    • Kryteria specyficzne dla limfocytozy NK-LGL lub przewlekłej białaczki NK LGL:
  • Ekspresja markerów powierzchniowych LGL zgodnych z fenotypem komórki NK (powszechnie CD3-/CD8+/CD16+ i/lub CD16+/CD56+);
  • komórki NK CD56+ lub CD16+ powyżej 0,75x109/l;
  • Termin przewlekła limfocytoza NK-LGL odnosi się do pacjentów z chorobami przewlekłymi (uwaga: pacjenci z masywnymi naciekami tkankowymi LGL w śledzionie, wątrobie i szpiku kostnym oraz wykazujący agresywne zachowanie kliniczne są uważani za chorych na agresywną białaczkę NK-LGL i nie powinni być w zestawie).
  • Wiek powyżej 18 lat
  • Stan wydajności ECOG 0-2
  • Oczekiwana długość życia co najmniej 1 rok
  • Brak wcześniejszego leczenia (z wyjątkiem G-CSF lub transfuzji)
  • Co najmniej jedno wskazanie do leczenia:

    • Izolowana ciężka neutropenia (ANC
    • Niedokrwistość (niezależnie od mechanizmu leżącego u jej podstaw: wybiórcza aplazja czerwonokrwinkowa lub naciek szpiku) wymagająca transfuzji większej niż 2 jednostki przez dwa miesiące przed włączeniem lub niedokrwistość objawowa (hemoglobina
    • Powikłania towarzyszące, takie jak choroby ogólnoustrojowe lub choroby autoimmunologiczne (np. nawracające zapalenie błony naczyniowej oka, zapalenie naczyń skóry, niedokrwistość autoimmunohemolityczna, samoistna plamica małopłytkowa, reumatoidalne zapalenie stawów oporne na steroidy i/lub środki immunomodulujące (kolchicyna, disulon, hydrochlorochina) i uzasadniające leczenie metotreksatem lub cyklofosfamidem
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Niezdolność do zrozumienia lub przestrzegania procedur badania
  • Wcześniejszy lub współistniejący nowotwór złośliwy w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem nieaktywnego nieczerniakowego raka skóry lub raka in situ szyjki macicy
  • Inne poważne choroby medyczne, takie jak choroby wątroby, nerek, serca, płuc, neurologiczne lub metaboliczne, które wykluczają zdolność pacjenta do tolerowania metotreksatu, cyklofosfamidu lub cyklosporyny A
  • Reaktywna limfocytoza LGL (tj. po infekcji wirusowej)
  • ALAT/ASAT lub fosfatazy zasadowe >3 razy normalne
  • Oczyszczanie kreatyniny
  • Serologiczne dowody na zakażenie wirusem HIV, zapaleniem wątroby typu C lub wirusem zapalenia wątroby typu B
  • Nieskuteczna antykoncepcja
  • Pozytywny test ciążowy
  • Pielęgniarka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: METOTREKSAT

Na etapie 1 55 pacjentów otrzyma doustnie metotreksat 10 mg/m2 pc. raz w tygodniu (w podzielonych dawkach 5 mg/m2 pc. rano i 5 mg/m2 pc. wieczorem), to znaczy 2 tabletki po 2,5 mg przy każdym przyjęciu

W etapie 2 osoby z odpowiedzią w miesiącu 4 (CR lub PR) będą leczone metotreksatem w tej samej dawce przez dodatkowe 8 miesięcy.

Pacjenci, którzy nie odpowiedzieli na leczenie w miesiącu 4., zostaną przydzieleni losowo i leczeni w następujący sposób:

  • Cyklofosfamid podawany doustnie w dawce 100 mg raz na dobę, to znaczy 2 tabletki po 50 mg przy każdym przyjęciu między 5. a 8. miesiącem, został zmniejszony do 50 mg doustnie raz dziennie po 8. miesiącu u pacjentów z odpowiedzią na leczenie w 8. miesiącu;
  • Cyklosporyna A podawana doustnie w dawce 3 mg/kg dziennie (w dawkach podzielonych 1,5 mg/kg rano i 1,5 mg/kg wieczorem).
metotreksat 10mg/m2 doustnie raz w tygodniu (w dawkach podzielonych 5 mg/m2 rano i 5 mg/m2 wieczorem), czyli 2 tabletki po 2,5 mg jednorazowo, przez 4 miesiące.
Aktywny komparator: CYKLOFOSFAMID

W etapie 1 55 pacjentów otrzyma cyklofosfamid w dawce 100 mg doustnie raz dziennie, to znaczy 2 tabletki po 50 mg przy każdym przyjęciu.

W etapie 2 osoby reagujące na leczenie w miesiącu 4 (CR lub PR) będą leczone cyklofosfamidem (w dawce 50 mg doustnie raz na dobę) przez dodatkowe 8 miesięcy;

Pacjenci, którzy nie odpowiedzieli na leczenie w miesiącu 4., zostaną przydzieleni losowo i leczeni w następujący sposób:

  • Metotreksat podawany w dawce 10 mg/m2 doustnie raz w tygodniu (w dawkach podzielonych 5 mg/m2 rano i 5 mg/m2 wieczorem), czyli 2 tabletki po 2,5 mg na raz;
  • Cyklosporyna A podawana doustnie w dawce 3 mg/kg dziennie (w dawkach podzielonych 1,5 mg/kg rano i 1,5 mg/kg wieczorem).
cyklofosfamid 100 mg doustnie raz dziennie, czyli 2 tabletki po 50 mg jednorazowo przez 4 miesiące.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pełna odpowiedź (CR)
Ramy czasowe: w miesiącu 4
Głównym punktem końcowym będzie wskaźnik CR hematologicznej oceniany po 4 miesiącach leczenia (binarny punkt końcowy). Całkowita odpowiedź (CR) definiowana jest jako normalizacja badania klinicznego (ustąpienie splenomegalii) i całkowita normalizacja morfologii krwi (tj. hemoglobina >12g/dl, płytki krwi >150x109/l, ANC >1,5x109/l), limfocytoza
w miesiącu 4

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ogólny wskaźnik odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: w miesiącu 4 oraz w miesiącu 8 i miesiącu 12 u osób nieodpowiadających na leczenie w miesiącu 4
Odsetek odpowiedzi hematologicznych (ORR) definiowany jako suma odpowiedzi całkowitych i częściowych u całej liczby pacjentów.
w miesiącu 4 oraz w miesiącu 8 i miesiącu 12 u osób nieodpowiadających na leczenie w miesiącu 4
Pełna odpowiedź (CR)
Ramy czasowe: w miesiącu 8 i miesiącu 12
Całkowita odpowiedź (CR) definiowana jest jako normalizacja badania klinicznego (ustąpienie splenomegalii) i całkowita normalizacja morfologii krwi (tj. hemoglobina >12g/dl, płytki krwi >150x109/l, ANC >1,5x109/l), limfocytoza
w miesiącu 8 i miesiącu 12
Częściowa odpowiedź hematologiczna (PR)
Ramy czasowe: w miesiącu 4, miesiącu 8 i miesiącu 12
Częściowa odpowiedź hematologiczna (PR) zdefiniowana jako poprawa morfologii krwi, która nie spełnia kryteriów całkowitej remisji (np. ANC wzrasta o ponad 50% i osiąga więcej niż 0,5, ale mniej niż 1,5x109/l przy braku nawrotów infekcji lub wzrost poziomu hemoglobiny o więcej niż 2 g/dl w stosunku do wartości wyjściowych i ustanie zapotrzebowania na transfuzję bez normalizacji poziomu hemoglobiny definiowanego jako stężenie hemoglobiny >12 g/dl).
w miesiącu 4, miesiącu 8 i miesiącu 12
Postępująca choroba
Ramy czasowe: w miesiącu 4, miesiącu 8 i miesiącu 12
Postępująca choroba zdefiniowana jako pogorszenie cytopenii lub powiększenia narządów lub częstość występowania zakażeń.
w miesiącu 4, miesiącu 8 i miesiącu 12
Czas do nawrotu
Ramy czasowe: od miesiąca 4. do punktu końcowego (u pacjentów z odpowiedzią na leczenie pierwszego rzutu)
Czas do nawrotu (zmienna ocenzurowana). Nawrót definiuje się jako ponowne wystąpienie neutropenii lub niedokrwistości (ANC
od miesiąca 4. do punktu końcowego (u pacjentów z odpowiedzią na leczenie pierwszego rzutu)
Czas do nawrotu
Ramy czasowe: od 8. miesiąca do punktu końcowego (u pacjentów z odpowiedzią na leczenie drugiego rzutu)
Czas do nawrotu (zmienna ocenzurowana). Nawrót definiuje się jako ponowne wystąpienie neutropenii lub niedokrwistości (ANC
od 8. miesiąca do punktu końcowego (u pacjentów z odpowiedzią na leczenie drugiego rzutu)
Remisja molekularna
Ramy czasowe: w Miesiącu 4 i Miesiącu 12 dla pacjentów z całkowitą odpowiedzią hematologiczną

Remisja molekularna zdefiniowana jako zanik klonalnego wzorca rearanżacji multipleksu gamma TCR, a remisja fenotypowa jest zdefiniowana jako:

  • Dla podtypu T: zanik nadmiaru komórek CD3+/CD8+ (lub zanik klonu LGL zgodnie z określonym podtypem obserwowanym przy włączeniu);
  • Dla podtypu NK: zanik nadmiaru komórek CD3-/CD56+ (lub zanik klonu LGL zgodnie z określonym podtypem obserwowanym przy włączeniu)
w Miesiącu 4 i Miesiącu 12 dla pacjentów z całkowitą odpowiedzią hematologiczną
Wskaźnik zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Miesiąc 2, Miesiąc 4, Miesiąc 6, Miesiąc 8, Miesiąc 10, Miesiąc 12
Wskaźnik zdarzeń niepożądanych
Miesiąc 2, Miesiąc 4, Miesiąc 6, Miesiąc 8, Miesiąc 10, Miesiąc 12
Zgodność
Ramy czasowe: Miesiąc 2, Miesiąc 4, Miesiąc 6, Miesiąc 8, Miesiąc 10, Miesiąc 12
Zgodność
Miesiąc 2, Miesiąc 4, Miesiąc 6, Miesiąc 8, Miesiąc 10, Miesiąc 12
związek między odpowiedzią na leczenie a podtypem fenotypowym
Ramy czasowe: Dzień 1
Identyfikacja związku między odpowiedzią na leczenie a podtypem fenotypowym charakteryzującym się panelem przeciwciał monoklonalnych zdefiniowanym w podsekcji dotyczącej badań pomocniczych.
Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 listopada 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 lutego 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

26 maja 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 listopada 2013

Pierwszy wysłany (Szacowany)

5 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

14 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj