- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02117856
Kompletne protezy dolne na 1 lub 2 implantach
Randomizowane badanie kliniczne porównujące zadowolenie pacjentów i wyniki protetyczne z protezami typu overdenture na implantach żuchwy utrzymywanymi przez 1 lub 2 implanty
To badanie jest randomizowanym badaniem klinicznym mającym na celu porównanie zadowolenia pacjentów i wyników protetycznych z protezami dolnymi utrzymywanymi przez jeden lub dwa implanty. Długoterminowym celem badaczy jest ustalenie dowodów na opłacalność pojedynczej interwencji implantologicznej w celu poprawy tolerancji na protezy całkowite. GŁÓWNYM CELEM badaczy będzie zbadanie zadowolenia pacjentów pomiędzy grupami i w ramach grup z protezami żuchwy utrzymywanymi przez jeden lub dwa implanty w ciągu pięciu lat, a DODATKOWO zbadanie przeżywalności implantów i częstotliwości zdarzeń związanych z utrzymaniem protez i zaczepów protetycznych na poziomie klinicznym użyteczny. Ponadto analiza wieloczynnikowa może ocenić przewidywanie satysfakcji pacjenta z protez na implantach w oparciu o różne możliwe czynniki, w tym wiek, stan zdrowia, demografię i status społeczno-ekonomiczny, liczbę implantów i potrzeby konserwacyjne. Zadowolenie pacjenta będzie mierzone za pomocą wizualnych skal analogowych (VAS), w tym pomiaru ogólnego zadowolenia i różnych szczegółowych aspektów zadowolenia, takich jak wygląd, stabilność i komfort protezy.
GŁÓWNA HIPOTEZA głosi, że protezy całkowite żuchwy utrzymywane na pojedynczych implantach są co najmniej tak samo satysfakcjonujące dla pacjentów przez okres pięciu lat, jak protezy utrzymywane na dwóch implantach przez ten sam okres.
HIPOTEZY DRUGIE są następujące:
i) nie ma różnicy w ciągu pięciu lat między grupami pod względem przeżycia oryginalnych implantów lub liczby przypadków konserwacji protez lub mocowań implantów; oraz ii) stosując każdą grupę leczoną jako własną kontrolę, nie ma zmian w zadowoleniu pacjentów z dolnych protez utrzymywanych przez jeden lub dwa implanty podczas pięcioletniego okresu obciążania.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Procedura: 1 implant umieszczony chirurgicznie w linii środkowej żuchwy
- Procedura: Podścielenie miękkie (Coe Comfort) istniejącej protezy całkowitej dolnej
- Urządzenie: Patrix 2,25mm umieszczony na 1 wygojonym implancie
- Procedura: Podścielenie (akryl-żywica Ivoclar) z 1 matrycą retencyjną w protezie dolnej
- Procedura: 2 implanty umieszczone chirurgicznie w miejscach kłów żuchwy
- Urządzenie: Patrycje kulkowe 2,25mm umieszczone na 2 wygojonych implantach
- Procedura: Podścielenie (akryl-żywica Ivoclar) z 2 matrycami retencyjnymi w protezie dolnej
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z3
- Department of Oral Health Sciences, University of British Columbia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w języku angielskim lub w towarzystwie odpowiedzialnej osoby dorosłej, która może świadczyć usługi tłumaczeniowe
- w stanie wyrazić zgody i uczestniczyć w zapewnionym leczeniu
- dostępne na czas trwania studiów
- bezzębnych i z co najmniej sześciomiesięcznym doświadczeniem w wykonywaniu konwencjonalnych protez całkowitych
- aktualnie noszące konwencjonalne protezy całkowite, które są zadowalające pod względem estetycznym dla pacjenta i technicznie akceptowalne w ocenie protetyka(ów) biorącego udział w badaniu
- medycznie/psychologicznie odpowiedni do zabiegu implantacji w ocenie dentystów uczestniczących w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- niewystarczająca wysokość kości wyrostka zębodołowego dla implantu (< 10 mm)
- historia radioterapii głowy i szyi
- choroba ogólnoustrojowa lub neurologiczna, w tym: Klasa 3 Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) z niedawno rozpoznaną ciężką chorobą ogólnoustrojową, np. niedawny (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) zawał mięśnia sercowego lub udar mózgu; zagrożenia związane z bakteriemią, m.in. upośledzenie odporności, sterydy, cewniki na stałe, stenty, protezy zastawek serca itp.; Cukrzyca typu 1, niedoczynność przysadki i nadnerczy oraz nieleczona niedoczynność tarczycy; przewlekła choroba ziarniniakowa, np. gruźlica i sarkoidoza; choroba kości, np. histiocytoza X, choroba Pageta, dysplazja włóknista; historia wrodzonego lub nabytego niekontrolowanego krwawienia, np. kumadyna
- poprzednie leczenie implantologiczne
- konieczność dodatkowej operacji przedprotetycznej
- konieczność zakupu nowych protez całkowitych
- medycznie/psychologicznie nieprzydatne do zabiegu w opinii badanych dentystów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: 1 implant
Uczestnicy otrzymują: 1 implant umieszczony chirurgicznie w linii pośrodkowej żuchwy; Miękkie podścielenie istniejącej protezy całkowitej dolnej; patrix kulowy 2,25mm umieszczony na 1 wygojonym implancie; oraz Podścielenie 1 matrycą retencyjną w protezie dolnej. |
Uczestnicy otrzymują implant w linii środkowej żuchwy za pomocą zabiegu płata chirurgicznego w znieczuleniu miejscowym.
Inne nazwy:
Uczestnicy otrzymują miękkie podścielenie istniejącej całkowitej protezy dolnej około 10 dni po umieszczeniu implantu(ów).
Inne nazwy:
Około sześć tygodni po umieszczeniu implantu na 1. implancie wkręca się patrycę z kulką o średnicy 2,25 mm.
Inne nazwy:
Uczestnicy podścielają swoją kompletną protezę dolną za pomocą przetworzonej laboratoryjnie żywicy akrylowej w celu włączenia 1 matrycy retencyjnej do podstawy protezy w celu utrzymania jej na implancie.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: 2 implanty
Uczestnicy otrzymują: 2 implanty umieszczone chirurgicznie w miejscach kłów żuchwy; Miękkie podścielenie istniejącej protezy całkowitej dolnej; Patrycje kulkowe 2,25mm umieszczone na 2 wygojonych implantach; i Podścielenie 2 matrycami retencyjnymi w protezie dolnej. |
Uczestnicy otrzymują miękkie podścielenie istniejącej całkowitej protezy dolnej około 10 dni po umieszczeniu implantu(ów).
Inne nazwy:
Uczestnicy otrzymują implanty obustronnie w miejscu kłów żuchwy metodą płata chirurgicznego w znieczuleniu miejscowym.
Inne nazwy:
Kulki o średnicy 2,25 mm są przykręcane do 2 implantów około sześć tygodni po umieszczeniu implantów.
Inne nazwy:
Uczestnicy mają podścielenie całej dolnej protezy za pomocą przetworzonej laboratoryjnie żywicy akrylowej w celu włączenia 2 matryc retencyjnych do podstawy protezy w celu utrzymania ich na implantach
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Samoocena zadowolenia VAS z protezy żuchwy
Ramy czasowe: Corocznie przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Samooceniająca satysfakcja jest mierzona na 10-centymetrowej nieprzerwanej wizualnej skali analogowej (VAS) reprezentującej kontinuum uczuć, z „niezadowoleniem” na jednym końcu i „zaspokojeniem” na drugim.
Każdy uczestnik dokonuje globalnej oceny swojego zadowolenia, zaznaczając X na linii w punkcie odpowiadającym jego odpowiedzi na pytanie: „Jak oceniłby Pan/Pani swoje ogólne zadowolenie z protezy dolnej?”.
Asystent naukowy tłumaczy znak na liczbę od 0 do 100, nakładając szablon z ponumerowanymi odstępami od 0 do 100 mm.
|
Corocznie przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana samooceny satysfakcji VAS z protezy żuchwy
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego (przed wszczepieniem implantów) do każdej corocznej kontroli przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Samooceniająca satysfakcja jest mierzona na 10-centymetrowej nieprzerwanej wizualnej skali analogowej (VAS) reprezentującej kontinuum uczuć, z „niezadowoleniem” na jednym końcu i „zaspokojeniem” na drugim.
Każdy uczestnik dokonuje globalnej oceny swojego zadowolenia, zaznaczając X na linii w punkcie odpowiadającym jego odpowiedzi na pytanie: „Jak oceniłby Pan/Pani swoje ogólne zadowolenie z protezy dolnej?”.
Asystent naukowy tłumaczy znak na liczbę od 0 do 100, nakładając szablon z ponumerowanymi odstępami od 0 do 100 mm.
|
Od stanu wyjściowego (przed wszczepieniem implantów) do każdej corocznej kontroli przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Skumulowana przeżywalność implantu
Ramy czasowe: W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Skumulowane przeżycie implantów oceniano na podstawie czasu do wystąpienia klinicznej ruchomości, bólu lub ropienia związanego z pierwotnymi implantami żuchwy.
|
W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Częstotliwość zabiegów konserwacji protetycznej implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Częstotliwość zabiegów protetycznego leczenia podtrzymującego protezy żuchwy, w tym dopasowanie, ponowne mocowanie lub wymiana elementów mocujących implantu oraz złamania podstawy protezy, podścielenie lub ponowne podścielenie oraz wymiana protezy na nową protezę dolną.
|
W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Czas na wstępne leczenie chirurgiczne i protetyczne przed interwencją implantu żuchwy overdenture
Ramy czasowe: Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
|
Jest to całkowity zarejestrowany czas profesjonalnego fotela w celu zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w celu interwencji implantu żuchwy overdenture.
|
Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
|
Koszty zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w przypadku interwencji implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
|
Jest to całkowity koszt komponentów oraz opłat za usługi profesjonalne i laboratoryjne w celu zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w celu interwencji implantu overdenture w żuchwie.
|
Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
|
Czas na wykonanie protetycznego leczenia podtrzymującego implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Jest to całkowity czas profesjonalnego fotela rejestrowany w celu wykonania protetycznego leczenia konserwacyjnego protezy szczękowej i protezy typu overdenture na implancie żuchwy, w tym korekty konturu oraz regulacja, ponowne mocowanie lub wymiana elementów mocowania implantu oraz naprawa protezy, podścielenie lub zmiana bazy.
|
W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Koszty zapewnienia protetycznego leczenia zachowawczego implantu żuchwy overdenture
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Jest to całkowity koszt komponentów oraz opłat za profesjonalne i laboratoryjne leczenie protetyczne protez szczękowych i protez nakładkowych na implantach żuchwy, w tym korekty konturów oraz dopasowanie, ponowne mocowanie lub wymianę elementów mocowania implantu oraz naprawy protez, podścielenie lub ponowne oparcie .
|
W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen R. Bryant, DDS, PhD, University of British Columbia
- Dyrektor Studium: Michael I. MacEntee, LDS, PhD, University of British Columbia
- Dyrektor Studium: Joanne N. Walton, DDS, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Walton JN, MacEntee MI. Choosing or refusing oral implants: a prospective study of edentulous volunteers for a clinical trial. Int J Prosthodont. 2005 Nov-Dec;18(6):483-8.
- Walton JN, MacEntee MI. Screening and enrolling subjects in a randomized clinical trial involving implant dentures. Int J Prosthodont. 2008 May-Jun;21(3):210-4.
- Walton JN, Glick N, Macentee MI. A randomized clinical trial comparing patient satisfaction and prosthetic outcomes with mandibular overdentures retained by one or two implants. Int J Prosthodont. 2009 Jul-Aug;22(4):331-9.
- Gonda T, Maeda Y, Walton JN, MacEntee MI. Fracture incidence in mandibular overdentures retained by one or two implants. J Prosthet Dent. 2010 Mar;103(3):178-81. doi: 10.1016/S0022-3913(10)60026-1.
- Bryant SR, Walton JN, MacEntee MI. A 5-year randomized trial to compare 1 or 2 implants for implant overdentures. J Dent Res. 2015 Jan;94(1):36-43. doi: 10.1177/0022034514554224. Epub 2014 Oct 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H02-70082
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .