Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kompletne protezy dolne na 1 lub 2 implantach

17 czerwca 2019 zaktualizowane przez: Ross Bryant, University of British Columbia

Randomizowane badanie kliniczne porównujące zadowolenie pacjentów i wyniki protetyczne z protezami typu overdenture na implantach żuchwy utrzymywanymi przez 1 lub 2 implanty

To badanie jest randomizowanym badaniem klinicznym mającym na celu porównanie zadowolenia pacjentów i wyników protetycznych z protezami dolnymi utrzymywanymi przez jeden lub dwa implanty. Długoterminowym celem badaczy jest ustalenie dowodów na opłacalność pojedynczej interwencji implantologicznej w celu poprawy tolerancji na protezy całkowite. GŁÓWNYM CELEM badaczy będzie zbadanie zadowolenia pacjentów pomiędzy grupami i w ramach grup z protezami żuchwy utrzymywanymi przez jeden lub dwa implanty w ciągu pięciu lat, a DODATKOWO zbadanie przeżywalności implantów i częstotliwości zdarzeń związanych z utrzymaniem protez i zaczepów protetycznych na poziomie klinicznym użyteczny. Ponadto analiza wieloczynnikowa może ocenić przewidywanie satysfakcji pacjenta z protez na implantach w oparciu o różne możliwe czynniki, w tym wiek, stan zdrowia, demografię i status społeczno-ekonomiczny, liczbę implantów i potrzeby konserwacyjne. Zadowolenie pacjenta będzie mierzone za pomocą wizualnych skal analogowych (VAS), w tym pomiaru ogólnego zadowolenia i różnych szczegółowych aspektów zadowolenia, takich jak wygląd, stabilność i komfort protezy.

GŁÓWNA HIPOTEZA głosi, że protezy całkowite żuchwy utrzymywane na pojedynczych implantach są co najmniej tak samo satysfakcjonujące dla pacjentów przez okres pięciu lat, jak protezy utrzymywane na dwóch implantach przez ten sam okres.

HIPOTEZY DRUGIE są następujące:

i) nie ma różnicy w ciągu pięciu lat między grupami pod względem przeżycia oryginalnych implantów lub liczby przypadków konserwacji protez lub mocowań implantów; oraz ii) stosując każdą grupę leczoną jako własną kontrolę, nie ma zmian w zadowoleniu pacjentów z dolnych protez utrzymywanych przez jeden lub dwa implanty podczas pięcioletniego okresu obciążania.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

86

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z3
        • Department of Oral Health Sciences, University of British Columbia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w języku angielskim lub w towarzystwie odpowiedzialnej osoby dorosłej, która może świadczyć usługi tłumaczeniowe
  • w stanie wyrazić zgody i uczestniczyć w zapewnionym leczeniu
  • dostępne na czas trwania studiów
  • bezzębnych i z co najmniej sześciomiesięcznym doświadczeniem w wykonywaniu konwencjonalnych protez całkowitych
  • aktualnie noszące konwencjonalne protezy całkowite, które są zadowalające pod względem estetycznym dla pacjenta i technicznie akceptowalne w ocenie protetyka(ów) biorącego udział w badaniu
  • medycznie/psychologicznie odpowiedni do zabiegu implantacji w ocenie dentystów uczestniczących w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • niewystarczająca wysokość kości wyrostka zębodołowego dla implantu (< 10 mm)
  • historia radioterapii głowy i szyi
  • choroba ogólnoustrojowa lub neurologiczna, w tym: Klasa 3 Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) z niedawno rozpoznaną ciężką chorobą ogólnoustrojową, np. niedawny (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) zawał mięśnia sercowego lub udar mózgu; zagrożenia związane z bakteriemią, m.in. upośledzenie odporności, sterydy, cewniki na stałe, stenty, protezy zastawek serca itp.; Cukrzyca typu 1, niedoczynność przysadki i nadnerczy oraz nieleczona niedoczynność tarczycy; przewlekła choroba ziarniniakowa, np. gruźlica i sarkoidoza; choroba kości, np. histiocytoza X, choroba Pageta, dysplazja włóknista; historia wrodzonego lub nabytego niekontrolowanego krwawienia, np. kumadyna
  • poprzednie leczenie implantologiczne
  • konieczność dodatkowej operacji przedprotetycznej
  • konieczność zakupu nowych protez całkowitych
  • medycznie/psychologicznie nieprzydatne do zabiegu w opinii badanych dentystów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1 implant

Uczestnicy otrzymują:

1 implant umieszczony chirurgicznie w linii pośrodkowej żuchwy; Miękkie podścielenie istniejącej protezy całkowitej dolnej; patrix kulowy 2,25mm umieszczony na 1 wygojonym implancie; oraz Podścielenie 1 matrycą retencyjną w protezie dolnej.

Uczestnicy otrzymują implant w linii środkowej żuchwy za pomocą zabiegu płata chirurgicznego w znieczuleniu miejscowym.
Inne nazwy:
  • Implant to solidna śruba, powierzchnia SLA, Straumann Kanada
Uczestnicy otrzymują miękkie podścielenie istniejącej całkowitej protezy dolnej około 10 dni po umieszczeniu implantu(ów).
Inne nazwy:
  • Miękkie podścielenie to Coe Comfort, GC Corporation
Około sześć tygodni po umieszczeniu implantu na 1. implancie wkręca się patrycę z kulką o średnicy 2,25 mm.
Inne nazwy:
  • Patrix jest kotwicą podtrzymującą kołki sferyczne, Straumann Kanada
Uczestnicy podścielają swoją kompletną protezę dolną za pomocą przetworzonej laboratoryjnie żywicy akrylowej w celu włączenia 1 matrycy retencyjnej do podstawy protezy w celu utrzymania jej na implancie.
Inne nazwy:
  • Reline to żywica akrylowa Ivoclar, Ivoclar Vivaent Inc, Kanada
  • Matrix to Straumann Gold Matrix, Straumann Kanada
Aktywny komparator: 2 implanty

Uczestnicy otrzymują:

2 implanty umieszczone chirurgicznie w miejscach kłów żuchwy; Miękkie podścielenie istniejącej protezy całkowitej dolnej; Patrycje kulkowe 2,25mm umieszczone na 2 wygojonych implantach; i Podścielenie 2 matrycami retencyjnymi w protezie dolnej.

Uczestnicy otrzymują miękkie podścielenie istniejącej całkowitej protezy dolnej około 10 dni po umieszczeniu implantu(ów).
Inne nazwy:
  • Miękkie podścielenie to Coe Comfort, GC Corporation
Uczestnicy otrzymują implanty obustronnie w miejscu kłów żuchwy metodą płata chirurgicznego w znieczuleniu miejscowym.
Inne nazwy:
  • Implanty to Solid Screw, SLA surface, Straumann Canada
Kulki o średnicy 2,25 mm są przykręcane do 2 implantów około sześć tygodni po umieszczeniu implantów.
Inne nazwy:
  • Patrix jest kotwicą podtrzymującą kołki sferyczne, Straumann Kanada
Uczestnicy mają podścielenie całej dolnej protezy za pomocą przetworzonej laboratoryjnie żywicy akrylowej w celu włączenia 2 matryc retencyjnych do podstawy protezy w celu utrzymania ich na implantach
Inne nazwy:
  • Reline to żywica akrylowa Ivoclar, Ivoclar Vivaent Inc, Kanada
  • Matrix to Straumann Gold Matrix, Straumann Kanada

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samoocena zadowolenia VAS z protezy żuchwy
Ramy czasowe: Corocznie przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Samooceniająca satysfakcja jest mierzona na 10-centymetrowej nieprzerwanej wizualnej skali analogowej (VAS) reprezentującej kontinuum uczuć, z „niezadowoleniem” na jednym końcu i „zaspokojeniem” na drugim. Każdy uczestnik dokonuje globalnej oceny swojego zadowolenia, zaznaczając X na linii w punkcie odpowiadającym jego odpowiedzi na pytanie: „Jak oceniłby Pan/Pani swoje ogólne zadowolenie z protezy dolnej?”. Asystent naukowy tłumaczy znak na liczbę od 0 do 100, nakładając szablon z ponumerowanymi odstępami od 0 do 100 mm.
Corocznie przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana samooceny satysfakcji VAS z protezy żuchwy
Ramy czasowe: Od stanu wyjściowego (przed wszczepieniem implantów) do każdej corocznej kontroli przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Samooceniająca satysfakcja jest mierzona na 10-centymetrowej nieprzerwanej wizualnej skali analogowej (VAS) reprezentującej kontinuum uczuć, z „niezadowoleniem” na jednym końcu i „zaspokojeniem” na drugim. Każdy uczestnik dokonuje globalnej oceny swojego zadowolenia, zaznaczając X na linii w punkcie odpowiadającym jego odpowiedzi na pytanie: „Jak oceniłby Pan/Pani swoje ogólne zadowolenie z protezy dolnej?”. Asystent naukowy tłumaczy znak na liczbę od 0 do 100, nakładając szablon z ponumerowanymi odstępami od 0 do 100 mm.
Od stanu wyjściowego (przed wszczepieniem implantów) do każdej corocznej kontroli przez 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Skumulowana przeżywalność implantu
Ramy czasowe: W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Skumulowane przeżycie implantów oceniano na podstawie czasu do wystąpienia klinicznej ruchomości, bólu lub ropienia związanego z pierwotnymi implantami żuchwy.
W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Częstotliwość zabiegów konserwacji protetycznej implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Częstotliwość zabiegów protetycznego leczenia podtrzymującego protezy żuchwy, w tym dopasowanie, ponowne mocowanie lub wymiana elementów mocujących implantu oraz złamania podstawy protezy, podścielenie lub ponowne podścielenie oraz wymiana protezy na nową protezę dolną.
W ciągu 10 lat po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Czas na wstępne leczenie chirurgiczne i protetyczne przed interwencją implantu żuchwy overdenture
Ramy czasowe: Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
Jest to całkowity zarejestrowany czas profesjonalnego fotela w celu zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w celu interwencji implantu żuchwy overdenture.
Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
Koszty zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w przypadku interwencji implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
Jest to całkowity koszt komponentów oraz opłat za usługi profesjonalne i laboratoryjne w celu zapewnienia wstępnego leczenia chirurgicznego i protetycznego w celu interwencji implantu overdenture w żuchwie.
Od linii podstawowej (przed wszczepieniem implantów) do zamocowania protezy na implancie żuchwy, 6 tygodni po wszczepieniu implantu
Czas na wykonanie protetycznego leczenia podtrzymującego implantu overdenture w żuchwie
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Jest to całkowity czas profesjonalnego fotela rejestrowany w celu wykonania protetycznego leczenia konserwacyjnego protezy szczękowej i protezy typu overdenture na implancie żuchwy, w tym korekty konturu oraz regulacja, ponowne mocowanie lub wymiana elementów mocowania implantu oraz naprawa protezy, podścielenie lub zmiana bazy.
W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Koszty zapewnienia protetycznego leczenia zachowawczego implantu żuchwy overdenture
Ramy czasowe: W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy
Jest to całkowity koszt komponentów oraz opłat za profesjonalne i laboratoryjne leczenie protetyczne protez szczękowych i protez nakładkowych na implantach żuchwy, w tym korekty konturów oraz dopasowanie, ponowne mocowanie lub wymianę elementów mocowania implantu oraz naprawy protez, podścielenie lub ponowne oparcie .
W ciągu 1 roku po zamocowaniu protezy na implancie żuchwy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephen R. Bryant, DDS, PhD, University of British Columbia
  • Dyrektor Studium: Michael I. MacEntee, LDS, PhD, University of British Columbia
  • Dyrektor Studium: Joanne N. Walton, DDS, University of British Columbia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2002

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 czerwca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 kwietnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj