Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie 4 różnych rozszerzaczy nosa

9 lipca 2024 zaktualizowane przez: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Porównanie 4 różnych rozszerzaczy nosa: parametry obiektywne i subiektywne

Obecnie na rynku dostępnych jest kilka rozszerzaczy nosa, które można stosować donosowo (Airmax°, Nozovent i Nasanita°) lub zewnętrznie (Breath Right°). Do tej pory nie przeprowadzono obiektywnego porównania między tymi rozszerzaczami, które pomogłoby klinicystom doradzić użycie któregokolwiek z tych rozszerzaczy. Z doświadczenia klinicznego wynika, że ​​rozszerzacze donosowe są dobrze podparte i poprawiają oddychanie lepiej niż rozszerzacze zewnętrzne

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obecnie na rynku dostępnych jest kilka rozszerzaczy nosa, które można stosować donosowo (Airmax°, Nozovent i Nasanita°) lub zewnętrznie (Breath Right°). Do tej pory nie dokonano obiektywnego porównania tych rozszerzaczy,

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgia, 3000
        • UZ Leuven

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z niedrożnością nosa spowodowaną problemami z zewnętrznymi zastawkami nosowymi i z dodatnim objawem Cottle'a.

Wiek > 18 i < 60 lat. Umiejętność udzielania rzetelnych informacji i pisemnej świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci z niedrożnością nosa spowodowaną innymi deformacjami anatomicznymi jamy nosowej poza dysfunkcją zewnętrznej zastawki nosowej.

Pacjenci z zapaleniem zatok przynosowych i/lub polipami nosa oceniani za pomocą endoskopii nosa. Pacjenci z przewlekłymi chorobami dolnych dróg oddechowych, takimi jak ciężka astma, przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), rozstrzenie oskrzeli i/lub inne stany, które utrudniają uzyskanie wiarygodnego wyniku szczytowego przepływu wdechowego przez nos (PNIF).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Nozovent
Rozszerzacz nosa
Aktywny komparator: Nasanita
Rozszerzacz nosa
Rozszerzacz nosa
Inne nazwy:
  • Nasanita
Aktywny komparator: Oddech w prawo
Rozszerzacz nosa
Aktywny komparator: Airmax
Rozszerzacz nosa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szczytowy przepływ zapalny w nosie
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Zmiana szczytowego przepływu zapalnego przez nos między 4 różnymi rozszerzaczami
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
pierwszeństwo
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Preferencje pacjentów dotyczące 2 z 4 rozszerzaczy testowanych na początku okresu próbnego trwającego 4 tygodnie.
4 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
chirurgia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Preferencje pacjentów dotyczące dalszego używania preferowanego rozszerzacza po 4-tygodniowym okresie próbnym lub wybór poddania się operacji po miesiącu stosowania preferowanego rozszerzacza.
4 tygodnie
przyczyny wyboru
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Konkretne powody wyboru dwóch rozszerzaczy na początku badania (funkcjonalne vs. estetyczne) na początku badania
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter Hellings, Prof Dr, UZ Leuven

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 sierpnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lipca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lipca 2014

Pierwszy wysłany (Szacowany)

22 lipca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • S56842

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rozszerzacz nosa Nozovent

Subskrybuj