Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pilotażowe badanie biomarkerów w obturacyjnym bezdechu sennym (Cytokine OSA)

20 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Hospital for Special Surgery, New York

Badanie pilotażowe biomarkerów w obturacyjnym bezdechu sennym (OSA): czy istnieje korelacja między markerami stanu zapalnego w płynie mózgowo-rdzeniowym a surowicą w OBS?

Obturacyjny bezdech senny (OSA) jest częstym zjawiskiem i stanowi czynnik ryzyka powikłań pooperacyjnych, w tym incydentów oddechowych i sercowych oraz delirium. Jednak pomimo tego ryzyka obecnie nie ma akceptowanych biomarkerów, które mogłyby przewidywać złe wyniki, przez co nie jest jasne, którzy pacjenci będą mieli powikłania po operacji, a którzy mogą wymagać przedłużonego monitorowania lub dłuższego pobytu w szpitalu. Lepsze zrozumienie patofizjologii OSA jest niezbędne do zidentyfikowania potencjalnych biomarkerów wyników po operacji, a także do opracowania nowych metod leczenia. Celem tego badania pilotażowego jest identyfikacja biomarkerów surowicy i mózgowo-rdzeniowego (CSF) związanych z obturacyjnym bezdechem sennym (OSA). Obecność cytokin i neurotrofin zostanie określona i określona ilościowo zarówno u pacjentów z OSA, jak iw grupie kontrolnej. Próbki płynu mózgowo-rdzeniowego będą dodatkowo analizowane metodami proteomicznymi w celu identyfikacji potencjalnych biomarkerów o istotnie różnych poziomach obecnych u pacjentów z OBS i bez OBS. Hipoteza robocza jest taka, że ​​pacjenci z OSA, którzy nie stosują się do CPAP, będą mieli wyższy poziom krążących cytokin i niższy poziom krążących neurotrofin w surowicy i płynie mózgowo-rdzeniowym w porównaniu z pacjentami, którzy są zgodni z CPAP i/lub grupą kontrolną.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W coraz większym stopniu rozumie się, że OSA reprezentuje stan zapalny, a liczne badania wykazują zwiększone poziomy krążących cytokin, co prawdopodobnie zapewnia związek między OBS a chorobowością sercowo-naczyniową/płucną. Na poparcie tego, stosowanie terapii CPAP wiąże się ze zmniejszeniem poziomów krążących cytokin u pacjentów z OSA. Pomimo tych danych, według naszej wiedzy, nie ma badań, które konkretnie badałyby związek między obecnością cytokin a powikłaniami chirurgicznymi. Obecne badanie może być pomocne w przyszłych badaniach dotyczących tego związku. Ostatnio podkreślono, że stan zapalny jest również składową objawów OBS w OUN, w tym uogólnionych deficytów poznawczych i delirium pooperacyjnego. Możliwe, że okresowe niedotlenienie prowadzi do zapalenia/aktywacji mikrogleju w OUN (jak wykazano w badaniach in vitro), co wraz z rozpadem bariery krew-mózg (BBB) ​​(ostatnio wykazano, że ma to związek z OBS) powoduje podwyższenie krążące obwodowe poziomy cytokin. Alternatywnie (lub dodatkowo) może wystąpić bezpośrednia obwodowa aktywacja ogólnoustrojowych makrofagów w wyniku braku snu i odpowiedzi kortyzolu/stresu na ten stan. W każdym razie do tej pory nie ma badań oceniających obecność lub poziomy cytokin w płynie mózgowo-rdzeniowym pacjentów z OSA. Oprócz uwalniania cytokin zapalnych aktywacja mikrogleju powoduje uwalnianie neuroprotekcyjnych neurotrofin. Zmiany w poziomach kilku neurotrofin są zaangażowane w wiele chorób OUN. Na przykład w chorobie Parkinsona znany jest wzrost cytokin przy zmniejszonych poziomach krążących neurotrofin CSF (BDNF i NGF) i przypuszcza się, że ta równowaga leży u podstaw niektórych objawów i postępu choroby. Niedawno wykazano, że BDNF chroni przed rozwojem choroby Alzheimera i demencji, a także zwiększa się wraz z ograniczeniem kalorii i aktywnością fizyczną.

Biorąc pod uwagę, że OBS jest związany z otyłością, możliwe jest, że niski BDNF może (przynajmniej częściowo) pośredniczyć w niektórych deficytach poznawczych obserwowanych w OSA. Ponadto w badaniach klinicznych niski poziom BDNF jest związany z delirium pooperacyjnym. Obecnie rola neurotrofin w OBS pozostaje niedostatecznie zbadana. Spośród wszystkich znanych neurotrofin tylko BDNF badano u pacjentów z OSA, a wyniki są sprzeczne, przy czym niektóre badania sugerują obniżony poziom BDNF w surowicy, a inne nie wykazują różnic w porównaniu z pacjentami kontrolnymi. Może to częściowo wynikać z zastosowanych metod wykrywania lub małych rozmiarów próbek, a do tej pory nikt nie badał poziomów neurotrofin w płynie mózgowo-rdzeniowym w tej populacji pacjentów. Tutaj stawiamy hipotezę, że szkodliwe skutki krążących cytokin w OSA mogą być zrównoważone u niektórych pacjentów przez korzystne efekty wywierane przez neurotrofiny i że ta zróżnicowana równowaga może reprezentować: 1) narzędzie do identyfikacji pacjentów, którzy są narażeni na ryzyko powikłań pooperacyjnych w przyszłe badania, tj. przydatny biomarker do stratyfikacji ryzyka operacyjnego; 2) nowe rozumienie patofizjologii OBS; oraz 3) rola strategii neuroprotekcyjnych w leczeniu OSA.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Hospital for Special Surgery

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 84 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku od 50 do 84 lat
  • Leczeni i nieleczeni pacjenci z OSA: Znany OSA, diagnozowany za pomocą polisomnografii
  • Leczeni pacjenci z OSA: znana recepta na CPAP, dawka stosowana na noc i stan przestrzegania zaleceń
  • Grupa kontrolna: Brak podejrzenia OBS na podstawie wyniku badania przesiewowego STOP-BANG (<3)
  • Każdy pacjent zgłaszający się na operację alloplastyki stawu kolanowego po uprzedniej zgodzie na znieczulenie podpajęczynówkowe lub połączone znieczulenie rdzeniowo-zewnątrzoponowe

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność demencji
  • Obecność choroby poznawczej
  • Obecność depresji, lęku lub innych zaburzeń nastroju
  • Niedawna doustna terapia sterydowa (w ciągu ostatnich 6 miesięcy)
  • Konieczność podawania sterydów w dawkach stresowych przed operacją
  • Choroby autoimmunologiczne
  • Choroba neurologiczna
  • Grupa kontrolna: Podejrzenie OSA, ujawnione przez pacjenta lub na podstawie podejrzenia klinicznego na podstawie kwestionariusza STOP-BANG (wynik ≥ 3)
  • Przewlekła choroba nerek
  • Przewlekła choroba wątroby
  • Urazowe umieszczenie rdzenia kręgowego lub rdzenia kręgowego-zewnątrzoponowego (tj. CSF skażone krwią)
  • Nadużywanie alkoholu – definiowane jako zdiagnozowane nadużywanie alkoholu lub spożywanie średnio więcej niż 2 drinków dziennie
  • Stosowanie NLPZ w ciągu 7 dni przed operacją
  • Przewlekłe stosowanie benzodiazepin (ponad miesiąc)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Leczony OBS (zgodny z CPAP)

U leczonych pacjentów z OSA zdiagnozowano wcześniej OBS i obecnie są oni zgodni z CPAP. Zgodność z CPAP jest zdefiniowana przez codzienne korzystanie z urządzenia CPAP przez co najmniej 4 godziny. Ustalimy, czy pacjenci są zgodni z CPAP, przeglądając ich dokumentację medyczną i oceny przedoperacyjne, a także bezpośrednio weryfikując zgodność z pacjentem.

Interwencja: nakłucie lędźwiowe (standardowa opieka)

Wszyscy badani pacjenci wyrazili wcześniej zgodę na poddanie się znieczuleniu podpajęczynówkowemu lub rdzeniowo-zewnątrzoponowemu. Pacjenci zostaną poddani planowanemu umieszczeniu rdzenia kręgowego lub złożonego rdzeniowo-zewnątrzoponowego na sali operacyjnej. W momencie potwierdzenia wkłucia podpajęczynówkowego (dodatni przepływ płynu mózgowo-rdzeniowego) zostanie pobrane i przechowywane 5 ml płynu mózgowo-rdzeniowego. Płyn mózgowo-rdzeniowy zostanie pobrany przy użyciu standardowej igły 25 g lub 27 g, powszechnie używanej do znieczulenia. Usunięta objętość płynu mózgowo-rdzeniowego zostanie zastąpiona 4 cm3 środka znieczulającego miejscowo (1,5% mepiwakainy do znieczulenia podpajęczynówkowego).
Eksperymentalny: Nieleczony OSA (niezgodny z CPAP)

U pacjentów z nieleczonej grupy OSA zdiagnozowano wcześniej OBS, ale z jakiegoś powodu nie należy używać aparatu CPAP każdej nocy. Ustalimy, czy pacjenci są zgodni z CPAP, przeglądając ich dokumentację medyczną i oceny przedoperacyjne, a także bezpośrednio weryfikując zgodność z pacjentem.

Interwencja: nakłucie lędźwiowe (standardowa opieka)

Wszyscy badani pacjenci wyrazili wcześniej zgodę na poddanie się znieczuleniu podpajęczynówkowemu lub rdzeniowo-zewnątrzoponowemu. Pacjenci zostaną poddani planowanemu umieszczeniu rdzenia kręgowego lub złożonego rdzeniowo-zewnątrzoponowego na sali operacyjnej. W momencie potwierdzenia wkłucia podpajęczynówkowego (dodatni przepływ płynu mózgowo-rdzeniowego) zostanie pobrane i przechowywane 5 ml płynu mózgowo-rdzeniowego. Płyn mózgowo-rdzeniowy zostanie pobrany przy użyciu standardowej igły 25 g lub 27 g, powszechnie używanej do znieczulenia. Usunięta objętość płynu mózgowo-rdzeniowego zostanie zastąpiona 4 cm3 środka znieczulającego miejscowo (1,5% mepiwakainy do znieczulenia podpajęczynówkowego).
Eksperymentalny: Kontrola (brak podejrzenia OSA)

Pacjenci z grupy kontrolnej nie mieli wcześniej zdiagnozowanego OBS i obecnie nie są narażeni na wysokie ryzyko. Za pomocą kwestionariusza STOP-BANG określimy ogólne ryzyko OSA. Uważa się, że pacjenci z wynikiem STOP-BANG <3 mają minimalne ryzyko OBS i zostaną włączeni do grupy kontrolnej.

Interwencja: nakłucie lędźwiowe (standardowa opieka)

Wszyscy badani pacjenci wyrazili wcześniej zgodę na poddanie się znieczuleniu podpajęczynówkowemu lub rdzeniowo-zewnątrzoponowemu. Pacjenci zostaną poddani planowanemu umieszczeniu rdzenia kręgowego lub złożonego rdzeniowo-zewnątrzoponowego na sali operacyjnej. W momencie potwierdzenia wkłucia podpajęczynówkowego (dodatni przepływ płynu mózgowo-rdzeniowego) zostanie pobrane i przechowywane 5 ml płynu mózgowo-rdzeniowego. Płyn mózgowo-rdzeniowy zostanie pobrany przy użyciu standardowej igły 25 g lub 27 g, powszechnie używanej do znieczulenia. Usunięta objętość płynu mózgowo-rdzeniowego zostanie zastąpiona 4 cm3 środka znieczulającego miejscowo (1,5% mepiwakainy do znieczulenia podpajęczynówkowego).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziomy IL-6 (interleukiny 6) w surowicy
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie – przed nacięciem
Pierwszorzędowym punktem końcowym były poziomy cytokiny IL-6 w surowicy pacjentów leczonych, nieleczonych i kontrolnych zgłaszających się na operację alloplastyki stawu kolanowego z planowanym znieczuleniem podpajęczynówkowym lub połączonym podpajęczynówkowo-zewnątrzoponowym.
Śródoperacyjnie – przed nacięciem

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Surowica i CSF (płyn mózgowo-rdzeniowy) Poziomy cytokin TNF-alfa (czynnik martwicy nowotworu), IL-6, IL-8, IL-10 (interleukina)
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie – przed nacięciem
Pobrano próbki biologiczne, ale nie analizowano ich pod kątem obecności i poziomów poszczególnych cytokin (TNF-alfa, IL-6, IL-8, IL-10) i neurotrofin (BDNF (mózgowy czynnik neurotroficzny pochodzenia mózgowego), β-NGF (nerwowy czynnik czynnik wzrostu)) ze względu na integralność próbek.
Śródoperacyjnie – przed nacięciem
Poziomy neurotrofin BDNF, IFN-gamma (interferon gamma) w surowicy i płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie – przed nacięciem
Zaplanowano badanie przesiewowe CSF (płynu mózgowo-rdzeniowego) pod kątem zróżnicowanej ekspresji białek. Próbki zostały zebrane, ale testów nie przeprowadzono ze względu na integralność próbek.
Śródoperacyjnie – przed nacięciem
Liczba uczestników z powikłaniami układu oddechowego, sercowego i/lub OUN (ośrodkowego układu nerwowego)
Ramy czasowe: Przez cały pobyt w szpitalu, czyli średnio 1 tydzień.
Przyjrzymy się częstości występowania powikłań ze strony układu oddechowego (niedotlenienie; konieczność interwencji oddechowej), powikłań sercowych (MI/ACS lub arytmie) oraz powikłań ze strony OUN (ośrodkowego układu nerwowego) (majaczenie, TIA lub CVA). Parametry będą oceniane pod kątem obecności lub nieobecności przez cały czas pobytu.
Przez cały pobyt w szpitalu, czyli średnio 1 tydzień.
Częstość występowania śródoperacyjnych obturacyjnych zdarzeń oddechowych
Ramy czasowe: Przez cały pobyt w szpitalu, czyli średnio 1 tydzień.
Przypadki śródoperacyjnych obturacyjnych zdarzeń oddechowych będą zbierane okołooperacyjnie na sali operacyjnej przez anestezjologa
Przez cały pobyt w szpitalu, czyli średnio 1 tydzień.
Poziomy nasycenia krwi tlenem
Ramy czasowe: Przez cały pobyt na oddziale rekonwalescencji, czyli średnio 1-2 dni.
Poziom nasycenia krwi tlenem będzie mierzony za pomocą gazometrii krwi tętniczej. Zostaną one wylosowane jako standard opieki.
Przez cały pobyt na oddziale rekonwalescencji, czyli średnio 1-2 dni.
Długość pobytu na Oddziale Rekonwalescencji
Ramy czasowe: Przez cały pobyt na oddziale rekonwalescencji, czyli średnio 1-2 dni.
Poziom nasycenia krwi tlenem przez cały czas pobytu na oddziale wybudzeń będzie mierzony za pomocą gazometrii krwi tętniczej, znajdującej się w elektronicznej dokumentacji medycznej pacjenta
Przez cały pobyt na oddziale rekonwalescencji, czyli średnio 1-2 dni.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 grudnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nakłucie lędźwiowe (standardowa opieka)

3
Subskrybuj