- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02538991
TVT kontra Bulkamid®-Iniekcje w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu
TVT kontra Bulkamid®-Iniekcje w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu – satysfakcja pacjenta i powikłania leczenia
Co trzecia dorosła kobieta cierpi na codzienne nietrzymanie moczu. Dwie trzecie przypadków nietrzymania moczu to wysiłkowe nietrzymanie moczu związane z aktywnością fizyczną (WNM). Jeśli leczenie pierwszego rzutu w przypadku WNM, czyli trening mięśni dna miednicy, jest niewystarczające, opcjami leczenia są operacja podcewkowa lub przezcewkowa iniekcja zwiększająca objętość. Brakuje randomizowanych badań między TVT i Bulkamid® oraz wiedzy na temat opłacalności i zadowolenia pacjentów.
To prospektywne, randomizowane badanie porównuje iniekcje TVT i Bulkamid® w leczeniu WNM. Głównymi miernikami wyników są zadowolenie pacjenta, powikłania i skuteczność leczenia w zmniejszaniu wycieku moczu. Drugorzędowymi miarami wyników są opłacalność, ból w trakcie i po leczeniu oraz zmiany w jakości życia i objawach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło
Co trzecia dorosła kobieta cierpi na codzienne nietrzymanie moczu. Dwie trzecie przypadków nietrzymania moczu to wysiłkowe nietrzymanie moczu związane z aktywnością fizyczną (WNM). Jeśli leczenie pierwszego rzutu w przypadku WNM, czyli trening mięśni dna miednicy, jest niewystarczające, opcjami leczenia są operacja podcewkowa lub przezcewkowa iniekcja zwiększająca objętość.
Beznapięciowa taśma dopochwowa (TVT) jest uważana za złoty standard w leczeniu WNM1. Operacja TVT jest skuteczną metodą leczenia, której skuteczność sięga 90%. TVT wykonywana przez doświadczonego operatora niesie ze sobą bardzo małe ryzyko poważnych powikłań. Po TVT odnotowano następujące częstości powikłań: perforacja pęcherza moczowego 3,8%, infekcja dróg moczowych 4,1%, powikłania wymagające laparotomii 3,4%, całkowite zatrzymanie moczu po operacji 2,3% i niewielkie trudności w oddawaniu moczu 7,6%. Wszystkie te powikłania lub skutki uboczne występują nawet u 20-30% pacjentów. Długoterminowe skutki TVT są nadal niejasne, a powikłania, takie jak nadżerki pochwy lub wystawanie taśmy z dróg moczowych, budzą niepokój.
Substancje wypełniające tworzą sztuczną masę w błonie podśluzówkowej cewki moczowej i zgodnie z hipotezą poprawiają koaptację cewki moczowej i przywracają wstrzemięźliwość zwłaszcza przy wzroście ciśnienia w jamie brzusznej. Sugerowano również, że terapia iniekcyjna do cewki moczowej może zwiększać objętość centralnego wypełniacza, aw konsekwencji zwiększać siłę zwieracza cewki moczowej. Do wstrzyknięć okołocewkowych i przezcewkowych stosowano kilka różnych środków, np. kolagen, alkohol etylenowinylowy, kwas hialuronowy i hydrożel poliakryloamidowy (WWAG). Jednak niektóre z tych agentów zostały porzucone ze względów bezpieczeństwa.
W krajach nordyckich hydrożel poliakryloamidowy (PAHG) jest obecnie używany do iniekcji do cewki moczowej. WWA są biokompatybilne, nie ulegają biodegradacji, nie powodują alergii, nie migrują, są nietoksyczne, stabilne i sterylne. Terapia wypełniająca cewkę moczową ma charakter minimalnie inwazyjny, a leczenie nie wymaga hospitalizacji. Zabieg można wykonać w znieczuleniu miejscowym.
Skuteczność iniekcji PAHG w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu wahała się od 64% do 74% w zależności od leczonej grupy pacjentów. Zastrzyki do cewki moczowej mają mniejsze ryzyko powikłań niż operacja TVT, a PAHG wykazało bardzo niskie ryzyko poważnych zdarzeń niepożądanych. Terapia wypełniająca nie ma negatywnego wpływu na ewentualną późniejszą operację slingu śródcewkowego.
Przegląd Cochrane dotyczący terapii iniekcyjnych do cewki moczowej wykazał, że terapie iniekcyjne są gorsze od operacji po rocznej obserwacji, ale mają lepszy profil bezpieczeństwa. Jednak obiektywny wynik i efekt leczenia niekoniecznie są tożsame z satysfakcją pacjenta i poprawą jakości życia (QOL). Badanie przeprowadzone przez Corcos i in. porównanie operacji i wstrzyknięć kolagenu w leczeniu WNM wykazało istotnie lepsze wyniki w 24-godzinnym teście wkładek u kobiet leczonych chirurgicznie w porównaniu z kobietami leczonymi wstrzyknięciami kolagenu, ale bez różnicy w zadowoleniu pacjentek i QOL po 12 miesiącach między obiema grupami. Liczba i nasilenie powikłań były znacznie większe w grupie operowanej. Badanie kwestionariuszowe oceniające akceptowalność leczenia i oczekiwania wobec leczenia u kobiet z objawami ze strony dolnych dróg moczowych wykazało, że pacjentki generalnie preferują leczenie mniej inwazyjne, nawet kosztem niższego wskaźnika powodzenia.
Hipoteza i cele badań
Brakuje randomizowanych badań porównujących leczenie iniekcyjne do cewki moczowej i TVT. Nie stwierdzono istotnej różnicy w zadowoleniu pacjentów po wstrzyknięciu kolagenu do cewki moczowej i zabiegu chirurgicznym. Grupę operacyjną w tym badaniu stanowili leczeni z użyciem temblaka, metodą Burcha lub igłowymi podwieszeniami szyi pęcherza moczowego. Chociaż nie ma badań porównawczych pomiędzy TVT i Bulkamid®, brakuje wiedzy na temat opłacalności i zadowolenia pacjentów.
To prospektywne, randomizowane badanie porównuje iniekcje TVT i Bulkamid® w leczeniu WNM.
- Materiały i metody
Podmiotami objętymi niniejszym badaniem są kobiety cierpiące na wysiłkowe nietrzymanie moczu na tyle, że planowane jest leczenie niezachowawcze. Muszą być chętni do udziału w badaniu.
Pacjenci otrzymują ustne i pisemne informacje na temat badania i są losowo przydzielani do dwóch grup poddawanych TVT-Exact® lub Bulkamid®.
Przebieg nauki:
- Randomizacja przed leczeniem
- Leczenie (dokładnie Bulkamid lub TVT)
- Kontakt telefoniczny po 1 miesiącu
- Drugie leczenie preparatem Bulkamid, jeśli to konieczne, w ciągu 3 miesięcy po pierwszym zabiegu
- Wizyta kontrolna za 3 miesiące i ewentualne decyzje o leczeniu wtórnym
- (Drugorzędne) leczenie TVT co najmniej 3 miesiące po wizycie kontrolnej (lub leczenie produktem Bulkamid po pierwotnym leczeniu TVT)
- Roczna wizyta kontrolna i ewentualne decyzje o dalszym leczeniu (re-Bulkamid/TVT?)
- Ankiety 2,3 i 4 lata po leczeniu, kontakt mailowy
- Oferowana wizyta kontrolna po 3 latach
- Wizyta kontrolna po 5 latach
Badania przed leczeniem:
- 2-3 dniowy dziennik mikcji i wystandaryzowane kwestionariusze oceniające nasilenie objawów (UDI-6, IIQ-7) oraz wpływ nietrzymania moczu na jakość życia i funkcje seksualne (RAND-36, PISQ-12)
- Oszacowanie przez pacjenta cierpienia spowodowanego WNM (skala VAS od 0 = brak cierpienia do 10 = bardzo duże cierpienie)
- Wykluczenie infekcji dróg moczowych (próbka 2-3 tygodnie przed zabiegiem)
- Badanie fizykalne: próba wysiłkowa kaszlu i pomiar PVR ultrasonograficznie, wykluczenie wypadania narządów miednicy mniejszej i dużych mięśniaków macicy
- Badanie urodynamiczne, jeśli jest potrzebne do potwierdzenia diagnozy
- Test obciążeniowy opisany przez Svenningsena i wsp.20 (Ważenie podkładu po 20 podskokach w miejscu i trzech silnych kaszlach w pozycji stojącej z objętością pęcherza 300 ml. Dla kobiet niezdolnych do wykonania testu zmodyfikowano wersję do 10 kaszlnięć w pozycji stojącej).
Badania po zabiegu:
- Objętość zalegającego moczu po mikcji (jeśli
- Ból w skali VAS (0 = brak bólu do 10 = najgorszy możliwy ból, jaki pacjent może sobie wyobrazić)
- Pytanie: czy pacjentka poleciłaby zabieg znajomemu?
- Czy ból w trakcie leczenia: zgodnie z oczekiwaniami pacjentki był mniejszy, gorszy?
Badania na wizytach kontrolnych (3 miesiące, 1 rok, 3 lata, 5 lat):
- Badanie ginekologiczne (z USG)
- Test wysiłkowy na kaszel z wypełnieniem pęcherza od 200 do 250
- Test stresu PAD opisany wcześniej
- pomiar PVR
- Wykluczenie leczenia dróg moczowych u pacjentów z nieskuteczną odpowiedzią lub objawami infekcji
- Kwestionariusze (RAND-36, UDI 6, IIQ-7)
- Ból w skali VAS
- Zadowolenie z leczenia w skali VAS
- Pytanie: czy pacjentka poleciłaby zabieg znajomemu?
- Długość zwolnienia lekarskiego po operacji, ewentualne inne wizyty u innych świadczeniodawców
- Analiza skuteczności leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu w kategoriach: całkowite wyleczenie, częściowe wyleczenie, brak zmian, nasilenie objawów, nie można odpowiedzieć.
Chirurg, który wykonywał zabieg, nie będzie przeprowadzał wizyt kontrolnych. Kwestionariusze (RAND 36, UDI-6, IIQ-7, PISQ-12) będą zbierane od pacjentów od dwóch do czterech lat po leczeniu drogą pocztową. Zebrano również wspomnianą powyżej analizę skuteczności leczenia oraz dalsze pytania dotyczące możliwego nietrzymania moczu.
Analiza ewentualnych zdarzeń niepożądanych (powikłania) zabiegu zostanie przeprowadzona w trakcie zabiegu i po nim w całym okresie obserwacji. Działania niepożądane zostaną sklasyfikowane jako związane z leczeniem, prawdopodobnie związane z leczeniem i niezwiązane z leczeniem.
leczenie TTV
TVT będzie wykonywana w znieczuleniu miejscowym (70 - 100 ml 0,25% prylokainy z epinefryną) z i.v. leki przeciwbólowe fentanyl dwie dawki i więcej na życzenie. Operacja zostanie przeprowadzona za pomocą zestawu TVT-Exact®. Operacja może być przeprowadzona poliklinicznie lub w sali operacyjnej w zależności od stanu zdrowia pacjenta. Cystoskopia zostanie wykonana po zestawie taśm. Test wysiłkowy na kaszel z wypełnieniem pęcherza od 250 do 300 ml wykaże prawidłowe napięcie taśmy. Przed operacją podany zostanie profilaktycznie antybiotyk Cefuroksym 1,5 g i.v. (Dalacin 900 mg i.v. w przypadku uczulenia na penicylinę). Pacjent może wrócić do domu po 2-4 godzinach obserwacji, gdy PVR spadnie poniżej 150 ml. Zalecane jest 5-dniowe zwolnienie lekarskie.
Odnotowuje się wszystkie stosowane leki, czas trwania leczenia, czas obserwacji i czas opuszczenia szpitala przez pacjenta oraz początek oddawania moczu. Ból jest pytany w skali VAS od 0 do 10 (maksymalny i całkowity VAS), a pacjent jest proszony o opisanie, czy ból podczas leczenia był zgodny z oczekiwaniami/mniejszy/większy.
Bulkamid®- iniekcje
Iniekcje do cewki moczowej będą wykonywane poliklinicznie w znieczuleniu miejscowym (10 ml lidokainy, dwie iniekcje po obu stronach cewki moczowej). Wstrzyknięcia produktu Bulkamid będą to cztery wstrzyknięcia przezcewkowe (0,2 - 1 ml) w miejsca "na godzinie dziesiątej, drugiej, piątej i siódmej" w odległości od 0,5 do 1 cm od połączenia pęcherza moczowego z cewką moczową.
Unika się dodatkowych wstrzyknięć i można je wstrzykiwać tylko wtedy, gdy pierwsze wstrzyknięcia nie powiodą się. Po operacji pacjent oddaje mocz w celu opróżnienia pęcherza. PVR sprawdza się po leczeniu ultradźwiękami jednocześnie z oceną stabilności wstrzyknięć Bulkamidu. Zabieg zostanie sfotografowany jak przed i po zdjęciach do późniejszej oceny.
Odnotowuje się wszystkie stosowane leki, czas trwania leczenia, czas obserwacji i czas opuszczenia szpitala przez pacjenta oraz początek oddawania moczu. Ból jest pytany w skali VAS od 0 do 10 (maksymalny i całkowity VAS), a pacjent jest proszony o opisanie, czy ból podczas leczenia był zgodny z oczekiwaniami/mniejszy/większy.
Jeśli zastosowane leczenie nie przyniosło rezultatu w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu lub po jakimś czasie powraca wysiłkowe nietrzymanie moczu, po wizycie kontrolnej można (ponownie) wykonać zabieg TVT lub Bulkamid®. Podstawowym leczeniem po jednym wstrzyknięciu preparatu Bulkamid® jest wstrzyknięcie wtórne po wizycie kontrolnej. Iniekcje Bulkamid® nie zakłócają późniejszej pracy TVT i odwrotnie.
Ponowne wstrzyknięcia preparatu Bulkamid będą wykonywane na zasadzie „uzupełnienia braków” po leczeniu pierwotnym. Innymi słowy, są one wykonywane zgodnie z sytuacją obserwowaną podczas drugiego zabiegu. Zabiegi są sfotografowane przed i po (zdjęcia nieruchome).
Wielkość próbki
Badanie zostanie przeprowadzone jako próba non-inferiority oparta na wskaźnikach zadowolenia pacjentów. Wskaźnik zadowolenia pacjentów w skali VAS ≥80 przyjęto u 80% i 75% pacjentów z TVT i Bulkamid. Jeśli istnieje rzeczywista różnica na korzyść standardowego leczenia wynosząca 5%, to wymaga się, aby 192 pacjentów (96 na grupę) miało 80% pewności, że górna granica jednostronnego 95% przedziału ufności wykluczy różnicę na korzyść grupy standardowej o ponad 20%. Przyjęto 10% odsetek osób przerywających naukę, aw tym badaniu planowano randomizację 212 kobiet (1:1).
Liczby losowe
Numery randomizacji zostaną wygenerowane przed rozpoczęciem badania i zapieczętowane w nieprzezroczystych kopertach. Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu wspomaganego komputerowo systemu bloków losowych (R Development Core Team, 2006, Greg Snow, 2006) z randomizacją permutowaną dla losowych bloków prób klinicznych. Zastosowano losowe bloki od 4 do 6 kobiet. W sumie zostanie wygenerowanych 250 liczb losowych.
Harmonogram
Rekrutacja pacjentów zostanie przeprowadzona do końca 2017 roku. Podstawowe działania następcze i raportowanie pierwszych wyników nastąpi w 2018 r.
Powód etyczny
Wykazano skuteczność lub powikłania operacji wysiłkowego nietrzymania moczu, ale brakuje randomizowanego porównania TVT i iniekcji do cewki moczowej. Dlatego to badanie jest potrzebne. Badanie to dostarczy również informacji na temat opłacalności i zadowolenia pacjentów z tych metod leczenia. Jest to porównanie bardziej skutecznej operacji TVT, która wiąże się z większym ryzykiem powikłań, z prawdopodobnie mniej skutecznymi, ale bezpieczniejszymi zastrzykami Bulkamid®. Operację TVT można wykonać po leczeniu preparatem Bulkamid®, a iniekcje preparatu Bulkamid® nie kolidują z kolejnym zabiegiem TVT.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Helsinki Women's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Brak wcześniejszej operacji wysiłkowego nietrzymania moczu
- Pozytywny test wysiłkowy na kaszel bez wycieku moczu z parcia
- Zalegająca objętość moczu po mikcji (PVR)
- Pojemność pęcherza moczowego >3dl w 3-dniowym dzienniczku mikcji.
Kryteria wyłączenia:
- BMI >35kg/m2
- Choroba neurogenna, która może być związana z zaburzeniami pęcherza moczowego
- Stosowanie leków przeciwcholinergicznych lub mirabegronu
- Choroba lub stan powodujący nawet względne ryzyko powikłań w operacji TVT (np. anomalia dolnych dróg moczowych, przebyta radioterapia miednicy, leczenie przeciwzakrzepowe lub hemofilia)
- Aktywny nowotwór
- Aktualne lub nawracające ZUM (ponad 3 epizody w ciągu ostatniego roku)
- Wypadanie układu moczowo-płciowego więcej niż drugiego stopnia
- Ciąża lub przyszłe plany ciąży
- Niemożność zrozumienia celu badania
- Mięśniak macicy wymagający leczenia operacyjnego
- Przeciwwskazaniem do operacji jest choroba autoimmunologiczna lub tkanki łącznej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Taśma dopochwowa bez naprężeń
|
TVT będzie wykonywana w znieczuleniu miejscowym (70 - 100 ml 0,25% prylokainy z epinefryną) z i.v.
leki przeciwbólowe fentanyl dwie dawki i więcej na życzenie.
Operacja zostanie przeprowadzona za pomocą zestawu TVT-Exact®.
Operacja może być przeprowadzona poliklinicznie lub w sali operacyjnej w zależności od stanu zdrowia pacjenta.
Cystoskopia zostanie wykonana po zestawie taśm.
Test wysiłkowy na kaszel z wypełnieniem pęcherza od 250 do 300 ml wykaże prawidłowe napięcie taśmy.
Przed operacją podany zostanie profilaktycznie antybiotyk Cefuroksym 1,5 g i.v. (Dalacin 900 mg i.v. w przypadku uczulenia na penicylinę).
Pacjent może wrócić do domu po 2-4 godzinach obserwacji, gdy PVR spadnie poniżej 150 ml.
Zalecane jest 5-dniowe zwolnienie lekarskie.
|
|
Eksperymentalny: Bulkamid
|
Iniekcje do cewki moczowej będą wykonywane poliklinicznie w znieczuleniu miejscowym (10 ml lidokainy, dwie iniekcje po obu stronach cewki moczowej). Wstrzyknięcia produktu Bulkamid będą to cztery wstrzyknięcia przezcewkowe (0,2 - 1 ml) w miejsca "na godzinie dziesiątej, drugiej, piątej i siódmej" w odległości od 0,5 do 1 cm od połączenia pęcherza moczowego z cewką moczową. Unika się dodatkowych wstrzyknięć i można je wstrzykiwać tylko wtedy, gdy pierwsze wstrzyknięcia nie powiodą się. Po operacji pacjent oddaje mocz w celu opróżnienia pęcherza. PVR sprawdza się po leczeniu ultradźwiękami jednocześnie z oceną stabilności wstrzyknięć Bulkamidu. Zabieg zostanie sfotografowany jak przed i po zdjęciach do późniejszej oceny. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta z leczenia
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Satysfakcja pacjenta mierzona na skali VAS od 0 (bardzo niezadowolony) do 100 (bardzo zadowolony).
Za dobry poziom satysfakcji zdefiniowano VAS ≥80.
Zadowolenie pacjentów mierzone jest podczas wizyt kontrolnych (3 miesiące, 1 rok, 3 lata, 5 lat).
|
Do 5 lat po leczeniu
|
|
Powikłania leczenia
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Możliwe powikłania są wymienione po leczeniu i na wizytach kontrolnych.
|
Do 5 lat po leczeniu
|
|
Skuteczność leczenia w zmniejszaniu wycieku moczu
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Test obciążeniowy (ważenie podkładu po 20 podskokach w miejscu i trzech silnych kaszlach w pozycji stojącej z objętością pęcherza 300 ml.
Kobietom, które nie mogły wykonać testu, zmodyfikowano wersję do 10 kaszlnięć w pozycji stojącej) przed leczeniem i na wizytach kontrolnych (3 miesiące, 1 rok, 3 lata, 5 lat).
|
Do 5 lat po leczeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opłacalność leczenia
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Kwestionariusze, w tym UDI-6, IIQ-7,RAND-36, PISQ-12
|
Do 5 lat po leczeniu
|
|
Ból w trakcie i po leczeniu
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Zastosowano skalę VAS 0-10.
|
Do 5 lat po leczeniu
|
|
Zmiany w jakości życia i objawy
Ramy czasowe: Do 5 lat po leczeniu
|
Kwestionariusze, w tym UDI-6, IIQ-7,RAND-36, PISQ-12
|
Do 5 lat po leczeniu
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bezerra CA, Bruschini H, Cody DJ. Traditional suburethral sling operations for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD001754. doi: 10.1002/14651858.CD001754.pub2.
- Rehman H, Bezerra CC, Bruschini H, Cody JD. Traditional suburethral sling operations for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jan 19;(1):CD001754. doi: 10.1002/14651858.CD001754.pub3.
- Nilsson CG, Palva K, Aarnio R, Morcos E, Falconer C. Seventeen years' follow-up of the tension-free vaginal tape procedure for female stress urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2013 Aug;24(8):1265-9. doi: 10.1007/s00192-013-2090-2. Epub 2013 Apr 6.
- Laurikainen E, Valpas A, Aukee P, Kivela A, Rinne K, Takala T, Nilsson CG. Five-year results of a randomized trial comparing retropubic and transobturator midurethral slings for stress incontinence. Eur Urol. 2014 Jun;65(6):1109-14. doi: 10.1016/j.eururo.2014.01.031. Epub 2014 Jan 31.
- Kuuva N, Nilsson CG. A nationwide analysis of complications associated with the tension-free vaginal tape (TVT) procedure. Acta Obstet Gynecol Scand. 2002 Jan;81(1):72-7. doi: 10.1034/j.1600-0412.2002.810113.x.
- Abbott S, Unger CA, Evans JM, Jallad K, Mishra K, Karram MM, Iglesia CB, Rardin CR, Barber MD. Evaluation and management of complications from synthetic mesh after pelvic reconstructive surgery: a multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2014 Feb;210(2):163.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2013.10.012. Epub 2013 Oct 11.
- Kerr LA. Bulking agents in the treatment of stress urinary incontinence: history, outcomes, patient populations, and reimbursement profile. Rev Urol. 2005;7 Suppl 1(Suppl 1):S3-S11.
- Kuhn A, Stadlmayr W, Lengsfeld D, Mueller MD. Where should bulking agents for female urodynamic stress incontinence be injected? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Jun;19(6):817-21. doi: 10.1007/s00192-007-0535-1.
- Klarskov N, Lose G. Urethral injection therapy: what is the mechanism of action? Neurourol Urodyn. 2008;27(8):789-92. doi: 10.1002/nau.20602.
- Kirchin V, Page T, Keegan PE, Atiemo K, Cody JD, McClinton S. Urethral injection therapy for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD003881. doi: 10.1002/14651858.CD003881.pub3.
- Lose G, Sorensen HC, Axelsen SM, Falconer C, Lobodasch K, Safwat T. An open multicenter study of polyacrylamide hydrogel (Bulkamid(R)) for female stress and mixed urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2010 Dec;21(12):1471-7. doi: 10.1007/s00192-010-1214-1. Epub 2010 Jul 20.
- Leone Roberti Maggiore U, Alessandri F, Medica M, Gabelli M, Venturini PL, Ferrero S. Outpatient periurethral injections of polyacrylamide hydrogel for the treatment of female stress urinary incontinence: effectiveness and safety. Arch Gynecol Obstet. 2013 Jul;288(1):131-7. doi: 10.1007/s00404-013-2718-y. Epub 2013 Feb 1.
- Toozs-Hobson P, Al-Singary W, Fynes M, Tegerstedt G, Lose G. Two-year follow-up of an open-label multicenter study of polyacrylamide hydrogel (Bulkamid(R)) for female stress and stress-predominant mixed incontinence. Int Urogynecol J. 2012 Oct;23(10):1373-8. doi: 10.1007/s00192-012-1761-8. Epub 2012 Apr 25.
- Sokol ER, Karram MM, Dmochowski R. Efficacy and safety of polyacrylamide hydrogel for the treatment of female stress incontinence: a randomized, prospective, multicenter North American study. J Urol. 2014 Sep;192(3):843-9. doi: 10.1016/j.juro.2014.03.109. Epub 2014 Apr 2.
- Mouritsen L, Lose G, Moller-Bek K. Long-term follow-up after urethral injection with polyacrylamide hydrogel for female stress incontinence. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014 Feb;93(2):209-12. doi: 10.1111/aogs.12283. Epub 2013 Dec 24.
- Koski ME, Enemchukwu EA, Padmanabhan P, Kaufman MR, Scarpero HM, Dmochowski RR. Safety and efficacy of sling for persistent stress urinary incontinence after bulking injection. Urology. 2011 May;77(5):1076-80. doi: 10.1016/j.urology.2010.10.010. Epub 2011 Jan 8.
- Corcos J, Collet JP, Shapiro S, Herschorn S, Radomski SB, Schick E, Gajewski JB, Benedetti A, MacRamallah E, Hyams B. Multicenter randomized clinical trial comparing surgery and collagen injections for treatment of female stress urinary incontinence. Urology. 2005 May;65(5):898-904. doi: 10.1016/j.urology.2004.11.054.
- Svenningsen R, Staff AC, Schiotz HA, Western K, Kulseng-Hanssen S. Long-term follow-up of the retropubic tension-free vaginal tape procedure. Int Urogynecol J. 2013 Aug;24(8):1271-8. doi: 10.1007/s00192-013-2058-2. Epub 2013 Feb 16.
- Itkonen Freitas AM, Isaksson C, Rahkola-Soisalo P, Tulokas S, Mentula M, Mikkola TS. Tension-Free Vaginal Tape and Polyacrylamide Hydrogel Injection for Primary Stress Urinary Incontinence: 3-Year Followup from a Randomized Clinical Trial. J Urol. 2022 Sep;208(3):658-667. doi: 10.1097/JU.0000000000002720. Epub 2022 Aug 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby Urologiczne
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Manifestacje urologiczne
- Zaburzenia oddawania moczu
- Zaburzenia eliminacji
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Niemożność utrzymania moczu
- Moczenie mimowolne
- Nietrzymanie moczu, stres
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19/13/03/03/2015
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Bulkamid
-
ConturaRegulatory and Clinical Research Institute (RCRI)ZakończonyWysiłkowe nietrzymanie moczuKanada, Francja, Stany Zjednoczone
-
ConturaZakończonyNiemożność utrzymania moczuFinlandia, Szwecja, Dania, Niemcy, Zjednoczone Królestwo
-
The Christ HospitalZakończonyWysiłkowe nietrzymanie moczu, kobietaStany Zjednoczone
-
Skaraborg HospitalZakończonyLeczenie | Wysiłkowe nietrzymanie moczuSzwecja
-
NICHD Pelvic Floor Disorders NetworkEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyRekrutacyjnyNiemożność utrzymania moczu | Wysiłkowe nietrzymanie moczu | Mieszane nietrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
Karolinska InstitutetZakończonyNiemożność utrzymania moczu
-
Prof. Dr. Volker ViereckZakończonyMieszane nietrzymanie moczu, parcia i stresSzwajcaria