- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03058874
Wpływ sondowania suchej masy pod kontrolą ultrasonografii płuc na ambulatoryjne ciśnienie krwi i sztywność tętnic u pacjentów poddawanych hemodializie (badanie częściowe LUST) (LUST ABPM)
Wpływ sondowania suchej masy pod kontrolą ultrasonografii płuc na ambulatoryjne ciśnienie krwi i sztywność tętnic u pacjentów poddawanych hemodializie. Badanie dodatkowe A LUST.
Najczęstszą chorobą współistniejącą z przewlekłą chorobą nerek (PChN) jest nadciśnienie tętnicze, które występuje u około 80% wszystkich pacjentów z dysfunkcją nerek, podczas gdy jego rozpowszechnienie w populacji ogólnej jest znacznie rzadsze i dotyczy około 30% dorosłych.Definicja nadciśnienia tętniczego w ESRD pacjentów poddawanych dializie podtrzymującej jest procedurą trudną. Ambulatoryjne monitorowanie ciśnienia krwi (ABPM) jest w ostatnich latach uważane za „złoty standard” w diagnostyce nadciśnienia tętniczego u pacjentów hemodializowanych. Głównym mechanizmem patofizjologicznym leżącym u podstaw rozwoju nadciśnienia tętniczego u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek poddawanych hemodializie jest przeciążenie wodą i sodem.
Identyfikacja dokładnej i obiektywnej metody oceny suchej masy była przedmiotem intensywnych badań nefrologicznych przez ponad dwie dekady. Ocena bilansu wodnego u pacjentów hemodializowanych na podstawie wspólnych kryteriów klinicznych (m.in. obrzęk nóg lub twarzy lub objawy przekrwienia płuc) jest metodą subiektywną o ograniczonej wiarygodności, pomimo jej powszechnego stosowania. Niedawno opracowano nowatorską technikę ilościowego określania nadmiaru wody za pomocą ultrasonografii płuc. Badania pilotażowe wykazały istotne zmiany w wodzie płucnej u pacjentów poddawanych hemodializie w zależności od zmian masy ciała podczas dni między dializami i sesji dializy. Co więcej, wyniki poprzednich badań wskazują na znaczące korzyści z sondowania suchej masy w odniesieniu do ciśnienia krwi (BP).
Kliniczne zastosowanie strategii kontroli objętości opartej na badaniu ultrasonograficznym płuc u pacjentów poddawanych hemodializie jest obecnie testowane w ramach randomizowanego badania zatytułowanego „Leczenie wody płucnej pod kontrolą ultrasonografii w celu zapobiegania zgonom i powikłaniom sercowo-naczyniowym u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek z kardiomiopatią wysokiego ryzyka (The Badanie pożądania)”. To badanie kliniczne ma na celu ocenę, czy użycie liczby linii US-B może być wykorzystane jako biomarker do kierowania intensyfikacją ultrafiltracji (UF) zgodnie z protokołem w celu zmniejszenia przeciążenia objętościowego, poprawy czynności serca i przedłużenia przeżycia.
Choroby sercowo-naczyniowe u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek przypisuje się spektrum zmian strukturalnych i czynnościowych dużych i małych gałęzi drzewa tętniczego. Najważniejszym procesem u pacjentów z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek jest miażdżyca tętnic, która rozwija się równolegle z miażdżycą tętnic i zwykle wiąże się z upośledzoną funkcją amortyzującą aorty i dużych tętnic przewodowych. Przyspieszone usztywnienie tętnic bierze udział w rozwoju izolowanego nadciśnienia skurczowego, przerostu lewej komory (LVH) oraz zastoinowej niewydolności serca (CHF), które predysponują do wystąpienia zaburzeń rytmu i nagłej śmierci sercowej. W kontekście zjawiska „wzmocnienia BP z aorty do ramienia”, skurczowe BP (SBP) i ciśnienie tętna (PP) mierzone konwencjonalnie na poziomie tętnicy ramiennej są wyższe niż odpowiednie ciśnienia w aorcie wstępującej. Ze względu na skrajnie podwyższoną sztywność tętnic, amplifikacja BP jest zaburzona u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek. Prospektywne badania kohortowe wykazały, że podwyższone centralne PP, odbicia fali i sztywność tętnic, a także zmniejszone wzmocnienie PP stanowią silne i niezależne predyktory śmiertelności ogólnej i sercowo-naczyniowej u pacjentów hemodializowanych. Na tej podstawie oszacowanie centralnych wskaźników BP wydaje się być ważnym narzędziem optymalizacji stratyfikacji ryzyka sercowo-naczyniowego w ESRD, jak również w innych populacjach chorych.
Do niedawna dostępne urządzenia do ABPM oceniały wartości BP tylko na poziomie tętnicy ramiennej. Nowo opracowany Mobil-O-Graph NG (IEM, Stolberg, Niemcy) zapewnia możliwość monitorowania centralnego ciśnienia w aorcie i wskaźników oporu naczyniowego, takich jak odbicia fali (wskaźnik augmentacji, AIx) i sztywność tętnic (prędkość fali tętna, PWV) .To urządzenie zostało niedawno zwalidowane u pacjentów poddawanych hemodializie i wykazało skuteczność porównywalną z szeroko stosowanym tonometrycznym urządzeniem SphygmoCor (ArtCor, Sydney, Australia). Zgromadzone dowody dotyczące centralnego BP i PWV u pacjentów hemodializowanych pochodzą głównie z badań, które obejmowały jedynie statyczne pomiary przed i po dializie. Jednak zmienność wartości BP w odstępach śród- i między dializami w połączeniu z przewagą pomiarów BP w aorcie, jak przeanalizowano powyżej, wskazują, że najlepszą dostępną metodą jest monitorowanie ambulatoryjne centralnego BP.
Niniejsze badanie ma na celu po raz pierwszy ocenę wyników strategii leczenia polegającej na sondowaniu suchej masy, w oparciu o ilościowe określenie przeciążenia objętościowego za pomocą ultrasonografii płuc, na 48-godzinnym obwodowym skurczowym BP, BP aorty i sztywności tętnic u hemodializowanych pacjentów z nadciśnieniem tętniczym.
To jest badanie podrzędne pożądania. Dodatkowe informacje można znaleźć pod adresem: NCT02310061.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Selekcja pacjentów i przygotowanie do badań
Pacjenci potencjalnie kwalifikujący się do hemodializy, niespełniający kryteriów wykluczenia, przedstawią pisemną świadomą zgodę i zostaną poddani ocenie pod kątem rozpoznania nadciśnienia. Jeśli pacjenci są leczeni hipotensyjnie, nastąpi krótki okres odstawienny od leków i monitorowanie BP w domu maksymalnie do 4 tygodni. W tym okresie BP ≥160/110 mmHg będzie progiem do dalszego odstawienia leku.
Rozpoznanie nadciśnienia będzie opierać się na średnich wartościach BP ≥135/85 mmHg z monitorowaniem BP w domu w dniach po środkowej i ostatniej dializie tygodnia przez 2 kolejne tygodnie za pomocą zatwierdzonego samopompującego automatycznego urządzenia oscylometrycznego (mankiet z pęcherzem o średnicy co najmniej 80% obwodu ramienia i zakrywające dwie trzecie długości ramienia). Każdy pacjent zostanie poproszony o wykonanie zarówno porannego, jak i wieczornego pomiaru ciśnienia tętniczego na poziomie tętnicy ramiennej po 5 minutach odpoczynku i po dwa pomiary jednorazowo w odstępie 2 minut, zgodnie z wytycznymi Europejskiego Towarzystwa Nadciśnienia Tętniczego 2013. Zastosowana zostanie średnia z ostatnich pomiarów.
Okres nauki
Łączna liczba 70 kwalifikujących się pacjentów poddawanych hemodializie na Oddziale Hemodializy Oddziału Nefrologii Szpitala Hipokrationa Uniwersytetu Arystotelesa w Salonikach w Grecji oraz w stowarzyszonych Oddziałach Hemodializy w północnej Grecji, a także na Oddziałach Hemodializy Oddziału Nefrologii Uniwersyteckiego Klinicznego Szpitala im. W badaniu weźmie udział ośrodek Maribor w Słowenii. U wszystkich potencjalnie kwalifikujących się pacjentów zostanie odnotowana pełna historia medyczna, a także charakterystyka demograficzna i leczenie farmakologiczne, po czym nastąpi szczegółowe badanie przedmiotowe. Pacjenci spełniający kryteria włączenia i wyłączenia zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do dwóch równych grup składających się z 35 pacjentów. W grupie interwencyjnej zostanie zastosowana specyficzna strategia leczenia w celu zmniejszenia suchej masy ciała na podstawie USG płuc, podczas gdy w grupie kontrolnej zostanie zastosowane standardowe leczenie oparte na konwencjonalnych kryteriach klinicznych. Próbki krwi do laboratoryjnych badań hematologicznych i biochemicznych będą pobierane na początku badania przed sesją dializy w połowie tygodnia; testy te będą odpowiadać rutynowym comiesięcznym badaniom laboratoryjnym pacjentów.
W grupie interwencyjnej schemat UF i sucha masa będą ustalane na podstawie liczby linii US-B przed dializą mierzonych za pomocą USG płuc przed sesją dializy w połowie tygodnia. U pacjentów, którzy zostaną włączeni zarówno do badania głównego (LUST), jak i obecnego badania cząstkowego (tj. dodatkowe kryteria włączenia do badania LUST: przebyty zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST lub bez lub niestabilna dławica piersiowa, ostry zespół wieńcowy udokumentowany zapisem EKG i troponinami sercowymi lub stabilna dławica piersiowa z udokumentowaną chorobą wieńcową na podstawie wcześniejszej koronarografii lub EKG lub duszność klasy III- IV NYHA), łączna liczba ≥15 linii US-B wskazuje na umiarkowane do ciężkiego przekrwienie płuc; U tych pacjentów UF będzie się nasilać. Ulegną redukcji suchej masy o mniej niż 0,2 kg/sesję (0,6 kg/tydzień) przy maksymalnej szybkości UF ≤10 ml/kg/h, tak aby zminimalizować epizody niestabilności hemodynamicznej i niedociśnienia. W razie potrzeby zostaną zastosowane dłuższe i/lub dodatkowe sesje dializy do maksymalnie 5 godzin/sesję lub 4 sesje/tydzień. Pomiary linii US-B będą powtarzane co najmniej raz w tygodniu (przed i po sesji dializy w połowie tygodnia), aż do osiągnięcia celu leczenia (<15 linii US-B) przez okres 8 tygodni. Następnie USG płuc będzie wykonywane raz w miesiącu. U pacjentów bez zastoju w płucach na początku dializy (<15 linii US-B) nie stosuje się intensyfikacji UF, a linie US-B będą mierzone co tydzień. Pacjenci z grupy interwencyjnej z <15 liniami US-B na początku badania, u których w dowolnym momencie wystąpią kliniczne objawy zastoju w płucach i/lub ≥15 linii US-B na początku leczenia, będą leczeni tak samo jak pacjenci z początkowym zastojem w płucach. U pacjentów, którzy zostaną włączeni tylko do niniejszego badania cząstkowego i u których można spodziewać się nadciśnienia tętniczego z lepszą czynnością serca i prawdopodobnie mniejszym stopniem zastoju w płucach w porównaniu z typowymi pacjentami głównego badania LUST, UF będzie nasilona w na podstawie całkowitej liczby ≥5 linii US-B, co wskazuje na łagodne do umiarkowanego przekrwienie płuc. Pacjenci ci będą również poddawani starannej redukcji suchej masy ciała o mniej niż 0,2 kg/sesję (0,6 kg/tydzień) z maksymalną szybkością UF ≤10 ml/kg/h, tak aby zminimalizować epizody niestabilności hemodynamicznej i niedociśnienia. W razie potrzeby zostaną zastosowane dłuższe i/lub dodatkowe sesje dializy do maksymalnie 5 godzin/sesję lub 4 sesje/tydzień. Pomiary linii US-B będą powtarzane co najmniej raz w tygodniu (przed i po sesji dializy w połowie tygodnia), aż do osiągnięcia celu leczenia (<5 linii US-B) przez okres 8 tygodni. Następnie USG płuc będzie wykonywane raz w miesiącu. U pacjentów bez zastoju w płucach w punkcie wyjściowym przed dializą (<5 linii US-B) nie będzie stosowana intensyfikacja UF, a linie US-B będą mierzone co tydzień. Pacjenci z grupy interwencyjnej z <5 liniami US-B na początku badania, u których wystąpią kliniczne objawy zastoju w płucach i/lub ≥5 linii US-B w dowolnym momencie, będą leczeni tak samo, jak ci z początkowym zastojem w płucach.
Redukcja masy ciała po dializie z intensyfikacją UF do osiągnięcia celu leczenia będzie prowadzona przez 8 tygodni. W tym okresie BP powinno być utrzymywane na poziomie <160/110 mmHg. Jeśli BP przekroczy te poziomy, zostanie rozpoczęta terapia lekowa zgodnie z protokołem. W pierwszym etapie karwedilol doustnie zostanie podany w dawce początkowej 3,125 mg dwa razy na dobę. do maksymalnej tolerowanej dawki (≤25 mg dwa razy na dobę) do momentu, gdy ciśnienie krwi spadnie poniżej 160/110 mmHg lub do wystąpienia u pacjenta objawów bradykardii (HR <60 uderzeń na minutę) lub innych działań niepożądanych. W drugim etapie farmakoterapii rozpocznie się podawanie irbesartanu od dawki początkowej 75 mg na dobę, aż do maksymalnej tolerowanej dawki (≤300 mg na dobę), aż do uzyskania wartości BP <160/110 mmHg lub wystąpienia jakichkolwiek działań niepożądanych. Na koniec amlodypina w dawce początkowej 5 mg na dobę do dawki maksymalnej tolerowanej (≤10 mg na dobę) zostanie podana w przypadku niepowodzenia dwóch poprzednich etapów osiągnięcia BP <160/110 mmHg. Jeżeli BP nadal nie jest kontrolowane do wartości docelowej, można dodać dowolny lek przeciwnadciśnieniowy zgodnie z wyborem lekarza prowadzącego.
W grupie kontrolnej obserwacja, schemat suchej masy ciała i UF będą oparte wyłącznie na konwencjonalnych kryteriach klinicznych i laboratoryjnych. Ciśnienie krwi i zmiany ciśnienia krwi w czasie, obrzęk stopy, obecność lub brak duszności, przyrost masy ciała między dializami i niestabilność hemodynamiczna podczas sesji dializy to niektóre z kryteriów klinicznych, które określą możliwe korekty masy ciała po dializie u tych pacjentów. Stosowanie ultrasonografii płuc do oceny zastoju w płucach nie będzie dozwolone u tych pacjentów. Próg BP 160/110 mmHg zostanie ustalony na pierwsze 8 tygodni badania. Jeśli BP przekroczy te poziomy, zgodnie z protokołem zostanie rozpoczęta terapia lekowa, jak wspomniano w grupie interwencyjnej.
Po 8 tygodniach leczenia, zgodnie z protokołem, u pacjentów z obu grup badawczych zostanie przeprowadzona farmakoterapia mająca na celu utrzymanie domowego BP <135/85 mmHg.
Podstawowe i dodatkowe pomiary w ramach badania zostaną przeprowadzone w określonych z góry punktach czasowych, które wymieniono poniżej:
Studium-Punkt 1:
Osoby biorące udział w badaniu zostaną poproszone o przybycie na swoją stację dializ na 30 minut przed rozpoczęciem pierwszej lub drugiej dializy w tygodniu. Zostanie założony monitor Mobil-O-Graph z mankietem o odpowiednim rozmiarze, a ciśnienie krwi będzie rejestrowane przez 48 godzin. Urządzenie zostanie zaprogramowane na zbieranie danych co 20 minut, za wyjątkiem godzin 23:00 do 07:00 (zbieranie danych co 30 minut). ABPM można uznać za pomyślne, jeśli >80% zapisów jest ważnych z nie więcej niż dwiema nienastępującymi po sobie godzinami dziennymi (07.00-23.00 godzin) z mniej niż dwoma ważnymi pomiarami i nie więcej niż jedną godziną nocną (23.00-07.00 godzin bez ważnego nagrania, zgodnie ze standardowymi zaleceniami dla ABPM. Pacjenci z nieudanym 24-godzinnym ABPM powtórzą pomiar tydzień później.
Uczestnicy badania będą następnie zgłaszać się do pracowni echokardiografii pierwszego lub drugiego międzydialitycznego dnia tygodnia (wtorek lub czwartek dla pacjentów w schemacie M-W-F oraz środa lub piątek w przypadku pacjentów w schemacie T-T-S) dokładnie 24 godziny po planowanym czasie rozpoczęcia badania poprzedniej sesji dializy. Wszyscy uczestnicy badania zostaną poddani badaniu echokardiograficznemu, a także pomiarowi linii US-B za pomocą USG płuc. Skład ciała zostanie oszacowany za pomocą analizy impedancji bioelektrycznej. Wykonano by zapisy PWV i AIx aparatem Sphygmocor. Wyniki tego badania echokardiograficznego i 48-godzinnego ABPM zostaną wykorzystane jako punkt odniesienia.
Po ocenie echokardiograficznej pacjenci zostaną przydzieleni losowo w stosunku 1:1 do ramienia interwencyjnego i kontrolnego z permutowanymi blokami 4 pacjentów, przy użyciu generowanego komputerowo harmonogramu randomizacji podzielonego według płci i ośrodka.
Uczestnicy badania zostaną poproszeni o przybycie na swoją stację dializ godzinę wcześniej niż planowana druga (środa lub czwartek) lub trzecia (piątek lub sobota) sesja dializy w tygodniu, po co najmniej 8-godzinnym poście i bez otrzymawszy poranne lekarstwo. Urządzenie ABPM zostanie usunięte i sprawdzone pod kątem kompletności. Pacjenci z nieudanym 48-godzinnym ABPM powtórzą pomiar i wszystkie dalsze oceny tydzień później. Masa ciała będzie mierzona przy użyciu atestowanych wag elektronicznych. Wzrost zostanie również oceniony do obliczenia BMI. Pomiary ciśnienia w gabinecie będą wykonywane po 5 minutach spoczynku (pozycja siedząca) za pomocą zwalidowanego urządzenia oscylometrycznego lub standardowego sfigmomanometru rtęciowego na wysokości tętnicy ramiennej w przeciwległym ramieniu strony, po której znajduje się dostęp naczyniowy. Próbki krwi żylnej będą pobierane do rutynowych badań laboratoryjnych hematologicznych i biochemicznych, jak wspomniano wcześniej. USG płuc zostanie przeprowadzone u wszystkich uczestników badania w grupie interwencyjnej za pomocą ultrasonografu płuc GE VScan, 15 minut przed rozpoczęciem sesji hemodializy. U pacjenta w pozycji leżącej linie US-B przed dializą będą mierzone w obu płucach, podczas gdy głowica jest umieszczana pionowo od drugiej do piątej przestrzeni międzyżebrowej kolejno wzdłuż mostka, środkowego obojczyka, pachowego przedniego i linie pachowe środkowe. Wszystkie pomiary będą wykonywane w cichym pomieszczeniu z kontrolowaną temperaturą powietrza (około 22°C). Suma linii US-B daje wynik (wynik linii US-B), a schemat UF zostanie odpowiednio poprowadzony. U pacjentów, którzy zostaną włączeni zarówno do badania głównego LUST, jak i do niniejszego badania cząstkowego z ≥15 liniami US-B oraz u pacjentów, którzy zostaną włączeni tylko do tego badania cząstkowego z ≥5 liniami US-B, UF będzie zintensyfikowane a sucha masa zostanie zmniejszona zgodnie z wartością wyniku linii US-B w okresie 8 tygodni (ryc. 2). Stosowane będą progi redukcji suchej masy i współczynniki UF, aw razie potrzeby dłuższe i/lub dodatkowe sesje dializy będą przeprowadzane, jak wspomniano wcześniej. W ramieniu kontrolnym zastosowane zostanie standardowe leczenie oparte na konwencjonalnych kryteriach klinicznych.
Następnie wszyscy uczestnicy badania z obu ramion zostaną poddani zaplanowanej sesji dializy.
W okresie pierwszych 8 tygodni badania pomiary linii US-B za pomocą ultrasonografii płuc będą powtarzane co najmniej raz w tygodniu (przed i po sesji dializacyjnej w połowie tygodnia) u wszystkich pacjentów w ramieniu aktywnym. W tym okresie, zgodnie z protokołem, farmakoterapia zostanie rozpoczęta, jeśli BP przekroczy próg domowego BP 160/110 mmHg.
Studium punkt 2:
Dwa miesiące (8 tygodni) po punkcie wyjściowym wszyscy pacjenci zostaną ponownie poddani badaniom opisanym w punkcie badania 1 (tj. 48-godzinny ABPM, echokardiografia, analiza bioimpedancji i tonometria fali tętna) dokładnie w taki sam sposób w odniesieniu do planowych sesji hemodializy.
Jeśli cel leczenia zostanie osiągnięty podczas tego pomiaru linii US-B po dializie, ultrasonografia płuc będzie wykonywana od tego momentu raz w miesiącu. Pacjenci z grupy interwencyjnej, którzy osiągnęli cel leczenia w postaci linii US-B po dializie w wyniku poprzednich ocen i u których wystąpią kliniczne objawy zastoju w płucach i/lub ≥15 lub ≥5 linii US-B zgodnie z podziałem pacjentów w dowolnym momencie będą leczeni tak, jak pacjenci z zastojem w płucach na początku badania. Po tym punkcie zostanie ustalony próg domowego BP <135/85 mmHg, aw razie potrzeby taka sama terapia lekowa zgodnie z protokołem zostanie przeprowadzona u pacjentów z obu grup badawczych.
Studium punkt 3:
Po roku od pierwszej oceny wszyscy pacjenci zostaną poddani wszystkim badaniom opisanym w punkcie wyjściowym, w podobnej kolejności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Rocznik dializy > 3 miesiące
- Historia nadciśnienia tętniczego potwierdzona ważnymi odczytami domowego BP
- Pisemna zgoda na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Rak lub inna zaawansowana choroba niezwiązana z sercem lub choroba współistniejąca (np. schyłkowa niewydolność wątroby), co wiąże się z bardzo złym rokowaniem krótkoterminowym
- Aktywne infekcje lub odpowiednia choroba współistniejąca
- Nieodpowiednie skanowanie płuc i badania echokardiograficzne
- Niestabilność hemodynamiczna podczas sesji dializy, która wymaga dożylnego podania płynów w celu przywrócenia BP, w ponad 30% sesji w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Pacjenci z modyfikacją suchej masy ciała i leczeniem hipotensyjnym w ciągu jednego miesiąca przed włączeniem do badania
- Niefunkcjonalna przetoka tętniczo-żylna w przeciwległym ramieniu ramienia używanego jako dostęp naczyniowy do sesji hemodializy
- Pacjenci z domowym odczytem BP >180/110 mmHg
- Pacjenci z historią nadużywania narkotyków lub alkoholu lub znanymi ciężkimi zaburzeniami psychicznymi
- Ciąża na początku studiów lub w trakcie studiów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Ramię kontrolne
Standardowy protokół postępowania płynowego w hemodializie
|
Interwencja polega na zastosowaniu standardowego podejścia klinicznego do monitorowania/dopasowywania nadmiaru płynów u pacjentów HD.
|
Eksperymentalny: Aktywne ramię
Pozanaczyniowe pomiary wody w płucach za pomocą ultradźwięków (LW-US)
|
Przekrwienie płuc mierzone za pomocą ultradźwięków płuc (linie US-B) w celu ukierunkowania sondowania suchej masy i intensyfikacji UF
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Różnica między grupami w zmianach 48-godzinnego skurczowego ciśnienia krwi na ramieniu, uzyskanego za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Różnica między grupami w zmianach 48-godzinnego rozkurczowego ciśnienia krwi na ramieniu, uzyskanego za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach 48-godzinnego ciśnienia skurczowego aorty, uzyskanych za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach 48-godzinnego rozkurczowego ciśnienia krwi w aorcie, uzyskanego za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach ambulatoryjnego ciśnienia tętna (PP), uzyskanych za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach wskaźnika ambulatoryjnego augmentacji (AIx), uzyskanego za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach prędkości ambulatoryjnej fali tętna (PWV), uzyskanych za pomocą urządzenia Mobilograph
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnice między grupami w zmianach wskaźników echokardiograficznych funkcji lewej komory
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnice między grupami w zmianach składu ciała ocenianych za pomocą analizy impedancji bioelektrycznej
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach PWV uzyskanych za pomocą urządzenia Sphygmocor
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zmianach Aix uzyskanych za pomocą urządzenia Sphygmocor
Ramy czasowe: 0, 2, 12 miesięcy
|
0, 2, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Pantelis A Sarafidis, MD, MSc, PhD, Department of Nephrology, Hippokration Hospital, Aristotle University of Thessaloniki
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Coresh J, Byrd-Holt D, Astor BC, Briggs JP, Eggers PW, Lacher DA, Hostetter TH. Chronic kidney disease awareness, prevalence, and trends among U.S. adults, 1999 to 2000. J Am Soc Nephrol. 2005 Jan;16(1):180-8. doi: 10.1681/ASN.2004070539. Epub 2004 Nov 24.
- Sarafidis PA, Li S, Chen SC, Collins AJ, Brown WW, Klag MJ, Bakris GL. Hypertension awareness, treatment, and control in chronic kidney disease. Am J Med. 2008 Apr;121(4):332-40. doi: 10.1016/j.amjmed.2007.11.025.
- Mallamaci F, Benedetto FA, Tripepi R, Rastelli S, Castellino P, Tripepi G, Picano E, Zoccali C. Detection of pulmonary congestion by chest ultrasound in dialysis patients. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Jun;3(6):586-94. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.02.005.
- Georgianos PI, Sarafidis PA, Zoccali C. Intradialysis Hypertension in End-Stage Renal Disease Patients: Clinical Epidemiology, Pathogenesis, and Treatment. Hypertension. 2015 Sep;66(3):456-63. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.05858. Epub 2015 Jul 6. No abstract available.
- Agarwal R. Volume-associated ambulatory blood pressure patterns in hemodialysis patients. Hypertension. 2009 Aug;54(2):241-7. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.136366. Epub 2009 Jun 15.
- Agarwal R, Alborzi P, Satyan S, Light RP. Dry-weight reduction in hypertensive hemodialysis patients (DRIP): a randomized, controlled trial. Hypertension. 2009 Mar;53(3):500-7. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.108.125674. Epub 2009 Jan 19.
- Zoccali C, Tripepi R, Torino C, Tripepi G, Mallamaci F. Moderator's view: Ambulatory blood pressure monitoring and home blood pressure for the prognosis, diagnosis and treatment of hypertension in dialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2015 Sep;30(9):1443-8. doi: 10.1093/ndt/gfv241. Epub 2015 May 28.
- Sarafidis PA, Georgianos PI, Karpetas A, Bikos A, Korelidou L, Tersi M, Divanis D, Tzanis G, Mavromatidis K, Liakopoulos V, Zebekakis PE, Lasaridis A, Protogerou AD. Evaluation of a novel brachial cuff-based oscillometric method for estimating central systolic pressure in hemodialysis patients. Am J Nephrol. 2014;40(3):242-50. doi: 10.1159/000367791. Epub 2014 Oct 11.
- London GM, Cohn JN. Prognostic application of arterial stiffness: task forces. Am J Hypertens. 2002 Aug;15(8):754-8. doi: 10.1016/s0895-7061(02)02966-7.
- London GM, Pannier B. Arterial functions: how to interpret the complex physiology. Nephrol Dial Transplant. 2010 Dec;25(12):3815-23. doi: 10.1093/ndt/gfq614. Epub 2010 Oct 14.
- Karpetas A, Sarafidis PA, Georgianos PI, Protogerou A, Vakianis P, Koutroumpas G, Raptis V, Stamatiadis DN, Syrganis C, Liakopoulos V, Efstratiadis G, Lasaridis AN. Ambulatory recording of wave reflections and arterial stiffness during intra- and interdialytic periods in patients treated with dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2015 Apr 7;10(4):630-8. doi: 10.2215/CJN.08180814. Epub 2015 Jan 29.
- Zoccali C, Mallamaci F. Arterial Stiffness as a Cardiovascular Risk Factor in Stage 5D Chronic Kidney Disease Patients: An Age Affair. Am J Nephrol. 2017;45(1):69-71. doi: 10.1159/000453339. Epub 2016 Nov 30. No abstract available.
- Torino C, Gargani L, Sicari R, Letachowicz K, Ekart R, Fliser D, Covic A, Siamopoulos K, Stavroulopoulos A, Massy ZA, Fiaccadori E, Caiazza A, Bachelet T, Slotki I, Martinez-Castelao A, Coudert-Krier MJ, Rossignol P, Gueler F, Hannedouche T, Panichi V, Wiecek A, Pontoriero G, Sarafidis P, Klinger M, Hojs R, Seiler-Mussler S, Lizzi F, Siriopol D, Balafa O, Shavit L, Tripepi R, Mallamaci F, Tripepi G, Picano E, London GM, Zoccali C. The Agreement between Auscultation and Lung Ultrasound in Hemodialysis Patients: The LUST Study. Clin J Am Soc Nephrol. 2016 Nov 7;11(11):2005-2011. doi: 10.2215/CJN.03890416. Epub 2016 Sep 22.
- Gargani L, Sicari R, Raciti M, Serasini L, Passera M, Torino C, Letachowicz K, Ekart R, Fliser D, Covic A, Balafa O, Stavroulopoulos A, Massy ZA, Fiaccadori E, Caiazza A, Bachelet T, Slotki I, Shavit L, Martinez-Castelao A, Coudert-Krier MJ, Rossignol P, Kraemer TD, Hannedouche T, Panichi V, Wiecek A, Pontoriero G, Sarafidis P, Klinger M, Hojs R, Seiler-Mussler S, Lizzi F, Onofriescu M, Zarzoulas F, Tripepi R, Mallamaci F, Tripepi G, Picano E, London GM, Zoccali C. Efficacy of a remote web-based lung ultrasound training for nephrologists and cardiologists: a LUST trial sub-project. Nephrol Dial Transplant. 2016 Dec;31(12):1982-1988. doi: 10.1093/ndt/gfw329. Epub 2016 Sep 26.
- Loutradis C, Papadopoulos CE, Sachpekidis V, Ekart R, Krunic B, Karpetas A, Bikos A, Tsouchnikas I, Mitsopoulos E, Papagianni A, Zoccali C, Sarafidis P. Lung Ultrasound-Guided Dry Weight Assessment and Echocardiographic Measures in Hypertensive Hemodialysis Patients: A Randomized Controlled Study. Am J Kidney Dis. 2020 Jan;75(1):11-20. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.07.025. Epub 2019 Nov 12.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ELKE 93367
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .