- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03063268
Interaktywna, skoncentrowana na pacjencie zgoda na badania z wykorzystaniem dokumentacji medycznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
To badanie (Cel szczegółowy 2 protokołu połączonego badania) porówna skuteczność interaktywnego wniosku o zgodę o wzmocnionym zaufaniu z interaktywną zgodą i standardową zgodą (bez interakcji, bez wzmocnienia zaufania) przy użyciu randomizowanej próby trzech zgód z 750 osób dorosłych w sieci praktyk medycyny rodzinnej. Głównymi rezultatami będą satysfakcja z decyzji o wyrażeniu zgody i zrozumienie treści zgody.
Pod względem koncepcyjnym hipotetyczna skuteczność nowego wniosku o zgodę w tym badaniu opiera się na dwóch konstrukcjach, interaktywności i zaufaniu. Wiele badań wykazało znaczenie zaufania do badaczy, jeśli chodzi o gotowość ludzi do udziału w badaniach. Ponadto zaufanie do źródła informacji ma kluczowe znaczenie dla oceny informacji o ryzyku przez uczestników. Ponadto informacje o ryzyku są ważnym elementem procesu uzyskiwania zgody na badania. W ten sposób wyróżniono istotne komunikaty dla uczestników na początku procesu uzyskiwania zgody na badania. Oczekuje się, że komunikaty te nie będą zmuszać uczestników ani radykalnie zmieniać ogólnego zaufania uczestników do badaczy. Co ważniejsze, empiryczna ocena obu tych oczekiwań, aby upewnić się, że aplikacja zapewnia etycznie odpowiednie doświadczenie wyrażania zgody. Oczekuje się jednak, że przedstawienie kluczowych faktów dotyczących ochrony danych badawczych, szkolenia naukowców i przepisów dotyczących badań zwiększy prawdopodobieństwo, że uczestnicy będą chcieli dowiedzieć się o badaniach z wykorzystaniem dokumentacji medycznej. To z kolei zwiększy zrozumienie uczestników i pomoże im podjąć bardziej świadomą decyzję. Oczekuje się, że w przypadku braku tych komunikatów związanych z zaufaniem wielu uczestników po prostu zrezygnuje ze szczegółów informacji o zgodzie, a tym samym podejmie mniej świadomą decyzję o uczestnictwie. Następnie wykorzystanie interaktywności przez śledczych jest wspierane przez badania nad skutecznością komunikacji, która w sposób interaktywny dostarcza szczegółów, wzmacnia pozycję odbiorców i umożliwia proces samopoznania. Rzeczywiście, interaktywny proces zgody między osobami jest standardowym podejściem w badaniach klinicznych. Dlatego w nowej aplikacji o zgodę interfejs umożliwi uczestnikom interaktywne odkrywanie szczegółów, które są najważniejsze dla ich osobistego zrozumienia badań z wykorzystaniem EHR i najbardziej odpowiednich dla ich potrzeb w zakresie danych osobowych i zadowolenia z decyzji o wyrażeniu zgody. Bez tej interaktywnej eksploracji informacji, która jest zasadniczo dynamicznie dostosowywana do ich osobistych potrzeb, uczestnicy są bardziej narażeni na przytłoczenie ilością prezentowanych informacji i nie mogą uzyskać informacji, których najbardziej potrzebują. W tych okolicznościach ogólne zrozumienie przez uczestników informacji dotyczących zgody prawdopodobnie się zmniejszy i będą oni prawdopodobnie podejmować mniej satysfakcjonujące decyzje. Istnieją dwie szczegółowe hipotezy: (1) w porównaniu ze standardową zgodą zgoda interaktywna doprowadzi do zwiększonej satysfakcji z decyzji i zrozumienia zgody; oraz (2) w porównaniu ze zgodą interaktywną, interaktywna zgoda oparta na zaufaniu doprowadzi do zwiększonej satysfakcji z decyzji i zrozumienia zgody.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32611
- University of Florida
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z zaplanowaną wizytą lekarską w poradni medycyny rodzinnej UF
- Pacjenci niepełnosprawni, anglojęzyczni
- Wiek 18 lat i więcej
- Pacjenci, którzy spełniają powyższe kryteria i wyrażają zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie wypełnią zatwierdzonego przez UF IRB formularza świadomej zgody
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Wiadomości o wzmocnionym zaufaniu z interaktywnymi funkcjami e-zgody
Wiadomości ze wzmocnioną zaufaniem modyfikacją języka, którą zespół badawczy określił jako korzystną dodatkową wiedzę do przekazania uczestnikom.
Ta wiadomość została przejrzana przez uczestników Fazy I i zredagowana zgodnie z sugestiami.
|
Wiadomości ze wzmocnioną zaufaniem modyfikacją języka, którą zespół badawczy określił jako korzystną dodatkową wiedzę do przekazania uczestnikom.
Ta wiadomość została przejrzana przez uczestników Fazy I i zredagowana zgodnie z sugestiami.
Inne nazwy:
Interaktywne hiperłącza otwierające dostęp do dalszych informacji dotyczących słów kluczowych, które uczestnicy Fazy I oraz projektowania i testowania prototypów zidentyfikowali jako luki w wiedzy przedmiotowej i dostarczaniu informacji uczestnikom.
Inne nazwy:
Standardowa zgoda używana obecnie przez IRB University of Florida (UF) bez komunikatów o wzmocnionym zaufaniu ani interaktywnych hiperłączy, które dostarczają dalszych informacji dla pacjentów.
|
Eksperymentalny: Interaktywne funkcje dotyczące e-zgody
Interaktywne hiperłącza otwierające dostęp do dalszych informacji dotyczących słów kluczowych, które uczestnicy Fazy I oraz projektowania i testowania prototypów zidentyfikowali jako luki w wiedzy przedmiotowej i dostarczaniu informacji uczestnikom.
|
Interaktywne hiperłącza otwierające dostęp do dalszych informacji dotyczących słów kluczowych, które uczestnicy Fazy I oraz projektowania i testowania prototypów zidentyfikowali jako luki w wiedzy przedmiotowej i dostarczaniu informacji uczestnikom.
Inne nazwy:
Standardowa zgoda używana obecnie przez IRB University of Florida (UF) bez komunikatów o wzmocnionym zaufaniu ani interaktywnych hiperłączy, które dostarczają dalszych informacji dla pacjentów.
|
Aktywny komparator: Standardowa e-zgoda
Znormalizowany tekst używany obecnie przez IRB Uniwersytetu Florydy (UF) bez komunikatów o wzmocnionym zaufaniu ani interaktywnych hiperłączy, które dostarczają dalszych informacji dla badanych.
|
Standardowa zgoda używana obecnie przez IRB University of Florida (UF) bez komunikatów o wzmocnionym zaufaniu ani interaktywnych hiperłączy, które dostarczają dalszych informacji dla pacjentów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wyjściowa satysfakcja z decyzji o wyrażeniu zgody
Ramy czasowe: Natychmiast na linii bazowej
|
Skala satysfakcji z decyzji (Holmes-Rovner i in. 1996); 6-itemowa, 5-punktowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam-zdecydowanie się zgadzam)
|
Natychmiast na linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Satysfakcja z decyzją o wyrażeniu zgody
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Skala satysfakcji z decyzji (Holmes-Rovner i in. 1996); 6-itemowa, 5-punktowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam-zdecydowanie się zgadzam)
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Punkt odniesienia Zrozumienie treści zgody
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Zmodyfikowana wersja skali Jakości Świadomej Zgody, Część B (Joffe i in. 2001); 14-itemowa, 5-stopniowa skala Likerta (w ogóle tego nie rozumiałem – rozumiałem bardzo dobrze)*
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Rozumienie treści zgody
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmodyfikowana wersja skali Jakości Świadomej Zgody, Część B (Joffe i in. 2001); 14-itemowa, 5-stopniowa skala Likerta (w ogóle tego nie rozumiałem – rozumiałem bardzo dobrze)*
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Rozumienie treści zgody
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Zmodyfikowana wersja skali Jakości Świadomej Zgody, Część B (Joffe i in. 2001); 14-itemowa, 5-stopniowa skala Likerta (w ogóle tego nie rozumiałem – rozumiałem bardzo dobrze)*
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Podstawowa postrzegana dobrowolność
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Instrument Kontroli Podejmowania Decyzji do oceny dobrowolnej zgody (Miller i in.
al.,2011); 9-punktowa, 5-punktowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam-zdecydowanie się zgadzam)
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana od początkowej postrzeganej dobrowolności
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Instrument Kontroli Podejmowania Decyzji do oceny dobrowolnej zgody (Miller i in.
al.,2011); 9-punktowa, 5-punktowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam-zdecydowanie się zgadzam)
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Podstawowe zaufanie do badaczy medycznych
Ramy czasowe: Przed wyrażeniem zgody
|
Skala Zaufania do Badaczy Medycznych (Mainous i in. 2006); 12 pozycji, 5-stopniowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam); Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-48 Podanaliza dwóch podskal zaufania do naukowców medycznych (lub TIMRS) — Oszustwo uczestnika; Uczciwość badacza.
|
Przed wyrażeniem zgody
|
Zmiana w porównaniu z bazowym zaufaniem do badaczy medycznych
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Skala Zaufania do Badaczy Medycznych (Mainous i in. 2006); 12 pozycji, 5-stopniowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam); Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-48 Podanaliza dwóch podskal zaufania do naukowców medycznych (lub TIMRS) — Oszustwo uczestnika; Uczciwość badacza.
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana w porównaniu z bazowym zaufaniem do badaczy medycznych
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Skala Zaufania do Badaczy Medycznych (Mainous i in. 2006); 12 pozycji, 5-stopniowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam); Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-48 Podanaliza dwóch podskal zaufania do naukowców medycznych (lub TIMRS) — Oszustwo uczestnika; Uczciwość badacza.
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana w porównaniu z bazowym zaufaniem do badaczy medycznych
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Skala Zaufania do Badaczy Medycznych (Mainous i in. 2006); 12 pozycji, 5-stopniowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam – zdecydowanie się zgadzam); Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0-48 Podanaliza dwóch podskal zaufania do naukowców medycznych (lub TIMRS) — Oszustwo uczestnika; Uczciwość badacza.
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Wyjściowa gotowość do udziału w badaniach (tj. zezwolenie na wykorzystanie EHR w badaniach);
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Zgoda na przeszłe i przyszłe dane EHR, które mają być udostępniane naukowcom na potrzeby badań zatwierdzonych przez IRB (tak/nie); Zgoda na powiązanie EHR z danymi biopróbek i udostępnienie ich badaczom (tak/nie)
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana z wyjściowej gotowości do udziału w badaniach (tj. zezwolenie na wykorzystanie EHR w badaniach);
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zgoda na przeszłe i przyszłe dane EHR, które mają być udostępniane naukowcom na potrzeby badań zatwierdzonych przez IRB (tak/nie); Zgoda na powiązanie EHR z danymi biopróbek i udostępnienie ich badaczom (tak/nie)
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana z wyjściowej gotowości do udziału w badaniach (tj. zezwolenie na wykorzystanie EHR w badaniach);
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Zgoda na przeszłe i przyszłe dane EHR, które mają być udostępniane naukowcom na potrzeby badań zatwierdzonych przez IRB (tak/nie); Zgoda na powiązanie EHR z danymi biopróbek i udostępnienie ich badaczom (tak/nie)
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Zaangażowanie za zgodą informacji
Ramy czasowe: Natychmiast na linii bazowej (tylko)
|
Czas spędzony na korzystaniu z aplikacji o zgodę i kliknięciach; Skoncentrowane zanurzenie w informacjach (Agarwal i Karahanna 2000); 5 pozycji, 5-stopniowa skala Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam-zdecydowanie się zgadzam)
|
Natychmiast na linii bazowej (tylko)
|
Podstawowe umiejętności liczenia
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Poziom komfortu, zrozumienia i preferencji dotyczących powszechnie używanych umiejętności matematycznych (procenty, współczynniki i prawdopodobieństwo)
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana podstawowych umiejętności liczenia
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Poziom komfortu, zrozumienia i preferencji dotyczących powszechnie używanych umiejętności matematycznych (procenty, współczynniki i prawdopodobieństwo)
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana podstawowych umiejętności liczenia
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Poziom komfortu, zrozumienia i preferencji dotyczących powszechnie używanych umiejętności matematycznych (procenty, współczynniki i prawdopodobieństwo)
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Bazowa Możliwość korzystania z aplikacji komputerowej
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Łatwość użytkowania, wygoda i ulepszenia związane z użytkowaniem aplikacji komputerowych
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Możliwość korzystania z aplikacji komputerowej
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Łatwość użytkowania, wygoda i ulepszenia związane z użytkowaniem aplikacji komputerowych
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Możliwość korzystania z aplikacji komputerowej
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Łatwość użytkowania, wygoda i ulepszenia związane z użytkowaniem aplikacji komputerowych
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Poziom bazowy Używanie nowych aplikacji komputerowych
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Doświadczenia z aplikacjami komputerowymi, z których uczestnik nigdy wcześniej nie korzystał
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana od linii bazowej Korzystanie z nowych aplikacji komputerowych
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Doświadczenia z aplikacjami komputerowymi, z których uczestnik nigdy wcześniej nie korzystał
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana od linii bazowej Korzystanie z nowych aplikacji komputerowych
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Doświadczenia z aplikacjami komputerowymi, z których uczestnik nigdy wcześniej nie korzystał
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Podstawowe rozpowszechnianie i dostęp do osobistej dokumentacji medycznej i informacji o stanie zdrowia
Ramy czasowe: Natychmiast w linii bazowej
|
Udostępnianie informacji o osobistej dokumentacji medycznej zaufanym naukowcom, świadczeniodawcom i przeszłym doświadczeniom w dostępie do osobistej dokumentacji medycznej
|
Natychmiast w linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do podstawowego rozpowszechniania i dostępu do osobistej dokumentacji medycznej i informacji o stanie zdrowia
Ramy czasowe: 1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Udostępnianie informacji o osobistej dokumentacji medycznej zaufanym naukowcom, świadczeniodawcom i przeszłym doświadczeniom w dostępie do osobistej dokumentacji medycznej
|
1-tygodniowa obserwacja od linii bazowej
|
Zmiana w stosunku do podstawowego rozpowszechniania i dostępu do osobistej dokumentacji medycznej i informacji o stanie zdrowia
Ramy czasowe: 6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Udostępnianie informacji o osobistej dokumentacji medycznej zaufanym naukowcom, świadczeniodawcom i przeszłym doświadczeniom w dostępie do osobistej dokumentacji medycznej
|
6-miesięczna obserwacja od linii bazowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ray E Moseley, Ph.D, University of Florida- College of Medicine- Department of Community Health & Family Medicine
- Główny śledczy: Christopher A Harle, Ph.D, Indiana University- Purdue University Indianapolis- Richard M. Fairbanks School of Public Health
- Główny śledczy: Arch G Mainous, Ph.D, University of Florida- Department of Health Services Research, Management and Policy
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB201602061 - N
- R01HD086700 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .