- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03068793
Przetwarzanie nagrody w chorobie psychicznej
Multimodalne neuronowe badanie przetwarzania nagrody w chorobie psychicznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ten eksperyment odbywa się w ciągu dwóch lub trzech dni. W każdym dniu wizyty eksperyment będzie obejmował krótką sesję wywiadu, zapis elektroencefalografii (EEG) i/lub obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI).
Testy lub procedury przesiewowe obejmują:
- Jeśli jesteś kobietą w wieku rozrodczym, musisz wykonać test ciążowy z moczu do procedury MRI
- Zostaniesz poproszony o serię pytań dotyczących twojego zdrowia psychicznego i przeszłości
Jeśli egzamin przesiewowy wykaże, że możesz wziąć udział w głównej części badania i zdecydujesz się kontynuować, oto testy i procedury, które wykonasz w ciągu jednego lub dwóch dni testowych:
Rejestracja EEG: W tej procedurze badacz oceni funkcję twojego mózgu podczas wykonywania prostych zadań komputerowych. Zadania komputerowe polegają na prezentacji obrazków, na które odpowiadasz naciskając przycisk. Otrzymasz jasne instrukcje i szansę na ćwiczenie przed każdym zadaniem. Podczas wykonywania tych zadań będziemy rejestrować słabe sygnały elektryczne wytwarzane przez mózg, czyli „fale mózgowe”, za pomocą techniki zwanej elektroencefalografią (EEG).
- Aby zarejestrować EEG, czujniki (małe plastikowe krążki) zostaną przymocowane do określonych miejsc na skórze głowy. Twoja skóra głowy zostanie delikatnie wyszorowana przed podłączeniem czujników. Czujniki są utrzymywane na miejscu na skórze głowy za pomocą nylonowej nasadki, która dobrze przylega do głowy. Czujniki zostaną również przymocowane nad i pod oczami i będą rejestrować ruchy gałek ocznych. Podłączenie czujników zajmie około godziny. Całe EEG zajmie około 2 godzin.
- Przed przystąpieniem do sesji EEG pamiętaj o umyciu włosów i skóry głowy. Nie używaj odżywki ani szamponu/odżywki 2 w 1. Twoje włosy powinny być suche przed przyjazdem. Prosimy o to, aby proces konfiguracji przebiegał płynniej.
MRI: W procedurze fMRI użyjemy magnesu do pomiaru przepływu krwi do mózgu podczas wykonywania różnych zadań poznawczych. Zostaniesz poproszony o położenie się na platformie, którą można wsunąć w środek magnesu. Wokół twojej głowy zostanie umieszczona plastikowa cewka do obrazowania MRI. Podczas eksperymentu nie będziesz miał kontaktu z cewką. Piankowe podkładki zostaną umieszczone wokół twojej głowy, aby ograniczyć ruch głowy podczas eksperymentu. Następnie wsuniemy Cię w magnes. W różnych momentach eksperymentu zostaniesz poproszony o wykonanie tych samych zadań, które wykonywałeś podczas sesji treningowej przed skanowaniem. Podczas skanowania zostaniesz poproszony o leżenie nieruchomo i odpoczynek lub wykonanie zadań podobnych do tych, które wykonałeś podczas EEG. Cały MRI zajmie około dwóch godzin.
- Jeśli badacze uznają, że jakość danych zbieranych przez skaner można poprawić, możesz zostać poproszony o powrót na dodatkową sesję skanowania.
- Krótka rozmowa kwalifikacyjna: Będzie seria pytań dotyczących twojego wykształcenia, statusu palenia i sytuacji ekonomicznej. Otrzymasz również listę słów do przeczytania badaczowi. Jeśli jesteś pacjentem z rozpoznaniem jednego z wyżej wymienionych zaburzeń psychicznych, zostaniesz poproszony o wzięcie udziału w dodatkowym wywiadzie, trwającym około godziny, skupiającym się na tym, jak się ostatnio czułeś.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94121
- San Francisco VA Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Do badania kwalifikują się pacjenci, u których w ciągu ostatnich 5 lat zdiagnozowano schizofrenię, zaburzenie schizoafektywne lub zaburzenie schizofrenopodobne, którzy spełniają nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na rozpoznanie schizofrenii w ciągu ich życia.
Do badania kwalifikują się również pacjenci, u których w ciągu ostatnich 5 lat zdiagnozowano duże zaburzenie depresyjne, zespół stresu pourazowego i zaburzenie związane z hazardem, którzy spełniają nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na rozpoznanie jednego z tych zaburzeń w ciągu ich życia.
Zdrowi kontrolni, którzy nigdy nie spełniali kryteriów zaburzenia psychicznego i spełniają nasze kryteria badawcze, również zostaną włączeni do tego badania.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badana populacja będzie obejmować uczestników w wieku od 18 do 30 lat dowolnej płci, rasy i pochodzenia etnicznego. Wszystkie przedmioty będą mogły mówić i rozumieć język angielski.
Osoby ze schizofrenią:
1. U pacjentów należy zdiagnozować schizofrenię DSM-IV, zaburzenie schizofrenopodobne lub zaburzenie schizoafektywne na podstawie wywiadu SCID-P.
Osoby z depresją:
1. U pacjentów należy zdiagnozować duże zaburzenie depresyjne DSM-V na podstawie wywiadu SCID-P.
Tematy zespołu stresu pourazowego:
1. U pacjentów należy zdiagnozować zespół stresu pourazowego DSM-V na podstawie wywiadu SCID-P.
Przedmioty związane z zaburzeniami hazardowymi:
1. U pacjentów należy zdiagnozować zaburzenie hazardowe DSM-V na podstawie wywiadu SCID-P.
Przedmioty porównania:
1. Uczestnicy kontroli nie mogą mieć przeszłej ani obecnej diagnozy Osi I określonej przez SCID-NP.
Kryteria wyłączenia:
Wszystkie tematy:
- Ubytek słuchu większy niż 40 dB w obu uszach wykryty podczas badania słuchu
- Uzależnienie od substancji, zgodnie z oceną kliniczną, w ciągu ostatniego roku (z wyjątkiem kofeiny i nikotyny)
- Historia poważnych chorób medycznych / neurologicznych, takich jak serce, tarczyca, nerki, wątroba lub neurologiczne
- Historia urazu głowy z utratą przytomności trwającą dłużej niż 15 minut
- Wszelkie inne schorzenia lub przyjmowane leki, które w opinii badacza wykluczałyby udział w badaniu.
- Nieanglojęzyczny.
Przedmioty porównania:
1. Każdy krewny pierwszego stopnia ze schizofrenią lub chorobą afektywną dwubiegunową.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pacjenci ze schizofrenią o świeżym początku
Osoby, u których w ciągu ostatnich pięciu lat zdiagnozowano schizofrenię, zaburzenie schizoafektywne lub zaburzenie podobne do schizofrenii, które w ciągu ostatnich pięciu lat spełniły nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na te choroby.
|
Użyjemy tych technik w połączeniu z testami przewidywania nagrody i wywiadami klinicznymi, aby zbadać powiązania między tymi pomiarami a aktywnością mózgu u pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, dużej depresji, zaburzeń hazardowych lub zespołu stresu pourazowego i osób zdrowych.
|
Pacjenci z dużymi zaburzeniami depresyjnymi
Osoby, u których w ciągu ostatnich pięciu lat zdiagnozowano duże zaburzenie depresyjne i które w ciągu ostatnich pięciu lat spełniły nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na tę chorobę.
|
Użyjemy tych technik w połączeniu z testami przewidywania nagrody i wywiadami klinicznymi, aby zbadać powiązania między tymi pomiarami a aktywnością mózgu u pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, dużej depresji, zaburzeń hazardowych lub zespołu stresu pourazowego i osób zdrowych.
|
Pacjenci z zaburzeniami hazardowymi
Osoby, u których zdiagnozowano zaburzenie hazardowe w ciągu ostatnich pięciu lat i spełniające nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na tę chorobę w ciągu ostatnich pięciu lat.
|
Użyjemy tych technik w połączeniu z testami przewidywania nagrody i wywiadami klinicznymi, aby zbadać powiązania między tymi pomiarami a aktywnością mózgu u pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, dużej depresji, zaburzeń hazardowych lub zespołu stresu pourazowego i osób zdrowych.
|
Pacjenci z zespołem stresu pourazowego
Osoby, u których w ciągu ostatnich pięciu lat zdiagnozowano zespół stresu pourazowego i które w ciągu ostatnich pięciu lat spełniały nasze kryteria badawcze dotyczące objawów wskazujących na tę chorobę.
|
Użyjemy tych technik w połączeniu z testami przewidywania nagrody i wywiadami klinicznymi, aby zbadać powiązania między tymi pomiarami a aktywnością mózgu u pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, dużej depresji, zaburzeń hazardowych lub zespołu stresu pourazowego i osób zdrowych.
|
Zdrowe kontrole
Osoby, które w ciągu swojego życia nie spełniły kryteriów zaburzeń psychicznych, zaburzeń nastroju lub hazardu zgodnie z naszymi kryteriami badawczymi dotyczącymi objawów wskazujących na zaburzenia psychiczne, zaburzenia nastroju lub hazardu.
|
Użyjemy tych technik w połączeniu z testami przewidywania nagrody i wywiadami klinicznymi, aby zbadać powiązania między tymi pomiarami a aktywnością mózgu u pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, dużej depresji, zaburzeń hazardowych lub zespołu stresu pourazowego i osób zdrowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
EEG
Ramy czasowe: W czasie wizyty
|
Elektroencefalografia mierzy sygnały z mózgu, podczas gdy uczestnicy wykonują określone zadania, które mierzą pamięć i uwagę.
|
W czasie wizyty
|
MRI
Ramy czasowe: W czasie wizyty
|
Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego mierzy aktywność i robi szczegółowe zdjęcia mózgu, podczas gdy uczestnicy wykonują określone zadania, które mierzą pamięć i uwagę.
|
W czasie wizyty
|
Zadania związane z przetwarzaniem nagród
Ramy czasowe: W czasie wizyty
|
Zadanie na automacie, w którym uczestnicy mogą wygrać prawdziwe pieniądze, biorąc udział w EEG i MRI
|
W czasie wizyty
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Susanna Fryer, PhD, San Francisco VA Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Morris RW, Vercammen A, Lenroot R, Moore L, Langton JM, Short B, Kulkarni J, Curtis J, O'Donnell M, Weickert CS, Weickert TW. Disambiguating ventral striatum fMRI-related BOLD signal during reward prediction in schizophrenia. Mol Psychiatry. 2012 Mar;17(3):235, 280-9. doi: 10.1038/mp.2011.75. Epub 2011 Jun 28.
- Fenton WS, McGlashan TH. Natural history of schizophrenia subtypes. II. Positive and negative symptoms and long-term course. Arch Gen Psychiatry. 1991 Nov;48(11):978-86. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810350018003.
- Bleuler, E. Dementia Praecox or the Group of Schizophrenias. (1911) (International Universities Press, New York, NY, Translated by J. Zinkin, 1950).
- Milev P, Ho BC, Arndt S, Andreasen NC. Predictive values of neurocognition and negative symptoms on functional outcome in schizophrenia: a longitudinal first-episode study with 7-year follow-up. Am J Psychiatry. 2005 Mar;162(3):495-506. doi: 10.1176/appi.ajp.162.3.495.
- Rabinowitz J, Levine SZ, Garibaldi G, Bugarski-Kirola D, Berardo CG, Kapur S. Negative symptoms have greater impact on functioning than positive symptoms in schizophrenia: analysis of CATIE data. Schizophr Res. 2012 May;137(1-3):147-50. doi: 10.1016/j.schres.2012.01.015. Epub 2012 Feb 6.
- Kirkpatrick B, Fenton WS, Carpenter WT Jr, Marder SR. The NIMH-MATRICS consensus statement on negative symptoms. Schizophr Bull. 2006 Apr;32(2):214-9. doi: 10.1093/schbul/sbj053. Epub 2006 Feb 15. No abstract available.
- Gold JM, Waltz JA, Matveeva TM, Kasanova Z, Strauss GP, Herbener ES, Collins AG, Frank MJ. Negative symptoms and the failure to represent the expected reward value of actions: behavioral and computational modeling evidence. Arch Gen Psychiatry. 2012 Feb;69(2):129-38. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.1269.
- Gold JM, Waltz JA, Prentice KJ, Morris SE, Heerey EA. Reward processing in schizophrenia: a deficit in the representation of value. Schizophr Bull. 2008 Sep;34(5):835-47. doi: 10.1093/schbul/sbn068. Epub 2008 Jun 30.
- Heinz A, Schlagenhauf F. Dopaminergic dysfunction in schizophrenia: salience attribution revisited. Schizophr Bull. 2010 May;36(3):472-85. doi: 10.1093/schbul/sbq031. Epub 2010 May 7.
- Waltz JA, Frank MJ, Robinson BM, Gold JM. Selective reinforcement learning deficits in schizophrenia support predictions from computational models of striatal-cortical dysfunction. Biol Psychiatry. 2007 Oct 1;62(7):756-64. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.09.042. Epub 2007 Feb 14.
- Barch DM, Dowd EC. Goal representations and motivational drive in schizophrenia: the role of prefrontal-striatal interactions. Schizophr Bull. 2010 Sep;36(5):919-34. doi: 10.1093/schbul/sbq068. Epub 2010 Jun 21.
- Haber SN, Knutson B. The reward circuit: linking primate anatomy and human imaging. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):4-26. doi: 10.1038/npp.2009.129.
- Maldjian JA, Laurienti PJ, Kraft RA, Burdette JH. An automated method for neuroanatomic and cytoarchitectonic atlas-based interrogation of fMRI data sets. Neuroimage. 2003 Jul;19(3):1233-9. doi: 10.1016/s1053-8119(03)00169-1.
- Schultz W. Behavioral theories and the neurophysiology of reward. Annu Rev Psychol. 2006;57:87-115. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070229.
- Schultz W, Dayan P, Montague PR. A neural substrate of prediction and reward. Science. 1997 Mar 14;275(5306):1593-9. doi: 10.1126/science.275.5306.1593.
- Berridge KC. The debate over dopamine's role in reward: the case for incentive salience. Psychopharmacology (Berl). 2007 Apr;191(3):391-431. doi: 10.1007/s00213-006-0578-x. Epub 2006 Oct 27.
- Miller R. Schizophrenic psychology, associative learning and the role of forebrain dopamine. Med Hypotheses. 1976 Sep-Oct;2(5):203-11. doi: 10.1016/0306-9877(76)90040-2.
- Stein L, Wise CD. Possible etiology of schizophrenia: progressive damage to the noradrenergic reward system by 6-hydroxydopamine. Science. 1971 Mar 12;171(3975):1032-6. doi: 10.1126/science.171.3975.1032.
- Kapur S. Psychosis as a state of aberrant salience: a framework linking biology, phenomenology, and pharmacology in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2003 Jan;160(1):13-23. doi: 10.1176/appi.ajp.160.1.13.
- Bromberg-Martin ES, Matsumoto M, Hikosaka O. Dopamine in motivational control: rewarding, aversive, and alerting. Neuron. 2010 Dec 9;68(5):815-34. doi: 10.1016/j.neuron.2010.11.022.
- Esslinger C, Englisch S, Inta D, Rausch F, Schirmbeck F, Mier D, Kirsch P, Meyer-Lindenberg A, Zink M. Ventral striatal activation during attribution of stimulus saliency and reward anticipation is correlated in unmedicated first episode schizophrenia patients. Schizophr Res. 2012 Sep;140(1-3):114-21. doi: 10.1016/j.schres.2012.06.025. Epub 2012 Jul 10.
- Juckel G, Schlagenhauf F, Koslowski M, Wustenberg T, Villringer A, Knutson B, Wrase J, Heinz A. Dysfunction of ventral striatal reward prediction in schizophrenia. Neuroimage. 2006 Jan 15;29(2):409-16. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.07.051. Epub 2005 Sep 1.
- Nielsen MO, Rostrup E, Wulff S, Bak N, Lublin H, Kapur S, Glenthoj B. Alterations of the brain reward system in antipsychotic naive schizophrenia patients. Biol Psychiatry. 2012 May 15;71(10):898-905. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.02.007. Epub 2012 Mar 13.
- Schlagenhauf F, Juckel G, Koslowski M, Kahnt T, Knutson B, Dembler T, Kienast T, Gallinat J, Wrase J, Heinz A. Reward system activation in schizophrenic patients switched from typical neuroleptics to olanzapine. Psychopharmacology (Berl). 2008 Mar;196(4):673-84. doi: 10.1007/s00213-007-1016-4. Epub 2007 Dec 21.
- Schlagenhauf F, Sterzer P, Schmack K, Ballmaier M, Rapp M, Wrase J, Juckel G, Gallinat J, Heinz A. Reward feedback alterations in unmedicated schizophrenia patients: relevance for delusions. Biol Psychiatry. 2009 Jun 15;65(12):1032-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.12.016. Epub 2009 Feb 5.
- Dowd EC, Barch DM. Pavlovian reward prediction and receipt in schizophrenia: relationship to anhedonia. PLoS One. 2012;7(5):e35622. doi: 10.1371/journal.pone.0035622. Epub 2012 May 4.
- Simon JJ, Biller A, Walther S, Roesch-Ely D, Stippich C, Weisbrod M, Kaiser S. Neural correlates of reward processing in schizophrenia--relationship to apathy and depression. Schizophr Res. 2010 May;118(1-3):154-61. doi: 10.1016/j.schres.2009.11.007. Epub 2009 Dec 16.
- Waltz JA, Schweitzer JB, Ross TJ, Kurup PK, Salmeron BJ, Rose EJ, Gold JM, Stein EA. Abnormal responses to monetary outcomes in cortex, but not in the basal ganglia, in schizophrenia. Neuropsychopharmacology. 2010 Nov;35(12):2427-39. doi: 10.1038/npp.2010.126. Epub 2010 Aug 18.
- Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Anticipation of increasing monetary reward selectively recruits nucleus accumbens. J Neurosci. 2001 Aug 15;21(16):RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001.
- Gard DE, Kring AM, Gard MG, Horan WP, Green MF. Anhedonia in schizophrenia: distinctions between anticipatory and consummatory pleasure. Schizophr Res. 2007 Jul;93(1-3):253-60. doi: 10.1016/j.schres.2007.03.008. Epub 2007 May 9.
- Horan WP, Wynn JK, Kring AM, Simons RF, Green MF. Electrophysiological correlates of emotional responding in schizophrenia. J Abnorm Psychol. 2010 Feb;119(1):18-30. doi: 10.1037/a0017510.
- Kring AM, Moran EK. Emotional response deficits in schizophrenia: insights from affective science. Schizophr Bull. 2008 Sep;34(5):819-34. doi: 10.1093/schbul/sbn071. Epub 2008 Jun 25.
- Koch K, Schachtzabel C, Wagner G, Schikora J, Schultz C, Reichenbach JR, Sauer H, Schlosser RG. Altered activation in association with reward-related trial-and-error learning in patients with schizophrenia. Neuroimage. 2010 Mar;50(1):223-32. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.031. Epub 2009 Dec 16.
- Murray GK, Corlett PR, Clark L, Pessiglione M, Blackwell AD, Honey G, Jones PB, Bullmore ET, Robbins TW, Fletcher PC. Substantia nigra/ventral tegmental reward prediction error disruption in psychosis. Mol Psychiatry. 2008 Mar;13(3):239, 267-76. doi: 10.1038/sj.mp.4002058. Epub 2007 Aug 7.
- Miltner WH, Braun CH, Coles MG. Event-related brain potentials following incorrect feedback in a time-estimation task: evidence for a "generic" neural system for error detection. J Cogn Neurosci. 1997 Nov;9(6):788-98. doi: 10.1162/jocn.1997.9.6.788.
- Gehring WJ, Willoughby AR. The medial frontal cortex and the rapid processing of monetary gains and losses. Science. 2002 Mar 22;295(5563):2279-82. doi: 10.1126/science.1066893.
- Walsh MM, Anderson JR. Learning from experience: event-related potential correlates of reward processing, neural adaptation, and behavioral choice. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Sep;36(8):1870-84. doi: 10.1016/j.neubiorev.2012.05.008. Epub 2012 Jun 7.
- Horan WP, Foti D, Hajcak G, Wynn JK, Green MF. Impaired neural response to internal but not external feedback in schizophrenia. Psychol Med. 2012 Aug;42(8):1637-47. doi: 10.1017/S0033291711002819. Epub 2011 Dec 8.
- Morris SE, Holroyd CB, Mann-Wrobel MC, Gold JM. Dissociation of response and feedback negativity in schizophrenia: electrophysiological and computational evidence for a deficit in the representation of value. Front Hum Neurosci. 2011 Oct 28;5:123. doi: 10.3389/fnhum.2011.00123. eCollection 2011.
- Morris SE, Heerey EA, Gold JM, Holroyd CB. Learning-related changes in brain activity following errors and performance feedback in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Feb;99(1-3):274-85. doi: 10.1016/j.schres.2007.08.027. Epub 2007 Sep 24.
- Roiser JP, Stephan KE, den Ouden HE, Barnes TR, Friston KJ, Joyce EM. Do patients with schizophrenia exhibit aberrant salience? Psychol Med. 2009 Feb;39(2):199-209. doi: 10.1017/S0033291708003863. Epub 2008 Jun 30.
- Chiew KS, Braver TS. Positive affect versus reward: emotional and motivational influences on cognitive control. Front Psychol. 2011 Oct 19;2:279. doi: 10.3389/fpsyg.2011.00279. eCollection 2011.
- Pessoa L. How do emotion and motivation direct executive control? Trends Cogn Sci. 2009 Apr;13(4):160-6. doi: 10.1016/j.tics.2009.01.006. Epub 2009 Mar 13.
- Savine AC, Braver TS. Motivated cognitive control: reward incentives modulate preparatory neural activity during task-switching. J Neurosci. 2010 Aug 4;30(31):10294-305. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2052-10.2010.
- Locke HS, Braver TS. Motivational influences on cognitive control: behavior, brain activation, and individual differences. Cogn Affect Behav Neurosci. 2008 Mar;8(1):99-112. doi: 10.3758/cabn.8.1.99.
- Small DM, Gitelman D, Simmons K, Bloise SM, Parrish T, Mesulam MM. Monetary incentives enhance processing in brain regions mediating top-down control of attention. Cereb Cortex. 2005 Dec;15(12):1855-65. doi: 10.1093/cercor/bhi063. Epub 2005 Mar 2.
- Jimura K, Locke HS, Braver TS. Prefrontal cortex mediation of cognitive enhancement in rewarding motivational contexts. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 May 11;107(19):8871-6. doi: 10.1073/pnas.1002007107. Epub 2010 Apr 26.
- Krawczyk DC, Gazzaley A, D'Esposito M. Reward modulation of prefrontal and visual association cortex during an incentive working memory task. Brain Res. 2007 Apr 13;1141:168-77. doi: 10.1016/j.brainres.2007.01.052. Epub 2007 Jan 25.
- Taylor SF, Welsh RC, Wager TD, Phan KL, Fitzgerald KD, Gehring WJ. A functional neuroimaging study of motivation and executive function. Neuroimage. 2004 Mar;21(3):1045-54. doi: 10.1016/j.neuroimage.2003.10.032.
- O'Connor DA, Rossiter S, Yucel M, Lubman DI, Hester R. Successful inhibitory control over an immediate reward is associated with attentional disengagement in visual processing areas. Neuroimage. 2012 Sep;62(3):1841-7. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.05.040. Epub 2012 May 25.
- Egner T, Hirsch J. Cognitive control mechanisms resolve conflict through cortical amplification of task-relevant information. Nat Neurosci. 2005 Dec;8(12):1784-90. doi: 10.1038/nn1594. Epub 2005 Nov 6.
- Watanabe M, Sakagami M. Integration of cognitive and motivational context information in the primate prefrontal cortex. Cereb Cortex. 2007 Sep;17 Suppl 1:i101-9. doi: 10.1093/cercor/bhm067.
- Braver TS, Barch DM, Cohen JD. Cognition and control in schizophrenia: a computational model of dopamine and prefrontal function. Biol Psychiatry. 1999 Aug 1;46(3):312-28. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00116-x.
- Cohen JD, Braver TS, Brown JW. Computational perspectives on dopamine function in prefrontal cortex. Curr Opin Neurobiol. 2002 Apr;12(2):223-9. doi: 10.1016/s0959-4388(02)00314-8.
- Fryer SL, Jorgensen KW, Yetter EJ, Daurignac EC, Watson TD, Shanbhag H, Krystal JH, Mathalon DH. Differential brain response to alcohol cue distractors across stages of alcohol dependence. Biol Psychol. 2013 Feb;92(2):282-91. doi: 10.1016/j.biopsycho.2012.10.004. Epub 2012 Nov 3.
- Kriegeskorte N, Lindquist MA, Nichols TE, Poldrack RA, Vul E. Everything you never wanted to know about circular analysis, but were afraid to ask. J Cereb Blood Flow Metab. 2010 Sep;30(9):1551-7. doi: 10.1038/jcbfm.2010.86. Epub 2010 Jun 23.
- First, M., Spitzer, R., Gibbon, M. & Williams, J. Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR Axis I Disorders, Research Version, Patient Edition. (SCID-I/P). (New York State Psychiatric Institute, 2002).
- Horan WP, Kring AM, Gur RE, Reise SP, Blanchard JJ. Development and psychometric validation of the Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS). Schizophr Res. 2011 Nov;132(2-3):140-5. doi: 10.1016/j.schres.2011.06.030. Epub 2011 Jul 27.
- Kring AM, Gur RE, Blanchard JJ, Horan WP, Reise SP. The Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS): final development and validation. Am J Psychiatry. 2013 Feb;170(2):165-72. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12010109.
- Hollingshead AB, Redlich FC. Social class and mental illness: a community study. 1958. Am J Public Health. 2007 Oct;97(10):1756-7. doi: 10.2105/ajph.97.10.1756. No abstract available.
- Fagerstrom KO. Measuring degree of physical dependence to tobacco smoking with reference to individualization of treatment. Addict Behav. 1978;3(3-4):235-41. doi: 10.1016/0306-4603(78)90024-2. No abstract available.
- Wechsler, D. Wechsler Test of Adult Reading., (Psychological Corporation, 2001).
- Weissman, A. The Dysfunctional Attitudes Scale: A validation study., University of Pennsylvania, (1973).
- Carver, C. S. & White, T. L. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology 67,319-333 (1994).
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IK2CX001028 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Schizofrenia o wczesnym początku
-
Western University, CanadaJeszcze nie rekrutacjaeTRE (Early Time Restricted Eating) z BCAA | eTRE (ograniczone wczesne jedzenie)Kanada
-
Mathematica Policy Research, Inc.Boston Children's Hospital; Department of Health and Human ServicesJeszcze nie rekrutacjaWczesna interwencja, edukacja (dostęp i uczestnictwo w programie Head Start i Early Head Start)Stany Zjednoczone
Badania kliniczne na Elektroencefalografia (EEG) i rezonans magnetyczny (MRI)
-
Cedars-Sinai Medical CenterZakończonyPrzepuklina kręgosłupa szyjnegoStany Zjednoczone