Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Impact of Decision Aids on Breast Cancer Surgery Choice: A Randomized Controlled Trial

16 marca 2020 zaktualizowane przez: Ka-Wai Tam, Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
Both simple mastectomy and breast conservation therapy (BCT) with radiotherapy yield similar survival rates in breast cancer. These two treatment strategies have diverted cosmetic outcome and convenience. Thus, shared decision making (SDM) is necessary to aid patients to choose an appropriate treatment that suits thier needs. We have developed a decision aids (DAs) and plan to conduct a randomized controlled trial (RCT) to evaluate its impact on cancer patients. The measurements include a battery of interview-based questionnaires and evaluations of decision regret and postsurgical depression. We expect the DAs would benefit the intervention group in the aspects of knowledge, communication and anxiety status during and after thier treatment sessions.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Background:

For women with early-stage breast cancer, both simple mastectomy and breast conservation therapy (BCT) with radiotherapy yield similar survival rates, making psychological adjustment and quality-of-life issues pivotal in treatment choice. Using decision aids (DAs) is one way to provide information to patients and to involve them in making decisions about their treatment. We have developed a DAs to be administered after consultation for Taiwanese women deciding on breast surgery, and plan to conduct a randomized controlled trial (RCT) to evaluate the benefit of DAs on breast surgery decision making.

Patients and Methods:

Decision aids are interventions designed to help patients with early breast cancer to make deliberate choices among treatment options by providing information on those options and any potential outcome relevant to different breast cancer surgeries. Women considering breast cancer surgery are randomly assigned to receive a DAs or the standard oral conversation (control condition) after initial consultation, wherein surgeons disclosed the diagnosis and discussed treatment options with patients. Participants complete interview-based questionnaires 1 day before and 4 weeks after surgery. Primary outcome measures 1 day before surgery are decisional conflict and decision-making difficulties after consultation. Secondary outcomes are decision regret and postsurgical depression 1 month after surgery.

Hypothesis:

The DAs group are predicted to lower decisional conflict scores before surgery, and lower decision regret scores and depression scores 1 month after surgery compared with women in the control arm. Our study hopes to support the efficacy of DAs in helping breast cancer women to arrive at their breast surgery decision.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Tajwan
      • New Taipei City, Tajwan
        • Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Inclusion Criteria:

  • Taiwanese women newly diagnosed with stage 0 to 3 breast cancer (including patients with ductal carcinoma in situ), who were suitable for breast surgery
  • Patients who were able to give consent and complete the interview

Exclusion Criteria:

  • Patients were diagnosed with nonmalignant breast disease
  • Patients were offered neoadjuvant chemotherapy
  • Patients had cognitive impairment
  • Patients were physically unfit to be interviewed
  • Patients were non-Mandarin or -Taiwanese

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa DA
Wspólne podejmowanie decyzji z wykorzystaniem pomocy decyzyjnych
Inny: Pomoce decyzyjne
Wspólne podejmowanie decyzji za pomocą pomocy decyzyjnych
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Standardowe ustne wyjaśnienie z broszurami

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Decisional conflict
Ramy czasowe: 1 day before surgery
Total score of decisional conflict scale
1 day before surgery
Knowledge
Ramy czasowe: 1 day before surgery
Total score on knowledge scale
1 day before surgery

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Decision regret
Ramy czasowe: 4 weeks after surgery
Total score of decision regret
4 weeks after surgery
Postsurgical depression
Ramy czasowe: 4 weeks after surgery
Total score of Hospital anxiety and depression scale (HADS)
4 weeks after surgery

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

Śledczy

  • Główny śledczy: Shared Decision Making Resource Center, Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 marca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 marca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • W105HHC-07

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Badania kliniczne na Pomoce decyzyjne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Slovenia

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj