Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wszczepienie implantu w heteroprzeszczep trzonowca żuchwy w porównaniu z PRF

5 czerwca 2017 zaktualizowane przez: Ahmed Hussein El Garhy, Cairo University

Natychmiastowe wszczepienie implantu z odbiałczoną kością bydlęcą (Tutogen) w porównaniu z wszczepieniem fibryny bogatopłytkowej jako materiału wypełniającego przestrzeń w zębach trzonowych żuchwy. Randomizowane badanie kliniczne.

20 zrekrutowanych pacjentów wskazanych do natychmiastowego wszczepienia implantu u pacjentów trzonowych żuchwy podzielono na 2 grupy każda grupa liczy 15 pacjentów, jedna grupa przeznaczona do wszczepienia kości bydlęcej po ekstrakcji zęba trzonowego i natychmiastowego wszczepienia implantu, natomiast w drugiej grupie stosujemy fibrynę bogatopłytkową jako materiał wypełniający przestrzeń.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci z niemożliwymi do odbudowy zębami trzonowymi żuchwy
  2. Obie płcie

    -

    Kryteria wyłączenia:

    • • Nałogowi palacze ponad 20 papierosów dziennie.5

      • Pacjenci z wystarczającą wysokością i szerokością kości międzyprzegrodowej

        • Pacjenci z chorobą ogólnoustrojową, która może wpływać na normalne gojenie.
        • Pacjenci z całkowicie zresorbowaną blaszką korową policzka.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: ekstrakcja, wszczepianie implantu, PRF
Ekstrakcja pierwszego zęba trzonowego żuchwy i umieszczenie implantu, a następnie umieszczenie fibryny bogatopłytkowej jako materiału wypełniającego przestrzeń
Chirurgiczne usunięcie zęba trzonowego żuchwy za pomocą okostnej i kleszczyków, a następnie umieszczenie implantu w kości międzyprzegrodowej. Następnie pobierana jest próbka krwi od pacjenta i umieszczana w wirówce. Następnie w zębodole ekstrakcyjnym umieszczana jest fibryna bogatopłytkowa jako materiał wypełniający przestrzeń
ACTIVE_COMPARATOR: Wydobycie, wszczepienie implantu, przeszczep kości
Ekstrakcja pierwszego zęba trzonowego żuchwy, a następnie wszczepienie implantu i ksenogeniczny przeszczep kostny jako materiał wypełniający przestrzeń
Chirurgiczne usunięcie zęba trzonowego żuchwy za pomocą kleszczy ekstrakcyjnych i okostnej, a następnie umieszczenie implantu w kości międzyprzegrodowej. Odbiałczony materiał przeszczepu kości bydlęcej umieszcza się jako materiał wypełniający przestrzeń

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 1 tydzień po operacji
ocena powikłań pooperacyjnych dotyczących bólu i obrzęku
1 tydzień po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
stabilność implantu
Ramy czasowe: będzie mierzony śródoperacyjnie bezpośrednio po wszczepieniu implantów i będzie mierzony jeszcze raz 6 miesięcy po 1. operacji w momencie odsłonięcia implantów
pomiar stabilności implantu za pomocą urządzenia Osstell
będzie mierzony śródoperacyjnie bezpośrednio po wszczepieniu implantów i będzie mierzony jeszcze raz 6 miesięcy po 1. operacji w momencie odsłonięcia implantów
ilość uzyskanej lub utraconej kości wokół implantów
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
pacjentowi zostaną wykonane dwie tomografie wiązki stożkowej (CBCT), jedna bezpośrednio po operacji, a druga 6 miesięcy po operacji, wówczas wysokość uzyskanej lub utraconej kości wokół implantów zostanie oceniona poprzez nałożenie tego samego odcinka w dwóch CBCTS
6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 lipca 2016

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 lipca 2017

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

6 czerwca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

6 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • cebc.cairouniversity

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na ekstrakcja, wszczepianie implantu, PRF

3
Subskrybuj