Środek powierzchniowo czynny dla noworodków z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)

Do tej pory środek powierzchniowo czynny nie jest zalecany ARDS dla dorosłych i dzieci. Tymczasem przegląd systematyczny wskazuje, że surfaktant nie wykazuje statystycznie istotnego korzystnego wpływu na zmniejszenie śmiertelności i częstości występowania dysplazji oskrzelowo-płucnej (BPD) u noworodków urodzonych o czasie i późnych wcześniaków z zespołem aspiracji smółki. Dlatego uzasadnione jest przypuszczenie, że wcześniaki z ARDS nie odnoszą korzyści z jednej dawki środka powierzchniowo czynnego. A spekulacje mogą wyjaśnić, dlaczego nie wszystkie wcześniaki z zaburzeniami oddychania mogą być korzystne ze środka powierzchniowo czynnego. W dobie pre-ARDS wcześniaki spełniające definicję ARDS mogły zostać uznane za zespół niewydolności oddechowej (ARDS) w pierwszych trzech dniach po urodzeniu.

Zgodnie z kryteriami diagnostycznymi ARDS u noworodków, kluczową procedurą rozpoznania ARDS u noworodków jest wykluczenie noworodków z RDS. Nie są jednak dostępne żadne szczegółowe procedury pozwalające odróżnić RDS od ARDS zgodnie z wytycznymi europejskiego RDS i definicją ARDS u noworodków.

Dlatego też niniejsze badanie ma dwa cele. 1. zaproponować nową definicję RDS; 2. ocena korzystnego wpływu surfaktantu na ARDS u noworodków.