Surfactante para neonatos con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA)

Hasta la fecha, no se recomienda el surfactante para el SDRA adulto y pediátrico. Mientras tanto, la revisión sistemática indica que el surfactante no demuestra efectos beneficiosos estadísticamente significativos en la reducción de la mortalidad y la tasa de displasia broncopulmonar (DBP) en recién nacidos a término y prematuros tardíos con síndrome de aspiración de meconio. Por lo tanto, una especulación razonable es que los bebés prematuros con ARDS no se benefician de una dosis de surfactante. Y la especulación puede explicar por qué no todos los bebés prematuros con dificultad respiratoria pueden beneficiarse del surfactante. En la era del pre-SDRA, los recién nacidos prematuros que cumplían con la definición de SDRA podrían haber sido considerados como síndrome de dificultad respiratoria (SDRA) en los primeros tres días después del nacimiento.

Según los criterios diagnósticos del SDRA neonatal, un procedimiento clave para el diagnóstico del SDRA neonatal es excluir a los recién nacidos con SDR. Pero no hay procedimientos detallados disponibles para diferenciar el SDR del SDRA de acuerdo con la guía del SDR europeo y la definición de SDRA neonatal.

Por lo tanto, hay dos objetivos en el presente estudio. 1. proponer una nueva definición de RDS; 2. evaluar los efectos beneficiosos del surfactante en el SDRA neonatal.