- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03376178
Konfiguracja otworu cewnika (sześć otworów w porównaniu z otworem końcowym) w analgezji pooperacyjnej po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego.
12 grudnia 2017 zaktualizowane przez: FOURNIER ROXANE, University Hospital, Geneva
Ciągła blokada nerwu udowego sterowana ultradźwiękami: wpływ konfiguracji otworu cewnika (sześć otworów w porównaniu z otworem końcowym) na pooperacyjną analgezję po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Randomizowana próba.
W badaniach nadtwardówkowych wykazano, że cewniki wielootworowe zapewniają lepsze działanie przeciwbólowe i znacznie zmniejszają zużycie miejscowego środka znieczulającego w porównaniu z cewnikami z otworem końcowym.
W tym prospektywnym, zaślepionym, randomizowanym badaniu przetestowano hipotezę, że w ciągłej blokadzie nerwu udowego (CFNB) pod kontrolą USG cewnik wielootworowy zmniejszyłby zużycie miejscowego środka znieczulającego po 24 godzinach w porównaniu z cewnikiem z otworem końcowym.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osiemdziesięciu dorosłych pacjentów (w wieku ≥18 lat) planowanych do poddania się pierwotnej alloplastyce stawu kolanowego w połączeniu z ciągłą blokadą nerwu udowego (CFNB), blokadą nerwu kulszowego i znieczuleniem ogólnym zostało losowo przydzielonych do CFNB przy użyciu 3-parowego mikrootworu (Contiplex, BRAUN®, 20G - 400 mm) lub cewnik z otworem końcowym (Silverstim VYGON®, 20G - 500 mm).
Po umieszczeniu cewnika udowego wstrzyknięto bolus 20 ml 1% lidokainy.
Następnie pompa elektroniczna podawała automatycznie 5 ml bolusa 0,2% ropiwakainy co godzinę, z 10 ml kontrolowanych przez pacjenta bolusów przeciwbólowych o objętości 10 ml.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
72
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Geneva, Szwajcaria, 1211
- University Hospitals of Geneva
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- każdy pacjent przyjmujący ciągły cewnik do nerwu udowego
Kryteria wyłączenia:
- ciąża,
- jakiekolwiek przeciwwskazania do blokady nerwów obwodowych,
- istniejąca wcześniej neuropatia nerwów obwodowych,
- alergia na LA (leki badane),
- wynik ASA ≥4,
- choroba neurologiczna lub nerwowo-mięśniowa,
- choroba psychiczna,
- niewydolność nerek,
- niewydolność wątroby,
- przewlekła terapia opioidami,
- przeciwwskazanie do NLPZ,
- nieumiejętność korzystania z urządzenia do analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA), g
- koślawość,
- infekcja w miejscu wstrzyknięcia lub
- cofnięcie zgody.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: sześciodołkowa grupa
iniekcje lidokainy i ropiwakainy przez cewnik
|
wstrzyknięcie środka znieczulającego miejscowo przez endootworek lub sześciootworowy cewnik nerwu udowego w kontekście całkowitej endoprotezoplastyki stawu kolanowego.
Zarejestrowano właściwości przeciwbólowe po 24 i 48 godzinach dla obu grup.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: grupa otworów końcowych
iniekcje lidokainy i ropiwakainy przez cewnik
|
wstrzyknięcie środka znieczulającego miejscowo przez endootworek lub sześciootworowy cewnik nerwu udowego w kontekście całkowitej endoprotezoplastyki stawu kolanowego.
Zarejestrowano właściwości przeciwbólowe po 24 i 48 godzinach dla obu grup.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
całkowite zużycie LA w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: 24h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
całkowite zużycie ropiwakainy po 24 godzinach w ml
|
24h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
całkowite zużycie LA w 48h
Ramy czasowe: 48h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
całkowite zużycie ropiwakainy po 48 godzinach w ml
|
48h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
|
liczba bolusów ropiwakainy w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: 24h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
całkowita liczba bolusów ropiwakainy otrzymanych w ciągu 24 godzin
|
24h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
|
liczba bolusów ropiwakainy po 48 godzinach
Ramy czasowe: 48h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
całkowita liczba bolusów ropiwakainy otrzymanych po 48 godzinach
|
48h po podłączeniu PCA do cewnika nerwu udowego
|
|
siły mięśnia czworogłowego przed operacją oraz 24h i 48h po operacji
Ramy czasowe: siły mięśnia czworogłowego przed wykonaniem blokady nerwu udowego oraz 24 i 48h po wykonaniu blokady
|
siła mięśnia czworogłowego mierzona dynamometrem elektronicznym w Nm oraz procentowa wartość prebloku MVIC
|
siły mięśnia czworogłowego przed wykonaniem blokady nerwu udowego oraz 24 i 48h po wykonaniu blokady
|
|
zapotrzebowanie na morfinę po 24 i 48 godzinach
Ramy czasowe: spożycie morfiny w 24h i 48h po zakończeniu operacji
|
morfina ratunkowa 24h i 48h w mg
|
spożycie morfiny w 24h i 48h po zakończeniu operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Martin Tramer, Anesthesiology department Of University Hospital of Geneva
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Sia AT, Lim Y, Ocampo C. A comparison of a basal infusion with automated mandatory boluses in parturient-controlled epidural analgesia during labor. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):673-8. doi: 10.1213/01.ane.0000253236.89376.60.
- Paul JE, Arya A, Hurlburt L, Cheng J, Thabane L, Tidy A, Murthy Y. Femoral nerve block improves analgesia outcomes after total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesthesiology. 2010 Nov;113(5):1144-62. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181f4b18.
- Lang SA. Postoperative analgesia following total knee arthroplasty: a study comparing spinal anesthesia and combined sciatic femoral 3-in-1 block. Reg Anesth Pain Med. 1999 Jan-Feb;24(1):97. doi: 10.1016/s1098-7339(99)90176-1. No abstract available.
- Farr J, Jaggers R, Lewis H, Plackis A, Sim SB, Sherman SL. Evidence-based approach of treatment options for postoperative knee pain. Phys Sportsmed. 2014 May;42(2):58-70. doi: 10.3810/psm.2014.05.2058.
- Mizner RL, Snyder-Mackler L. Altered loading during walking and sit-to-stand is affected by quadriceps weakness after total knee arthroplasty. J Orthop Res. 2005 Sep;23(5):1083-90. doi: 10.1016/j.orthres.2005.01.021. Epub 2005 Mar 28.
- Brodner G, Buerkle H, Van Aken H, Lambert R, Schweppe-Hartenauer ML, Wempe C, Gogarten W. Postoperative analgesia after knee surgery: a comparison of three different concentrations of ropivacaine for continuous femoral nerve blockade. Anesth Analg. 2007 Jul;105(1):256-62. doi: 10.1213/01.ane.0000265552.43299.2b.
- Fredrickson MJ, Abeysekera A, Price DJ, Wong AC. Patient-initiated mandatory boluses for ambulatory continuous interscalene analgesia: an effective strategy for optimizing analgesia and minimizing side-effects. Br J Anaesth. 2011 Feb;106(2):239-45. doi: 10.1093/bja/aeq320. Epub 2010 Nov 25.
- Fredrickson MJ, Ball CM, Dalgleish AJ. Catheter orifice configuration influences the effectiveness of continuous peripheral nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2011 Sep-Oct;36(5):470-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e318228d4ce.
- Michael S, Richmond MN, Birks RJ. A comparison between open-end (single hole) and closed-end (three lateral holes) epidural catheters. Complications and quality of sensory blockade. Anaesthesia. 1989 Jul;44(7):578-80. doi: 10.1111/j.1365-2044.1989.tb11446.x.
- Novello-Siegenthaler A, Hamdani M, Iselin-Chaves I, Fournier R. Ultrasound-guided continuous femoral nerve block: a randomized trial on the influence of femoral nerve catheter orifice configuration (six-hole versus end-hole) on post-operative analgesia after total knee arthroplasty. BMC Anesthesiol. 2018 Dec 19;18(1):191. doi: 10.1186/s12871-018-0648-8.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
1 maja 2014
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2015
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
1 kwietnia 2015
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
12 grudnia 2017
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
12 grudnia 2017
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
18 grudnia 2017
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
18 grudnia 2017
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 grudnia 2017
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2017
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
- Ropiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- FROXANE
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja