- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03809806
Czteroramienna siatka do wypadania kikuta pochwy
17 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Paweł Miotła, Medical University of Lublin
Czteroramienna siatka do wypadania kikuta pochwy: technika chirurgiczna i wyniki
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności wykonania operacji zmodyfikowanej przedniej siatki przezpochwowej z wykorzystaniem siatki polipropylenowej w leczeniu zaawansowanego wypadania układu moczowo-płciowego po histerektomii (stadium III i IV vc ocena ilościowa wypadania narządów miednicy mniejszej [POP-Q]).
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
- Procedura: Chirurgia 4-ramiennej siatki polipropylenowej
- Test diagnostyczny: Kwestionariusz Wskaźnika Funkcji Seksualnych Kobiet (FSFI).
- Test diagnostyczny: Kwestionariusz Zdrowia Króla (KHQ)
- Test diagnostyczny: Ocena stopnia zaawansowania wypadania narządów miednicy mniejszej (POPQ).
- Test diagnostyczny: Kwestionariusz pooperacyjny
- Test diagnostyczny: Kwestionariusz skróconej ankiety dotyczącej stanu zdrowia (SF 36).
Szczegółowy opis
Zabiegi rekonstrukcji miednicy wykonywano głównie przy użyciu przezpochwowej czteroramiennej siatki polipropylenowej, którą wprowadzano przez: górną część ramienia – przednią część otworów zasłonowych, przedramię – dół kulszowo-odbytniczy oraz więzadła krzyżowo-rdzeniowe.
Wszystkie pacjentki miały w przeszłości histerektomię z wyjątkiem jednej, u której w trakcie zabiegu wykonano histerektomię pochwową.
W razie wskazań dodatkowo wykonywano plastykę krocza.
Subiektywna i obiektywna ocena obejmowała ocenę stopnia zaawansowania wypadania narządów miednicy mniejszej [POP-Q], przeprowadzono ankiety przedoperacyjne i 1 rok po operacji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
180
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lublin, Polska, 20-954
- 2nd Gynecology Department
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwantyfikacja wypadania narządów miednicy mniejszej (POPQ) III i IV vc po histerektomii
Kryteria wyłączenia:
- choroby złośliwe
- niezdolność do zrozumienia świadomej zgody
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: pacjentki po histerektomii
zmodyfikowana operacja przedniej siatki przezpochwowej
|
Zabiegi rekonstrukcji miednicy wykonano z użyciem siatki 4-ramiennej: przedramię przez przednią część otworów zasłonowych, przedramię- dół kulszowo-odbytniczy oraz więzadła krzyżowo-rdzeniowe.
pacjentów wypełniło kwestionariusz przed i rok po zabiegu
pacjentów wypełniło kwestionariusz przed i rok po zabiegu
Stopień zaawansowania wypadania narządów miednicy mniejszej przed i rok po zabiegu
Kwestionariusz pooperacyjny oceniający jakość życia pacjentów po roku od zabiegu
pacjentów wypełniło kwestionariusz przed i rok po zabiegu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwantyfikacja wypadania narządów miednicy mniejszej (POPQ) 1 rok po zabiegu
Ramy czasowe: 1 rok
|
ocena POPQ 1 rok po operacji siatki, system oceny wypadania narządów miednicy mniejszej (POP-Q) odnosi się do obiektywnego, specyficznego dla miejsca systemu do opisywania, określania ilościowego i stopniowania podparcia miednicy u kobiet.
Zapewnia ustandaryzowane narzędzie do dokumentowania, porównywania i przekazywania wyników klinicznych ze sprawdzoną wiarygodnością międzyobserwacyjną i wewnątrzobserwacyjną
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcje seksualne 1 rok po zabiegu
Ramy czasowe: 1 rok
|
ocena funkcji seksualnych przed i rok po zabiegu za pomocą kwestionariusza The Female Sexual Function Index
|
1 rok
|
|
Nietrzymanie moczu 1 rok po zabiegu
Ramy czasowe: 1 rok
|
ocena nietrzymania moczu przed i rok po zabiegu z wykorzystaniem kwestionariusza Urogenital Distress Inventory (UDI 6) oraz Incontinence Impact Questionnaire (IIQ 7)
|
1 rok
|
|
jakość życia rok po zabiegu
Ramy czasowe: 1 rok
|
ocena jakości życia przed zabiegiem i rok po zabiegu za pomocą kwestionariusza The Short Form Health Survey (SF 36)
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Tomasz Rechberger, Professor, 2nd Gynecology Department Medical University in Lublin
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 stycznia 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
31 grudnia 2017
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 grudnia 2017
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 stycznia 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 stycznia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
18 stycznia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 stycznia 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 stycznia 2019
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 02/2019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wypadanie narządów miednicy mniejszej
-
Hospices Civils de LyonZakończonyOrgan transplantacyjnyFrancja
-
University Hospital, MontpellierRekrutacyjnyOperacja rekonstrukcyjna za pomocą perforujących lub wolnych klapek perforujących | Pelvic Eschar | Traumatyczna patologia dolnej i/lub kończyny górnejFrancja
Badania kliniczne na Chirurgia 4-ramiennej siatki polipropylenowej
-
Poltekkes Kemenkes ManadoZakończony
-
Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka...RekrutacyjnyGorączka DengaBangladesz
-
National University Hospital, SingaporeRejestracja na zaproszenieW badaniu tym oceniano interwencje mające na celu zwiększenie wykorzystania mammografii monitorowanej w celu wczesnego wykrywania raka piersi wśród singapurskich kobietSingapur
-
Sana Klinikum OffenbachZakończonyZnieczulenie regionalne | Blok płaszczyzny poprzecznej brzuchaNiemcy
-
Stanford UniversityNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)Aktywny, nie rekrutującyPrebiotykiStany Zjednoczone
-
University of California, San FranciscoJohns Hopkins UniversityRekrutacyjnyGruźlica, Płuc | Gruźlica wielolekooporna | Gruźlica, MDRUganda, Mongolia, Pakistan, Peru, Wietnam