- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03915522
Blokada kanału przywodzicieli w programie wzmocnionego powrotu do zdrowia po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Przegląd: alloplastyka stawu kolanowego jest bolesnym zabiegiem. Według naszych instytucjonalnych rejestrów bólu, najgorszy ból pojawia się w pierwszej dobie pooperacyjnej, co może być związane ze stosowaniem skutecznych, ale krótkotrwałych technik przeciwbólowych śródoperacyjnych, takich jak okołostawowa miejscowa infiltracja przeciwbólowa i dożylna analgezja multimodalna.
Cel: ocena, czy blokada kanału przywodziciela wykonana dzień po pierwotnej endoprotezoplastyce stawu kolanowego (16-20 godzin po zabiegu) poprawia analgezję bez blokady ruchowej i upośledzenia wczesnej zdolności poruszania się.
Hipoteza pierwotna: blokada kanału przywodziciela wykonana 16-20 godzin po pierwotnej alloplastyce stawu kolanowego poprawia analgezję pooperacyjną.
Hipoteza wtórna: blokada kanału przywodziciela wykonana 16-20 godzin po pierwotnej alloplastyce stawu kolanowego poprawia zdolność wczesnego poruszania się, siłę przywodzicieli i mięśnia czworogłowego uda po pierwotnej alloplastyce stawu kolanowego.
Cele:
- Porównanie efektów kontroli bólu pooperacyjnego między blokadą kanału przywodziciela a blokadą placebo.
- Ocena poprawy zdolności wczesnego poruszania się i stopnia blokady ruchowej po pierwotnej całkowitej endoprotezoplastyce stawu kolanowego pomiędzy grupami pacjentów.
- Aby oszacować różnice w sile mięśnia czworogłowego i przywodziciela w dwóch grupach pacjentów.
- Ocena działań niepożądanych związanych z blokadą nerwu kanału przywodziciela.
- Ocena różnic w długości pobytu między dwiema grupami.
Metody:
Prospektywne, podwójnie zaślepione badanie obejmuje stan fizyczny I-III Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) w ocenie przedoperacyjnej, osoby w wieku 18-85 lat, przyjęte do pierwotnej alloplastyki stawu kolanowego. Przed operacją dokonuje się prostej randomizacji w celu podzielenia włączonych pacjentów na dwie grupy: grupę standardową i grupę interwencyjną. Stosowana jest tablica liczb losowych, najpierw wybierając punkt początkowy, a później kierunek ruchu pozostaje stały na całej tablicy. Numery parzyste przydzielane są do Grupy Standardowej, a nieparzyste do Grupy Interwencyjnej. Anestezjolog wykonujący blok będzie świadomy leczenia, ale uczestnik i osoba oceniająca wyniki nie będą wiedzieć o przydziale do grupy.
W okresie okołooperacyjnym wszyscy chorzy z obu grup otrzymają wystandaryzowane leczenie anestezjologiczne i przeciwbólowe: premedykację midazolamem 2,5-5 mg i deksametazonem 0,1 mg/kg, znieczulenie podpajęczynówkowe 10 mg bupiwakainy hiperbarycznej oraz dożylny propofol w trakcie zabiegu w celu sedacji. Jako środek przeciwbólowy paracetamol 1 gr plus deksketoprofen 50 mg. Znieczulenie miejscowe nasiękowe zostanie przeprowadzone w sposób protokołowany podczas zabiegu ropiwakainą 0,2% 120 cm3 zmieszaną z 0,6 mg adrenaliny oraz na zakończenie zabiegu ropiwakainą 0,2% 40 cm3 do nacieku podskórnego. Jeśli nie ma przeciwwskazań, podaje się dwie dawki kwasu traneksamowego po 0,1 mg/kg, pierwszą 30 min przed nacięciem skóry i drugą 3 godziny później.
Analgezja pooperacyjna zostanie podana obu grupom pacjentów z ibuprofenem 600 mg/8h i paracetamolem 1gr/6h. Opioidy będą dostępne dla pacjentów w postaci dożylnych bolusów tramadolu w dawce 1 mg/kg mc., jeśli liczba punktów bólu (NRS) > 3 w spoczynku lub > 5 podczas ruchu.
Wszyscy pacjenci objęci badaniem są przenoszeni na oddział reanimacji po znieczuleniu 16-20h po operacji, w pierwszej dobie pooperacyjnej. Kończynę operowaną lekko rotuje się na zewnątrz i przygotowuje do blokady 2% roztworem chlorheksydyny i sterylnym opatrunkiem, a kanał przywodziciela identyfikuje się w obrazie USG na wysokości połowy uda. U pacjentów z grupy standardowej wykonuje się pozorowaną blokadę kanału przywodziciela za pomocą 2 ml 1% podskórnej lidokainy. U pacjentów z grupy interwencyjnej wykonuje się blokadę kanału przywodziciela igłą 22 Gauge widoczną w USG i 20 ml 0,5% ropiwakainy. Na koniec wszyscy pacjenci otrzymują sterylną wypustkę w miejscu wkłucia.
Ból pooperacyjny będzie oceniany 15 minut przed zabiegiem (blokada przywodziciela lub pozorowana), 2 godziny, 24 godziny po zabiegu, a także w trzech cyklach karmienia (rano, po południu, wieczorem) przez pierwsze 72 godziny po zabiegu. Stosowana jest numeryczna skala oceny bólu (NRS) (od 0 – brak bólu do 10 – najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) w spoczynku i podczas aktywnego zgięcia kolana. Zapotrzebowanie na dodatkowe opioidy i ich skutki uboczne (jeśli wystąpią) zostaną odnotowane.
Siłę mięśni prostowników i przywodzicieli kolana mierzy się za pomocą ręcznego dynamometru (Baseline Digital Hydraulic Push Pull Dynamometer R) bezpośrednio przed operacją, w pierwszym dniu pooperacyjnym, bezpośrednio przed zabiegiem, 2 godziny i 24 godziny po zabiegu.
Zdolność pacjentów do wczesnego poruszania się ocenia się za pomocą testu dziesięciometrowego marszu (TMWT) w pierwszej i drugiej dobie pooperacyjnej co 12 godzin.
Skuteczność blokady ocenia się, badając czucie zimna i ukłucia bodźca w środkowej części łydki, stosując 3-punktową skalę (2 = normalne czucie, 1 = zmniejszone czucie, 0 = brak czucia) 2 godziny po bloku.
Długość pobytu w szpitalu i odsetek powikłań (jeśli wystąpią) zostaną odnotowane w obu grupach pacjentów. Powikłania zostaną ocenione jako powikłania miejscowe (krwiak, powikłania związane z raną…), powikłania blokowe (upadki, zastrzyk naczyniowy…), powikłania moczowe (ostre zatrzymanie moczu, niewydolność nerek…) i powikłania ogólne (neurologiczne, oddechowe, kardiologiczne…).
Zgodnie z protokołem badania obie grupy pacjentów zostaną porównane pod względem kontroli bólu pooperacyjnego, spożycia opioidów, nudności i wymiotów pooperacyjnych, siły mięśnia czworogłowego uda, siły przywodzicieli, zdolności wczesnego poruszania się, długości hospitalizacji oraz powikłań.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lleida, Hiszpania, 25198
- Rekrutacyjny
- Hospital Universitary Santa Maria
-
Kontakt:
- Jordi Colomina Morales, MD
- Numer telefonu: 34 679513862
- E-mail: jordicolomina82@gmail.com
-
Kontakt:
- Reis Drudis Morell, MD
- Numer telefonu: 34 630011138
- E-mail: reisdrudis@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani planowej jednostronnej całkowitej alloplastyce stawu kolanowego
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) klasa 1-3
- Dorośli w wieku 18-85 lat
Kryteria wyłączenia:
- Przeciwwskazania do blokady kanału przywodziciela.
- Przeciwwskazania do techniki miejscowej analgezji nasiękowej.
- Przewlekłą chorobę nerek
- Operacja do wykonania w znieczuleniu ogólnym.
- Leczenie opioidami > 30 mgr morfiny lub ekwiwalentu przez ponad 3 miesiące.
- Ból neuropatyczny po tej samej stronie.
- Niemożność zrozumienia procedur badawczych.
- Brak akceptacji zabiegu (blokada kanału przywodziciela lub znieczulenie nasiękowe miejscowe).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Blok kanału przywodziciela
Pacjenci otrzymają analgezję multimodalną (znieczulenie doustne, dożylne i nasiękowe) w leczeniu bólu po alloplastyce stawu kolanowego oraz w pierwszej dobie po operacji pojedynczą blokadę kanału przywodziciela z 20 ml 0,5% Ropiwakainy pod kontrolą USG.
|
Operowana noga jest lekko zrotowana na zewnątrz i przygotowana do blokady 2% chlorheksydyną i sterylnym opatrunkiem.
Kanał przywodziciela identyfikuje się za pomocą obrazu ultrasonograficznego na wysokości połowy uda i po podskórnym wstrzyknięciu 2 ml 1% lidokainy do kanału wstrzykuje się łącznie 20 ml 0,5% ropiwakainy za pomocą igły widocznej w USG o rozmiarze 22 .
Na koniec w miejscu nakłucia umieszcza się sterylny aplikant
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Komparator placebo
Pacjenci otrzymają analgezję multimodalną (znieczulenie doustne, dożylne i nasiękowe) w leczeniu bólu po alloplastyce całkowitej stawu kolanowego oraz w pierwszej dobie po operacji pozorowaną blokadę kanału przywodziciela 2ml 1% lidokainy podskórnie na poziomie kanału przywodziciela za pomocą ultradźwięków przewodnictwo.
|
Operowaną nogę lekko rotuje się na zewnątrz i opatruje 2% chlorheksydyną oraz sterylnym opatrunkiem.
Kanał przywodziciela identyfikuje się w badaniu ultrasonograficznym na wysokości połowy uda i na tej wysokości wstrzykuje się podskórnie 2 ml 1% lidokainy.
Następnie w miejscu nakłucia umieszcza się sterylny aplikant.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oceny bólu pooperacyjnego w spoczynku i zgięciu kolana: numeryczna skala ocen
Ramy czasowe: Rejestrowane bezpośrednio przed operacją, w pierwszej dobie pooperacyjnej bezpośrednio przed zabiegiem, 2 godziny po zabiegu i co 8 godzin przez pierwsze trzy dni na oddziale ortopedycznym.
|
Oceniane za pomocą numerycznej skali ocen (NRS) od 0 do 10
|
Rejestrowane bezpośrednio przed operacją, w pierwszej dobie pooperacyjnej bezpośrednio przed zabiegiem, 2 godziny po zabiegu i co 8 godzin przez pierwsze trzy dni na oddziale ortopedycznym.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Siła mięśni prostowników kolana
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed zabiegiem, pierwsza doba pooperacyjna bezpośrednio przed zabiegiem, 2 i 24 godziny po zabiegu
|
Mierzone za pomocą ręcznego dynamometru
|
Bezpośrednio przed zabiegiem, pierwsza doba pooperacyjna bezpośrednio przed zabiegiem, 2 i 24 godziny po zabiegu
|
|
Siła mięśni przywodzicieli
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed zabiegiem, pierwsza doba pooperacyjna bezpośrednio przed zabiegiem, 2 i 24 godziny po zabiegu
|
Mierzone za pomocą ręcznego dynamometru
|
Bezpośrednio przed zabiegiem, pierwsza doba pooperacyjna bezpośrednio przed zabiegiem, 2 i 24 godziny po zabiegu
|
|
Zdolność do chodzenia z dziesięciometrowym testem marszu
Ramy czasowe: Pierwsza i druga doba pooperacyjna co 12 godzin
|
Zmierzono za pomocą testu marszu na dziesięć metrów (TMWT)
|
Pierwsza i druga doba pooperacyjna co 12 godzin
|
|
Wskaźnik zabiegów ratujących ból.
Ramy czasowe: Pierwsze 72 godziny po operacji
|
Szybkość dożylnego opioidu potrzebnego pacjentom.
|
Pierwsze 72 godziny po operacji
|
|
Wskaźnik skutków ubocznych opioidów.
Ramy czasowe: Pierwsze 72 godziny po operacji
|
Częstość epizodów zawrotów głowy lub nudności lub wymiotów po przyjęciu opioidów.
|
Pierwsze 72 godziny po operacji
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
|
|
Częstość powikłań blokady kanału przywodzicieli
Ramy czasowe: Pierwsze 72 godziny po operacji
|
W tym: obrzęk miejscowy, krwiak, uszkodzenie naczyniowe lub neurologiczne oraz upadki.
|
Pierwsze 72 godziny po operacji
|
|
Częstość powikłań miejscowych operacji
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
W tym krwiak, infekcja rany, infekcja po artroplastyce, zmiana naczyniowa lub neurologiczna.
|
Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
|
Wskaźnik powikłań medycznych
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
W tym neurologiczne, kardiologiczne, urologiczne i oddechowe.
|
Od daty operacji do daty wypisu do domu ocenia się do 1 miesiąca
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jenstrup MT, Jaeger P, Lund J, Fomsgaard JS, Bache S, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Effects of adductor-canal-blockade on pain and ambulation after total knee arthroplasty: a randomized study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Mar;56(3):357-64. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02621.x. Epub 2012 Jan 4.
- Busch CA, Shore BJ, Bhandari R, Ganapathy S, MacDonald SJ, Bourne RB, Rorabeck CH, McCalden RW. Efficacy of periarticular multimodal drug injection in total knee arthroplasty. A randomized trial. J Bone Joint Surg Am. 2006 May;88(5):959-63. doi: 10.2106/JBJS.E.00344.
- Andersen LO, Kehlet H. Analgesic efficacy of local infiltration analgesia in hip and knee arthroplasty: a systematic review. Br J Anaesth. 2014 Sep;113(3):360-74. doi: 10.1093/bja/aeu155. Epub 2014 Jun 17.
- Xu CP, Li X, Wang ZZ, Song JQ, Yu B. Efficacy and safety of single-dose local infiltration of analgesia in total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Knee. 2014 Jun;21(3):636-46. doi: 10.1016/j.knee.2014.02.024. Epub 2014 Mar 13.
- Sawhney M, Mehdian H, Kashin B, Ip G, Bent M, Choy J, McPherson M, Bowry R. Pain After Unilateral Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial Examining the Analgesic Effectiveness of a Combined Adductor Canal Peripheral Nerve Block with Periarticular Infiltration Versus Adductor Canal Nerve Block Alone Versus Periarticular Infiltration Alone. Anesth Analg. 2016 Jun;122(6):2040-6. doi: 10.1213/ANE.0000000000001210.
- Fajardo M, Collins J, Landa J, Adler E, Meere P, Di Cesare PE. Effect of a perioperative intra-articular injection on pain control and early range of motion following bilateral TKA. Orthopedics. 2011 May 18;34(5):354. doi: 10.3928/01477447-20110317-11.
- Jaeger P, Grevstad U, Henningsen MH, Gottschau B, Mathiesen O, Dahl JB. Effect of adductor-canal-blockade on established, severe post-operative pain after total knee arthroplasty: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Sep;56(8):1013-9. doi: 10.1111/j.1399-6576.2012.02737.x. Epub 2012 Jul 26.
- Andersen HL, Gyrn J, Moller L, Christensen B, Zaric D. Continuous saphenous nerve block as supplement to single-dose local infiltration analgesia for postoperative pain management after total knee arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2013 Mar-Apr;38(2):106-11. doi: 10.1097/AAP.0b013e31827900a9.
- Jaeger P, Koscielniak-Nielsen ZJ, Schroder HM, Mathiesen O, Henningsen MH, Lund J, Jenstrup MT, Dahl JB. Adductor canal block for postoperative pain treatment after revision knee arthroplasty: a blinded, randomized, placebo-controlled study. PLoS One. 2014 Nov 11;9(11):e111951. doi: 10.1371/journal.pone.0111951. eCollection 2014.
- Hanson NA, Allen CJ, Hostetter LS, Nagy R, Derby RE, Slee AE, Arslan A, Auyong DB. Continuous ultrasound-guided adductor canal block for total knee arthroplasty: a randomized, double-blind trial. Anesth Analg. 2014 Jun;118(6):1370-7. doi: 10.1213/ANE.0000000000000197.
- Kuang MJ, Xu LY, Ma JX, Wang Y, Zhao J, Lu B, Ma XL. Adductor canal block versus continuous femoral nerve block in primary total knee arthroplasty: A meta-analysis. Int J Surg. 2016 Jul;31:17-24. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.05.036. Epub 2016 May 19.
- Grevstad U, Mathiesen O, Lind T, Dahl JB. Effect of adductor canal block on pain in patients with severe pain after total knee arthroplasty: a randomized study with individual patient analysis. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):912-9. doi: 10.1093/bja/aet441. Epub 2014 Jan 8.
- Jaeger P, Nielsen ZJ, Henningsen MH, Hilsted KL, Mathiesen O, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block and quadriceps strength: a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in healthy volunteers. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):409-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e318279fa0b.
- Kwofie MK, Shastri UD, Gadsden JC, Sinha SK, Abrams JH, Xu D, Salviz EA. The effects of ultrasound-guided adductor canal block versus femoral nerve block on quadriceps strength and fall risk: a blinded, randomized trial of volunteers. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):321-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295df80.
- Dong CC, Dong SL, He FC. Comparison of Adductor Canal Block and Femoral Nerve Block for Postoperative Pain in Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(12):e2983. doi: 10.1097/MD.0000000000002983.
- Hussain N, Ferreri TG, Prusick PJ, Banfield L, Long B, Prusick VR, Bhandari M. Adductor Canal Block Versus Femoral Canal Block for Total Knee Arthroplasty: A Meta-Analysis: What Does the Evidence Suggest? Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):314-20. doi: 10.1097/AAP.0000000000000376. No abstract available.
- Li D, Yang Z, Xie X, Zhao J, Kang P. Adductor canal block provides better performance after total knee arthroplasty compared with femoral nerve block: a systematic review and meta-analysis. Int Orthop. 2016 May;40(5):925-33. doi: 10.1007/s00264-015-2998-x. Epub 2015 Oct 10.
- Vora MU, Nicholas TA, Kassel CA, Grant SA. Adductor canal block for knee surgical procedures: review article. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:295-303. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.08.021. Epub 2016 Oct 11.
- Ma J, Gao F, Sun W, Guo W, Li Z, Wang W. Combined adductor canal block with periarticular infiltration versus periarticular infiltration for analgesia after total knee arthroplasty. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(52):e5701. doi: 10.1097/MD.0000000000005701.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEIC-1806
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego
-
Smith & Nephew, Inc.Nor Consult, LLCZakończonyJourney II XR Total Knee SystemStany Zjednoczone
-
Smith & Nephew, Inc.ZakończonyJourney II BCS Total Knee SystemStany Zjednoczone, Belgia, Nowa Zelandia
-
Smith & Nephew, Inc.Nor ConsultZakończonyJourney II CR Total Knee SystemStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Pojedyncza blokada kanału przywodziciela
-
Karaman Training and Research HospitalZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoIndyk
-
Glostrup University Hospital, CopenhagenZakończonyUszkodzenie łąkotki | Ból (kolana) | Artroskopia diagnostyczna kolana | Mała operacja kolanaDania
-
Ain Shams UniversityJeszcze nie rekrutacjaOdzyskiwanie funkcjonalne | Blok kanału przywodziciela | Całkowita operacja wymiany stawu kolanowego
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAktywny, nie rekrutującyBól | Uraz ramieniaStany Zjednoczone