Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej pierwszego rzutu w porównaniu z lekami antyarytmicznymi w leczeniu przetrwałego migotania przedsionków (RAAFT-3) (RAAFT-3)

11 listopada 2024 zaktualizowane przez: University of Pennsylvania

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej pierwszego rzutu w porównaniu z lekami antyarytmicznymi w leczeniu przetrwałego migotania przedsionków

Celem tego badania jest ustalenie, czy ablacja migotania przedsionków (AF) przez cewnik jest lepsza od leczenia lekami antyarytmicznymi jako terapii pierwszego rzutu objawowego przetrwałego AF.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Migotanie przedsionków (AF) w systemach opieki zdrowotnej krajów zachodnich stale rośnie, a ponad 2 miliony Amerykanów i 4 miliony Europejczyków cierpi na to schorzenie. Jest to zdecydowanie najczęstsza utrzymująca się arytmia spotykana w praktyce klinicznej, mająca uderzający wpływ na chorobowość i śmiertelność. Osiągnięcie definitywnego wyleczenia jest wysoce pożądane, ponieważ miałoby to głębokie implikacje społeczne i gospodarcze. W wielu badaniach klinicznych u pacjentów z opornym na leki napadowym AF wykazano wyższość ablacji przezcewnikowej nad dalszą terapią lekami antyarytmicznymi (AAD) w długotrwałym utrzymaniu rytmu zatokowego, poprawie jakości życia i zmniejszeniu liczby hospitalizacji. Niedawne badania z randomizacją wykazały również korzystną rolę ablacji przezcewnikowej jako terapii pierwszego rzutu u chorych z napadowym AF, ze znacznie lepszą kontrolą arytmii i poprawą jakości życia w porównaniu z terapią AAD. Pacjenci z objawowym, przetrwałym AF stanowią grupę trudniejszą do leczenia, biorąc pod uwagę ogólnie niższy wskaźnik powodzenia zabiegów ablacji przezcewnikowej w tej grupie pacjentów. Strategie farmakologicznej kontroli rytmu są również mniej skuteczne w przetrwałym AF, ze znacznie większym obciążeniem ekonomicznym, biorąc pod uwagę wielokrotne przyjęcia do kardiowersji elektrycznych i inicjowanie/miareczkowanie AAD. W niedawno przeprowadzonym randomizowanym kontrolowanym badaniu wykazano, że u pacjentów z objawowym przetrwałym AF, u których AAD już zawiodło, ablacja przezcewnikowa okazała się lepsza od dalszej terapii AAD w celu przywrócenia rytmu zatokowego. Nieznana jest jednak wartość wcześniejszego przyjęcia ablacji przezcewnikowej w leczeniu objawowego przetrwałego AF (tj. przed próbą z AAD). Celem trzeciego badania Radiofrequency Ablation vs Antiarrhythmic Drugs for Atrial Fibrillation Treatment (RAAFT-3) jest ustalenie, czy ablacja przezcewnikowa jest lepsza od AAD jako terapia pierwszego rzutu u pacjentów z przetrwałym AF, którzy nie byli narażeni na leczenie antyarytmiczne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 84724
        • University of Arizona
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Montefiore Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
        • MetroHealth
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • Penn Presbyterian Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kwalifikujący się pacjenci mają historię przetrwałego AF z co najmniej 2 epizodami w ciągu 9 miesięcy przed włączeniem do badania. Uporczywe AF definiuje się zgodnie z wytycznymi AHA/ACC/HRS z 2014 r. jako ciągłe AF, które utrzymuje się dłużej niż 7 dni. Pacjenci są zapisywani, jeśli:

  1. Starsze niż 18 lat.
  2. Objawowe z przetrwałym AF.
  3. Doświadczyli co najmniej jednego epizodu AF, który został udokumentowany przez powierzchniowe EKG, 6 miesięcy przed randomizacją.

Kryteria wyłączenia:

  1. Udokumentowana LVEF <40%.
  2. Udokumentowana średnica lewego przedsionka >/=6 cm.
  3. Umiarkowany do ciężkiego LVH (grubość ściany LV > 1,5 cm).
  4. Udokumentowana ciężka choroba zastawkowa (zwężenie zastawki aortalnej, niedomykalność zastawki mitralnej, niedomykalność zastawki trójdzielnej lub obecność mechanicznych zastawek serca), czynna choroba wieńcowa (zdefiniowana jako obecność >70% zwężenia tętnic wieńcowych lub udokumentowane czynne niedokrwienie mięśnia sercowego), niedawna (w ciągu 6 miesięcy) CABG.
  5. Nieleczona niedoczynność lub nadczynność tarczycy. Dopuszczalne są pacjentki w stanie eutyreozy podczas terapii zastępczej hormonem tarczycy.
  6. Przeciwwskazania do stosowania wszystkich leków antyarytmicznych, w tym sotalolu, dofetylidu, amiodaronu i leków antyarytmicznych 1C (stężenia enzymów wątrobowych i kreatyniny w surowicy poza górnymi normami laboratoryjnymi, np. > 3 razy GGN z 2 nieprawidłowymi wartościami laboratoryjnymi). [Uwaga: Uczestnicy nie zostaną wykluczeni, jeśli będą w stanie przyjmować dowolny pojedynczy lek lub kombinację leków bez przeciwwskazań]
  7. Wcześniejsza procedura ablacji lewego serca, chirurgicznie lub przezskórnie, z powodu migotania przedsionków.
  8. Bieżąca rejestracja do innego eksperymentalnego badania leku lub urządzenia.
  9. Obecność jakiegokolwiek innego stanu, który zdaniem badacza byłby problematyczny lub ograniczyłby lub ograniczyłby udział Pacjenta przez cały okres badania.
  10. Bezwzględne przeciwwskazanie do stosowania heparyny i/lub doustnych leków przeciwkrzepliwych.
  11. Zwiększenie ryzyka krwawienia, aktualna choroba wrzodowa żołądka, proliferacyjna retinopatia cukrzycowa, ciężkie krwawienie ogólnoustrojowe w wywiadzie lub skaza krwotoczna lub koagulopatia w wywiadzie.
  12. Ciężka choroba płuc, np. restrykcyjna choroba płuc, przewlekła obturacyjna choroba (POChP).
  13. Udokumentowana skrzeplina w przedsionku, guz lub inna nieprawidłowość, która wyklucza ablację przezcewnikową lewego przedsionka.
  14. Wcześniejsze stosowanie leku przeciwarytmicznego, w tym amiodaronu, propafenonu, flekainidu, sotalolu, chinidyny, dofetylidu, dronedaronu (specyfikacje podano poniżej: Grupa leków antyarytmicznych).
  15. Kobiety z pozytywnym testem ciążowym.
  16. Dowody na czynną infekcję sercową lub ogólnoustrojową.
  17. Stan zdrowia ograniczający oczekiwane przeżycie do mniej niż jednego roku.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Leki antyarytmiczne
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy leków antyarytmicznych otrzymują leki zatwierdzone do leczenia AF przez organy regulacyjne każdego uczestniczącego kraju. Wybór leków antyarytmicznych i dawek pozostawia się uznaniu badacza i będzie on zgodny z ogólnymi wytycznymi AHA/ACC/HRS
Propafenon lub Flekanid lub Sotalol lub Dofetylid lub Dronedaron lub Amiodaron. Pacjent musi najpierw zawieść lek klasy 1C lub III przed rozpoczęciem leczenia amiodaronem
Aktywny komparator: Ablacja cewnika o częstotliwości radiowej
Pacjenci przydzieleni losowo do ablacji cewnikiem o częstotliwości radiowej zostaną poddani izolacji żył płucnych z potwierdzeniem blokady wejścia do każdej żyły. System CARTO TM (Biosense Webster, CA) będzie używany do rekonstrukcji geometrii przedsionków i wspomagania mapowania i ablacji. Ablacja zostanie przeprowadzona przy użyciu zatwierdzonych urządzeń do ablacji (Biosense Webster, CA).
Do wykonywania RFCA należy używać zatwierdzonych cewników firmy Biosense Webster Inc. Ablacja zostanie przeprowadzona w celu uzyskania blokady wejścia do wszystkich żył płucnych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawrót objawowego migotania przedsionków
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Nawrót (po 90-dniowym okresie ślepej próby) objawowego lub bezobjawowego AF, trzepotania przedsionków lub częstoskurczu przedsionkowego trwający dłużej niż 30 sekund, udokumentowany za pomocą wcześniej zdefiniowanego monitorowania EKG, jest głównym punktem końcowym skuteczności. Wszelkie epizody występujące podczas 90-dniowego okresu ślepej próby nie są uważane za nawroty
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do nawrotu AF
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Czas do pierwszego udokumentowanego nawrotu epizodów AF, trzepotania przedsionków i częstoskurczu przedsionkowego
18 miesięcy
Powtórz odcinki AF
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Powtarzające się (≥2) epizody objawowego lub bezobjawowego AF, trzepotania przedsionków i częstoskurczu przedsionkowego
18 miesięcy
Obciążenie AF/AT
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Skumulowane obciążenie AF/AT (zdefiniowane jako procent czasu w AF/AT podczas obserwacji)
18 miesięcy
CV Hospitalizacje
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Hospitalizacja z przyczyn sercowo-naczyniowych i innych niż sercowo-naczyniowe podczas obserwacji
18 miesięcy
Kwestionariusz Jakości Życia
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Jakość życia w rocznej obserwacji przez SF-36
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrea Natale, MD, Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 lipca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 lipca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Antyarytmiczne

Subskrybuj