Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Objętość a stężenie: Bloki Quadratus lumborum o dużej objętości/niskim stężeniu lub małej objętości/wysokim stężeniu w nefrektomii

12 lutego 2021 zaktualizowane przez: Bruce Ben-David

Objętość a stężenie: prospektywne, podwójnie ślepe, równoległe badanie mające na celu porównanie skuteczności klinicznej obustronnych blokad mięśnia czworobocznego lędźwiowego przy zastosowaniu dużej objętości/niskiego stężenia lub małej objętości/wysokiego stężenia środka miejscowo znieczulającego w nefrektomii

Mięsień czworoboczny lędźwi stał się od 2016 roku standardem opieki podczas operacji jamy brzusznej i przestrzeni zaotrzewnowej w szpitalu UPMC-Shadyside, zastępując blokady przykręgosłupowe i jako część szerszego, multimodalnego protokołu znieczulenia instytucjonalnego, wzmocnionego powrotu do zdrowia po operacji. Od pierwszego opisu tej techniki opisano kilka podejść i celów anatomicznych w płaszczyźnie czworobocznej lędźwi, chociaż ich mechanizm działania, rozprzestrzenianie się i względna skuteczność kliniczna pozostają obszarami pewnej debaty. Proponuje się tutaj zbadanie względnej skuteczności klinicznej zależności duża objętość/niskie stężenie środka miejscowo znieczulającego lub mała objętość/wysokie stężenie środka miejscowo znieczulającego.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • UPMC Shadyside Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci w wieku 18-90 lat
  2. Pacjenci poddawani nefrektomii
  3. Wskaźnik masy ciała 19-36
  4. Mężczyzna i kobieta
  5. Wszystkie rasy
  6. Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów skala I, II, III

Kryteria wyłączenia:

  1. Odmowa pacjenta
  2. Ciąża
  3. Brak znajomości języka angielskiego lub niemożność uczestniczenia w badaniu
  4. Pacjenci z koagulopatią lub z Międzynarodowym Współczynnikiem Znormalizowanym >1,5 w dniu zabiegu.
  5. Przewlekłe stosowanie sterydów
  6. Chroniczny ból
  7. Przewlekłe używanie opiatów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: mała objętość Grupa o wysokim stężeniu
1. Niska objętość: 30 pacjentów przydzielonych losowo do grupy małej objętości otrzyma obustronny blok IV mięśnia czworogłowego lędźwi. Każdy blok 0,75% ropiwakainy x 15 ml + deksmedetomidyna 0,4 mcg/kg (maksymalna dawka 30 mcg dla osób w wieku <70 lat, maksymalna dawka 20 mcg dla osób w wieku >70 lat) + deksametazon 4 mg
Będą dwie grupy, w celu porównania dwóch różnych zestawów objętości z tą samą ilością leku. postaramy się określić, czy jeden tom jest lepszy od drugiego pod względem kontroli bólu i przyjmowania opioidów, a także obecności lub braku osłabienia motorycznego.
Eksperymentalny: duża objętość niskie stężenie
2. Duża objętość: 30 pacjentów losowo przydzielonych do grupy dużej objętości otrzyma obustronny Blok II Quadratus lumborum. Każdy blok 0,375% ropiwakainy x 30 ml + deksmedetomidyna 0,4 mcg/kg (maksymalna dawka 30 mcg dla osób w wieku <70 lat, maksymalna dawka 20 mcg dla osób w wieku >70 lat) + deksametazon 4 mg
Będą dwie grupy, w celu porównania dwóch różnych zestawów objętości z tą samą ilością leku. postaramy się określić, czy jeden tom jest lepszy od drugiego pod względem kontroli bólu i przyjmowania opioidów, a także obecności lub braku osłabienia motorycznego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kontrola bólu w ciągu następnych 72 godzin po operacji: Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 72 godziny
Wizualny pomiar w skali analogowej (0-10).
72 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
spożycie opioidów w ciągu pierwszych 72 godzin
Ramy czasowe: 72 godziny
spożycie opioidów w miliekwiwalentach morfiny w ciągu pierwszych 72 godzin
72 godziny
czas pierwszego spożycia opioidów po operacji
Ramy czasowe: 24 godziny
czas po operacji, w którym pacjent wymaga leczenia opioidami po operacji
24 godziny
100 stóp pieszo
Ramy czasowe: 48 godzin
czas po operacji, jaki potrzebuje pacjent, aby móc przejść 100 stóp
48 godzin
obecność lub brak osłabienia mięśni po bloku czworobocznym lędźwi typu 2
Ramy czasowe: 24 godziny
osłabienie mięśni jest czasami związane z osłabieniem mięśni czworobocznych kości udowej
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

nie ma planów udostępniania danych poszczególnych uczestników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj