- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04110288
Analiza bezpieczeństwa urządzenia VQI DELTA Paclitaxel (VQI-PTX)
Vascular Quality Initiative (VQI) — Ekstrakcja danych i analiza trendów podłużnych (DELTA) Analiza bezpieczeństwa stosowania paklitakselu — badanie fazy I
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Analiza bezpieczeństwa urządzenia VQI-DELTA Paclitaxel ma na celu ocenę porównawczego bezpieczeństwa balonów i stentów powlekanych paklitakselem w leczeniu PAD poprzez analizę modułu rejestru Vascular Quality Initiative (VQI) Peripheral Vascular Intervention (PVI) przy użyciu systemu DELTA.
Celem badania I fazy VQI - DELTA Paclitaxel jest ocena względnego bezpieczeństwa Paclitaxelu stosowanego jako środek antyproliferacyjny w leczeniu objawowej PAD. W badaniu przeanalizowane zostaną balony powlekane paklitakselem (DCB) i stenty uwalniające lek (DES) paklitakselu, zarówno razem, jak i jako unikalna ekspozycja, przy użyciu analizy przeżycia dopasowanej do wyniku skłonności. Jeśli zostanie wykryty sygnał śmiertelności, czynniki związane z późną śmiertelnością będą dalej badane. Faza I jest retrospektywnym elementem planowanego badania, oceniającym 2-letnie przeżycie pacjentów leczonych urządzeniem zawierającym/uwalniającym paklitaksel z dopasowanymi pacjentami leczonymi urządzeniami bez paklitakselu z powodu objawowej PAD.
Wszystkie proponowane analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu narzędzia DELTA v3.x, które ma możliwość prospektywnego monitorowania repozytoriów danych klinicznych pod kątem sygnałów dotyczących bezpieczeństwa i jest przeznaczone do wspierania prospektywnych analiz nadzoru bezpieczeństwa złożonych zestawów danych klinicznych z uwzględnieniem ryzyka.
Planowane są trzy podstawowe analizy:
- Paclitaxel DCB (w tym Bard Lutonix, Medtronic In.Pact i Philips Spectranetics Stellarex DCB) w porównaniu z pacjentami o dopasowanej skłonności leczonych zwykłymi balonami.
- Paklitaksel dostarczający DES (w tym Cook Zilver PTX i Boston Scientific Eluvia DES) w porównaniu z przypadkami dopasowanymi pod względem skłonności, w których zastosowano gołe metalowe stenty (BMS).
- Pacjenci leczeni Paclitaxelem DCB lub Paclitaxelem DES w porównaniu z grupą kontrolną dopasowaną pod względem skłonności (pacjenci z DCB dopasowani do pacjentów leczonych zwykłymi balonami, a pacjenci z DES dopasowani do pacjentów leczonych BMS).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01805
- Lahey Clinic, Inc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci, którzy przeszli interwencyjne leczenie wewnątrznaczyniowe tętnic udowych lub podkolanowych z powodu objawowej choroby tętnic obwodowych.
Kryteria wyłączenia:
- W celu skoncentrowania tej oceny bezpieczeństwa na pacjentach leczonych zgodnie z przyjętymi strategiami interwencji wewnątrznaczyniowych opartych na „najlepszych praktykach” i stosowaniu urządzeń „zgodnie z etykietą”, pacjenci zostaną wykluczeni z przypadków narażenia lub z grupy kontrolnej, jeśli otrzymali rozszerzalny balon stent lub stent-graft rozprężalny balonem w leczeniu choroby kości udowej lub podkolanowej. Wykluczono stenty balonowe, ponieważ historycznie stenty te wykazywały gorszą drożność, a obecne najlepsze praktyki faworyzują umieszczanie samorozprężalnych stentów nitinolowych, które zostały zaprojektowane dla odcinka podkolanowego kości udowej i przetestowane w wielu badaniach w tym wskazaniu 12-14.
Ponadto pacjenci zostaną wykluczeni (jako potencjalni pacjenci lub grupa kontrolna), jeśli ich procedura indeksu została przeprowadzona w przypadku ostrego niedokrwienia kończyn z powodu innej etiologii (zatorowość, zakrzepica in situ) w porównaniu ze stanami przewlekłymi, ponieważ mają oni różne paradygmaty leczenia i wyższą poważne amputacje i śmiertelność.
Ponadto pacjenci po wcześniejszej angioplastyce lub stentowaniu odcinka podkolanowego tętnicy udowej powierzchownej (SFA) zostaną wykluczeni, aby uniknąć możliwości nieprawidłowego przypisania ekspozycji na paklitaksel grupie kontrolnej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Niepowlekane leczenie balonem
Pacjenci leczeni z powodu PAD za pomocą angioplastyki balonowej bez użycia stentu.
|
|
|
Leczenie gołym metalowym stentem
Pacjenci leczeni z powodu PAD z implantacją gołego metalowego stentu.
|
|
|
Balon powlekany paklitakselem
Pacjenci leczeni z powodu PAD za pomocą angioplastyki balonowej pokrytej lekiem, bez użycia stentu.
|
Paklitaksel w leczeniu choroby tętnic obwodowych
Inne nazwy:
|
|
Stent uwalniający paklitaksel
Pacjenci leczeni z powodu PAD za pomocą implantacji Paclitaxel DES.
|
Paklitaksel w leczeniu choroby tętnic obwodowych
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przetrwanie od śmierci
Ramy czasowe: 2 lata po interwencji
|
Wolność od śmierci z jakiejkolwiek przyczyny
|
2 lata po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces interwencji
Ramy czasowe: 2 lata po interwencji
|
Wolność od śmierci (z jakiejkolwiek przyczyny), ponownego leczenia lub poważnej amputacji
|
2 lata po interwencji
|
|
Udane chodzenie
Ramy czasowe: 1 rok po interwencji
|
Skuteczne poruszanie się, poruszanie się z pomocą lub z protezą
|
1 rok po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Fałszowanie - Wolność od wznowienia palenia
Ramy czasowe: 2 lata po interwencji
|
Nie wznowienie procedury po paleniu
|
2 lata po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Frederic S Resnic, MD MSc, Lahey Hospital & Medical Center
- Krzesło do nauki: Daniel Bertges, MD, Society for Vascuar Surgery Patient Safety Organization
- Dyrektor Studium: Jens Eldrup-Jorgensen, MD, Society for Vascuar Surgery Patient Safety Organization
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dick P, Wallner H, Sabeti S, Loewe C, Mlekusch W, Lammer J, Koppensteiner R, Minar E, Schillinger M. Balloon angioplasty versus stenting with nitinol stents in intermediate length superficial femoral artery lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2009 Dec 1;74(7):1090-5. doi: 10.1002/ccd.22128.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Resnic FS, Majithia A, Marinac-Dabic D, Robbins S, Ssemaganda H, Hewitt K, Ponirakis A, Loyo-Berrios N, Moussa I, Drozda J, Normand SL, Matheny ME. Registry-Based Prospective, Active Surveillance of Medical-Device Safety. N Engl J Med. 2017 Feb 9;376(6):526-535. doi: 10.1056/NEJMoa1516333. Epub 2017 Jan 25.
- Kumar A, Matheny ME, Ho KK, Yeh RW, Piemonte TC, Waldman H, Shah PB, Cope R, Normand SL, Donnelly S, Robbins S, Resnic FS. The data extraction and longitudinal trend analysis network study of distributed automated postmarket cardiovascular device safety surveillance. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015 Jan;8(1):38-46. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.114.001123. Epub 2014 Dec 9.
- Resnic FS, Gross TP, Marinac-Dabic D, Loyo-Berrios N, Donnelly S, Normand SL, Matheny ME. Automated surveillance to detect postprocedure safety signals of approved cardiovascular devices. JAMA. 2010 Nov 10;304(18):2019-27. doi: 10.1001/jama.2010.1633.
- Schillinger M, Minar E. Past, present and future of femoropopliteal stenting. J Endovasc Ther. 2009 Feb;16 Suppl 1:I147-52. doi: 10.1583/1545-1550-16.16.I-147.
- Chowdhury MM, McLain AD, Twine CP. Angioplasty versus bare metal stenting for superficial femoral artery lesions. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 24;2014(6):CD006767. doi: 10.1002/14651858.CD006767.pub3.
- Eliason JL, Wainess RM, Proctor MC, Dimick JB, Cowan JA Jr, Upchurch GR Jr, Stanley JC, Henke PK. A national and single institutional experience in the contemporary treatment of acute lower extremity ischemia. Ann Surg. 2003 Sep;238(3):382-9; discussion 389-90. doi: 10.1097/01.sla.0000086663.49670.d1.
- Earnshaw JJ, Whitman B, Foy C. National Audit of Thrombolysis for Acute Leg Ischemia (NATALI): clinical factors associated with early outcome. J Vasc Surg. 2004 May;39(5):1018-25. doi: 10.1016/j.jvs.2004.01.019.
- Howard DP, Banerjee A, Fairhead JF, Hands L, Silver LE, Rothwell PM; Oxford Vascular Study. Population-Based Study of Incidence, Risk Factors, Outcome, and Prognosis of Ischemic Peripheral Arterial Events: Implications for Prevention. Circulation. 2015 Nov 10;132(19):1805-15. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.016424. Epub 2015 Sep 8. Erratum In: Circulation. 2015 Nov 10;132(19):e234.
- Baril DT, Ghosh K, Rosen AB. Trends in the incidence, treatment, and outcomes of acute lower extremity ischemia in the United States Medicare population. J Vasc Surg. 2014 Sep;60(3):669-77.e2. doi: 10.1016/j.jvs.2014.03.244. Epub 2014 Apr 24.
- Gerhard-Herman MD, Gornik HL, Barrett C, Barshes NR, Corriere MA, Drachman DE, Fleisher LA, Fowkes FGR, Hamburg NM, Kinlay S, Lookstein R, Misra S, Mureebe L, Olin JW, Patel RAG, Regensteiner JG, Schanzer A, Shishehbor MH, Stewart KJ, Treat-Jacobson D, Walsh ME. 2016 AHA/ACC Guideline on the Management of Patients With Lower Extremity Peripheral Artery Disease: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2017 Mar 21;69(11):1465-1508. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.008. Epub 2016 Nov 13. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2017 Mar 21;69(11):1520.
- Hsieh FY, Lavori PW, Cohen HJ, Feussner JR. An overview of variance inflation factors for sample-size calculation. Eval Health Prof. 2003 Sep;26(3):239-57. doi: 10.1177/0163278703255230.
- Cepeda MS, Boston R, Farrar JT, Strom BL. Comparison of logistic regression versus propensity score when the number of events is low and there are multiple confounders. Am J Epidemiol. 2003 Aug 1;158(3):280-7. doi: 10.1093/aje/kwg115.
- Vidi VD, Matheny ME, Resnic FS. Post-marketing device safety surveillance. Contemp Clin Trials. 2011 May;32(3):307-8. doi: 10.1016/j.cct.2011.02.002. Epub 2011 Feb 28. No abstract available.
- Austin PC. Optimal caliper widths for propensity-score matching when estimating differences in means and differences in proportions in observational studies. Pharm Stat. 2011 Mar-Apr;10(2):150-61. doi: 10.1002/pst.433.
- Oakes D, Feng C. Combining stratified and unstratified log-rank tests in paired survival data. Stat Med. 2010 Jul 20;29(16):1735-45. doi: 10.1002/sim.3921.
- Bertges DJ, Eldrup-Jorgensen J, Robbins S, Ssemaganda H, Malone M, Marinac-Dabic D, Smale J, Lottes AE, Majithia A, Resnic FS; Society for Vascular Surgery Vascular Quality Initiative. Vascular Quality Initiative Surveillance of Femoropopliteal Artery Paclitaxel Devices. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Dec 13;14(23):2598-2609. doi: 10.1016/j.jcin.2021.08.058.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Arterioskleroza
- Choroby okluzyjne tętnic
- Miażdżyca tętnic
- Choroby naczyniowe
- Choroba tętnic obwodowych
- Choroby naczyń obwodowych
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Paklitaksel
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20193123
- U01FD004963 (Dotacja/umowa FDA USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba naczyń obwodowych
-
Kasr El Aini HospitalZakończonyExta Vascular Woda płucnaEgipt
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines CorporationZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudnionaStany Zjednoczone