- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04129385
Ból barku po laparoskopii i pooperacyjna pozycja Trendelenburga
15 października 2019 zaktualizowane przez: Joseph Nassif, American University of Beirut Medical Center
Wpływ pooperacyjnej pozycji Trendelenburga na dolegliwości bólowe barku po ginekologicznych zabiegach laparoskopowych.
Chirurgia laparoskopowa stała się standardem postępowania w wielu operacjach ginekologicznych ze względu na mniejszą chorobowość, ból i koszty w porównaniu z technikami otwartymi.
Niestety, stosowanie dwutlenku węgla (CO2) do wdmuchiwania powietrza do jamy brzusznej jest główną przyczyną pooperacyjnego bólu barku.
Ból barku po laparoskopii jest częstym zjawiskiem i jest główną przyczyną niezadowolenia pacjentów.
Celem naszej pracy jest ocena skuteczności ułożenia pacjenta w pozycji Trendelenburga po operacji przez 24 godziny na zmniejszenie bólu barku.
Nasza hipoteza opiera się na założeniu, że całkowita deflacja CO2 nie jest możliwa i że pozycja Trendelenburga pomoże wyprzeć CO2 z okolicy podprzeponowej, zmniejszając w ten sposób podrażnienie nerwów przepony i przepony powodujące ból.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z udziałem 54 pacjentów w każdym z dwóch ramion.
Grupa S (kontrolna) zostanie poddana standardowej procedurze laparoskopowej, a pacjenci po operacji zostaną ułożeni w pozycji leżącej głową do góry.
W grupie T (interwencyjnej); pacjenci zostaną ułożeni w pozycji Trendelenburga po całkowitym wybudzeniu i współpracy na oddziale przypadków po znieczuleniu (PACU) i pozostaną w tej pozycji przez pierwsze 24 godziny po operacji.
Pooperacyjny wynik NRS (liczbowa skala oceny) dla bólu barku i nudności zostanie zebrany po przybyciu do PACU oraz 4, 6, 12 i 24 godziny po operacji.
Ponadto rejestrowana będzie całkowita ilość ratunkowych leków przeciwbólowych i przeciw nudnościom zastosowanych przez pacjenta.
Zebrane dane zostaną przeanalizowane i porównane między dwiema grupami.
Niezależny test t zostanie wykorzystany do porównania pooperacyjnego bólu barku, z punktacją NRS traktowaną jako zmienna ciągła, pomiędzy dwiema grupami.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
108
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beirut, Liban, 1103
- American University of Beirut Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 60 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentki
- Wiek: od 18 do 60 lat, stan fizyczny Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) 1 lub 2
- Diagnostyczna lub operacyjna laparoskopia ginekologiczna {4 porty, trzy trokary 5 mm (nadłonowy, prawy i lewy dół biodrowy) i jeden trokar 10 mm (pępkowy)} czas trwania od 1 do 3 godzin.
- Nacięcia brzucha mniejsze niż 1,5 cm.
- Stałe ciśnienie wdechowe w jamie brzusznej wynoszące 14 mm Hg po stopniowym wdmuchiwaniu przez okres 5 minut.
- Wdmuchiwanie przy stałym maksymalnym przepływie 30 l/min
Kryteria wyłączenia:
- Konwersja do laparotomii.
- Ciśnienie wdechu w jamie brzusznej powyżej 14 mm Hg.
- Alergia lekowa na paracetamol, ketoprofen i/lub tramadol.
- Obecność refluksu żołądkowo-przełykowego (GERD)
- Ciąża
- Pacjent z trombofilią i/lub z wysokim ryzykiem zakrzepicy żył głębokich (DVT)
- Wskaźnik masy ciała otyłości (BMI) większy niż 40
- Pacjenci chirurgii jednego dnia
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa S
Grupa kontrolna (Grupa S: 54 pacjentów); ta grupa zostanie poddana standardowemu zabiegowi laparoskopowemu (zabieg wykonywany jest w pozycji Trendelenburga).
W pozycji Trendelenburga i przed zamknięciem rany oraz przy otwartych laparoskopowych zastawkach portu, brzuch pacjenta zostanie biernie opróżniony.
Pacjenci zostaną umieszczeni w pozycji leżącej głową do góry na oddziale opieki po znieczuleniu (PACU).
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa T
Grupa interwencyjna (Grupa T: 54 pacjentów); pacjenci zostaną poddani temu samemu manewrowi, co w ramieniu 1 przed zamknięciem rany, ale zostaną ułożeni w pozycji Trendelenburga pod kątem 20 stopni po całkowitym wybudzeniu i współpracy w PACU i pozostaną w tej pozycji przez pierwsze 24 godziny po operacji, nawet po przeniesieniu do swoich pokoi na piętrach American University of Beirut Medical Center (AUBMC).
Maksymalny dozwolony czas w pozycji wyprostowanej to trzy 15-minutowe przerwy w ciągu 24 godzin (pierwsza przerwa to przyjęcie czystych płynów 12 godzin po operacji).
|
Pacjenci z grupy interwencyjnej zostaną po operacji ułożeni w pozycji Trendelenburga.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból barku (12 godzin)
Ramy czasowe: 12 godzin po operacji laparoskopowej
|
Ocena bólu (mierzona przy użyciu skali numerycznej 0-10) po 12 godzinach
|
12 godzin po operacji laparoskopowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból ramienia
Ramy czasowe: przy przybyciu na oddział opieki po anestezjologii (PACU), 4, 6 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
Ocena bólu (mierzona za pomocą skali numerycznej 0-10)
|
przy przybyciu na oddział opieki po anestezjologii (PACU), 4, 6 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
|
Obecność nudności
Ramy czasowe: przy przybyciu do PACU, 4, 6, 12 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
Obecność lub brak nudności (tak/nie)
|
przy przybyciu do PACU, 4, 6, 12 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
|
Nasilenie nudności
Ramy czasowe: przy przybyciu do PACU, 4, 6, 12 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
Wynik nudności (mierzony za pomocą skali numerycznej 0-10)
|
przy przybyciu do PACU, 4, 6, 12 i 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
|
Ratunkowe leki przeciwbólowe
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji laparoskopowej
|
Czas do pierwszego ratunkowego leku przeciwbólowego (minuty)
|
w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji laparoskopowej
|
|
Całkowity ratunkowy lek przeciwbólowy
Ramy czasowe: w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji laparoskopowej
|
Całkowite doraźne leki przeciwbólowe w ciągu pierwszych 24 godzin
|
w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji laparoskopowej
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji laparoskopowej
|
Zadowolenie pacjenta z doświadczenia chirurgicznego (mierzone za pomocą skali numerycznej 0-10)
|
24 godziny po operacji laparoskopowej
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Joseph Nassif, M.D., American University of Beirut Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Alexander JI. Pain after laparoscopy. Br J Anaesth. 1997 Sep;79(3):369-78. doi: 10.1093/bja/79.3.369. No abstract available.
- Jackson SA, Laurence AS, Hill JC. Does post-laparoscopy pain relate to residual carbon dioxide? Anaesthesia. 1996 May;51(5):485-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.1996.tb07798.x.
- Pergialiotis V, Vlachos DE, Kontzoglou K, Perrea D, Vlachos GD. Pulmonary recruitment maneuver to reduce pain after laparoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2101-8. doi: 10.1007/s00464-014-3934-7. Epub 2014 Nov 1.
- Sharami SH, Sharami MB, Abdollahzadeh M, Keyvan A. Randomised clinical trial of the influence of pulmonary recruitment manoeuvre on reducing shoulder pain after laparoscopy. J Obstet Gynaecol. 2010;30(5):505-10. doi: 10.3109/01443611003802313.
- Barnett JC, Hurd WW, Rogers RM Jr, Williams NL, Shapiro SA. Laparoscopic positioning and nerve injuries. J Minim Invasive Gynecol. 2007 Sep-Oct;14(5):664-72; quiz 673. doi: 10.1016/j.jmig.2007.04.008. No abstract available.
- Madsen MR, Jensen KE. Postoperative pain and nausea after laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc. 1992 Dec;2(4):303-5.
- Coventry DM. Anaesthesia for laparoscopic surgery. J R Coll Surg Edinb. 1995 Jun;40(3):151-60.
- Korell M, Schmaus F, Strowitzki T, Schneeweiss SG, Hepp H. Pain intensity following laparoscopy. Surg Laparosc Endosc. 1996 Oct;6(5):375-9.
- Kojima Y, Yokota S, Ina H. Shoulder pain after gynaecological laparoscopy caused by arm abduction. Eur J Anaesthesiol. 2004 Jul;21(7):578-9. doi: 10.1017/s0265021504267126. No abstract available.
- Lepner U, Goroshina J, Samarutel J. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomised prospective double-blind clinical trial. Scand J Surg. 2003;92(2):121-4.
- Berberoglu M, Dilek ON, Ercan F, Kati I, Ozmen M. The effect of CO2 insufflation rate on the postlaparoscopic shoulder pain. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1998 Oct;8(5):273-7. doi: 10.1089/lap.1998.8.273.
- Nezhat, C. and F. Nezhat, Nezhat's Operative Gynecologic Laparoscopy and Hysteroscopy2008: Cambridge University Press.
- Suginami R, Taniguchi F, Suginami H. Prevention of postlaparoscopic shoulder pain by forced evacuation of residual CO(2). JSLS. 2009 Jan-Mar;13(1):56-9.
- Zeeni C, Chamsy D, Khalil A, Abu Musa A, Al Hassanieh M, Shebbo F, Nassif J. Effect of postoperative Trendelenburg position on shoulder pain after gynecological laparoscopic procedures: a randomized clinical trial. BMC Anesthesiol. 2020 Jan 29;20(1):27. doi: 10.1186/s12871-020-0946-9.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2016
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 czerwca 2018
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
28 czerwca 2018
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
28 czerwca 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 października 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
16 października 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
16 października 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
15 października 2019
Ostatnia weryfikacja
1 października 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AmericanUBMC1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból ramienia
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja