- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04140435
Wyniki biopsji Microforceps pod kontrolą EUS
W jaki sposób biopsja mikroszczypcami pod kontrolą EUS poprawia diagnostykę zmian torbielowatych trzustki: wieloośrodkowe badanie prospektywne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ostatnio jako nowość wprowadzono mikroszczypce kierowane przez EUS (Moray Micro Forceps, US Endoscopy, Mentor, Ohio, Stany Zjednoczone), które mogą przechodzić przez światło igły FNA o rozmiarze 19 podejście do pozyskiwania tkanek PCL. Wykazano, że to urządzenie może drastycznie zmienić diagnozę, dostarczając diagnozy, których inaczej nie sugerowałyby badania cytologiczne lub poziomy CEA w płynie torbielowatym. Możliwość pobrania preparatów histologicznych ze ściany torbieli za pomocą tych mikroszczypczyków może zmienić sposób postępowania z PCL, poprzez uzyskanie wystarczającej ilości materiału do uzupełniającej analizy immunohistochemicznej, pozwalającej na jeszcze dokładniejsze rozpoznanie histologiczne, a w przypadku IPMN ewentualne podtypowanie histologiczne. Celem tego badania jest ocena: 1) przyrostu wydajności diagnostycznej przy użyciu tego urządzenia w porównaniu ze standardową oceną z obrazowaniem przekrojowym, EUS-FNA z analizą płynu torbielowatego, 2) ocena sukcesu technicznego, klinicznego sukces i bezpieczeństwo, 3) Wreszcie dokładność międzyobserwacyjna w ocenie PCL przy użyciu różnych metod będzie mierzona przy udziale wszystkich endosonografów z Argentyny, w kontekście dorocznego spotkania EUS.
• MATERIAŁY I METODY Projekt i miejsce badania: Jest to wieloośrodkowe, prospektywne, interwencyjne, niekontrolowane lub randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, przeprowadzone w Instytucie Gastroenterologii i Zaawansowanej Endoskopii – IGEA (Bahía Blanca, Argentyna), w połączeniu z pięcioma centra objętościowe w całej Argentynie (La Plata, Buenos Aires x 2, Neuquen i Mendoza), z pacjentami włączonymi od lipca 2019 do lipca 2020. Protokół badania i formularz zgody zostały zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną, zostaną zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov i zostaną przeprowadzone zgodnie z deklaracją Helsińską. Od wszystkich uczestników zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda. Producent mikroszczypiec nie otrzyma żadnego wsparcia finansowego, a żaden z autorów nie ma konfliktu interesów. Zbieranie danych: dane demograficzne pacjenta, historia kliniczna, obrazowanie przekrojowe i wyniki badania torbieli EUS, takie jak liczba torbieli, lokalizacja, rozmiar i cechy (jednokomorowe/z przegrodami, guzki przyścienne, pogrubiona ściana, komunikacja z przewodem trzustkowym, poszerzony przewód trzustkowy i składnik lity) będzie recenzja. Zostaną przeanalizowane właściwości płynów (lepkość, kolor, objętość), amylaza, glukoza, poziom CEA i cytologia. Poziom CEA zostanie sklasyfikowany jako <5, 6-192, >192 ng/ml, a poziom glukozy jako > 50 i ≤ 50 mg/dl. ( ) Zarejestrowany zostanie typ użytej igły EUS-FNA, droga biopsji (żołądek/dwunastnica) i liczba przejść, a także liczba biopsji TTNB. Rejestrowane będą zdarzenia niepożądane, techniczne i kliniczne powodzenie EUS-FNA i TTNB. Wyniki obu procedur zostaną wyrażone pod względem histotypu torbieli, stopnia dysplazji oraz śluzu vs. nieśluzu. Ostatecznie wynik operacji i obserwacja (12 miesięcy) zostaną wykorzystane jako złote standardy. Dane uzupełniające zostaną uzyskane podczas spotkań klinicznych i/lub rozmów telefonicznych. Zdarzenia niepożądane będą rejestrowane zgodnie z opublikowanymi kryteriami American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Interwencja: technika procedury EUS-TTNB. Wszystkie zabiegi będą wykonywane w szpitalnej pracowni endoskopii interwencyjnej, w sedacji dożylnej w wystandaryzowany sposób oraz pod profilaktyczną antybiotykoterapią. W przypadku krwawienia do torbieli lub braku możliwości opróżnienia torbieli antybiotykoterapię przedłuża się o 5 dni. Endosonographer z każdej instytucji przeprowadzi procedury EUS, ale wszyscy endosonographerzy z Argentyny przeanalizują wyniki. Zabiegi EUS będą wykonywane echoendoskopem liniowym (EG-3870 UTK - Pentax, Tokio, Japonia; Hitachi Medical Systems, Tokio, Japonia). Morfologia torbieli zostanie zarejestrowana, jak opisano wcześniej, a następnie nakłuta pod kontrolą Dopplera przy użyciu igły EUS-FNA o rozmiarze 19 (igła Expect; igła Boston Scientific, Marlborough, Mass lub EchoTip Ultra; Cook Medical, Bloomington, Ind.). Mandryn zostanie usunięty, a kleszczyki do mikrobiopsji przezigłowej (Moray; US Endoscopy, Mentor, Ohio, USA) o średnicy osłony 0,8 mm i szerokości rozwarcia szczęk 4,3 mm zostaną wprowadzone przez igłę do torbielowate światło. Mikrobiopsje zostaną pobrane losowo ze ściany torbieli oraz z guzków ściennych lub przegród, jeśli zostaną zaobserwowane. Otwarte szczęki kleszczyków zostaną delikatnie dociśnięte do ściany torbieli, zamknięte i odciągnięte, aby spowodować widoczne naprężenie. Uzyskane zostaną dwa „ugryzienia” na przejście mikroszczypczyków. Następnie kleszcze zostaną usunięte, pozostawiając czubek igły wewnątrz torbieli, próbka zostanie umieszczona w fiolkach z formaliną, a kleszcze zostaną obficie przemyte normalnym roztworem soli przed powtórzeniem biopsji. W przypadku braku krwawienia wewnątrztorbielowatego procedurę należy powtórzyć 2 razy, w oparciu o wcześniejsze informacje dotyczące tego urządzenia lub do uzyskania 2 widocznych preparatów. Po zakończeniu biopsji płyn z torbieli zostanie całkowicie odessany i wysłany do badań biochemicznych (CEA, amylaza, glukoza) i cytologicznych, jak już wspomniano. Jeśli płynu z torbieli jest mało, zamiast cytologii preferowana jest analiza stężenia CEA. Jeśli na EUS uwidoczni się guzek przyścienny, będzie on dostępny oddzielnie za pomocą igły 19 G do cytologii EUS-FNA. Żadne badanie cytopatologiczne na miejscu nie zostanie przeprowadzone, a wszystkie próbki zostaną ocenione przez doświadczonych cytopatologów zajmujących się układem pokarmowym. Mikrobiopsje zostaną natychmiast utrwalone w 10% roztworze formaliny i przesłane do barwienia standardową hematoksyliną i eozyną (H i E) oraz uzupełniającego barwienia immunohistochemicznego (IHC), jeśli jest to wskazane. Po zabiegu pacjenci będą obserwowani przez 2 godziny w sali pooperacyjnej przed wypisem.
Definicje: Sukces techniczny będzie definiowany jako udane nakłucie torbieli trzustki igłą 19 G pod kontrolą EUS, wprowadzenie mikroszczypczyków do torbieli oraz pomyślne pobranie tkanki, co zostanie potwierdzone przez zgrubną wizualizację wycinka ze szczęk kleszcze. Sukces kliniczny będzie definiowany jako zdolność do uzyskania histopatologicznego rozpoznania PCL na podstawie oceny cytologicznej lub histologicznej przy użyciu biopsji mikroszczypcami. Dokładność diagnostyczna próbki TTNB zostanie obliczona na 3 różnych poziomach diagnostycznych: 1) Dostarczyć specyficzną diagnozę histotypu torbieli w oparciu o charakterystykę nabłonka i/lub komórek tworzących ścianę torbieli. 2) Określ stopień dysplazji. 3) Zróżnicować torbiele śluzowe i nieśluzowe na podstawie: obecności nabłonka śluzowego z mucyną cytoplazmatyczną i obecności koloidopodobnej mucyny pozakomórkowej. Wiarygodność diagnostyczna pobierania próbek TTNB (czułość i swoistość) zostanie oceniona na podstawie oceny korelacji między wynikami pobierania próbek TTNB a próbkami chirurgicznymi (złoty standard) u pacjentów poddanych operacji lub 12-miesięcznej obserwacji w przypadku niechirurgicznego PCL. Torbiele o charakterystyce odpowiadającej śluzowej torbielowatości trzustki (nabłonek śluzowy z mucyną cytoplazmatyczną i/lub koloidopodobną mucyną zewnątrzkomórkową) w cytologii FNA, histologii mikroszczypcami i/lub histologii chirurgicznej (jeśli są dostępne) zostaną określone jako torbiele śluzowe trzustki. W przeciwnym razie ostateczne rozpoznanie zostanie ustalone na podstawie dostępnych obrazowań przekrojowych, charakterystyki EUS, markerów płynu torbielowatego (CEA≥ 192 ng/ml i glukozy ≤ 50) oraz stabilnego wyglądu po 12 miesiącach obserwacji. CEA płynu torbielowatego zostanie użyte do wstępnego zaklasyfikowania zmiany jako prawdopodobnie nieśluzowej (CEA < 192 ng/ml), prawdopodobnie śluzowej (CEA ≥ 192 ng/ml) lub niejednoznacznej (między 6 a 191 ng/ml). Zdarzenia niepożądane (AE) zostaną zdefiniowane i sklasyfikowane zgodnie z wytycznymi American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Zgoda między obserwatorami: Wspomniano wcześniej, że ocena diagnostyczna PCLs może być trudna, wymagać połączenia różnych metod, że wiele z nich może mieć niską czułość i swoistość, będąc w większości zależnymi od subiektywnej interpretacji operatora, co czasami może być bardzo trudne i zależne od doświadczenia. Przyrost wydajności diagnostycznej nowej metody jest doceniany w wyniku porównania dokładności nowej i poprzedniej metody. Racjonalne jest zrozumienie, że jeśli dokładność metody zależy od doświadczenia, ta różnica między dokładnością metod będzie mniejsza w bardziej doświadczonych grupach roboczych. Tak więc, gdy analizowany jest przyrost wydajności diagnostycznej nowej procedury, ważne jest, aby zapewnić, że wyniki mogą być zastosowane do większości praktyków (trafność zewnętrzna/zgoda między obserwatorami), a nie tylko do jednej grupy roboczej, ponieważ będzie to dotyczyć tylko odzwierciedlają doświadczenie tej grupy (ważność wewnętrzna/zgoda między obserwatorami). W rezultacie porozumienie między obserwatorami zostanie ocenione w kontekście corocznego argentyńskiego spotkania EUS, na którym różne przypadki zostaną przedstawione wszystkim endosonografom w Argentynie. Przypadki zostaną przedstawione w 3 etapach, gdzie na każdym etapie będzie trzeba dokonać oceny diagnostycznej. Wstępnie (I etap) zostaną pokazane dane demograficzne pacjenta (płeć, wiek), historia kliniczna oraz obrazy (CT, MRI, USG). Następnie (II etap) zostaną zaprezentowane zdjęcia i filmy EUS, a na końcu (III etap) zostaną omówione wyniki analizy płynu torbielowatego, biochemia (CEA, glukoza, amylaza) i cytologia. Podczas spotkania analizowanych będzie tylko 10 spraw, ze względu na ograniczenia czasowe, a ocena porozumienia będzie kontynuowana za pośrednictwem platformy internetowej, na której sprawy będą prezentowane z wykorzystaniem tej samej metodologii. Zewnętrzny asystent protokołu przeanalizuje wszystkie wyniki, a różne instytuty przedstawią przypadki, w sposób podwójnie ślepy, w przypadku których ani uczestniczący lekarz, ani operatorzy nie znają ostatecznych wyników (TTNB lub operacja).
Analiza statystyczna: Dane podsumowujące zostaną wyrażone jako średnia +/- odchylenie standardowe (SD) lub mediana i zakres dla zmiennych ciągłych oraz jako liczba z procentem dla zmiennych kategorycznych. Fisher o Test chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych i test t dla zmiennych ciągłych zostanie przeprowadzony, gdy zostanie to wskazane. Czułość, swoistość, wartości predykcyjne i dokładność TTNB zostaną obliczone przy użyciu 95% przedziału ufności (95% CI). Aby zbadać zgodność między obserwatorami, zostaną obliczone wartości kappa. Współczynniki Kappa poniżej 0,4 oznaczają „zgodność słabą”, wartości między 0,4 a 0,8 oznaczają „umiarkowaną do dobrej zgodności”, a wartości większe niż 0,8 oznaczają „doskonałą zgodność”. Wartość P < 0,05 będzie uważana za istotną statystycznie. Cała analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu pakietu oprogramowania SPSS v.22.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Manuel Valero, MD
- Numer telefonu: (+54) 2914429990
- E-mail: valero.manuel@hotmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Vanesa Salazar, MD
- Numer telefonu: (+54) 2914405802
- E-mail: salazarmoralesvanesa@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Buenos Aires
-
Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentyna, 8000
- Rekrutacyjny
- Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
-
Kontakt:
- Manuel Valero, MD
- Numer telefonu: (+54) 2914429990
- E-mail: valero.manuel@hotmail.com
-
Kontakt:
- Vanesa Salazar, MD
- Numer telefonu: (+54) 2914405802
- E-mail: salazarmoralesvanesa@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥ 18 lat.
- Pacjenci, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu.
- PCL ≥ 10 mm, wystarczająco duże, aby pomieścić mikroszczypce.
- Pacjenci z PCL i cechami wysokiego ryzyka (torbiel > 3 cm, pogrubiona ściana, poszerzony przewód trzustkowy, guzki przyścienne i składnik lity).
- Nowa diagnoza PCL lub zmian interwałowych w morfologii podczas obserwacji (wzrost torbieli lub cechy wysokiego ryzyka).
- Pacjenci z PCL i objawami (np. zapaleniem trzustki, bólem brzucha, żółtaczką zaporową).
- Pacjenci z PCL, ale bez cech wysokiego ryzyka i lęku przed rozpoznaniem.
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody na zabieg.
- Ciąża.
- Liczba płytek krwi mniejsza niż 50 000/ml lub międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) >2.
- Zwężenie przełyku lub jakakolwiek patologia, która w żaden sposób nie pozwala na wykonanie EUS.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Grupa TNB
Pacjenci z PCL odpowiednimi do biopsji.
|
Technika procedury EUS-TTNB.
Procedury EUS przeprowadzi endosonograf z każdej placówki.
Morfologia torbieli zostanie zarejestrowana, a następnie nakłuta za pomocą igły EUS-FNA o rozmiarze 19.
Następnie kleszczyki do mikrobiopsji przez igłę (Moray) zostaną wprowadzone przez igłę do światła torbieli.
Mikrobiopsje zostaną pobrane losowo ze ściany torbieli oraz z guzków ściennych lub przegród, jeśli zostaną zaobserwowane.
Otwarte szczęki kleszczyków zostaną dociśnięte do ściany torbieli, zamknięte i odciągnięte, aby spowodować widoczne naprężenie.
Otrzymane zostaną dwa „ugryzienia” na przepustkę.
Następnie kleszcze zostaną usunięte, a próbka umieszczona w fiolkach z formaliną.
Procedurę należy powtórzyć 2 razy lub do uzyskania 2 widocznych próbek.
Po zakończeniu biopsji płyn z torbieli zostanie całkowicie odessany i wysłany do analizy CEA, amylazy, glukozy i cytologii.
Jeśli na EUS uwidoczni się guzek przyścienny, będzie on dostępny oddzielnie za pomocą igły 19 G do cytologii EUS-FNA.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Przyrost wydajności diagnostycznej
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wydajność diagnostyczna (dokładność) urządzenia zostanie porównana ze standardową dokładnością oceny (obrazowanie przekrojowe i EUS-FNA z analizą płynu torbielowatego) i ostatecznie potwierdzona biopsją chirurgiczną i 12-miesięczną obserwacją (złoty standard).
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Procent technicznego sukcesu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmierzone zostaną przypadki, w których udało się nakłuć torbiel trzustki igłą nr 19 pod kontrolą EUS, wprowadzić mikroszczypce do torbieli i przeprowadzić pomyślne pobranie tkanki.
Zostanie to potwierdzone przez zgrubną wizualizację preparatu ze szczęk kleszczy.
|
1 rok
|
Procent sukcesu klinicznego
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmierzone zostaną przypadki, w których postawiono rozpoznanie histopatologiczne PCL, poprzez ocenę cytologiczną lub histologiczną, przy użyciu biopsji mikroszczypcami.
|
1 rok
|
Procent zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wszystkie zdarzenia niepożądane zostaną zarejestrowane zgodnie z wytycznymi American Society for Gastrointestinal Endoscopy.
|
1 rok
|
Umowa między obserwatorami
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zostanie ocenione, czy przyrost wydajności diagnostycznej można uogólnić.
Wszystkie przypadki zostaną przedstawione wszystkim endosonografom w Argentynie w ramach dorocznego spotkania EUS, a następnie za pośrednictwem platformy internetowej, gdzie będą musieli ocenić diagnozę w trzech etapach: 1. etap: dane demograficzne pacjenta, historia kliniczna i obrazy (CT, MRI, USG).
2. etap: funkcje EUS (tryb EUS-B).
III etap: analiza płynu torbielowatego CEA, glukoza, amylaza i cytologia.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Manuel Valero, MD, Institute of Gastroenterology and Advanced Endoscopy (IGEA)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Stark A, Donahue TR, Reber HA, Hines OJ. Pancreatic Cyst Disease: A Review. JAMA. 2016 May 3;315(17):1882-93. doi: 10.1001/jama.2016.4690.
- Lee KS, Sekhar A, Rofsky NM, Pedrosa I. Prevalence of incidental pancreatic cysts in the adult population on MR imaging. Am J Gastroenterol. 2010 Sep;105(9):2079-84. doi: 10.1038/ajg.2010.122. Epub 2010 Mar 30.
- Correa-Gallego C, Ferrone CR, Thayer SP, Wargo JA, Warshaw AL, Fernandez-Del Castillo C. Incidental pancreatic cysts: do we really know what we are watching? Pancreatology. 2010;10(2-3):144-50. doi: 10.1159/000243733. Epub 2010 May 17.
- Cho CS, Russ AJ, Loeffler AG, Rettammel RJ, Oudheusden G, Winslow ER, Weber SM. Preoperative classification of pancreatic cystic neoplasms: the clinical significance of diagnostic inaccuracy. Ann Surg Oncol. 2013 Sep;20(9):3112-9. doi: 10.1245/s10434-013-2986-6. Epub 2013 Apr 18.
- Rogart JN, Loren DE, Singu BS, Kowalski TE. Cyst wall puncture and aspiration during EUS-guided fine needle aspiration may increase the diagnostic yield of mucinous cysts of the pancreas. J Clin Gastroenterol. 2011 Feb;45(2):164-9. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181eed6d2.
- Hong SK, Loren DE, Rogart JN, Siddiqui AA, Sendecki JA, Bibbo M, Coben RM, Meckes DP, Kowalski TE. Targeted cyst wall puncture and aspiration during EUS-FNA increases the diagnostic yield of premalignant and malignant pancreatic cysts. Gastrointest Endosc. 2012 Apr;75(4):775-82. doi: 10.1016/j.gie.2011.12.015. Epub 2012 Feb 7.
- Alkaade S, Chahla E, Levy M. Role of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration cytology, viscosity, and carcinoembryonic antigen in pancreatic cyst fluid. Endosc Ultrasound. 2015 Oct-Dec;4(4):299-303. doi: 10.4103/2303-9027.170417.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- de Jong K, Poley JW, van Hooft JE, Visser M, Bruno MJ, Fockens P. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration of pancreatic cystic lesions provides inadequate material for cytology and laboratory analysis: initial results from a prospective study. Endoscopy. 2011 Jul;43(7):585-90. doi: 10.1055/s-0030-1256440. Epub 2011 May 24.
- Gaddam S, Ge PS, Keach JW, Mullady D, Fukami N, Edmundowicz SA, Azar RR, Shah RJ, Murad FM, Kushnir VM, Watson RR, Ghassemi KF, Sedarat A, Komanduri S, Jaiyeola DM, Brauer BC, Yen RD, Amateau SK, Hosford L, Hollander T, Donahue TR, Schulick RD, Edil BH, McCarter M, Gajdos C, Attwell A, Muthusamy VR, Early DS, Wani S. Suboptimal accuracy of carcinoembryonic antigen in differentiation of mucinous and nonmucinous pancreatic cysts: results of a large multicenter study. Gastrointest Endosc. 2015 Dec;82(6):1060-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.040. Epub 2015 Jun 12.
- Mittal C, Obuch JC, Hammad H, Edmundowicz SA, Wani S, Shah RJ, Brauer BC, Attwell AR, Kaplan JB, Wagh MS. Technical feasibility, diagnostic yield, and safety of microforceps biopsies during EUS evaluation of pancreatic cystic lesions (with video). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1263-1269. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.025. Epub 2018 Jan 6.
- Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, Shimizu M, Wolfgang CL, Yamaguchi K, Yamao K; International Association of Pancreatology. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology. 2012 May-Jun;12(3):183-97. doi: 10.1016/j.pan.2012.04.004. Epub 2012 Apr 16.
- Scheiman JM, Hwang JH, Moayyedi P. American gastroenterological association technical review on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):824-48.e22. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.014. No abstract available.
- Crino SF, Bernardoni L, Brozzi L, Barresi L, Malleo G, Salvia R, Frulloni L, Sina S, Parisi A, Remo A, Larghi A, Gabbrielli A, Manfrin E. Association between macroscopically visible tissue samples and diagnostic accuracy of EUS-guided through-the-needle microforceps biopsy sampling of pancreatic cystic lesions. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):933-943. doi: 10.1016/j.gie.2019.05.009. Epub 2019 May 14.
- Yang D, Samarasena JB, Jamil LH, Chang KJ, Lee D, Ona MA, Lo SK, Gaddam S, Liu Q, Draganov PV. Endoscopic ultrasound-guided through-the-needle microforceps biopsy in the evaluation of pancreatic cystic lesions: a multicenter study. Endosc Int Open. 2018 Dec;6(12):E1423-E1430. doi: 10.1055/a-0770-2700. Epub 2018 Dec 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IGEA07-2019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .